A fordítás nem tökéletes, illetve hozzáfűztem egy itteni válaszomat is.

A cél nem egyedi esetek általánosítása és nem is az, hogy egy heterogén közösséget homogén tömbként kezeljen. Az sem célom, hogy eltagadjam például a trasznőket ért sérelmeket (brutálisan magas a megerőszakoltak aránya). Vázlat és inkább gondolatébresztő jellegű. A fordítás nem tökéletes.

A másik ide csatolt hozzászólásom sem arról szól, hogy szélsőséges példákon keresztül hergeljek. Ezek megtörtént esetek és fontos róluk beszélni. Illetve arról, hogy, hogyan tovább. Például Magyarországon is.

A meleg (gay), a kvír (queer) és más egyéb szavak korábban már voltak gyűjtőfogalmak, ezeknek a helyére jött be a már ismert betűszó: LMBTQIA2S+. A szövegben többször is szinonimaként használom ezeket a szavakat, ez szándékos személyes szokás, de senkit sem akarok megtéveszteni.

--------------------------------------------------------------------------------------------------

Figyelmeztetés: Lehet, hogy itt olyan érveket olvasol, amelyek kellemetlennek tűnhetnek számodra. Ez nem provokáció, hanem a saját véleményem az úgynevezett „társadalmi fertőzés” ("social contagion") jelenségét vizsgáló korábbi tanulmányról. Ezt egy másik fórumon is közzétettem, ahol az emberek vitáztak a tanulmányról. Személy szerint nem szeretem a „fertőzés” szót, mert betegségre utal, és ez nem semleges kifejezés. Mindenesetre, ha jól emlékszem, maga a tanulmány azt állítja, hogy a memetika önmagában nem magyarázza az LMBTQ+ (nem szeretem a magánhangzó nélküli rövidítéseket) identitású emberek számának növekedését a 2010-es és 2020-as években (egyes társadalmakban ez 1500%-os növekedést jelentett). A tanulmányban az áll, hogy az egész emberiségben az emberek 30%-a lehet queer (ezt általános kifejezésként használják). De a tanulmány maga sem zárja ki a társadalmi aspektust.

Természetesen voltak, akik a következőket vitatták:

- Ha nem zárják ki, akkor ez biztosan jelentős oka a növekedésnek.

- Mások azzal érveltek, hogy az egyetlen ok a tolerancia. Titokban 30% vagy annál több ember is queer (LMBTQ). Így szabadabban vállalják fel magukat, ha nagyobb az esélyük az elfogadásra.

- Mások azzal érveltek, hogy a társasági nyomás biztosan létező tényező.

- Néhányan nyilvánosan heteroszexuálisnak vallották magukat, de a főiskolán/egyetemen tapasztalt kirekesztést hozták fel okként arra, hogy a csoporthoz tartozzanak (itt olyan amerikai egyetemekről beszéltek, amikben többségben vannak . Azt is elmondták, hogy ez társadalmi előnyökkel járt számukra, például viszonylagos szegénységből jöttek, és így előrébb jutottak.

- Néhányan azt állították, hogy a homoszexuálisok és a heteroszexuálisok kisebbségben vannak (20%), a biszexuálisok pedig 60%-ot, a queer emberek pedig 20%-ot tesznek ki.

- Néhányan transzfóbnak/nácinak vagy wokenak/őrültnek nevezték egymást. Általánosságban azonban a legtöbb ember udvarias volt.

Ez tehát a háttér; ezt írtam valakinek:

——————————

Nem is beszélve az úgynevezett LGBTQ+ közösség komplex kapcsolatairól:

(A könnyebb érthetőség kedvéért a továbbiakban a rövidítés helyett a „meleg” szót fogom használni)

Az amerikai kulturális imperializmus (ami lényegében a civilizált/barbár narratívára vezethető vissza, csak szivárvány színekben).

Nyugati sovinizmus (bizonyos kultúrákat örökre transzfóbnak vagy primitívnek nyilvánítanak: orosz, magyar, arab stb.) Emellett úgy viselkednek, mintha a helyi meleg (itt helyettesítőként használom, nem szeretem a rövidítéseket, ráadásul a „meleg” szót eredetileg valóban úgy használták, ahogy ma az LGBTQ-t) közösséget meg kellene menteni (hasonlóan a „fehér megmentő” közhelyhez).

Flörtölés a korábban elutasított totalitárius ideológiákkal (sztálinizmus, nácizmus, szalafizmus). Volt egy cikk a náci-transz emberekről szóló tanulmányról. Hogyan találtak egymásra az interneten két (akkoriban) marginalizált csoport, és hogyan „kereszteződött” a két ideológia. Jelenleg hatalmas probléma a kemény nácizmus a femboy közösségben.

„Őslakos” vagy „organikus” totalitárius gondolkodásmód: „Mindenki transzfób, aki azt hiszi, hogy Elagabalus császár nem volt transznemű.” Ez egy szélsőséges és nevetséges példa. De a törzsi gondolkodásmód aggasztóan elterjedt a meleg közösség egészében. Legalábbis a hangos, politikailag aktív és radikális kisebbség jobban látható, mint a meleg közösség csendes többsége. Ebben a történelmi példában minden történelmi szövegkörnyezetet nélkülöző elemzés szerepel. Például a Rómaiak egyáltalán nem nézték jó szemmel, azt, ha valaki (főleg egy római polgár, aki csak férfi lehetett) a passzív fél az aktusban. Tehát ez egy korabeli vádbeszéd, ami a damnatio memoriae része volt, nem jelenti azt, hogy Elegabalus egy korai "transzhős" és mártír, akit a nemi identitása miatt öltek meg. Politikai harcról van szó.

Sajnos létezik a TikTok meleg közössége is, ahol szó szerint díjakat hirdettek ki új nemek és névmások kitalálásáért. (leértékelve az egész meleg-jogi küzdelmet)

Van egy olyan oldal is, amely nem igazán akar szembenézni azzal a ténnyel, hogy olyan "fehér-emberek", akik lopott földön élnek, és nagyon is kívül állnak az „elnyomás-olimpia” ("opression olympics") keretein. Ennek eredményeként alacsonyabb társadalmi státuszuk van bizonyos szubkultúrákban. Ismétlem, ezt nem én találtam ki, részt vettem ilyen csoportokban, és szó szerint néha csak az „idősebbek” után lehetett megszólalni, ebben az esetben a „történelmileg jobban elnyomott” népek után. Vannak olyan magukat fehérként azonosító emberek is, akik rajonganak azért a „felszabadító” élményért, hogy órákig hallgatnak, és verbális bántalmazást szenvednek el. Aztán ezt úgy hirdetik, mintha a kisebbségek (POC: people of color) jogainak támogatásáért kapott érdemkereszt lenne. Miközben a valóságban ez olyan volt, mint egy 1960-as helyi KKP-s (kínai kommunista párti) küzdelmi ülés. Így természetesen néhányan ellenintézkedésként elkezdték használni az xir/them-et vagy a genderfuck-ot (nézzétek meg a genderpédiát).

Agresszív "tojáskultúra". (eggculture: ez egy olyan transz közösség, aki mindenkit rejtett trasznak tart, tojásnak. Amikor valaki kikel a tojásból, akkor vállalja fel a valódi nemét. Azok akik a "tojáskultúra" tagjai, küldetésüknek tekintik, hogy feltörjék a tojást. Tehát győzködik az illetőt arról, hogy ő valójában transz, akkor is, ha pl. csak homoszexuális.)

Aztán jönnek a valódi homofóbok és Trump-pártiak tömegei, és ezeket a hangos, szélsőséges társadalmi jelenségeket a meleg közösség alapjainak kezdték feltüntetni.

——

Tehát igen, van egy törzsi társadalmi aspektus, amely a radikális mélységbe vezet, de egyetlen csoport sem mentes ettől.

Először is, az emberek erőszakosan törzsi lények a nagy genetikai szűkület (great genetic bottleneck) és a feltételezett, i. e. 30 000 körüli majdnem kihalási esemény óta (azok, akik nagyobb hajlamot mutattak a konformizmusra, könnyebben életben-maradtak, tudtak szaporodni, így ez a tulajdonság újra és újra kiválasztódott).

Emellett bizonyos csoportokban létezik a kontraszelekció jelensége is, ahol az egyetlen módja annak, hogy valaki több hatalmat szerezzen a csoportban az, ha radikálisabbá válik, így pedig versenyfutás indul a mélység felé. Ezután jön a káosz (mindenki mindenkit „árulónak” vagy „ellenségnek” vádol), a mérsékeltek elmennek, és a csoport „megeszi önmagát”. Ha egy társadalmi csoport túléli ezt a szakaszt, akkor felnőhet, tovább növekedhet. Ezt a történelem során sokszor megfigyelték.

Ehhez hozzáadódik az ember természetes vágya, hogy nemcsak biológiailag, hanem ideológiailag is szaporodjon. Valamint az ember alapvető szükséglete, hogy valahova tartozzon.

És fűszerezzük mindezt azzal a ténnyel, hogy bármely csoport, amely jelentős presztízst és hatalmat szerez, vagy ígéretes ilyen szempontból, mágnesként vonzza a nárcisztikusokat, a szociopatákat, a pszichopatákat és a machiavellistákat.

És még csak nem is beszéltem a mentális betegségek járványáról, a mikroműanyagok agyunkra gyakorolt hatásairól, a „örökös vegyi anyagokról”, a közösségi médiáról, egyre szürkébbé és természetellenesebbé váló élőhelyeinkről (beton-acél-üveg), valamint a globális éghajlatváltozásról és annak mellékhatásairól (globális migráció, erőforrás-háborúk – olvassátok el: „The Uninhabitable Earth: Life After Warming” [A lakhatatlan Föld: Élet a felmelegedés után] – David Wallace-Wells)

Nem próbálom megismételni az szélsőjobb (alt-right) összeesküvés-elméletét, miszerint ez/ezek okozzák a homoszexualitást vagy a transzneműséget, stb. De egyetlen tanulmány sem foglalkozik például a nemi identitás-zavarral holisztikus rendszerben. Hol van a jelentős komorbiditások vizsgálata?

Mindezek figyelembevétele három szempontból is segíthet: jobb mentális ellátás a rászorulók számára, tájékozottabb döntések az emberek részéről (mire van szükségem?, szükségem van-e műtétre?, mikor?), harmadszor pedig az kiveszi a széljobberek (alt-right/trumpisták, vagy a helyi populista seggfejek) szelét a vitorlájukból.

--------------------------------------------------------------------------------------------------

Egy korábbi hozzászólás (anti-imperialista olvasat):

https://www.reddit.com/r/lgbt/comments/1lo3zpf/comment/n0u46jm/?context=3

FIGYELMEZTETÉS (TRIGGER WARNING): ha könnyen felháborodsz kemény, de nem sértő kérdéseken, akkor ne olvasd el.

Nem azért vagyok itt, hogy megsértselek, de néhány kérdés, antiimperialistaként, még mindig nem hagy nyugodni. Nyugodtan kritizáld ezt a bejegyzést.

Kérlek, válaszolj őszintén:

Meg tudnád mondani, miért egy egész hónap, és nem egy nap?

Jó érzés az elismerés, de gondoltál már arra, hogy amikor a Föld egyik leggyarmatosítóbb nemzetének két elnöke egy hónapot büszkeség (Pride) hónapnak nyilvánít az egész bolygó számára (a bolygó, amely felett nincs joghatóságuk), méghozzá örökre (még akkor is, ha az USA valószínűleg már nem fog létezni), az egy kicsit gyarmatosító?

Ez hasonló ahhoz amikor egy kapitalista (mint Jeff Bezos) a vagyonának 0,01%-át adományozza jótékonysági célokra? Ő, aki mások szörnyű kizsákmányolásával szerezte meg a pénzét.

Nem fáraszt, hogy az amerikai kormány felhasználja az identitásodat és visszaél vele, hogy zöld utat kapjon a „rosszul viselkedő barbárok” további gyarmatosításához?

Szólaltál már fel valaha ez ellen? Különösen a céges kapzsiság ellen júniusban? (úgy viselkednek, mintha haladó gondolkodásúak lennének, pedig csak szivárványos termékeket akarnak eladni)

Gondoltál már arra, hogy nem gyarmatosító nyelvet használj? Hogy abbahagyd az angol birodalom utolsó maradványainak jutalmazását azzal, hogy kizárólag angol szavakat használsz a nemi identitás kifejezésére, vagy akár magára a „pride” (büszkeség) szóra?

Nem gondolod, hogy kulturális rasszizmus az, ha ösztönzik vagy, ha áttételesen kényszerítik az angol szavakat használatát ezekre az eseményekre szerte a világon? Még olyan országokban is, amelyeket az angolul beszélő hódítók brutálisan gyarmatosítottak vagy népirtásnak vetettek alá?

Folytathatnám még: milyen képmutató, hogy egy hónap után már a láthatatlanságod miatt siránkozol, miközben a mintegy 8000 veszélyeztetett etnikai kisebbséghez képest te viszed el a figyelmet.

Nézz szembe a kiváltságaiddal!

(a hozzászóló eredeti bejegyzése félig egy vicc volt, ezt később tisztáztuk).

--------------------------------------------------------------------------------------------------

Végül egy magyar hozzászólás:

(pontosítás, nem minden meleg és transz emberről beszélek, hanem az aktivistákról, akik leuralták az eredeti mozgalmat, illetve az általuk előidézett szélsőséges példákról).

Figyi, Magyarország kb. 500 éve, Mohács óta proli periféria.

Látjuk a nyugati sikert, de nem tudjuk értelmezni, csak a felszínt kapargáljuk.

Azt hisszük évszázadok óta, hogyha úgy viselkedünk, mint ők és olyan szokásokat veszünk fel, akkor az életszínvonalunk és az erőnk (gazdasági, katonai, stb.) is olyan lesz.

Ezért az eredmény általában az, hogy minden szart átveszünk, de kb. 20-30 év késéssel.

Voltak kibaszott nagy visszásságok és nem tudom hol voltál, de az amit "lmbtq lobbinak" nevezünk, valójában az eredeti, még hasznos melegjogi mozgalmak, ultrapolitizált formája.

Beült a mozgalomba egy csomó haszonleső, akik elvitték nagyon radikális irányba.

Most ott tartunk, hogy kezdenek kibukni ezek a dolgok, nem kéne most átvenni:

Bubertásgátlók mellékhatásai. Férfi/női hormonok mellékhatásai.

A társadalmi nyomás kérdése, pl. egy valaki kijön transzként egy baráti társaságban, aztán kisvártatva mindenki. Nem vizsgáljuk, hogy van-e ilyen.

"Drag queen story hour", "drag queen" gyerekek. Konkrétan készült egy népszerűsítő film, ahol felnőtt férfiaknak rúdtáncolnak kiskorú fiúk női ruhában, és ez lement korhatár nélkül.

Nőnek öltözött férfiak, "drag queen"-ek műsoraira visznek tömegesen gyerekeket, ahol a szülők/nevelők azt tanítják a gyerekeknek, hogy hogyan tegyen a "művész" bugyijába pénzt. Az egész rendezvény AR-al és AK-val felfegyverzett Antifák őrzik. Meg tudod keresni, több ilyen példa is van.

Egy apát börtönbe zárnak, mert nem volt hajlandó a fiát she-nek szólítani, meg az új női nevén, miután jött a suliba egy "érzékenyítő tanár" és ugrásszerűen megugrott azoknak a száma akik társadalmilag (nem műtétileg) nemet váltottak.

Agyonvertek (pontosabban nem ölték meg őket, de agyba-főbe verték) az antifák több nőt, miután azok tüntettek egy fürdő előtt, ahol a női részlegre (kislányok is voltak ott) beengedtek egy olyan "transznőt", aki egy-két héttel korábban jött ki transzként (teljesen férfinak nézett ki, még hormonokat sem szedett).

Ott vannak a sportok, átlagos férfi sportoló, transznőként az összes addigi női rekordot megdöntötte és bajnok lett. Nem egy ilyen példa van. Miért nem csinálnak egy új kategóriát?

Egyetemi tanárokat rúgtak ki, vagy vertek meg amikor nem mentek el egy lmbtq témájú rendezvényre (nem gyaláztak senkit, egyszerűen nem voltak ott).

Sok műtét történt gyerekeken is, pl. melleltávolító műtét kiskorú lányoknak (a műtét lehetetlenné teszi a mell természetes kifejlődését és a szoptatást is). Tehát nagy beavatkozás.

Hamis tájékoztatás a műtétekről, pl. teljesen elhallgatták, hogy a neovagina teljesen másképp viselkedik, mint a vagina pl. A szövődmények kockázatáról rendre nem tájékoztatták megfelelően az pácienseket, stb. Sok szar történetet hallottam arról, hogy mennyire elbaszták a műtétet és ezt a szereplők maguk mesélték. Tehát sokkal több körültekintést várok el akkor, amikor valaki ezekről a műtétekről tart felvilágosítást. Nyilván nem szabad betiltani vagy ilyesmi, de nem kell átesni a ló túloldalára sem.

Rohadtul átpolitizált lett az egész a szélsőjobb miatt is, de sokszor azt érzem, hogy nem valódi válaszokat akarnak adni, hanem eleve előremenekülnek és minden felhozott érvet ki akarnak nyírni, vagy azt aki mondja megbélyegezni (Csak azért, hogy megelőzzék, hogy a szélsőjobb politikailag felhasználja ezeket, de persze úgyis az a vége. Szóval jobb az őszinte beszéd.)

Pl. Kanadában a mai napig konverziós terápiának (és bűncselekménynek, soha többé nem praktizálhatsz és börtönbe is kerülhetsz) számít bármit is csinálni azon kívül, hogy megerősíted az új nemi identitásában a beteget (ha orvos vagy). Nincs figyelembe véve semmilyen komorbiditás, depresszió, személyiségzavar, egyéb mentális betegség. Ezt nem azért mondom, mert ez minden esetben fennáll, hanem ezért, mert egy valós diagnózis felállításához, ezeket is ismerni kell.

Nem látok ilyen jellegű körültekintést a mozgalomban. (azoknál, aki látványosan jelen vannak a közösségi térben, nem a csendes többségről beszélek a meleg-jogi mozgalmakban).