Ez az egész ügy egy totál mindfuck. Bodoky Tamás a cikkben folyamatosan és következetesen tényként kezeli, hogy Buddhát márpedig tényleg tervezik kinevezni a Belügyminisztérium államtitkári pozíciójára, majd nagyjából a cikk végén megjegyzi, hogy "meg nem erősített értesülésünk szerint". Nyugodtan javítson ki bárki, ha tévedem, de a legtöbb, független sajtó által prezentált oknyomozó cikk/riport úgy kezdődik, hogy "forrásunk megerősítette". Bodoky esetében azonban ezek szerint arról van szó, hogy a forrása valójában nem is a forrása, hanem ő is csak hallott valakitől valamit ezzel kapcsolatban, aminek a valóságtartalmát nem tudta leellenőrizni. Ennek tudatában arra építeni ezt a cikket, hogy egy civilnek majd 20 évvel ezelőtt (még az is lehet, hogy fiatalkorú volt ekkor) milyen büntetőügyben volt része, amiért már jogilag megbűnhődött, valószínűleg az erkölcsije is tiszta lehetett, és minden jel szerint a büntetőügyi nyilvántartásban sem szerepel már, finoman szólva is meghökkentő, de legalábbis számomra értelmezhetetlen. Félreértés ne essék, nem mosdatás, nem kell megvesznie senkinek, ettől még a srác tényleges erkölcsi értelemben nem lett felmentve, pláne hogy a cikk utalgat arra, hogy még a Tisza pártos ténykedései alatt is egy incel fasz módjára viselkedhetett. Ettől függetlenül előhozni ezt az ügyet, csak azért, mert meg nem erősített információk szerint (lol) őt akarják államtitkárnak a Belügyminisztériumba, etikailag igencsak megkérdőjelezhető. Én nem is értem, hogy Panyi is miért állt ebbe bele.

Nem lett volna sokkal értelmesebb, ha 1. biztos forrásból megerősítést nyer az infó, 2. megvárják a Belügyminisztérium teljes felállását, és ha ott van Buddha közöttük, akkor droppolják a sztorit? Persze lehet ezt úgy is értelmezni, hogy tulajdonképpen ezzel csak segítették/jót tettek a Tiszának, hiszen a nagy színre lépés előtt derítették ki ezeket a dolgokat. Csak nekem még mindig az a bajom, hogy olyan forrásra hivatkozik, aki maga sem erősítette meg ezt, vagyis szakmai szempontból elhamarkodottnak tűnik.

De különben meg azt sem értem, hogy a Tisza mi a faszért nem válaszolt a megkeresésükre, tehát elhiszem, hogy sok dolguk volt, sőt nagyon sok dolguk volt és van is, de azért egy "türelmüket kérem" is belefért volna. Vagy ennyire béna a sajtóosztályuk, hogy nem tudják ezt kezelni, nem értesültek róla? Még ha igaz is, sokak számára nehezen volna hihető ez a magyarázat. Az meg a hab a tortán, hogy utólag Stumpf András posztja alatt magyarázkodik vagy éppen nem magyarázkodik csak kommenthuszárkodik MP.

Btw, Stumpf András posztja alatt, ahová MP is kommentelt, reagált Bodoky Tamás is: "Nekem az is elég sikerélmény ha az illető mégsem kap kormányzati pozíciót, miután a múlt héten még belügyminisztert castingolt és rendőrtábornokokat ugráltat a hírek szerint. Gulyás Gergellyel szólva egyszer még nagyon hálás lesz ezért nekem" - Ez a mindfuck mindfuckja, ez valami szürreális vád. És nem állítom, hogy feltétlenül hazugság, csak kurvára nem tudom hova tenni. Az IT-s hülyegyerek castingolta a belügyminisztert? A saját felettesét? A főnökét? Rendőrtábornokat ugráltat? Mégis hogyan, milyen alapon? Nem áll össze a kép, csak egyre több a furcsaság.