No Fluff Jobs - Hogyan használják ma az AI-t az IT-sok?

Posted by nofluffjobshungary@reddit | programmingHungary | View on Reddit | 19 comments

Sziasztok!

Készítettünk - többet között a ti közreműködésetekkel, amit ez úton is köszönünk - egy riportot arról, hogyan épült be a mesterséges intelligencia az IT-s mindennapokba Magyarországon.

A kutatásban több mint 400 IT szakember válaszait elemeztük, és megnéztük például:

– milyen gyakran használják az AI-eszközöket a munkában

– mely területeken segítenek leginkább a fejlesztési folyamatokban

– hogyan változott a workflow az elmúlt időszakban

– illetve hogyan látják a szakemberek az AI hosszabb távú szerepét az iparágban

A riportból az is látszik, hogy az AI-t a legtöbben nem teljes automatizációra használják, hanem inkább a munkát támogató eszközként — például kódolásnál, hibakeresésnél, dokumentációkészítésnél vagy információgyűjtésnél.

Emellett több hazai cég szakértői is megosztják a saját tapasztalataikat arról, hogyan változtatta meg az AI a napi működést és a fejlesztési folyamatokat.

📥 Töltsd le riportunkat itt ingyenesen.

Ki mire használja leginkább az AI-t a napi munkában?

[-]

ActualArgument8926@reddit

Miért érzed, hogy kontraproduktív?

Én sem dolgoznék olyan cégnél ami kötelezővé teszi, de ebben az évben egysoros változtatásokon kívül nem írtam kódot kézzel. A végeredmény megfelelő masszírozás után ugyanaz, mintha kézzel írtam volna csak sokkal gyorsabban kész van. És nem, nem triviális dolgokat implementálok.

[-]

50FtosPalack@reddit

Elveszted majd szép lassan a saját kódolási és problémamegoldási képességeidet is (és ez amúgy meg fog látszani az összes olyan cégen is, ahol ez lesz az általános). Én egyre több hibát, egyre rosszabb szoftvereket látok magam előtt, ahogy egyre kevesebb ember fogja érteni, mi is történik a háttérben. Aki most senior szinten van az is pár hónap év alatt simán elfelejtheti a legtöbb dolgot, ha csak az AI-ra hagyatkozik.

[-]

ActualArgument8926@reddit

A kódolási képesség túlértékelt. Magamtól az AI előtt is maximum pseudo kódot tudtam írni. Tudom mire kell figyelni egyes nyelveknél, hogy optimális legyen a kód, de az alap szintaxist eddig is az autocompletre/dokumentációra bíztam.

Problémákat ugyanúgy én oldom meg, csak a gruntworkkel nem kell nekem megcsinálni, csak ellenőrizni. Ha nem érted mi történik a háttérben, akkor nem vagy elég alapos az ellenőrzés fázisban.

[-]

50FtosPalack@reddit

Akkor te nem voltál tapasztalt fejlesztő. Én 20 éve írok szoftvereket, a legtöbb dolgot dokumentáció nélkül is tudom. Mondjuk ém banki szoftvereket meg orvosi szoftvert is fejlesztettem, az egy kicsit bonyolultabb szint, mint amit a legtöbb ember fejlesztett.

[-]

ActualArgument8926@reddit

Nemzetközi piacra dolgozok és nem valami magyar bank legacy szarját kókányolom, ami maximum red tapeben bonyolultabb szint.

Leginkább nem kódolásra, hanem ötletelésre, tanulásra, meg szórakozásra használom. Pl. madarakat fotózom és az AI 100%-ban eddig be tudta azonosítani, milyen madár. Akár hang alapján is. Szoktam neki PDF-eket feltölteni hogy foglalja össze a benne leírtak, adjon össze számokat, ilyenek. Kódolásra szerintem kontraproduktív és magad alatt vágod a fát. Olyan cégnél biztos nem dolgoznék, ahol kötelező. Nem gondolom amúgy, hogy afelé tartunk, hogy ez lesz.

303Dave@reddit

Valószínű mindenhol ez lesz szinte.
Másrészt ezt is meg kell tanulni, utána könnyebb véleményt alkotni.
Próbálgatás nem teljesen ugyanaz szerintem, más szemlélet kell, a hallucionáció egy mellékhatás, de ugyanaz van ha más csinálja is. Illetve tudnod kell, hogy mi az amit akarsz, milyen kimenetet szeretnél látni, milyen formába, milyen szabályokkal, több megy el tervezésre stb.
Vibe kódolni más, mint ai assisted fejleszteni.
Az hogy kontraproduktív az nem igaz, megint attól függ hogyan dolgozol, igazából más szintre tolja fejlesztést, olyan mint ha egy betépett juniort kellene olyan szabályok közé kötni hogy el tudja végezni megfelelően a munkát. Erre vannak módszerek, elég sok, a másik szerintem ami zavaró hogy igen is kerülhetnek bele trükkös dolgok és többet kell ellenőrizni. De még mindig jobb mint egy közepes vagy gyenge fejlesztő hibáit javítani vagy olyan környezetben dolgozni ahol más szemete akadályozza a munkád.
Illetve többet bírsz ha megszokod, felismered a problémákat, jól tudod a kódod regsresszíóval védeni és dokumentum vezérelten fejleszteni.

PurplePiIIs@reddit

Volt már itt post, hogy rengetegen sírtak, hogy kötelező használniuk, és mi lesz így a szakmával. Mi lenne, szét lesz baszva mint a többi.

Popular_Title_2620@reddit

De hát kurva jó. Van saját appom, még régről, ami anno elég sok pénzt is hozott meló mellett (súrolja a 9 jegyű összeget forintban 15 év alatt) és sosem volt időm a webre átírni időhiány miatt. Most 3 hónap alatt egy Claude előfizetéssel simán átportoltam a 90%-át és előreláthatólag 1 hónap múlva kész is leszek vele, teszteléssel mindennel. Zseniális, régi kód logika átépítésére vagy mondjuk olyanokra, hogy figyu kéne nekem rate limiting a microservice infrastruktúrámba csináld meg. Régebben ez egy fél nap volt, olvasgatni hogy kell stb. Most claude csináld meg, és megy, megírja a kódot, megcsinálja hozzá a cicd részét stb. Tökéletes.

Ja, persze, ilyen szempontból kurvajó. Én nem vagyok szakmabeli, de ezekkel a toolokkal én is tudok csinálni magamnak ezt azt. Én arra gondoltam, hogy magát a szakmát, ami eddig egy nagyon szerteágazó és nehezen hozzáférhető dolog volt, az most “mindenki” számára elérhető lett. Persze nem, de ezt egy managernek sose magyarázod el, csak lesz Pisti aki használja és lám 5x annyi dolgot megcsinált ma mint az aki nem használta, kérdés, hogy jó-e.

Majd kicsit lecseng és akkor megnyugszik mindenki. Nem fogja tudni megcsinálni, a tervezés része ugyanúgy kell csak mostantól a nem mérnöki melót megcsinálja a Claude.

A tervezés már csak azért is fontos mert azt látom gány kódbázison rettentően félre tud menni.

No-Interaction-2724@reddit

A kód önmagában már nem versenyelőny, a szoftverpiac „fast fashion”-né vált: reggel ötlet, délre MVP, délután production.

A fast fashion lényege pedig, hogy a nyár végére ki lesz baszva az egész a kukába khm

Ez igazán szakmai megjegyzés, nem nagyon preferálható ha valaki úgy beszél a szakmáról hogy semmit se ért hozzá...
Azért korántsincs így, egy feature talán igaz, de az egyáltalán nem hogy prod ready megoldás lesz belőle, vagyis nem igazán ajánlatos egy ilyen helyről szoftvert használni, ahol reggel találják ki hogy mi legyen azt aznap bekerül, azért kérdéses hogy az ilyen gondolkodással ha tényleg komolyan vesszük milyen minőséget hoznak ki 😃 Már ha le is fejlesszük ai-jal, vagy alaposan át is néztük persze akkor sem okos dolog azért jó pár szoftvernél ilyet csinálni, üzleti kockázata van, illetve nem egyszer viszgálni kell hogyan illeszkedik be egy rendszerbe stb.
Persze portfólió vagy csak rá kell nézni valamire mert nincs semmi kockázata oké.
De az ilyen Head of Body emberek lesznek leghamarabb kiszelektálva, értelme nincs csak tovább bólogat, nem azért de erre a nagy nyelvi modellek jobb választ adnak nem is kevéssel.