Családi pótlék kontra politikusi juttatások Dúró Dóra és a közéleti kétszínűség
Posted by Worth_Ad_7305@reddit | hungary | View on Reddit | 133 comments
Dúró Dórát zavarja a családi pótlék emelés, ami különösen érdekes tőle, hiszen a családjával együtt egy 220 milliós budaörsi villában lakik, de az irodabérlésen se spórol: 3-at bérel, ezzel ki maxolva a közpénzt, amit el lehet erre költeni. Az irodabérlési támogatás maximális összege 2022-ben 921 480 forint. Szóval minden hónapban 1 millióba kerül nekünk. Érdekes, hogy ezt nem kötné feltételekhez a képviselő asszony, csak a családi pótlékot.
https://www.szabadeuropa.hu/a/nem-sajnaljak-a-penzt-alberletre-a-parlamenti-kepviselok/32119025.html
Nice-Duty-3113@reddit
Nem szeretem a mi hazánk mozgalmat se Dóràt, de bizony ezzel egyetértek. Aki ezt nem látja? Hogy probléma az az íróasztal mögött ül Budán. Nyugodtan le lehet jönni a cigány telepekre Borsodba megnézni, mit jelentene a dupla családi pótlék, ahol 1000 Ft egy pakk cucc és a terhes anyukák is toljàk és a gyerekek is. Nekik gyerekenként 20 ezer forint igenis nagy pénz és 10 gyerekre ez több, mint 200.000 Ft. Garantálom, hogy ezt nem a gyerekre fogjàk költeni. Nem arról beszélek, amikor valaki önhibáján kívül nem tud dolgozni. A valóság bizony árnyaltabb ettől és aki ezt nem látja, vak, ez nem rasszizmus, hanem megoldandó probléma
rigolya@reddit
Akkor juttasson az állam munkahelyeket vidékre!
A közmunka nem munka általában!
Nice-Duty-3113@reddit
Egyetértünk, az én véleményem és a tiéd abszolút nem zárja ki egymást. Munkahelyekre, edukációra, felzárkóztatásra van szükség de ezt a csp emelése puszira pàra bizony nem oldja meg, sőt elfogja mélyíteni a problémát
rigolya@reddit
A szociológiai felmérések szerint a gyerekszegénység elleni leghatékonyabb eszköz a családi pótlék.
Ha a gyerek hiányzik 30 órát igazolatlanul, gyermekvédelmissel együtt tudja csak elkölteni a szülő ezt a pénzt.
Nice-Duty-3113@reddit
Mutasd már meg ezt a szociológiai felmérést
rigolya@reddit
" Önmagában a gyermekes család is nagyfokú szegénységi kockázatot jelent, de más tényezők is, mint például a háztartás típusa, az iskolázottság, a munkaerőpiaci kötődés, a település típusa és az etnikai háttér, komolyan befolyásolhatják az egyének szegénységi kockázatát"
https://edit.elte.hu/xmlui/bitstream/handle/10831/82564/5-25_gabos_toth.pdf?sequence=1
Adventurous-Work-685@reddit
Akkor meg azon obegatnatok, hogy az allam elveszi a ciganyok gyerkeit.
rigolya@reddit
Ha a gyermekvédelem egy vonzó hely lenne a gyerek számára, akkor senki nem szólna érte!
A gyerek még akarna is oda menni!
Jah, hogy inkább ba..gatni érdemes a gyereket a gyermekvédelemben...
Jadekristaly@reddit
Ezzel én is így vagyok. Vannak emberek, akik ülnek a budai ingatlanjukban és képről sem nagyon láttak cigánytelepet, de előadják a nagy jogvédőt. Sajnos nagy probléma a megélhetési gyerekvállalás és a gyerekkel szúrnak ki a legjobban a szülők.
Worth_Ad_7305@reddit (OP)
Engem jobban zavar a 120 milliárd, ami csak bizottságokra megy el 4 évben a parlamentben, hogy politikusok fizetésén felül még ezt is kapják. Először talán az állami bürokráciát kellene nullára levinni, mielőtt Gizi néni 40 000 Ft szociális ellátását sajnáljuk. Már ha nyugati színvonalat akarunk, de ha balkáni életszínvonalat, akkor jó ez a hergelő magatartás.
Nice-Duty-3113@reddit
Elárulod nekem, ez most hogy jön ide? Miért zárja ki a kettő egymást? Természetesen mindenkit zavar az állami bürokrácia, attól mèg a csp emelése ezt a problémát nem oldja meg. Gizi néni szoc ellátása teljesen más téma, mint a csp emelés. Teljesen másról beszélsz
Telegonusz@reddit
onnan jön ide, hogy a Dúró Dóra megélhetési politikus, aki még életében nem végzett becsületes munkát, és ő mer cigányozni. Keresztény erkölcs szerint ez tahóság.
Nice-Duty-3113@reddit
Én értem és egyetértek, hogy megélhetési politikus, attól még a családi pótlékot emelni munkaviszony nélkül óriási hiba
PIuto@reddit
A csaladi potlek 12.000 forint. Ezen vergődsz most.
Nice-Duty-3113@reddit
Először is: nem vergődök, válogasd meg a szavaid. Másodszor: igen, annyi, olvastad a kommentem? A dupla családi pótlék több, mint 20.000 Ft, 10 gyerekre ez több, mint 200.000 forint. A szegregátumokban szavazatot lehetett venni egy kg krumpliért, ami 300 Ft és 1000 Ft egy pakk drog. Nemhogy 10.000 Ft hanem ezer is számít.
PIuto@reddit
Szélmalomharcot vívsz, szerinted hány tízgyerekes családanya van az országban? Szó szerint a legrászorultabb gyerekektől vennél el aprópénzt. Szerinted attól jobb lesz a szegregátumokban, ha még ezt sem kapják meg?
Nice-Duty-3113@reddit
Visszakérdezek: hány szegregátumban jártál már? Mennyire vagy képben a szociális szféràval? Beszéltél már életedben egy szocmunkással aki telepen dolgozik? A válasz egyértelmű: fogalmad sincs, mert soha az életben nem tennèl fel ilyen kérdést, ha ezt tudnàd…
PIuto@reddit
De, jártam már. Folytatod a szélmalomharcot: elképzelsz engem valaminek, elképzeled a válaszom és előre felbaszod magad rajta.
További jó vergődést, látom megy ez az inputom nélkül is.
lotusflower_992@reddit
Ez nem is emelés lesz, hanem inflációhoz igazítás, másrészt meg hibásnak tartom, hogy minden szegényt büntessünk és ne segítsünk rajtuk, csak mert vannak gazemberek, akik visszaélnek vele, ennyi erővel semmilyen támogatás ne legyen, mert vki mindig kijátsza, nem arra költi stb.
Legal-Arachnid-323@reddit
Pontosan. Ne a szegényektől sajnáljuk a morzsát, hanem a dőzsölést szintessük meg a felső körökben.
GrassNo7577@reddit
Mondjuk Dóra és pártja ugyanilyen élősködő. Csak a politikában és nagyobb összegeket kaszálva.
Nice-Duty-3113@reddit
Egyetértek, de nem ez volt a téma, hanem a csp munkaviszonyhoz való kötése
Telegonusz@reddit
a téma a poszt volt
BeeHoldor@reddit
Szóval a megoldás a leszegényedett cigány telepek felszámolására az hogy legyen még kevesebb pénzük.
Hatalmas ötlet!
PeaceUsed34@reddit
Sajnos tényleg nem a gyerekekre költik.. Az ilyen helyzetben lévőket nem lehet úgy megmenteni, ha dupla annyi pénzt öntünk nekik, ez csak foltozás..
SquareAmphibian7581@reddit
Még csak nem is foltozás, az ingyen pénz inkább generálja a problémát. Ugyan nem kormány által adott pótlék, de nagyon jó példa az ami pár éve történt, amikor felfedezték, hogy a penny előtt koldulni jövedelmező, majd a gyerekeiket is ráduszították, hogy megsajnáld. Valszeg heti több százezer értékű élelmiszert koldultak, aztán veszélyessé vált egy időre a pennybe járni, mert ellepték.
Ezeknek az embereknek nem pénzt kell adni, hanem lehetőséget, hogy beilleszkedjenek a társadalomba. Az ingyen pénztől csak rosszabbak lesznek.
Ui: a pennys téma megoldódott. Nem tudom, hogy a szupermarketek kezdtek bizti őröket alkalmazni, vagy az olyanok mint én küldték el őket a picsába, vagy az, hogy minden alkalommal amikor a boltba mentem, hivtam a rendőröket is.
Neo_hu111@reddit
Én utálom a mihasznákat, de én is inkább adókedvezménnyel váltanám ki a családi pótlékot és az egyéb szociális juttatásokat. Köszönhetően a fidesznek 8-10 gyerekes családok élnek kizárólag szociális segélyből és juttatásokból, dolgozni senki nem dolgozik, rendesen nem nevelik a gyerekeket, alig járnak iskolába, stb. Tulajdonképpen a családi pótlék finanszirozza a szülők alkoholizálását, dohányzását, sokszor drogozásást, és csak a pénz miatt szülnek újabb és újabb gyereket. És ez a probléma nem csak a cigányokat érinti, bőven van vidéken és Budapesten ilyen magyar család is.
rigolya@reddit
A főállásban anyák meg haljanak éhen?!
Mintha a gyereklétszám növelése lenne az elsődleges cél a családpolitika terén!
Panophobia_senpai@reddit
Olvasd el amit írnak. Akkor járna ha egy szülő dolgozik minimum.
Tehát egy főállású anya mellett, ott kéne legyen egy dolgozó - családfenntartó apa.
rigolya@reddit
És ha egyedülálló anya sok gyerekkel marad, akkor?
Amúgy a mihazánk nagyon szereti a szélsőjobb hívószókat hangoztatni, de vidéken:
- tömegközlekedés gatya!
- munkahelyek száma alacsony
- az ovi és bölcsi, iskola időbeosztása nem többműszakos rend-barát!
Nice-Duty-3113@reddit
Aki főállásban anya, gondolom jó esetben nem az iskola után egyből lett az. Egy év munkaviszony után már jár minden juttatás, könyörgöm. Tényleg durva egy évet beletenni a közösbe, majd utána akár 10 évig is lehet valaki főállású anya?
rigolya@reddit
Mivel az egyetemeken már plusz pont jár a kismamáknak, miért ne lehetne anya már tanulmányai után valaki?!
Amúgy hetente van olyan fiatal, aki tankötelezettsége alatt szül!
Neo_hu111@reddit
miért lenne a cél a gyermeklétszám növelése? hogy többen legyünk a Földön és hamarabb elhasználjuk az erőforrásokat? A cél az lenne hogy dolgozó, a társadalom számára hasznos családokba szülessenek utódok, akik majd tanulni és dolgozni fognak, ezzel hozzájárulva a társadalom fenntartásához. Ennek sajnos a mai sokgyerekes, dologtalan, csak segélyből élő családok nem felelnek meg.
rigolya@reddit
Mert a magyar társadalom a kihalás felé rohan!
A magyar társadalom nem tudja a rendszereit fenntartani, ha 1,2 alatti a születésszám, márpedig idén be fog alá nézni!
Jadekristaly@reddit
Pluszban tegyük hozzá, hogy akkor legyen munkalehetőség. Úgy nem lehet elvárni, hogy dolgozzon valaki, ha nincs munkahely. Vagy van a szomszéd városban, de nincs közlekedés.
Neo_hu111@reddit
igen, azért kell behozni az országba a vendégmunkásokat a betanitott és a szakértelmet nem igénylő munkákra, mert annyira szeretnének az emberek dolgozni és nincs munkalehetőség
laszlonator@reddit
Több mint egy évtizede megszüntették a szociális segélyt
Telegonusz@reddit
ha nem adsz pénzt a sokgyerekes cigány családoknak akkor az jobb lesz amúgy? A nagyobb nyomortól kevesebb gyerek lesz. vagy fegyelmezetebbek lesznek a gyerekek? Vagy csak simán felesleges? Van esetleg oilyan opció, hogy tankötelezettség növelése, fogamzásgátlás elérhetővé tétele, felvilágosítás iskolában? Ezek bizonyítottan csökkentik a nem kívánt tiniterhességet főleg a deprivált rétegekben, de a túróTórta pont ezekből nem kér.
Neo_hu111@reddit
Egyrészt majd az állam gondoskodik róluk. Hidd el hogy még a mostani gyermekvédelemben is jobb helyük lenne mint fűtetlen, komfort nélküli házakban, éhezve mert a szülők elisszák, eldrogozzák meg el szerencsejátékozzák a pénzt, amivel az állam az eltartásukhoz járulna hozzá. És nyilván ha nem kapnának utánuk pénzt, akkor ezek a családok nem is vállalnának több gyereket.
Additional-Still-609@reddit
Hiába van növelve a tankötelezettség, akkor csak tovább randalírozik az iskolában a gyerek. Ha meg megbuktatják, akkor még 18 évesen is 9.-es lesz.
Nice-Duty-3113@reddit
Tévedsz. A szegénységet megerősíted, sőt elmélyíted, ha munkaviszony nélkül vagy adóalap nélkül növeled a juttatást. Ezzel pontosan azt erősíted, hogy az út még több gyereket vállalni a döngölt földre. Pont, hogy nem ez oldja meg s problémát, hanem a kommented második része: oktatás, munkahelyek teremtése, fogamzásgátlás. Csak tudod ameddig a védőnő nem mer kimenni a telepre megnézni a gyereket, amelyiknek a patkány rágja a kezét, vagy rá van fagyva a pisis pelenka a fenekére, addig miről beszélünk? Ezek az emberek ezt a pénzt NEM a gyerekekre költenék. Voltál már életedben szegregátumban? Menj el Tiszavasváriba a széles utcára, majd utána is várom a kommented
Pocoknyul@reddit
Mondjuk az tényleg kontraproduktív, amikor egyesek csak azért szülnek, hogy több legyen a családi. Sőt, egyes térségekben a magzatot is bántották, mert a fogyatékos gyerek után több pénz jár.
GladMap509@reddit
A szememben megvettendő az egész gondolkodás, ahogyan megszólalsz. Éhező, nélkülöző gyerekekről van szó.
A rasszista kirekesztő gondolkodást pedig nélkülözd. A fidesznek - és az általa képviselt mocsoknak - vége, mint a botnak.
Nice-Duty-3113@reddit
Úristen, dugd ki a fejed a homokból. Életedben nem jàrtál mèg cigány telepeken, fogalmad sincs miről beszélsz. Ha elmenni nem szeretnél egy telepre legalább beszélj egy szociális munkással mi folyik a szegregàtumokban és gondold át inkább te amit írsz
GladMap509@reddit
Valóban nem járok cigánytelepre, de jártam rendes iskolába és ott odafigyeltem, amikor a humanizmust és az alapvető tisztességet tanították. És igen, akkor is odafigyeltem, amikor a tanáraim arra tanítottak, hogy ne tűrjem a fasiszta, aljas és hitvány gondolatokat és embereket.
Nice-Duty-3113@reddit
A humanizmusod nem vonatkozik azokra az ártatlan gyermekekre, akiknek az anyja krekkezik terhesen? Akiknek nincs mit enni, mert a szülei nem dolgoznak és a 12. gyerek a családban? Azokra nem vonatkozik, akiket eladnak kurvának 10 évesen, mert kell a pénz a cuccra? Azokra nem vonatkozik, akik a kukából esznek Nagyecseden a szegregátumban, mert nincs mit enni? Arra a védőnőre nem vonatkozik, aki nem mer bicajjal se elmenni Tiszavasváriban a széles vagy keskeny utcán, mert a kutyák leszedik vagy az apuka fenyegeti, hogyha mégegyszer idejön belemàrtja a kést? Azokra a babákra nem vonatkozik, akik tetvesen és rühesen vannak otthon, mert meg sem fürdetik őket?
GladMap509@reddit
Neked is elmondom mert úgy érzem, az alapvető erkölcsi alapokat is nélkülözöd, akinek szüksége van a segítségre, annak adni kell. És ez Jézus urunk és Iványi Gábor úr közös gondolata.
Innentől nincs de, meg nacsak, meg neki nem meg bamba üveges fasiszta tekintet.
Wise-Beginning5638@reddit
Bódvalenkét ajánlom, jó hely
Wise-Beginning5638@reddit
Bódvalenkét ajánlom.
Wise-Beginning5638@reddit
Nice-Duty-3113@reddit
Teljesen oké, akkor arra szeretnélek megkérni Jézus urunk nevében, fogd meg magad kérlek és menj el ezekre a helyekre és adj, adakozz, próbálj nekik segíteni. Viccen kívül. De egyedül menj, nézz körbe, kopogtass be az ajtókon (már ahol van). Vigyék nekik enni és inni vagy ruhát a gyerekeknek. Várom a visszajelzésed miután ezt megtetted
Then-Introduction610@reddit
Humanusnak es baleknak lenni ket kulon dolog. Ha peldaul segited a szegenyebbeket akkor humanusan viselkedsz ha hagyod hogy lehuzzanak akkor balek.
Pocoknyul@reddit
Annyira sajnálom, hogy azt hiszi, hogy a plusz pénzt majd a gyerekekre költik, nem pedig kábszira vagy cigire. Természetesen tisztelet a kivételnek.
Adventurous-Work-685@reddit
A hozzad hasonlok miatt lett szitokszo a liberalis. Kollega felhoz egy letezo problemad, amire a reakciod a foldon vergodve rasszistazas. Gratulalok, ez a legjobb modszer arra, hogy elnyomjuk a tarsadalmi problemak kibeszeleset, aztan meg neztek nagy szemekkel, hogy szelep es a problemaval foglalkozo mas partok hianyaban miert erosodik Europaban a szelsojobb.
Pocoknyul@reddit
Még jó, hogy MP felbukkanása óta támogatom a Tiszát. Meg 2022-ben is az összefogásra szavaztam, de biztos fideszes vagyok.
Loud_Development4444@reddit
Felmerül a kérdés, hogy a néhány ezer forintos családiért mennyire éri meg szülni? Még a nyomorban is drágább egy gyerek havi ellátása. A magzat bántása pedig szimplán nem igaz. Valóban nagyobb a mélyszegénységben a sérült gyerekek száma, de ez nem tudatos bántás eredménye hanem komplex dolog, amire az alacsony tápértékű élelmiszertől a tiszta ivóvizig sok minden hat.
harylmu@reddit
+1
thinktank_bacsi@reddit
Köszi Dóra: ügyesen megszabadultál kb tíz ezer szimpatizánsotoktól. Csak így tovább.
Adventurous-Work-685@reddit
Ez mondjuk pont egy olyan felvetes, amit sokkal szivesebben lattam volna a Tiszatol, mint a potlek duplazasat. Sot, az egesz csaladi potlekot megszuntetnem a picsaba, eleg az adokedvezmeny.
Dareilos@reddit
És szerzett még 30 ezer fideszes szavazót. Ez egyébként nem egy durva poszt amivel szavazókat lehetne veszíteni. Ez vidéken sok esetben tényleg úgy megy, hogy direkt ezért nem dolgoznak csak segélyből élnek. Pedig mindkét szülő tudna dolgozni csak kocsmában ülni és lerészegedni vagy drogozni érdekesebb.
deleted_by_reddit@reddit
[removed]
__Tony_Stark__@reddit
Ezért is jó az adókedvezmény, megkapja a juttatást, támogatjuk a családokat, ugyanakkor munkavállalásra ösztönözzük a lakosságot, illetve arra, hogy minél magasabb hozzáadott értékű munkát végezzen, hisz így a juttatás mértéke is emelkedik. A szociális érzékenység káros ebben a formában, nem ez a megoldás a társadalmi mobilitásra, arra ott van az oktatási rendszer fejlesztése!
United-Analyst-8123@reddit
Önmagában a munkaviszonyhoz kötés értelmetlen. De ha a dupla családi pótlékot a gyerekvédelem megerősítése és a kábszi elleni fellépés nélkül vezetik be, akkor el fog szabadulni a pokol.
United-Analyst-8123@reddit
Ja és az uzsorásokat is ki kell takarítani, börtönbe kell vinni, mielőtt emelik, mert a csp egy része hozzájuk megy az elvett bankkártyákkal.
Fit_Dependent8444@reddit
A munkaviszonyhoz kötés csak egy kód arra hogy "ne adjunk a cigányoknak".
a-Gabe_@reddit
...és amúgy nincs igazuk? Mondom ezt úgy, hogy megvetem a migatyánkot. 😃
szifon@reddit
Mármint abban, hogy ne kapjanak cigányok családi pótlékot? Hát szerintem ebben nincs igazuk.
a-Gabe_@reddit
Abban, hogy legalább egy bejelentett munkaviszonyhoz legyen kötve. 😄
szifon@reddit
Ja csak eredetileg arra válaszoltál, hogy cigányoknak ne járjon azért nem értettem.
a-Gabe_@reddit
Nem vagyok cigánygyűlölő, de azt senki se tagadhatja hogy közel 90%-uk rászolgált az utálatra. Ha elfogadják ha nem.
szifon@reddit
Honnan jön ez a 90%?
a-Gabe_@reddit
A seggemből. Mondtam egy számot, személyes tapasztalatok alapján. De amúgy meg az ugye megvan, hogy nem kell egyetértenünk? Ha te ennyire szereted őket, lelked rajta.
szifon@reddit
Csak egy kérdés volt, nem kell rögtön magadra venni
Original-Function760@reddit
Massachusetts régebben és talán most is áfa mentesek voltak a ruházati termékek. Mivel felesleges erőforrás lekötés lett volna azt nézni, hogy ki szorul rá arra, hogy a Levi's pulcsin ne legyen forgalmi adó, ezért mindenkinek alanyi jogon járt.
gerusz@reddit
És egyébként ilyen intézkedésekkel el lehet kerülni az ún. benefit cliff hatásokat is. (Az azt jelenti, hogy valami támogatást binárisan állapítanak meg, X kereset alatt jár az egész összeg, X+1 forint fölött már egy fillér se, és ezért aki mondjuk kap egy havi 5000 forintos fizetésemelést, a végén rosszabbul járhat.)
Domeee123@reddit
De, azt kell elkerülni hogy a mélyszegénységben élők nehogymár ezt megélhetési célnak lássák
g_judit88@reddit
Ha duplájára emelik a családi pótlékot, akkor egy 10 gyerekes mélyszegénységben élő család 120 ezer forint helyett 240 ezer forintot kapna havonta, és most kifejezetten extrém számot mondtam. Szerinted ebből, meg lehet élni? Vagy ki az, aki gyerekenként 24 ezer forintot megélhetési célnak tekintene? Nem a 2000-es évek elején vagyunk, amikor a családi pótlék arányosan jóval többet ért mint most. 12 ezer forintot simán ott tudsz hagyni egy átlag napi bevásárlásra, úgy hogy nem vettél semmi extrát, ráadásul tegyük hozzá, hogy a mélyszegénységben élők, akiktől ennyire félted, féltitek ezt a 12 ezer forint emelést, általában olyan településeken élnek, ahol a boltok jellege miatt arányaiban drágábban tudnak hozzájutni az élelmiszerekhez. Zempléni kis faluban nőttem fel, saját szememmel látom ezeknek az embereknek az életét, akikről szó van, és nevetségesnek gondolom a mihasznás vergődést ezen az amúgy nevetséges összegen.
PIuto@reddit
A csaladi potlekot? Ami most mennyi is? Gyerekenkent 12.000ft?
vialetino@reddit
Ez is egy féligazság csupán. Maga a családi pótlék nagyon hasznos lehet olyan családoknak akik minimálbérért dolgoznak, hiszen nekik az adómentesség nem annyira segít tekintve hogy FT-ra kevés adót fizetnek.
Természetesen voltak és vannak akik ezzel visszaélnek. Annak ellenére hogy a családi pótlék nem emelkedett, még most is a romáknál magas maradt a gyerekvállalási hajlandóság, tehát akkor is megszülik a gyerekeket (a nyomorba is) ha nem jár érte sok pénz.
Hosszútávú megoldás a szexuális tudatosság növelése a társadalom alsóbb rétegeiben, a védekezés olcsóbbá, elérhetőbbé tétele stb.
Emellett az oktatás fejlesztése mindenhol, a szegregációk megszüntetése, munkalehetőségek teremtése stb. És akkor nem lesz gond a magasabb családi pótlék.
SuspecM@reddit
Ezen felül sokat segítene, ha megteremtenének egy olyan környezetet ahol nem csak negatívumokkal jár a gyerek vállalás. Jelenleg szinte csak azzal jár, ha nem vagy jómódú. Óvodákba, bölcsödékbe már szülés előtt kell jelentkezni sok helyen, hogy egyáltalán legyen esélyed, hogy a gyerek bejusson.
A családi pótlék az tök jó meg minden, de egy iskoláztatás többszöröse anyagiakban mint több havi családi pótlék. És akkor még nem evett a gyerek. Az oktatás minősége is javulhatna, hogy ne legyen szükség magán tanárra, ami plusz költség, mind pénzben, mind időben amiből így is kevés van a kölköknek.
Lehetne még sorolni, hogy min lehet javítani, például nehéz úgy családot alapítani, hogy esélye sincs az embernek saját otthon megszerzéséhez. Gyerekkel sok sikert a bérléshez, még akkor is ha csak egy van, és akkor 3 kéne a születésifa helyreállításához.
Adventurous-Work-685@reddit
Ezzel amugy szepen lemunoakerulozted a ciganysagot. Amugy lehet a kozteruleti drogozas miatt a fideszre mutogatni, mert ok nem takaritottak el, de azt se szabad elfelejteni, hogy egy jo reszuket az mszp kormany alatt szultek, csaladi potlekert.
capt_chs@reddit
Menjenek el dolgozni es akkor ok is kapnak. De a magyarokra is vonatkozik
Wonderful_Tone1186@reddit
Zárni is lehet a threadet. Számukra minden gyermek érték, kivéve...........
DelusionalDuck9@reddit
Kedvencem, mikor Toroczkai a születések szabályozásáról beszél olyan családoknál, ahol a gyerekek nem tudnak amúgy sem normális életet élni. Ez még akár normális gondolat is lehetne, de aztán kiderül, hogy amúgy ez csak a cigányságnál probléma, a magyarság az szüljön szar körülményekbe 10-12 gyereket, az a jó!
Then-Introduction610@reddit
Ez mibol derul ki? Ilyen baromsagot miert mondana? Nem lehet hogy mikor ilyesmit mondd akkor csak aranyokrol van szo es ugy kerul szoba a ciganysag?
thinktank_bacsi@reddit
Valójában a munkanélküliek 90-95 százaléka nem cigány. ENNYIRE hülyék a fasiszták.
spetergabor@reddit
azok bent sincsenek a nyilvántartásban vagy miért?
thinktank_bacsi@reddit
"azok bent sincsenek a nyilvántartásban vagy miért?"
Legalább tízféle orbáni aljasság van erre a célra. Most nincs türelmem mindet felsorolni. Bemelegítőül nézd át ezt: https://www.google.com/search?q=l%C3%A1tens+munkan%C3%A9lk%C3%BClis%C3%A9g
rigolya@reddit
Minek regisztráltassa magát a munkanélküli?
Bérletet kap, talán TB-t.
De a 90 napi munkanélküli ellátás után az a 22.800 Ft/hó és a bérlet, TB... az éhhalálhoz talán sok.
Worth_Ad_7305@reddit (OP)
Szerinted mennyire könnyű ma Magyarországon bent maradni a munkanélküli nyilvántartásban? Elárulom: nehezebb, mint céget alapítani.
Worth_Ad_7305@reddit (OP)
Ne zavard meg az embereket tényekkel, van egy hangos kisebbség, a Mi Hazánk, ami állandóan felnagyít egy problémát, ezzel hergelve a maradék szavazóját.
BeeHoldor@reddit
nana, ezt nem illik hangosan kimondani még az átlag redditor egyetértene vele...
GrassNo7577@reddit
Na és, aki saját jogon kapja (nevelési ellátás néven megy és kissé kínos is szerintem, vagy van egy rossz megítélése) de tanul + diákmunkázik? Akkor attól is elvenné?
Jadekristaly@reddit
Válasszuk ketté. Az visszataszító, hogy a politikusok milyen sok pénzt kapnak és milyen kevés a csp, a GYOD, stb. A másik része meg az, hogy tényleg nem kellene a megélhetési gyerekvállalást ösztönözni. Ettől még emelni kell. Pluszban legyen hatékony felvilágosítás és ingyenes/olcsó fogamzásgátlás.
Panophobia_senpai@reddit
Ebben mondjuk teljesen igazuk van.
Away_Repair_5287@reddit
Marosán György -díjas kommunista-populista prolihergelés 220 milliós "villáról" ugatni, miközben egy 25 m²-es Budapesti panel 40 milliónál kezdődik, egy 2 szobás belvárosi lakás 100 milliótól indul, a fővárosi családi házak átlagára 116 M forint az internetek szerint. És akkor arról nem is beszéltünk, hogy ezek az árak a covid óta duplázódtak meg, tehát a mostani magas árakban még van egy pár, előre nem látott torzító hatás is.
Lehet utálni a mihazánkot, meg Dúrót személy szerint is, de csúsztatni ettől még nem kell. A parlamentáris demokrácia fejlődése során már lejátszottuk azt a meccset, hogy a népképviselet választott tagjait miért kell az átlagkeresetnél jobban megfizetni. Ahhoz képest, hogy a Dúró-Novák házaspár 16-18 éve professzionális politikus, kifejezetten szerényen élnek - és aki ezen felhördül, az most gondoljon Rogán Antalra, Bánki Erikre stb.
Dúró és Novák 4 gyereket nevel, egy 154 m²-es házban laknak tehát 6-an. Ha a teljes alapterületből kiveszed a nem lakóhelyiségeket (konyha, fürdőszoba, lépcsőház) akkor egy főre 10-20 m² személyes tér juthat. Azért ezt luxizásnak beálliátani mondjuk Lázár kastélyaival összevetésben, sima hazugság.
moistpancakewrangler@reddit
Túrós "beoltott" Torta?
Victoria901101@reddit
Én a lehető legtávolabb állok ideológiailag a MiGatyánktól de ezzel, hogy munkaviszonyhoz kössék vagy legalább ne lehessen rajta alkoholt és dohányterméket venni, a legmesszebb menőkig egyet tudok érteni.
Playful_Common_6770@reddit
Bizonyára szüksége van mindhárom irodájára, egyszerre.
Otherwise-Jelly819@reddit
Oké legyen ahhoz kötve. Most is az adókedvezmény ahhoz van kötve. Lett kevesebb mélyszegénységbe született gyerek? Sajnos nem. Vannak olyan emberek akik azt se tudják hogyan készül a gyerek vagy a feleségnek a kötelesége szexelni a férjével. Bódis Kriszta biztos többet tud a helyzetről.
Spiritual_Aerie7230@reddit
Ő az első anya, akitől mindent megvonnék.
Van pofája adómentességgel élni. Persze, persze, jár... Na ezt remélem helyreteszi a TISZA!
PZsu@reddit
"Az egyik szülő dolgozzon..." a qrwa anyját ennek a n@ci p..csának. GYED-en voltam mikor egyedül maradtam két kisgyerekkel, akkor sem ért sokat az egy szülős háztartás. Hébe-hóba akadt munka, persze feketén, mert sehova nem kellettem 2 kisgyerekkel.
thinktank_bacsi@reddit
Színtiszta fasizmus az egy-két millió munkanélküli országában BÁRMIT munkaviszonyhoz kötni.
Pleasant_Resolve5678@reddit
Honnan jött ki ez az 1-2 millió? https://telex.hu/gazdasag/2026/03/27/munka-munkanelkiluseg-foglalkoztatas-munkahely-magyarorszag
thinktank_bacsi@reddit
"Honnan jött ki ez az 1-2 millió?"
Nincs két órám csak ezt részletezni. Tavaly el akartam magyarázni a Tisza pártnak, de hülyénk néztek. Talán egy-két év múlva ki fog derülni a Tisza kormány által készített (talán nem hazug) felmérésekből, hogy milyen óriási tömeget szartak le a választási kampány során.
Pebble-Sorter-8128@reddit
De kibaszottul gyűlölöm ezeket a politikus piócákat. És nagyon enyhén fogalmaztam.
Kibaszott rákos daganat 9 millió ember testén.
Relative_Reveal_7425@reddit
Bazd meg Dóra, 12 ezer forintot sajnálsz a mélyszegénységben élő gyerekektől, amíg te milliókból dőzsölsz, és hasznod semmi.
Nem tudod támogatni, ki nem szarja le.
Worth_Ad_7305@reddit (OP)
Pontosan erre akartam rámutatni, hogy ő még a minimális összegeket is feltételekhez kötné, amíg ő képviselőként minden közpénzkeretet kimaxol, de ez senkit sem zavar.
Mysterious_Cream_334@reddit
Jajj Tóth Laci is mindig harcol a korrupció meg a dípsztét ellen, de neki is 600kért bérel a magyar allam lakást,hogy a purgyéji fent tudjanak vásarolgatni pesten a szittya plázában még apa a gyíkemberek lobbija ellen harcol...Vicc az egész párt...
IdealDarkness1975@reddit
Oszt mi van ha nem támogatjátok a 6 fős frakciótokkal? Nélkületek is megszavaznak bármit...
DzsINb0@reddit
Ennek a két dolognak mi köze van egymáshoz? Nem szimpatizálok Duró Dorával, de itt most nem szakmailag érzem a kritikát hanem inkább a személyében.
sigismundkrystina@reddit
nem tudnak leakadni a burkolt vagy nem burkolt cigányozásról
Helpful_Sleep5037@reddit
Én megnézném kiktől bérli azt a 3 (!) irodát. 🤔
Ok_Capital_6729@reddit
Toro ugyanezt játssza el lakásbérléssel.
Lanky-Use2077@reddit
“… csak ebben az esetben tudjuk támogatni az intézkedést”
Ezen a mondaton csak azért nevettem, mert úgy csinál, mintha bármihez is szükséges lenne az ők támogatásuk.
Original-Function760@reddit
Ennek a lénynek a sógora vallotta be, hogy a Novák anyja oltotta be a kölkeiket. Aztán az oltástagadás az egyetlen kézzelfogható termékük. Ne várjunk tőlük logikus vagy következetes vagy hasznos munkát.
GrassNo7577@reddit
Szerencsére a 6 törpéjével nem sok vizet zavar 😃
Evien94@reddit
Annyit “zavarnak”, hogy erre a semmire költik ezt a sok pénzt… 🤦🏼♀️
Dareilos@reddit
Én nem vitatom, hogy Dúró Dóra egy kétszínű ember de 220 milliós ingatlanban élni úgy, hogy a férjével együtt már ezer éve parlamenti politikusok nem egy elképesztően hihetetlen dolog. Illetve ha megnézed nincs a listán másik Mi hazánkos név. Lehet csak úgy csinálták, hogy Dúró Dóra bérel mások helyett is irodákat. Én EBBEN nem látok semmi neccest.
Worth_Ad_7305@reddit (OP)
Ezt kérlek mondd a Kutyapártnak, akiknek a 680 millió forint is nagy pénz.Hiába keres Kovács Gergely sokat a barátnőjével olyan 10 milliót 1 hónapban
GladMap509@reddit
Iványi Gábor nagyszerű szavait ajánlom minden fasiszta állat figyelmébe: Annak kell adni, akinek szüksége van rá.
Márpedig a mi országunk rettentő aljas, mocskos és hazug. Részben épp az ilyen fasiszta elveket vallók miatt, akik nélkülöző gyerekektől vonnák meg a pénzt és közben álszent módon szemlélik, hogy a gazdagk tovább gazdagodnak az állam segítségével.
Randomdolgokthrow@reddit
Imádom hogy ezek az emberek akik egy napot nem dolgoztak az életükben papolnak arról hogy hogy kellene egy munkájából megélő embernek gazdálkodnia, és miért ne adjon az állam nekik a mindennapi szükségleteikre pénzt, akár nekik, akár a családjuknak.
Ez a munkaviszony-fétis meg az ellátórendszer leépitése is olyan retardált dolog. Ha valaki mondjuk valami magasan képzett, és speciális állásban van, mondjuk épületgépész mérnök, és nincs minden bokorban ilyen állás, főleg az épitőipar, ami köztudottan ciklikus, hogy ha kirúgnak, akkor vszeg mást is kirúgtak.
Akkor az ilyennek halljon éhen a gyereke, meg menjen el árufeltöltőnek, mert Dúró Dóra ezt gondolja?
PeaceUsed34@reddit
Nem kell a támogatásuk..
Telegonusz@reddit
de a fogatlanokat hergelik, azok most a Tisztára szavaztak, lehet 4 év múlva megint Fityeszesek lesznek.
FortuneIndividual233@reddit
Szoval akinek van munkaja es fizetese, annak adjuk tobb penzt gyereknevelesre, mint annak akinek nincs.
Fantastic_Squash_846@reddit
"Szerénység! Ne tömjénezze magát! Szerénység! Ha én valamit szeretek magamban, az a szerénység."
briffid@reddit
A másik, hogy az SZJA-kedvezmény az nem juttatás, és nem támogatás. Az egy kisember által megtermelt, kiszámlázott, kifizetett bevétel, amiből az állam a gyerekekre tekintettel kevesebbet vesz el. Igazából a családi adózás megvalósítása, figyelembe veszi az eltartottak számát az effektív adókulcs megállapításánál. Ezt az elvet kellene kiterjeszteni és igazságosabbá tenni, és figyelembe venni a többi adónál is (pl. építményadó, gépjárműadó).
thinktank_bacsi@reddit
És a fasizmus segítségével megtakarított pénzt adjuk a Dúró családnak ugye? Vagy legyen belőle futball-támogatás, mint Orbánnál?
NeverSayNeverMind@reddit
Dúró Dóra egy késztínű, álszent, takonygerincű féreg? Neeeeee.... :"D
Imagine my shock.
Oltások ellen kampányolni úgy, hogy a gyerekei be vannak oltva nem volt elég jelzés erre?:D
Stunning_Stable7229@reddit
amikor azt hitted az óellenzék eltakarodik, de eszedbe jut a mihasznák
Some-Association_007@reddit
Kúró Turha a megélhetési politizálás példaképe!
Ez a némber nem más mint egy parazita a Mi-Taknyunk nevű parlamenti pártnek nevezett KFT-ben
Prestigious-Score621@reddit
Amúgy is kit érdekel egy olyan párt aminek az elnöke egy elítélt börtöntöltelék?!
csirkelab@reddit
"potyautas magatartás"