Autoeladasi utani reklamacio
Posted by cungmok@reddit | CartalkHungary | View on Reddit | 32 comments
Sziasztok!
Kb 1,5 hete adtam el egy VW golf plust (1millio alatt)-jott a tag,megvette,szerzodtunk. A szerzodesbe beleirtam azt, hogy megnezett es kiprobalt allapotaban atvette( ki is probalta) , es mint tulajdonos minden hibarol tajekoztattam. Alairtuk,elvitte.
Ma hivott, hogy valtohibas es en atvertem. Nem mindott semmi egyebet csak nem sokkal utana kuldott egy SMS-t melyben ez all “motor valto egy auton fődarab, azon kivul semmire nem vartam garanciat, Ha beleirtuk a szerzodesbe ha nem, ha maga igy all hozza, lehetseges feljelentem mert at lettem verve, es feljelenthetem nezzen utana”
Nekem mar az furcsa,hogy ezt sms-ben kozli.
Mit gondoltok a helyzetrol?
Equivalent_Sock101@reddit
Csak a szája nagy. Nem lesz belőle semmi. Többe fog kerülni a per, mint az autó kétszer. Mi pont a vevői oldalról szoptuk be, ténylegesen szar volt az autó, de bele kellett törődni.
sumpick@reddit
Mar megint ez a kerdes? :D
_k_b_k_@reddit
C típusú volt -e a vevő?
cungmok@reddit (OP)
Nem c lol
_k_b_k_@reddit
Mindenesetre betűre ugyanezzel a dumával próbáltak minket is szopatni pár hete. Meg egy ismerőst néhány éve. Ha nem c volt, akkor bizonyára tőlük tanulta/leste el.
Mammoth_Dust_481@reddit
I'll be damned
Mammoth_Dust_481@reddit
Nee, ne kérj rá már most lakatot, még várjunk pár órát ezzel a kérdéssel, a válasz úgyis egyértelmű.
Naive-Dig-2498@reddit
Ne féljünk már ennyire. Ha az volt akkor az volt. A mindenható adminok sem tudnak mit tenni ha az volt a vevő.
Aske_01@reddit
Múltkor volt egy hasonló reklamlos poszt és ott az eladó saját bevallása szerint nem tesó volt a vevő. Szóval mégiscsak kétesélyes :)
Unlikely_Rope3473@reddit
USB
The_vadnay@reddit
cungmok@reddit (OP)
Nem de ragasra alkalmatos testreszbol csak annyi volt mint orra
Master-Second7777@reddit
Nem kell ezektől beszarni. Válaszolni se muszáj neki, pénzt adni meg pláne nem szabad. Max megírod hogy nem volt a váltónak baja, megnézte , kipróbálta, továbbiakban ügyvédem keresztül vagy hajlandó kommunikálni vele. Aztán letiltod a picsába.
DragonfruitPlane7035@reddit
Megírod, hogy nem is volt váltó a kocsiban. :D ha most van, azt ő tette bele.
Dramatic-Bluejay9601@reddit
Mondjad neki hogy nem autókölcsönző vagy, féláron visszaveszed! (én megcsináltam :)
opsan1111@reddit
Finn bevándorló
Ew0ra@reddit
Nem ismerem pontosan az autód, viszont az 1M alatti kategória tele van olyanokkal, akik lehúzással keresik kenyerüket. Ha bízol az eladóban, akkor keressetek egy általad is megbízhatónak vélt szerelőt, aki megmondja valóban van-e hiba. Más esetben csak tiltsd le az eladó telefonszámát.
Az én történetem hasonló, csak én egy hibás autót adtam el. Mindent felsoroltam a hirdetésben, másnap elvitték.
Még aznap délután hívtak, hogy nem indul az autó. Kimentem, lehúzták a 4 porlasztó csatlakozóját - mivel láttam autót közelről, ezt azonnal észrevettem. Ezután 2 nappal azzal kerestek, hogy eszi a vizet az autó és ha nem veszem vissza, feljelentenek. Azóta az általam alkatrésznek hirdetett autó több, mint 2x áron, felpolírozva van hirdetve.
Pabl0_Incass0@reddit
Ne valaszolj neki. Beprobalkoznak.
Terrible_Bug_388@reddit
Balfasz életkorban kb ennyi alapján én is beszoptam (hat de tesó nem jóu a turbóu, ez legalább 150ezer). Én balfasz vissza utaltam felét (miután lealkudott 250ezret). Azóta leszarom, betolom az aaa autóba, ha ilyen helyzetbe kerülök, kinek van ehhez idegzete?
Amúgy meg nyilván kamu az egész, bizonyítson.
SnakeTheFlying3k@reddit
Ilyet nem SMS-ben szokás intézni. Nyugodtan ignoráld, ha akar megkeres hivatalos úton tértivevényes levélben. Ha fizetési meghagyást kapnál, ellent kell mondani és perré alakul. A vevőnek kell bizonyítania, hogy a hiba fennállt vásárláskor is, aminek a bizonyítása a joggyakorlatban baromi nehéz.
DjSall@reddit
Én ignorálnám.
Ha tovább basztat, mondhatod neki, hogy pereljen be. Akinek 1 millás kocsija van, nem lesz pénze pereskedni, nincs félnivalód.
pehaaaa@reddit
Ja mert ez így működik, szerencsére csak szerinted. Magánszemélyként is jelen van a szavatosság.
FraksBlint@reddit
Jelen van, de a vevőnek rengeteg költség azt érvényesíteni, szóval a gyakorlatban valóban úgy működik, ahogy DjSall írta, nem fog a vevő pereskedni ebben az esetben.
csukamajolaj@reddit
simán nyugtázd, hogy jelentsen fel, pereljen be, majd ők igazságot tesznek...
DeGlovedHandEnjoyer@reddit
Végigvinnie egy pert számára az autó árát is elérheti. Egymillás autót vásárló emberről van szó, nem valószínű, hogy kényelmesen meg tudja engedni magának.
Ami magát a pert illeti, ha mint magánszemély adtad el, neki kell bizonyítania kétely nélkül, hogy hibásan adtad el ÉS tudtál róla, megvezetted. Tehát ki kell vizsgáltatnia egy szakszervizzel is, és rádbizonyítani, higy eltitkoltad a hibát. Ne engedd, hogy beijesszenek.
Jr_Steve_Brown@reddit
40-200 ezer forint egy bontott váltó motor függvényében. kb 5 munkaóra cserélni tehát nagyságrendileg 300 ezer forint alatti költség.
Ez elég szar de nem hiszem, hogy egy 1 milliós autót majd szervízben fognak szerelni és azt se hiszem, hogy bontóból veszik hozzá a váltót. Szóval kuplungozással nagyságrendileg 120 ezer forintból cserélik majd a váltót.
Egyébként azt rosszul tudja, nem rendőrségi feljelentés meg miegymás van ilyenkor.
Be kell menni a bíróságra, polgári peres eljárást kezdeményenzi, addig nem használhatja a kocsit, az ügyvéd mellett még szakértőt is kell fogadni, simán beledurran 500 ezer - 1 millió forint a bürokráciába neki, mire kiderül, hogy igazából a hiba a vásárlás után keletkezett. Aztán ha mégis az derül ki, hogy a vásárlás pillanatában is fennállt akkor se tudja majd rádterhelni az ő költségeit szőröstül bőröstül.
Én szerintem szépen felhívnám, elmondanám neki ezt és bátorítanám, hogy indítsa el az eljárást. Ha aztán elindítja és bebukja a pert akkor pedig behajtanám rajta a kártérítést.
tokaj-tide@reddit
Én azt gondolom, amit leírtál az autó eladásával kapcsolatban, hogy korrektül jártál el, a vevő már kevésbé. Igen, létezik kellékszavatosság, kvázi egyfajta „garancia”, amit az eladónak vállalnia kell használt autó esetén is. A jogszabályok nem fogalmaznak erről teljesen részletesen, de a joggyakorlat nagyon is figyelembe veszi az autó korát, futását és értékét, és ezek alapján mérlegel a szavatossági igényeknél. Egy ilyen esetben a vevőnek bármiféle igényt érvényesíteni gyakorlatilag nagyon nehéz.
Feljelenteni nem igazán tud, ez egy sima polgári jogi vita. Ilyenkor a rendőrség nem fog eljárni, nagy eséllyel el is küldik, hogy ez nem az ő hatáskörük. Polgári pert indíthat, de amikor megtudja, mennyibe kerül egy ügyvéd és a szakértő, valószínűleg hagyni fogja az egészet.
Lordy8719@reddit
A hibákat beleírtátok a szerződésbe egyesével, vagy csak egy általános szöveget?
Amúgy persze, ha szakvéleménnyel tudja igazolni, hogy a váltó már átvételkor hibás volt, akkor neki lesz igaza, kivéve, ha bele volt írva a szerződésbe, hogy a váltó hibás, kopott, stb.
Nem ártana az se, hogy pontosan mi a baja a váltónak, mert egy mFt alatti autónál gondolom magas már a futásteljesítmény, 2-300.000 km felett pedig "normális", ha kopottak a szinkrongyűrűk és nem hiszem, hogy tudna garanciális igényt érvényesíteni rá perrel se.
(az meg a másik fele, hogy a pereskedés költsége hamar túllépné nem csak a javítás, hanem a komplett gépjármű értékét)
Feljelenteni persze feljelenthet minden bizonyíték nélkül, aztán a papírt elégetheti, a hamut némi zsírral keverve pedig a hajára kenheti.
cungmok@reddit (OP)
282e kilometeres 2009es auto. A hibat nem reszletezte csak ugye azt h at lett verve :)
Nothanksnext@reddit
Magánszemély esetén a vevőnek kell bizonyítania hogy a hiba fennállt a vásárlás pillanatában. Erről kell megfelelő dokumentáció, szakvélemény stb.. Pereskedhet de olyan kis értékű az autó hogy nem éri meg neki belemenni így csak a szája nagy.
Dozso95@reddit
Fejre is állhat akkor se kell vele semmit kezdeni . Had jelentsen fele ha neki kb 300.000 ft megér egy 400.000ft-s peprköltséget és hónapokog tartó huzavonát akkor memgérdemli majd a pénzt . Ha egyáltalán nyer .
Best_Jelly_4094@reddit
Klasszikus eset főleg ebben a kategóriában. Vagy megveszik kiszedik belőle az alkatrészt ami kell berakják a szart és utána megpróbálják vissza vetetni az emberrel vagy simán csak igy akarnak nyerészkedni. Én nem válaszolnék neki.