Zárug Péter Farkas-interjú: „A rendszerváltáshoz új alkotmány kell”
Posted by Alternative-Fudge241@reddit | hungary | View on Reddit | 18 comments
„A Tisza-kormányban alig van valakinek államigazgatási tapasztalata, és az is csak alacsonyabb szintről. Mivel ágazati minisztériumok lesznek, van olyan tárca, amelyet a nyáron a nulláról kell felépíteni. Mindezt úgy, hogy a rendszerváltás ígérete mellett Magyar Péternek egyensúlyoznia kell a 16 minisztérium nagy ígéretei között – mondta Zárug Péter Farkas, aki szerint a kormánynak sikerre vihető kisebb missziókra kell vállalkoznia, ha meg akarja őrizni a szavazóit. A politológus Bánszegi Rebekának beszélt még többi között elszámoltatásról, a Tisza-szigetek jövőjéről, az alkotmányozás szükségességéről, és a Fideszről, amely szerinte elhasznált brand lett, és nem lehet megújítani.”
Lifeorsomethingelse@reddit
Amikor Zárug mostanában elemzi a politikai helyzetet, mindig jól szórakozom. Nem olyan rég meggyőződéssel állt a NER mellett, Orbán volt a legyőzhetetlen korszakos zseni. Amikor látható jelei lettek, hogy bukik a párt, akkor szépen kiállt a pártvonalra, most meg onnan kommentálja, hogy "nahát fiúk, ti aztán jól elsüllyedtetek".
krakoi90@reddit
Nála azért van annyi mentség, hogy vagy 2 éve már hogy súlyosan bírálja a kormánypártot (mint elemző, tehát szakmai szempontból, főleg a kampányt). Nem most világosodott meg, bár igaz, hogy élesebb lett a kritika.
Valahol tőle olvastam, hogy egyébként 2019 óta nincs szoros kapcsolata a Fideszzel. Előtte kampányt is vitt persze, azt számon lehet rajta kérni.
Easy-North2167@reddit
Azért nem ment messze, egy jó ideje az MHM-ről nem mond semmi rosszat, érdekes módon. Ami nem a világ vége, persze, csak ennek tudatában érdemes kezelni azt, amit ZPF mond, amikor a teljes politikai palettát elemzi. Én néha meghallgatom, mert őt egy olyan jobbosnak látom, aki már nem fideszes. Így néha vannak olyan észrevételei, amit az ellenzéki oldalon klasszikus, liberális elemzők nem látnak meg. Ha nem lenne ez a mihasznák-vakfoltja, valószínűleg többször meghallgatnám, de hát én sem vagyok tökéletes.
krakoi90@reddit
Ő Csurka almából jött, nem nagy meglepi ha neki személyesen okés egy radjobbos párt.
Elemzőként meg miért kéne rosszat mondjon? Meglepően jól teljesített végül a MHM a választásokon, a legdurvább szembeszélben is talpon maradtak, sőt, erősödtek, ez - objektíven nézve - azért teljesítmény. A jövőjük ezek után már kifejezetten ígéretes, bőszen csemegézhetnek a Fideszről lerobbanó szavazói csoportokból. Rosszat rájuk majd akkor lehet elemzőként mondani, ha elbalfaszkodják az adódó lehetőségeiket.
Egyébként a Tiszáról se nagyon mond rosszat, csak az gondolom nem tűnik fel. :P
Easy-North2167@reddit
Követett el hibákat a kampányban az MHM is, hogyne lehetne rosszat mondani róluk. Az előző parlamentbe hat fő ülhetett be közülük, szemben a szerinted most sokkal erősebb eredménnyel, ami...szintén hat fő. 332 ezer szavazatot szedtek össze az előző választáson, most 358 ezret, ami valóban egy 7,5%-os növekmény, viszont a részvételi arány 13,5%-kal volt magasabb, de látszik ez a szavazati arányban szépen, 5,63% (2026) vs. 5,88% (2022). Csemegézni pedig akkor csemegézhetnek lemorzsolódó Fidesz szavazókból, ha négy éven keresztül nem alakul ki semmilyen más, akár parlamenten kívüli jobboldali alternatíva és/vagy az MHM változtat a politikáján és szélsőjobbról elkezd a konszolidáltabb közép felé húzni. A lehetőség megvan, ezt nem vitatom, de azért nem esek hasra egyelőre ettől a teljesítménytől, az MHM annak örül, hogy nem tűnt el, ami kétség kívül eredmény, de azért nem nevezném lehengerlőnek.
Hogyne mondana "rosszat" a Tiszáról, ebben a riportban is van kritikája pl. Radnai kormánybiztosi pozíciójával kapcsolatban, aminek egyébként én személy szerint minden szavával egyetértek. Ha jogos egy kritika, akkor tessék azt nyugodtan kimondani, normális esetben ez a fejlődést szolgálja.
marcabru@reddit
De ő sem tagadta, hogy a jobboldalról jön. Csakúgy, mint MP kormányának egy része is, MP-t magát nem is említve. Arról az oldalról nézve meg azért a 16 év jó részében felfelé ment a fidesz, nem lefelé, még ha voltak is problémák, és nagyjából 22 környékén volt az, amikortól, hiába a kétharmados győzelem, mind a gazdaságban, mind a külpolitikában a szakadék felé mentek padlógázzal.
A MHM-mal kapcsolatban meg szerintem a korábbi ellenzéki (most kormánypárti) közvélemény, including teljesen vakon van, szerintem is, de ezt most majd úgyis meglátjuk (a mostani helyzetben szerintem kifejezetten jó lehetőséget kap a MHM az ellenzékben).
False-Discipline-640@reddit
Ezt mondjuk MP-ről is el lehetne mondani, szóval én nem fogok belekötni
Conscious_Echo5826@reddit
MP azért a stúdiókban való megjelenésen kívül mintha csinált volna mást is az elmúlt 2 évben. De maradjunk annyiban, hogy a kegyelmi ügy ma már csak egy kósza emlék lenne az emberek fejében. MP nem a bukás szelének pillanatában állt a partvonalra, hanem ő idézte elő a bukást. Segített benne a Fidesz balfaszkodása, hazudozása, a kormányzás teljes hiánya? Persze. De hasonló balfaszkodások voltak korábban is, a régi ellenzék meg nem csinált semmit.
Emlékszem amikor sétáltam haza az influenszer tüntetésről és végig azon gondolkoztam, hogy oké és most mi lesz? Nem lett volna semmi ha MP nem jelenik meg…
Grouchy_Rabbit_7722@reddit
Nocsak, évtizedes fidesz rezsim mosdatás után a tanár úr hirtelen rendszerváltás szakértővé avanzsált...
Better-Web-731@reddit
És még hány ilyen van...
Alternative-Fudge241@reddit (OP)
Ettől függetlenül - vagy talán épp ezért - érdemes figyelni arra, amit mond.
Silly_Hold_145@reddit
Fidesz féreg
Life_Supermarket3603@reddit
ZPF is szép íven halad Csurka Pistától az alkotmányozó fülkeforradalmárig.
nevtelen_szemely@reddit
No shit, Sherlock. Csicska ex-fideszes, aki szerint Orban Erdelyben “varazsolt”(megvette kilora a romaniai magyarokat). Igy fogalmazott, ez a felmuvelt napszemuveges design majom. Ja, remelem olvasod ezeket a sorokat bazmeg!
Alternative-Fudge241@reddit (OP)
Nem olvassa....
marcabru@reddit
Csakúgy, mint Róna Péter. Az alkotmányozás azért fontos, mert a jelenlegi alaptörvény (és elődje, igazából a rendszerváltás előttig visszamenve) azt az alapvető funkciót nem tölti be, hogy korlátozza a parlament (és ezáltal a népfölség) hatalmát. Éppen az ellentéte: az alkotmány több ponton a hatalom eszköze lett. Ezért lehetett gyakorlatilag felszámolni az önkormányzatokat (források és felelősségek tekintetében), aktuálpolitikai szempontból átírni magát az alkotmányt, feltölteni az alkotmánybíróságot, és így tovább, lényegében minden féket és ellensúlyt felszámolni. A fidesznek nagy felelőssége van ebben, de nem ők kezdték. A mostani helyzetre persze kell egy gyors megoldás, és itt a mostani tisza többség csakis ugyanazt a kétharmados alkotmányt is módosító bunkósbotot tudja használni, hogy az ország egyáltalán működni tudjon rövidtávon, de ezután igenis el kell indulnia egy többéves alkotmányozó folyamatnak, amely végén olyan alkotmánynak kell kijönnie, amely végre a hatalom korlátát és nem eszközét képezi.
thinktank_bacsi@reddit
Két alkotmány kell: egyet gyorsan a rendszerváltáshoz és egy 100 évre szólót egy évnyi NYÍLT társadalmi vita után.
silentdave23@reddit
Az előbbihez bőven elég a mostani gránitszilárdságú szartömböt módosítgatni.