Én próbálkoztam vele, de itt a subon nem nagyon mennek az ilyen összefogó tudományok mint mondjuk a humán etológia vagy filozófia.
Ha valaki szeretne amúgy "revelációt" azzal kapcsolatban, mennyire alakul ki fals kép az oktatás során a valóságról bennünk, ajánlom Csányi Teremtő Képzelet c. könyvét kezdésnek.
Alapvetően a filozófia nem megfejtésekben jó hanem kérdésfeltevésekben, probléma felvetésben, probléma újrainterpretálásban, jelenségek megfogalmazásában.
Most szavazta le a fél ország az általános rettegtetést erre az Inga továbbfolytatja a Végső Idők című műsorát, ami erről a pesszimista, apokaliptikus szemléletről szól.
Akik komolyan érdeklődnek a filozófia vagy vallás iránt azoknak ezek a műsorok nagyon sekélyesek. Akik meg nem, de szeretik hallgatni Robiékat, őket meg nagyon könnyen be lehet vinni egy sötét erdőbe.
Ha most választanom kell a között, hogy hallgassak végig egy 1,5 órás ilyen "szalonbeszélgetést" vagy inkább idegen nyelven egy külföldi filozófust, egzisztencialista gondolkodót, aki sokkal jobban tudja keretezni az emberi lét nagy kérdéseit, akkor inkább a külföldi anyagok között bogarásznék.
Nekem az Apuval is mindig voltak gondjaim, mert FAM és Robi összevissza ugrál a témák között, gyakran nem hivatkoznak forrásra, nézőpontokra stb. hanem ide-oda kapdosnak. Külföldi értelmiségiek, akik publikálnak is sokkal jobban odafigyelnek, hogy visszavezessék valamelyik régebbi gondolkodóra a nézeteiket vagy valahová kössék őket. Ez nagyon hiányzik az Inga produkcióiból, de úgy alapvetően a magyar influenszer közegből is. Kicsit mindenki szeret olyan illúziókat kelteni, mintha ő találta volna fel a spanyolt viaszt, mintha valami nagyon eredeti gondolkodó lenne, de közben meg csak nem fedi fel a lapjait.
Tehát nekem azért vannak problémáim az Ingás előadásokkal.
Tökéletesen egyetértek azzal, amit írtál.
Nekem is van problémám az Ingával, elég messze van a magaskultúrától. Csányi Vilmossal is lehetett volna sokal jobb beszélgetést csinálni. De az öreget magát sokra tartom, mert amellett, hogy szakmailag világszínvonalú eredményeket tett le az asztalra még egy igazán tisztességes ember is.
Köszönöm. : ) Mégiscsak hasznosak valamire ezek a posztok, mert néha kap jó ajánlásokat az ember. Egy maréknyi user a 710K-ból az r/hu-n kaphat jó ajánlásokat legalább
Kell mellé AI összefoglalót adni időbélyegekkel. A legtöbb ilyen terjedelmes videó jól összefoglalható a lényeges pontokban, nem sok értelme van másfél órát rászánni. Személy szerint a szöveges tartalmat sokkal fogyaszthatóbbnak tartom, mint a hosszú, csapongó videókat.
Egyetértek, ezért ajánlottam én is a könyvet. Viszont az AI összefoglalók nem működnek az újabb tudományok/információk esetén a statisztikai jelleg miatt, úh azt mellőzzük
Évekig dolgozott együtt egy irodalmárral, hogy megtanuljon közétthetően, stílusosan fogalmazni. Szerintem jól sikerült, és ez is csak megerősít, hogy egy alapos emberről beszélünk
mindenről beszélni szokott, csak amihez nem ért, arról nem mindig okosat, viszont nem mindig egyértelmű a határvonal, hogy miben gondolja magát hozzáértőnek.
Szerintem nem ismered és olyan dologról beszélsz, amihez nem értesz. Azzal kezdi több beszédét és könyvét is, hogy elmagyarázza a jelenséget, amit te így processzáltál.
Csányi dogmákat challengel, amik sok esetben a kívülállók vagy a szar szakemberek nem állnak össze (nyilván a szar szakember se tudja magáról hogy szar, sokszor még akkor sem, amikor elveszíti a munkáját). Ettől persze tévedhet is, de tételesen kell végigvenni, hogy miben téved. A silós tudománymgmt. nagyon sok mocskot kevert a valós tudás közé, kellenek az átfogóan gondolkozó emberek/polihisztorok.
hallgattam csak riportokat műsorokat, ahol nem csak a szakterületével kapcsolatban lévő mindenféle témákról is kb megmondóemberként beszélt, de attól, hogy valamihez nagyon ért valaki, attól még másban lehet kevésbé van igaza, egyébként a saját tudományában elvitathatatlan, az tény.
Akkor példa, mert ahogy írtam is, (csak bizonyára elkerülte a figyelmedet) Csányinak vannak nagy ellenségei a modern tudományokban, pl. a pszichológia bizonyos területei is eléggé eltávolodtak a valóságtól. Mondj kérlek példát, ahogy kértem, és akkor át lehet beszélni. Én nem tudom, mit hallgattál, úgyhogy kérlek konkrétumot írj.
Szerencsére nem is vagyok széchenyi-díjas magyar biológus, biokémikus, etológus, egyetemi tanár, akinek a bármi mással kapcsolatos véleményét is vitathatatlannak kellene tekinteni.
Én vitatnám, te nem adsz példát. Mivel vitatkozzak, hogy Csányi "valamiben" tévedett?! 1 példát, és van miről beszélni.
Továbbá Csányi tudományos munkái a Science-ben meg a Nature-ben jelennek meg (a két legdurvább természettdományos háttérellenőrzést végző lapok), de hallgassak a véleményedre, hogy szerinted hülye?!
Mit kell itt befeszülni, attól mert valaki valamiben elismert tudós és tekintély, nem ért minden más területhez is azon a szinten és nem fogja validálni azt a mondanivalóját automatikusan de meg kell tudni különböztetni, melyik mögött milyen háttere van, nem mident elfogadni "csak azért", mert ő az ő területének szemüvegenek át valahogy megközelítí és hondolja a dolgokat. minek kezdjük el most vitázni olyan témákon, amikben bár kijelentést tesz, de nem tudományos területe neki sem. Elnézest, ha belezavartam a személyi kultuszodba a véleményemmel és most mondatonként mégis igazolni akarod, hogy minden területen tévedhetetlen.
Nálam messze nem Csányi a top, hanem Galilei, Euler, Jung, Nietzsche, Deleuze, stb., stb.
Ezért pontosan tudom, hogy Csányinak elég nagy az általános műveltsége is. Természetesen mindenki tévedhet, ezért kértem példát. Így te is igazolhatod, hogy igazad van. Ha nem teszed meg, mást igazolsz.
hát azt elismerem, hogy lusta vagyok sok időt szánni az elolvasásra, válaszolásra, miután első alkalommal is leírtam a véleményem, de szerintem rendesen elolvastam, azt hiszem.
A sub 99%-a erről szól. IT-s 40-es figurák beszélnek politikáról, geopolitikáról úgy, hogy 2 BBC cikket olvastak el, meg valami Joe Rogan féle szar podcastet megnéztek.
Most itt tartok, egyszerűen annyi minőségi tartalmat gyárt most az Inga és más, független csatorna (Magyar Hang, Telex, Partizán, Fókusz Csoport...), hogy már filmekre, sorozatokra nem is marad idő.
Least_Manager_7579@reddit
Én próbálkoztam vele, de itt a subon nem nagyon mennek az ilyen összefogó tudományok mint mondjuk a humán etológia vagy filozófia.
Ha valaki szeretne amúgy "revelációt" azzal kapcsolatban, mennyire alakul ki fals kép az oktatás során a valóságról bennünk, ajánlom Csányi Teremtő Képzelet c. könyvét kezdésnek.
RedditPeterPal@reddit
Alapvetően a filozófia nem megfejtésekben jó hanem kérdésfeltevésekben, probléma felvetésben, probléma újrainterpretálásban, jelenségek megfogalmazásában.
Most szavazta le a fél ország az általános rettegtetést erre az Inga továbbfolytatja a Végső Idők című műsorát, ami erről a pesszimista, apokaliptikus szemléletről szól.
Akik komolyan érdeklődnek a filozófia vagy vallás iránt azoknak ezek a műsorok nagyon sekélyesek. Akik meg nem, de szeretik hallgatni Robiékat, őket meg nagyon könnyen be lehet vinni egy sötét erdőbe.
Ha most választanom kell a között, hogy hallgassak végig egy 1,5 órás ilyen "szalonbeszélgetést" vagy inkább idegen nyelven egy külföldi filozófust, egzisztencialista gondolkodót, aki sokkal jobban tudja keretezni az emberi lét nagy kérdéseit, akkor inkább a külföldi anyagok között bogarásznék.
Nekem az Apuval is mindig voltak gondjaim, mert FAM és Robi összevissza ugrál a témák között, gyakran nem hivatkoznak forrásra, nézőpontokra stb. hanem ide-oda kapdosnak. Külföldi értelmiségiek, akik publikálnak is sokkal jobban odafigyelnek, hogy visszavezessék valamelyik régebbi gondolkodóra a nézeteiket vagy valahová kössék őket. Ez nagyon hiányzik az Inga produkcióiból, de úgy alapvetően a magyar influenszer közegből is. Kicsit mindenki szeret olyan illúziókat kelteni, mintha ő találta volna fel a spanyolt viaszt, mintha valami nagyon eredeti gondolkodó lenne, de közben meg csak nem fedi fel a lapjait.
Tehát nekem azért vannak problémáim az Ingás előadásokkal.
Least_Manager_7579@reddit
Tökéletesen egyetértek azzal, amit írtál. Nekem is van problémám az Ingával, elég messze van a magaskultúrától. Csányi Vilmossal is lehetett volna sokal jobb beszélgetést csinálni. De az öreget magát sokra tartom, mert amellett, hogy szakmailag világszínvonalú eredményeket tett le az asztalra még egy igazán tisztességes ember is.
Imaginary_Middle9091@reddit
Csányi Vilmossal kapcsolatban ajánlom a 24.hu-n tavaly megjelent Nagy Jóska interjúkat.
Least_Manager_7579@reddit
Köszönöm. : ) Mégiscsak hasznosak valamire ezek a posztok, mert néha kap jó ajánlásokat az ember. Egy maréknyi user a 710K-ból az r/hu-n kaphat jó ajánlásokat legalább
Beneficial-Power-195@reddit
Kell mellé AI összefoglalót adni időbélyegekkel. A legtöbb ilyen terjedelmes videó jól összefoglalható a lényeges pontokban, nem sok értelme van másfél órát rászánni. Személy szerint a szöveges tartalmat sokkal fogyaszthatóbbnak tartom, mint a hosszú, csapongó videókat.
Least_Manager_7579@reddit
Egyetértek, ezért ajánlottam én is a könyvet. Viszont az AI összefoglalók nem működnek az újabb tudományok/információk esetén a statisztikai jelleg miatt, úh azt mellőzzük
undibajsz@reddit
Az egy kurva jó könyv. Meg úgy Csányi könyvei általában is nagyon jók.
Least_Manager_7579@reddit
Évekig dolgozott együtt egy irodalmárral, hogy megtanuljon közétthetően, stílusosan fogalmazni. Szerintem jól sikerült, és ez is csak megerősít, hogy egy alapos emberről beszélünk
NerevarineNo1@reddit
mindenről beszélni szokott, csak amihez nem ért, arról nem mindig okosat, viszont nem mindig egyértelmű a határvonal, hogy miben gondolja magát hozzáértőnek.
Least_Manager_7579@reddit
Szerintem nem ismered és olyan dologról beszélsz, amihez nem értesz. Azzal kezdi több beszédét és könyvét is, hogy elmagyarázza a jelenséget, amit te így processzáltál.
Csányi dogmákat challengel, amik sok esetben a kívülállók vagy a szar szakemberek nem állnak össze (nyilván a szar szakember se tudja magáról hogy szar, sokszor még akkor sem, amikor elveszíti a munkáját). Ettől persze tévedhet is, de tételesen kell végigvenni, hogy miben téved. A silós tudománymgmt. nagyon sok mocskot kevert a valós tudás közé, kellenek az átfogóan gondolkozó emberek/polihisztorok.
NerevarineNo1@reddit
hallgattam csak riportokat műsorokat, ahol nem csak a szakterületével kapcsolatban lévő mindenféle témákról is kb megmondóemberként beszélt, de attól, hogy valamihez nagyon ért valaki, attól még másban lehet kevésbé van igaza, egyébként a saját tudományában elvitathatatlan, az tény.
Least_Manager_7579@reddit
Akkor példa, mert ahogy írtam is, (csak bizonyára elkerülte a figyelmedet) Csányinak vannak nagy ellenségei a modern tudományokban, pl. a pszichológia bizonyos területei is eléggé eltávolodtak a valóságtól. Mondj kérlek példát, ahogy kértem, és akkor át lehet beszélni. Én nem tudom, mit hallgattál, úgyhogy kérlek konkrétumot írj.
NerevarineNo1@reddit
ah én erre most lusta vagyok
Least_Manager_7579@reddit
De bekommentelni nem voltál lusta, hogy hülyeségeket beszél az öreg. Csak arra, hogy igazold az állításod. Oké
NerevarineNo1@reddit
Szerencsére nem is vagyok széchenyi-díjas magyar biológus, biokémikus, etológus, egyetemi tanár, akinek a bármi mással kapcsolatos véleményét is vitathatatlannak kellene tekinteni.
Least_Manager_7579@reddit
Én vitatnám, te nem adsz példát. Mivel vitatkozzak, hogy Csányi "valamiben" tévedett?! 1 példát, és van miről beszélni. Továbbá Csányi tudományos munkái a Science-ben meg a Nature-ben jelennek meg (a két legdurvább természettdományos háttérellenőrzést végző lapok), de hallgassak a véleményedre, hogy szerinted hülye?!
NerevarineNo1@reddit
Nem is írram, hpgy a szakterületéveivel kapcsolatban bármit bármikor vitattam volna a magam részéreről.
Least_Manager_7579@reddit
akkor mit vitattál, írd már le végre...
NerevarineNo1@reddit
Mit kell itt befeszülni, attól mert valaki valamiben elismert tudós és tekintély, nem ért minden más területhez is azon a szinten és nem fogja validálni azt a mondanivalóját automatikusan de meg kell tudni különböztetni, melyik mögött milyen háttere van, nem mident elfogadni "csak azért", mert ő az ő területének szemüvegenek át valahogy megközelítí és hondolja a dolgokat. minek kezdjük el most vitázni olyan témákon, amikben bár kijelentést tesz, de nem tudományos területe neki sem. Elnézest, ha belezavartam a személyi kultuszodba a véleményemmel és most mondatonként mégis igazolni akarod, hogy minden területen tévedhetetlen.
Least_Manager_7579@reddit
Nálam messze nem Csányi a top, hanem Galilei, Euler, Jung, Nietzsche, Deleuze, stb., stb. Ezért pontosan tudom, hogy Csányinak elég nagy az általános műveltsége is. Természetesen mindenki tévedhet, ezért kértem példát. Így te is igazolhatod, hogy igazad van. Ha nem teszed meg, mást igazolsz.
NerevarineNo1@reddit
értem, szerinted tévedhetetlen.
Köszönöm, hogy igazoltad.
Least_Manager_7579@reddit
Legyél kedves elolvasni, amit írnak neked. Sokadik alkalom, hogy teljeaen másra reagálsz, munt amit írnak
NerevarineNo1@reddit
hát azt elismerem, hogy lusta vagyok sok időt szánni az elolvasásra, válaszolásra, miután első alkalommal is leírtam a véleményem, de szerintem rendesen elolvastam, azt hiszem.
Appropriate-Metal145@reddit
A sub 99%-a erről szól. IT-s 40-es figurák beszélnek politikáról, geopolitikáról úgy, hogy 2 BBC cikket olvastak el, meg valami Joe Rogan féle szar podcastet megnéztek.
NerevarineNo1@reddit
Te most Csányi Vilmost lehúztad a sub 99%-ának szintjére
supercowrider@reddit
ajánlom a teljes lejátszási listát is, nagyon aggasztó ami a címlapokon túl történik mostanában.
faszmacska@reddit
Hogy megöregedett a Jáksó
Least_Manager_7579@reddit
És meggyógyult, már nem bolond!
No-Spread3780@reddit
Amint hazaérek nézem.
Csányi Vilmost nagyon tisztelem. Érdekel a munkássága.
Weekly-Height-8326@reddit
Nem tudom, volt-e már, de Csányi bármikor jöhet.
Alternative-Fudge241@reddit
Aki kedveli Csányit és ezeket a témákat, annak szívesen ajánlom még Szathmáry Eörs evolúcióbiológust, egy zseni a pali.
CoatHuge884@reddit
Most itt tartok, egyszerűen annyi minőségi tartalmat gyárt most az Inga és más, független csatorna (Magyar Hang, Telex, Partizán, Fókusz Csoport...), hogy már filmekre, sorozatokra nem is marad idő.
Színház & politika | ZaccPerKávé Pintér Bélával
Obvious_Pattern_3993@reddit
Hát ennek itt nem lesz nagy sikere, nincs benne se mocskosfidesz, se bulváros MP-hypeolás 🤣