" Lebeg felettünk ez a nyomorult államosítás." - HVG cikk
Posted by Ambitious_Apple4427@reddit | hungary | View on Reddit | 107 comments
Posted by Ambitious_Apple4427@reddit | hungary | View on Reddit | 107 comments
ArjunaKrisna@reddit
De miért ne lehetne átalakíteni a szektort, bármelyiket? Ki ne találjuk, hogy ők valakik.
BenShealoch@reddit
Épp nem találom a világ legkisebb hegedűjét, bocsi.
Zongi88@reddit
Segítek
supercowrider@reddit
ArjunaKrisna@reddit
Imádom, hallom a Keresztapa zenéjét.
westwars@reddit
Be kellene szántani, és nulláról felépíteni.
CustomerStrict3627@reddit
Nem kell felépíteni semmit, tegyék be a nav alá az ügyeket és csókolom.
wrrrryyyyyyyyyyyyyyy@reddit
sóval behinteni
IndependentEarly8806@reddit
Végre kéne hajtani!
Key-Dress7912@reddit
A vegrehajtasnak egy szocialis szerepenek kellene lennie, es szigoruan nonprofit modon kellene mukodnie.
Bajba jutott valaki, rendezni kell az adossagat, amugy is elkepesztoen szar a szitu. Arra kellene egy ilyen szervezetnek torekednie, hogy a szerencsetlen minnel kevesbe szarul jojjon ki.
Semmi keresnivaloja ilyen keselyuknek ebben a szferaban
Long-Ad-9346@reddit
Ok. De pl. Józsi kölcsönt ad Pistinek, aki nem fizeti a kölcsönt. Józsi beperli Pistit, jogi eljárás következik, aminek a költségeit maga fizeti az ember, ez mindenkinek természetes. Mivel Pisti továbbra sem fizet, újabb jogi eljárás következik, ami a végrehajtás. Azt mondjuk erre, hogy jó ötlet két személy jogvitáját a továbbiakban közpénzből finanszírozni? Ugyanis ingyen senki sem fog végrehajtani, megfelelő apparátus kell hozzá, és komoly infrastruktúra, már ha azt akarjuk, hogy hatékonyan is működjön, aminek a megteremtése rengeteg pénzbe kerül, mivel az államnak nincsenek meg a szükséges eszközei majd ez után a működtetése is folyamatosan rengeteg pénzbe fog kerülni. Nem olyan egyszerű ez, hogy szántsuk be és kész.
Key-Dress7912@reddit
Igen, ezzel az allamnak kell dolgoznia. Annak semmi ertelme hogy kiadod a maffiozo maganszektorba ahol Jozsi teljes hazat elarverezik 300e Ft-ert.
Jozsi hajlektalan lesz, es kiesik a tarsadalombol.
Az allamnak az eljaras meg kerul mondjuk 250ezerbe (ami lehet hogy tobb mint Jozsi kolcsonosszege), de Jozsi bennmarad a tarsadalomban, termel, adozik.
Amugymeg eloszor csak Jozsi fizetesebol tiltjak le a kolcson torlesztojet.
Long-Ad-9346@reddit
Nem lehet 300 e Ft-ért lakóingatlant árverezni, ugyanis limitálva van, mekkora tartozás fölött lehet. A végrehajtási törvény rendelkezik a fokozatosságról, ha Pistinek van jövedelme amiből ésszerű határidőben be lehet hajtani a tartozást, akkor nem árverezhető ingatlan. Kérdés, hogy ha van jövedelme, akkor miért nem fizeti a tartozását? Az ingatlan nagyértékű vagyontárgy, ezért azt csak nagyon végső esetben lehet árverezni, de ebben az esetben is a vételárból a tartozás levonása után maradó összeget Pisti megkapja. A munkahelye is megmarad, jövedelme továbbra is lesz, miért lenne hajléktalan? Sok embernek nincs saját lakása, mégsem hajléktalan.
Key-Dress7912@reddit
Miert szeretned hogy magankezben maradjon a vegrehajtas?
gejzabejla@reddit
Hát pedig a logika azt diktálja, hogy kapásból államosítva legyenek, mert mikor elkezdődik a vagyon visszaszerzése, akkor az rengeteg végrehajtással fog járni, ezt kézben kell tatania az államnak, hogy ne legyen kókavetye.
Playful_Guarantee723@reddit
Fosnak mert tudják, hogy erősen megkérdőjelezhető a működése sok végrehajtónak a (Schadl–Völner ügy csak egy a sok közül) A magyar végrehajtói rendszer nem attól lesz jobb, hogy „szigorúbb” vagy „lazább”, hanem attól, hogy kiszámíthatóbb, átláthatóbb és arányosabb.
Már volt szó több szinten a bírósági végrehajtó "szakma" megreformálásáról és szinte mindig az alábbi dolgok jöttek elő, csak éppen a végrehajtói kar ennek ellenállt és erősen lobbyzott az átláthatóság és számonkérhetőség növelése ellen. Nem lehet őket "kidobni", mert kellenek, de erősen szabályozni kell a működésüket, mert jelenleg ez egy zárt kör aranybányája...
1. Teljes átláthatóság a pénzekben
Sok adós nem érti, miből áll össze a végösszeg.
megoldás:
– kötelező, közérthető költségbontás minden ügyben,
– online kalkulátor: „ha ennyi a tartozás, ennyi lesz a vége”
– minden díj nyilvános, összehasonlítható.
Ez önmagában rengeteg bizalmat visszaadna
2. Díjak és jutalékok újraszabályozása
A rendszer részben "sikerdíjas", ami torzíthat.
megoldás:
– plafon a költségekre (ne nőhessen korlátlanul
– kisebb arányú sikerdíj, több fix díj
– különbségtétel: kis tartozás ≠ nagy tartozás kezelése
3. Független, erős ellenőrzés
Láthatóan az eddigi "önellenőrzés" nem volt elég
megoldás:
– valóban független felügyeleti szerv (nem politikai irányítás alatt)
– random auditok
– gyors és érdemi szankciók visszaélés esetén
4. Kinevezési rendszer megtisztítása
A Schadl–Völner ügy pont azt mutatta meg, hogy itt komoly gond volt.
megoldás:
– teljesen transzparens pályázati rendszer
– pontozás nyilvános kritériumok alapján
– döntések indoklása kötelező
5. Adósvédelem erősítése (de nem a "nem fizetés" támogatása)
Ez kényes egyensúly.
megoldás:
– kötelező részletfizetési opció bizonyos esetekben
– "védett minimum" (pl. alap megélhetési összeg)
– korai egyeztetés, mielőtt durva lépések jönnek.
6. Digitalizáció és nyomon követhetőség
Sok ügy „fekete doboz”.
megoldás:
– online ügykövetés (mint egy csomagnál)
– minden lépés naplózva
– automatikus értesítések.
7. Gyors és valódi jogorvoslat
papíron van, gyakorlatban nehéz (végrehajtó egy "kiskirály")
megoldás:
– rövid határidők
– egyszerűsített panaszrendszer
– független fórum dönt.
8. A rendszer logikájának finomhangolása
minél rosszabb helyzetben van valaki, annál jobban „beszippantja” a rendszer.
megoldás:
– korai beavatkozás (még kis tartozásnál)
– mediáció
– ösztönzés a gyors rendezésre (kedvezmények)
– kisebb arányú sikerdíj, több fix díj
Long-Ad-9346@reddit
Amúgy ha valaki veszi a fáradtságot és utána is néz, akkor a 8 felsorolt pontból 5-öt ki is pipálhat, már megcsinálták. A 3. és 4. pont /független ellenőrzés, kinevezési rendszer/ megreformálására valóban szükség lenne. A végrehajtást az IM alól kivették és átrakták a fidesz által létrehozott gittegylet, az SZFTH felügyelete alá, ami egy vicc, vissza kell helyezni az IM-hez, ahogyan régen is volt. A pályázati rendszer önmagában nem rossz, csak transzparenssé kellene tenni és kizárni a visszaélés lehetőségét a bírálati rendszerből. A 6. pont bocsánat, de hülyeség, egy jogi eljárás nem ugyanaz mint egy csomagszállítás. Egy hatósági eljárás sem követhető online nyomon, sokkal bonyolultabb annál. Egyébként minden végrehajtási intézkedés kapcsán értesítési kötezettsége van a végrehajtónak, anélkül ugyanis egyik intzékedése sem lehetne jogerős és semmit sem tudna csinálni. Csak át kellen venni a levelet, vagy letölteni az ügyfélkapuról. De ha ez kevés, a feleknek iratbetekintési joga van, amivel bármikor élhetnek, szóval nem fekete doboz. És amúgy a végrehajtó díjazása jogszabály által limitált, van plafon. Ami soha nem kerül szóba, hogy van egy általános költségátalány nevű dolog, ami nem a végrehajtót illeti meg, hanem a Kart és az SZTFH-t. Ennek az összege viszont nem limitált, az ügyértéktől függően nagyon sok millió forint is lehet. Ezt az eljárás során az elsők között kell behajtani. Van olyan végrehajtási ügy, ahol ez az összeg nagyobb, mint az összes többi költség /beleértve a végrehajtó díjazását is/ összesen. Ennek pl. semmi értelme, olyan, mintha adóztatnák a tartozást, vagy büntetnék az adóst, gyakorlatilag egy indokolatlan állami pénzszivattyú.
varga492@reddit
Ez mind szép és jó, nekem csak azzal van bajom, hogy az ilyen javaslatokban mindig az van leszarva, akinek tartoznak. Nem csak bankoknak szoktak tartozni ám az emberek. Itt is pl. az ösztönző kedvezmény kinek zsebéből menne? A végrehajtó díjából? Mert akkor aztán nagyon érdekelt lesz ő is benne. "Védett minimum" meg most is létezik, ugyanis nem lehet senkinek a teljes jövedelmét végrehajtás alá vonni csak meghatározott részét.
Final_Thing_4649@reddit
Ha már a Ptk. is különbséget tesz fogyasztó és vállalkozás között, miért nem csináljuk azt, hogy fogyasztók egymás közötti jogviszonya tekintetében más eljárási rend lenne, mint fogyasztók és vállalkozás közt? (vállalkozások közt ugyanígy).
Playful_Guarantee723@reddit
pl. az ösztönző kedvezmény eleve fix díjak estében tud jól működni. Ez nem a végrehajtandó összegből kell elvenni, mert normális világban és fix díjak mellett a végrehajtónak is érdeke a gyors ügyintézés és ezzel a lehető legkevesebb erőfeszítéssel az adott ügy elvégzése és lezárása.
varga492@reddit
A fix díjakkal meg az a baj, hogy egy bizonyos összeg felett pont a nem fizetést ösztönzi. Mert ha azt az összeget, amivel tartozik nem fizeti ki, hanem befekteti, simán elő fog tudni fordulni, hogy több pénzt termel a befektetése, mint amennyi a végrehajtás miatti "büntetés", főleg bónusz kedvezményekkel. Így anyagilag jobban jár azzal, ha nem fizeti ki a tartozást, hanem megvárja míg elindul ellene a végrehajtás. Ugyanis még egy tök egyértelmű esetben is, ahol egy átutalásos számla ellenértékét nem fizetik ki, több éves bírósági eljárás után lesz csak végrehajtható a tartozás, addig meg a befektetése szépen termel.
Playful_Guarantee723@reddit
ez nem a végrehajtói rendszer hibája, hanem az bírósági rendszeré.
Underyx@reddit
Nem értem miről beszélsz, nekünk nincs audink.
Playful_Guarantee723@reddit
ott a pont 😉
mulderinho@reddit
Most vonatkoztassunk el attól, hogy mennyire tudatosak az emberek pénzügyileg... Viszont aki más kárán nyerészkedik, attól a belem kifordul. Az egyik legkorruptabb rendszer a rendszerben, remélem eltakarítják az egészet a picsába.
torokg@reddit
https://www.reddit.com/r/hungary/s/JJOhVIfFTU
katatondzsentri@reddit
Amikor egy hatvanezres tartozásra (benéztem, hosszú, amint megtudtam kifizettem), lefoglalja az ötmilliót érő autómat (ahelyett, hogy mondjuk inkasszózta volna a számlát, ha már valamit), aztán elfelejt szólni a kurva kormányhivatalnak, hogy visszavonja, az meg kivonja a forgalomból az autómat, amiről én úgy szerzek tudomást, hogy kiszed a forgalomból a rendőr, akkor én egyetlen végrehajtót nem fogok sajnálni.
Majd ha rendesen szabályozva lesz, milyen esetekben mit tehetnek meg pontosan és mit nem, valamint börtönben ül, akinek ott kell (saccra a jelenlegi végrehajtók kb negyede), akkor lehet, hogy együttérzek majd velük.
Szükséges szakma, elfogadom, de ahogy a bkv, vagy parkolóellenőrt, vagy a traffipaxos rendőrt se sajnálom, őket se fogom.
Equivalent_Number424@reddit
A másik viszont, hogy ha neked tartoznak szart se csinálnak. Több mint tíz év alatt egyszer bírt kimenni az adósomhoz, aki több milliós tartozást emailben elismert elfogadta a havi harmincezer forintos részletfizetési ajánlatomat, majd nem fizetett.
Final_Thing_4649@reddit
A jogszabályi háttér is borzasztó rossz. De aligha lehet véletlen, hogy a NER országlása alatt szinte az élet összes területén új törvényt hoztak, éppen csak a Vht. volt az, ami kisebb módosításokat kapott, de lényegében ugyanaz maradt.
katatondzsentri@reddit
Kellett a "jó" alap a nyerészkedéshez
ZebraConsistent2442@reddit
Jogosan félnek. Amennyi bűnt elkövettek, és még mindig érinthetetlenek.
ErikZorg@reddit
Méghogy az állam megvéd.. felszámolja a hálapénzt meg az uzsorát.. helyette teljhatalmat adott ezeknek a rohadékoknak!
hobbyhacker@reddit
eleve miért van magánkézben az egész. kibaszott élősködők mind. semmi sem motiválja őket a tisztességes eljárásra. szerencsétlen adósokról még 2 bőrt lenyúznak csak a saját hasznukra. bármit csalnak, ők sokkal jobban járnak, fellépni ellenük meg lehetetlen. kurvára rossz ötlet ezt profitorientált magáncégekre bízni.
karatedog@reddit
Első vizsgafeladat az NBSZnek, fél évig lehallgatni az összes végrehajtót, aztán ami kiesik, azt kezelni.
Scary-Letterhead5302@reddit
Kozjegyzok is mehetnek veluk.
nyuszivagy@reddit
tisztesség végrehajtó
wrrrryyyyyyyyyyyyyyy@reddit
Losterc@reddit
Legyen egy tisztességes alapbére mindegyiknek és egyébként legyen non-profit a buli.
Rycki87@reddit
Sensitive_Pitch_4456@reddit
Na ez jó hír! Mosmán télleg adjon valaki plusz védelmet nekik, mert ezek kromanyoniak bármire képesek.
TheUglybunny123@reddit
Az nem volt baj, hogy eddig ők lebegtek emberek élete felett. Undorító bagázs. Visszamenőleg is vizsgálni kellene azt a sok jogsértést, amit elkövettek és visszafizettetni velük a károkat. Államilag támogatott maffia voltak, nem behajtók. Kurva anyjukat.
DonCorleeonee@reddit
Gyonyoru a vegrehajtas, par dolog:
Regebben a fizetesed 30-50%at vonhattak, ami "jol hangzik" DE a teljes bankszamladra inkasszot tehettek.. szoval teljesen legalisan lenullazhattak fuggetlenul attol, hogy mondjuk X gyereked van ... erre hoztak egy nem tudom honnan jovo rendeletet, h manapsag 200ezer forintnak mindenkepp maradnia kell a fizudbol, de a szamladra rovabbra is lehet inkasszot tenni.. szoval az eredmeny ugyanaz. Ezzel szemben pl UKben a szabaly az, hogy csak £5000 feletti reszt lehet inkasszozni, es azt is csak akkor, ha a maradek biztositja a csalad alapszuksegleteit mint etel/lakber stb... sztem igenis humanussa kell tenni otthon is a vegrehajtast... es pl ne lehessen olyat kovetelni ami lejart de mivel a birosag a vegrehajtasi papirok kiadasanal csak alaki dolgokat figyel, ha nem jelzel 15 napon belul vissza, jogerore emelkedhet evekkel ezelott lejart tartozas is sorolhatnam mi mindent kell megoldani
tg0329@reddit
bűnösök közt, cinkos aki néma
Lekaso@reddit
Ok_Series_620@reddit
Nem allamositani kellene, hanem beszantani es soval beszorni. Az osszes ugyet kivizsgalni, kinevezesektol kenopenzeken at a vegrehajtasokig es bortonbe zarni a mocskos bunozoket
DzsINb0@reddit
Jajj de sajnállak benneteket, abból éltek hogy másoknak tönkremegy az élete…
TravorFrancis@reddit
Ez eléggé leegyszerűsítése a történetnek. Ha nem lenne végrehajtás, senki nem fizetné vissza a tartozásait —> megszűnne a hitelezés, gazdaság kb. Észak-Korea szintjére esne. De a magán szférában is pl. bírósági itélet alapján hogyan kapná meg a pernyertes a megítélt kártérítést? De, hogy a legaktuálisabb témát említsem: a Vagyonvisszaszerzési hivatal szerinted hogyan tud bármilyen vagyontárgyat lefoglalni végrehajtók nélkül?
DzsINb0@reddit
Félre értesz, nem az intézménnyel van bajom, hanem azzal hogy egy kivételezett kör mások kárán brutálisan meggazdagodott. Ez a rendszer nem jó így, ebben egyetérthetünk szerintem, és erős társadalmi igény van arra hogy változzon ( Pl Scahdl ne keressen már többszáz milliót ha olyan ügyén folyik ellene eljárás ami érintett a kereső/tulajdonosi tevékenységével).
Templar149@reddit
Egyszerű félelemkeltő taktika amit művelsz ("ha ez nem lenne, minden összeomlana"). A behajtást lehetne non-profittá tenni, mint van ez pár országban.
PolgarJeno@reddit
Nem a letiltással és egyéb behajtással van a gond, hanem hogy amellett, hogy letiltás okán vonják valakinek a fizetéséből a tartozást (33 vagy 50 százalék), még mellé rábasszák az összes számlájára az inkasszót (a bank csak egy hónapig tartja fent a mentes összegre a védelmet), és mivel a végrehajtó pont úgy teszi rá az inkasszót, hogy a 35 nap pont beleessen a következő havi fizuba, amit a letiltás után is egy az egybe majd levonnak a számláról, az adós meg éljen meg 0 Ft-ból. Mértéktelen.
Negative_Oven_3752@reddit
Háromszorosára emelték maguknak a végrehajtói díjat is.
mulderinho@reddit
Nem a végrehajtással van gond. Azzal van a gond, hogy: gusztustalan korrupt gané' mind. Kivétel nélkül. A városban,a hol laktam, 3 végrehajtó bukott meg sorban: 1 a bagóért árverésre dobott ingatlanokat segített megszerezni románoknak busás haszonért. 3 évet kapott felfüggesztve, az "irodát" átvette az asszony és minden megy tovább. A másik kettő sikkasztás/adócsalás miatt bukott meg. Az embereikről nem is beszélve: végzettség nélkül végrehajtó-helyettes, lefoglalja a gyerek kezéből a táblagépet, másnap a saját privát facebook profiljával árulja a marketplacen. Legyen végrehajtás, de brutálisan szabályozott környezetben.
Amacskarugjameg@reddit
Legnagyobb legális maffia Magyarországon, nehogy már meg kelljen sajnálni!
Playful_Guarantee723@reddit
Ezzel erősen vitatkoznék! Szerintem a NER/Fidesz sokkal nagyobb maffia Magyarországon!
Huge-Incident-94@reddit
A VH-maffia resze a NER-nek.
mkobby@reddit
Tudok olyan emberről aki devizahitelekkor kapott egy isten sugallatot (értsd: az MSZP-s kormányból), hogy akkor nem lenne rossz üzleti lehetőség végrehajtói irodát nyitni. Nem NER-nél alakult ez ki, inkább náluk teljesedett ki.
dEcrOgrABIG@reddit
Pont ők tették azzá ami.
Nearby-Sink-5577@reddit
Most azt várják, hogy majd valakik megsajnálják őket.?
InterestBig4004@reddit
A legalja férgek gyülekezete.
Fearless_Reveal_5780@reddit
Nekem már ott lefagy a szoftver, hogy egy ilyen kényes és komolya állami feladatot az állam kiszervez ilyen nullkilométeres semmi senki civileknek...
Hátborzongató, nem tudom mióta van ez így, de aki ezt így kitalálta annak egy célaj volt: létrehozni egy legális maffiát.
Successful-Camp-1913@reddit
Ne államosítsanak,legyen tiszta lap,az összes lakossági végrehajtást törölni,a cégesek között is lehet pár arra méltó,lesittelni az arra érdemes végrehajtó urakat.Azután tessék kérem dolgozni.
Carnation_77@reddit
Aggódjanak is. Kolléga most jelentett fel egyet, olyan alacsony áron árverezett autókat, hogy szégyen. Ismerőse vette meg őket, majd normál áron eladták és osztoztak. Többmillió cégérték mellett 30ezerért adott el 100% tulajdonrészt... Persze rokona vette meg.
magicc_12@reddit
A másik kérdés inkább az, hogy eddig miért nem állami felügyelet alá tartozott, szigorú ellenőrzéssel és szabott hatósági árakkal
Netsmile@reddit
Srácok nem kell rinyálni, kevesebb lesz a lóvétok de meló az lesz bőven. Csak a klientúra fog változni...tudjátok van pár oligarcha meg fideszes politikus nagy tartozásokkal
minemfoglalt@reddit
Hulljon a férgese!🔥
andrograf@reddit
Máris előkapom a világ legkisebb hegedűjét
Technical-Passage538@reddit
"...tanácskozást tartottak a végrehajtók..." El tudjátok képzelni, ahogy ott ülnek a Schwarzeneggerek az asztalnál?
SonkaMehecske@reddit
TheCellsThatAreMe@reddit
gabor_legrady@reddit
Nem kell államosítani, rendesen kell szabályozni és felügyelni. Ha jól tudom a szabályozás is rendben volt, csak törvénytelenségekeket csináltak nap mint nap.
Mammoth-Effective-78@reddit
Nem értek veled egyet, maffia szerű a működésük, amin nem nagyon tudnak a szabályok változtatni, hiszen 1990 óta ezt látjuk. Az államosítás jó megoldás.
Playful_Guarantee723@reddit
EU-ban van példa a direktben államhoz kötött működésre és szabadabb működésre is. Nem feltétlenül kell "államosítani" a végrehajtást.
A német rendszerben a végrehajtást a Gerichtsvollzieher nevű bírósági végrehajtók végzik. Ők köztisztviselők, tehát az állam alkalmazottai, és szigorúan a bírósági és közigazgatási szabályok szerint járnak el. A rendszer erősen egységesített és kontrollált, a díjak és eljárások előre rögzítettek, ezért kiszámítható, de kevésbé rugalmas és ezért gyakran hosszadalmas.
A francia modellben a végrehajtók neve commissaire de justice. Ők nem állami alkalmazottak, hanem önálló jogi szakemberek, akik állami kinevezéssel és kamarai felügyelet alatt működnek. A díjaik nagy része szabályozott, a jogosítványaik erősek, de minden tevékenységük szigorú jogi és szakmai ellenőrzés alatt áll. Ez egy rugalmasabb, hibrid rendszer, amely a magánjogi működést és az állami kontrollt próbálja egyensúlyba hozni, ez erősen függ attól, hogy mennyire erős kezű a kamara.
Mammoth-Effective-78@reddit
Nálunk az utóbbi rendszer működik, súlyos szabadrablásként és látjuk szart sem ér a kamara, hiszen azt maguk a rablók alkotják.
Azonban az adósok paradicsoma sem lehetünk, mert az megöli a gazdaságot. Ennek megfelelően egy vegyes rendszer lenne jó, állami tisztviselők, kötött szabályrendszerben, de eredményesség esetén megfelelő anyagi motivációval.
Playful_Guarantee723@reddit
A mi rendszerünk nagyon távol van a franciától (van ismerős aki abban dolgozik)...
A francia végrehajtási rendszer központi szereplői a commissaire de justice nevű szakemberek. Ők nem állami alkalmazottak, hanem szabadfoglalkozású jogi hivatásrend tagjai, de a működésük erősen államilag szabályozott és kamarai felügyelet alatt áll. Ez a kettős jelleg adja a rendszer lényegét: piaci működés nincs, de teljes állami beolvadás sem.
A belépés a szakmába rendkívül nehéz és erősen korlátozott. A commissaire de justice csak akkor működhet, ha állami kinevezést kap, amihez szigorú jogi végzettség, többéves szakmai képzés és vizsgarendszer szükséges. Emellett a létszám sem szabadon bővíthető, mert az állam és a szakmai kamara közösen szabályozza, hány végrehajtó működhet adott területen. Ez eleve kizárja a gyors, ellenőrizetlen "iroda alapítási" lehetőséget, ami más rendszerekben torzulásokat okozhat.
A működés másik kulcseleme a kötelező kamarai tagság. Minden végrehajtó egy országos szakmai szervezethez tartozik, amely nem formális testület, hanem tényleges fegyelmi és ellenőrzési hatalommal bír. Ez a kamara vizsgálhat panaszokat, indíthat fegyelmi eljárást, és akár meg is foszthatja a végrehajtót a működési jogától. Ez a folyamatos szakmai kontroll jelentős gátat képez a visszaélésekkel szemben.
A díjazás rendszere is fontos fék. A végrehajtási költségek nagy részét állami rendelet határozza meg, így a bevételek nem szabadon alakíthatók. Ez csökkenti annak lehetőségét, hogy egyes szereplők túlzott profitérdekből agresszíven vagy aránytalanul járjanak el. Bár bizonyos elemekben van mozgástér, a rendszer alapvetően nem engedi meg a "piaci túlfuttatást".
A francia modellben a bíróságok szerepe is erős marad. A commissaire de justice minden jelentősebb intézkedése jogilag ellenőrizhető, és az adósnak reális lehetősége van bírósághoz fordulni. Emellett léteznek védett jövedelmi minimumok, amelyeket nem lehet végrehajtás alá vonni, így a rendszer nem tud teljesen kiszolgáltatott helyzetet teremteni.
A magyar rendszerben gyakran felmerülő probléma, hogy a kontroll töredezett, a gazdasági ösztönzők erősek, és a felügyelet sokszor utólagos. A francia modell ezt több ponton előzi meg. A belépési korlátok, a kamara erős fegyelmi szerepe, a szigorúan szabályozott díjak és a bírói kontroll együtt egy olyan többrétegű rendszert hoznak létre, ahol nehezebb kialakulni tartós, hálózatszerű visszaélési struktúráknak.
Ez nem jelenti azt, hogy a francia rendszer hibátlan vagy teljesen korrupciómentes lenne, de a szerkezete eleve úgy van kialakítva, hogy a magyar maffiaszerű működéshez szükséges feltételek ne tudjanak stabilan összeállni. A hatalom, a pénz és az ellenőrzés nem egyetlen ponton koncentrálódik, hanem több egymást ellenőrző intézmény között oszlik meg.
Mammoth-Effective-78@reddit
Leírtad a magyar rendszer működését.
Playful_Guarantee723@reddit
ez így a szerintem igen/szerinted nem irányba megy...
Mammoth-Effective-78@reddit
mert nem ismered a magyar rendszert
Playful_Guarantee723@reddit
csak részben... sajnos voltam mind a két oldalon...
Mammoth-Effective-78@reddit
amit leírtál fent az mind megvan benne
Traditional-Try2598@reddit
Pedig nagyon is államosítani kéne, hogy ne profitorientált kizsigerelő moslékarcú, kacsalábonforgó palotákban élő, megvásarolt jogi diplomával rendelkező, tanulatlan maffiabandák vigyék ezeket, hanem könnyen elszámoltatható megfelelő képesítéssel rendelkező köztisztviselők, normális fizetéssel.
Playful_Guarantee723@reddit
"profitorientált kizsigerelő moslékarcú" működést átlátható kinevezési rendszerrel és fix díjakkal valamint szabályzókkal, átláthatósággal is elég jól lehet kontrollálni. Franciák is ezt csinálják.
SkA_Mera@reddit
Elvtársak, nagyon jó határozataink vannak, csak végre kellene hajatani azokat!
(Grósz Károly, 1988.)
ElBasthardo@reddit
Ha még csak az lebegne, várjátok ki a végét 😘
First_Performance_14@reddit
Végigfutottam, hogy találjak egy végrehajtókat támogatók kommentert, akit elküldhetek a fenébe így korán reggel, de nem találtam 😄
thegabe87@reddit
Kicsit olyan mint amikor a taxisok hőbörögnek, ha jön valami szabályozás
Mazurvazul@reddit
Most hirtelen olyan fontos lett a demokrácia és a sajtószabadság? 16 évig hol voltak? 😃
Resident_Stage_3569@reddit
Azért hívták maffiának, mert az.
torokg@reddit
https://www.reddit.com/r/hungary/s/JJOhVIfFTU
Beco91@reddit
Akkor miert nem nyivakoltak, amikor a Schadl-ugy kirobbant? Kurva szajuk…
Executioneer@reddit
Nemjó a fasz másik végén lenni igaz? Nem kár értetek
EmergencyComplaint89@reddit
De hát volt végrehajtói maffia, az a Völner-Schadl ügy alapja. Nem szabályozták saját magukat, most meg be vannak szarva, hogy akkor kívülről fogják.
A videójáték ipar évtizedek óta járja ugyanezt a táncot más témákban és nekik mindig fájt, ha kívülről kellett beavatkozni. De a felhasználóknak, végrehajtóknál adófizetőknek, érintetteknek, mindig jobb, ha tisztul a rendszer.
dzsul779@reddit
Beszarok. Minden ellenere, riggelt kornyezetben konkretan szarra kerestek magukat az elmult 16 evben.
rekopit@reddit
A végrehajtás profitorientáltsága kikövezi az utat az adósrabszolgasághoz.
datlinus@reddit
brühühüü...
büdös kurva anyátokat basszátok meg
No-Interaction-2724@reddit
Amikor valaki az átlagfizetés 30-szorosát viszi haza közel 0 munkával, és még neki áll feljebb.. házhoz mennek a faszért
Late_Toe6942@reddit
És lám egy csettintésre maszületett báránnyá változott a Mad Max horda
Front_Candidate3559@reddit
Meg az angyal csapatok tömegei, már már zavaró.
TommyEEdison@reddit
Hát ez hihetetlen szomorú, szegények. Egymillióan a végrehajtókért facebook csoportot.
Significant_Stop723@reddit
Börtönt az összesnek, azok mind sintérek.
Xnxq@reddit
A tisztességesen dolgozó irodák meg elfelejtettek felszólalni az aljasan működő irodák ellen … 🎻🎻
EnergeticallyMundane@reddit
Hát ezek a jófiúk meg hol voltak, amikor ki kellett volna vetni maguk közül a rosszfiúkat?
wurfliegon@reddit
Büdös kurva anyját mindnek.
Redditor-innen@reddit
Szegény maffiózók 😭
gabro_cornelian@reddit
Brühühü.
Spirited_Plan4326@reddit
Sokat segítene a helyzeten, ha Schadl "úr" nem a balatoni nyaralójában hűsölne, hanem mondjuk a Gyorskocsiban, Völner Pállal együtt. A világ vicce, hogy Völner az ügyvédi engedélyét is visszakapta.
Traditional-Try2598@reddit
Semennyire nem fogom sajnálni őket, ha végre véget vetnének annak a maffiának. Pont annyira fognak hiányozni, mint vitya.
melack_hu@reddit
https://hvg.hu/360/20260504_lebeg-felettunk-ez-a-nyomorult-allamositas-vegrehajtok-allamositas-vegrehajtoi-kar?giftId=6ea1cabf-4857-403f-b1f6-7592b73a8d65 - paywall mögötti teljes cikk, ha valakit érdekel.