Tóth Vera az NKA-botrányra reagálva levezette egy 20 milliós koncert költségeit
Posted by Kobaljov@reddit | hungary | View on Reddit | 169 comments
"[..]elkeserítőnek tartja, „hogy mi folyik a szakmánkban”, és furcsállja, hogy rengetegen csendben maradnak. Szerinte ebbe nem szabad beletörődni, „fel kell emelni a hangot ellene.” Éppen ezért tartja fontosnak bemutatni, mekkora kockázatot jelent egy piaci alapon működő produkciónak egy nagykoncert megszervezése. Arra kéri az olvasókat, hogy amikor egy NKA-támogatási listát néznek, vessék össze a számokat azzal a helyzettel, amikor valakinek nincs anyagi háttere, „úgy mint nekem és sokaknak”[..]"
Obalagee44@reddit
Az egyik legnagyobb es legsikeresebb “tamogatas” a friss magyar zenei iparnak az volt amikor a Petofi radiot megtettek uj es feltorekvo zenekarok radiojava. Zseinalis volt es rengeteg uj egyuttest lehetett megismerni orszahosan. Aztan a NER azt is szetverte.
Lifeorsomethingelse@reddit
A kultúra állami támogatása fontos, de nem érzem azt, hogy ez abban kellene megvalósuljon, hogy befutott előadók koncertjeit, még dalszerzését(?) közpénzből finanszírozzuk. Főképp úgy nem, hogy eközben az állami szolgáltatások jelentős része forráshiányos. Ha nagyon demagóg példát akarok hozni, akkor amikor több hónapot várnak a betegek egy ultrahang vizsgálatra, mert vagy elavult, vagy éppen rossz a gép, akkor pont tesz rá mindenki, hogy lesz-e Tóth Vera koncert.
Ez túlmenően, egy ilyen pocsék gazdasági helyzetű országban nincs realitása, de valójában az ilyen rendezvények finanszírozása az szponzorok által kellene, hogy megoldódjon. Mint ahogy volt is erre példa mielőtt a Fidesz mindent szét nem vert.
Amilektrevitrioelis@reddit
Én ennél tovább mennék, és semmilyen kulturális dolgot nem finanszíroznék, leszámítva néhány múzeumot, ilyesmit. Ugyanúgy versenyeztetném a kulturális szereplőket, mint a gazdaságiakat.
Candid-Chipmunk7166@reddit
És akkor azok, akiknek nincs rá pénze hogy jutnának hozzá? Pl olyan gyerekek, akiknek a szüleiknek nincs rá pénze és nem tudják elvinni őket színházba meg kulturális programokra? Vagy mondjuk a nyugdíjasok? Vagy a fogyatékkal élők? A kultúra finanszírozás egy ideális világban nem milliós nka koncerttámogatásokat jelent, hanem ezeket.
Amilektrevitrioelis@reddit
Sehogy, mindenki olyat fogyasztana, amihez hozzáfér. Az internet meg az okostelefonok világában nincs hiány teljesen ingyenesen elérhető kulturális termékekben sem.
Pont ezt mondom, a keresletet és a kínálatot is versenyeztetni kell.
Ez, amit írsz, hogy hogyan jutna el színházba, ez olyan, mint hogy hogyan jutna el michelin-csillagos étterembe. A színház nem egy alap dolog, nem a tömegkultúra része, nem gondolom, hogy szubvencionálni kellene. Egy szűk elit szórakozása volt mindig is.
Candid-Chipmunk7166@reddit
Jézusom, ez a hozzáállás egyszerűen gonosz már ne is haragudj. Igenis a kultúrának alapnak kéne lenni, így nevelhetünk kreatív, érzékeny, kritikusan gondolkodó társadalmat. Ha az emberek sose járnak sehova vagy csak a neten nézik a dolgokat besavanyodnak és elbutulnak. A politikusoknak meg pont ilyen emberekre van szüksége, akik emiatt könnyen befolyásolhatók.
Az pedig, hogy a fogyatékkal élők olyan kultúrát fogyasszanak amihez hozzáférnek állami támogatás nélkül… Ezt gondold át mégegyszer. Szerinted a 100 éves múzeumépületben hogy épül rámpa meg lift egy kerekesszékesnek, ha nem állami támogatásból?
Amilektrevitrioelis@reddit
De én nem azt mondom, hogy tiltsunk be minden kulturális terméket, hanem azt, hogy rendesen versenyeztetve legyenek. Ez nem csak konkrét termékeket jelent, hanem műfajokat is.
Az jön át nekem abból, amit írsz, hogy te pozitívan akarsz diszkriminálni az adófizetők pénzén neked tetsző kulturális termékeket, műfajokat. Én pont ezt nem akarom, hanem versenyt akarok, hogy ne legyenek mesterségesen életben tartva olyan tartalmak, amikre nincs kereslet.
A kultúra egy nagyon tág fogalom, és folyamatosan változik, a kultúrafogyasztó emberek preferenciái alapján. Amit az állami szubvencióval csinálsz, az valójában az, hogy közös pénzből finanszírozod meg azt, hogy egy szűk rétegnek olcsóbbak legyenek bizonyos kulturális termékek.
Erre semmi szükség, ez csak visszatartja a kulturális fejlődését egy társadalomnak. Ma a kultúra fősodrata a Különös Történések a Szondi Utcában, nem pedig a Hamlet a színházban. Teljesen ingyenes, bárki számára hozzáférthető.
Egyébként a múzeumokat külön kiemeltem, hogy azok simán kaphatnak, illetve az akadálymentesítés az nem kulturális költés, akkor sem, ha egy kulturális intézmény pályázik meg rá pénzt. Nyilván költünk akadálymentesítésre.
igellai@reddit
Gratulálok, ezzel a javaslattal újabb szöget vertél a társadalmi mobilitás koporsójába, és tettél róla, hogy a deklasszált, leszakadó rétegek még ennél is nehezebben tudjanak felzárkózni
Amilektrevitrioelis@reddit
A leszakadó rétegeken nem a Hamlet segít a színházban, hanem az oktatás- és infrastruktúrafejlesztés, meg a gazdaságélénkítés.
Candid-Chipmunk7166@reddit
Hiába kapod meg a legjobb oktatást, a legjobb munkahelyeken sosem fogsz tudni érvényesülni, ha nincs meg a kulturális alapod, azaz nem tudsz feljebb lépni a társadalomban. Ajánlom Pierre Bourdieu kulturális tőke elméletének olvasgatását.
Amilektrevitrioelis@reddit
Dehogynem tudsz, az oktatási rendszer egyik céljának pont annak kell lennie, hogy az újraszocializációval megteremtse ezt az alapot. Ehhez megint nem kell államilag szubvencionált színházi Hamlet, vagy Nox előadás a mittudoménmelyik arénában. Ehhez jó tanárok, jó oktatói módszertan, jó tananyag és könyvtárak kellenek.
Értem én, hogy trükkösen oda-vissza váltasz a kultúra szó több jelentése között, de ez ide kevés lesz.
Ajánlom John Goldthorpenak a kulturális tőkéről szóló kritikájának olvasgatását.
Candid-Chipmunk7166@reddit
Nagyon trükkös vagyok(?) igazad van, de valóban nem lesz elég. Te ki akarod zárni a szegényeket, én nem. Sajnos erre a jófejségen kívül nincs is más magyarázatom.
Candid-Chipmunk7166@reddit
Pont, hogy semmit nem akarok pozitívan diszkriminálni, mert felismerem, hogy a nálam kevésbé szerencsés helyzetben lévő emberek érdeklődési területét is meg kell tartani állami támogatásokkal. Én ki tudom fizetni az évi 16 múzeumbelépőmet nem állandó kiállításra meg a PB színházbérletemet, de ezek réteg dolgok. Ezek nem is érdekelnék a felsorolt csoportokat. Ezért kell támogatni PÉLDÁUL a könnyűzenét meg a hagyományos színházat. Felőlem eltörölhetjük a belépő szintű programokat, mert nekem van hozzáférésem a magaskultúrához is, de akinek nincs azoknam is járnak alap dolgok.
Olyan dolgot pedig nem tudsz versenyeztetni, amire nincs pénze az embereknek. De egyébként is, hogy alakulna ki verseny és minőségi munka, ha az ebben dolgozóknak nincs elég bevétele. Azt is állami pénzekből tudnák csak finanszírozni. PÉLDÁUL kortárs festészet.
Értem, hogy mit akarsz, de nem mindent lehet versenyben meg pénzben mérni, nem is kell.
Amilektrevitrioelis@reddit
De nincs olyan, hogy alap dolog. Ezt nem te döntöd el, önkényesen, hogy mi az alap dolog. Például szerintem a hagyományos színház nem alap dolog, hanem az elit luxusszórakozása, mindig is az volt, ha végigtekinted a történelmét.
A könnyűzene piacán meg már most jó verseny van, oda sem kell és soha nem is kellett állami támogatás. Arról meg nem is beszélve, hogy teljesen ingyenesen generál neked ma az MI teljesen kompetitív bármilyen zenét, nem csak könnyűzenét.
Az maga a versenyből való kiszorulás, ha valamire nincs pénze az embereknek, ezt is jelenti a versenyeztetés. Ha nincs semmi kereslet a kortárs festészetre, akkor nem kell kortárs festészet. Itt megint pozitívan diszkriminálsz műfajokat.
Ez nem pénzben mérést jelent. Nem erről van szó, hanem arról, hogy azt a pénzt, amit önkényesen bizonyos termékek és műfajok pozitív diszkriminálásra költünk, elkölthetjük értelmesebben is. Például oktatásra. Vagy tömegsportra. Vagy gazdaságélénkítésre, hogy ezáltal az emberek jobban éljenek, és akik esetleg pénz miatt kiszorulnak valami kulturális termékből, ne szoruljanak ki.
Az ilyen állami kultúrafinanszírozások pazarlóak és károsak a kultúrára nézve. A kultúrában ugyanúgy érvényesül a természetes kiválasztódás, mint a gazdaságban, ha hagyod rendesen működni. Ez a természetes kiválasztódás az a folyamat, ami előállítja a kompetitív kulturális termékeket, nem az állami szubvenció.
Candid-Chipmunk7166@reddit
Igenis vannak alap dolgok. Olyan alkotások, kulturális termékek, szövegek, dalok, stb. amik alapjában határozzák meg a nyugati embert körülvevő világot. Ezeket mindenkinek ismernie kéne.
Amilektrevitrioelis@reddit
Ezek mind a te egyéni szubjektív értékítéleted alapján vannak alapnak kikiáltva, nem önmaguktól azok.
És az egyéni szubjektív értékítéleted alapján erőszakkal akarod rátolni őket a költségvetésre.
Kb ennyi itt a sztori, /thread.
hejesfilyu@reddit
Amelyik előadónak támogatásért kell kuncsorognia vagy amiatt sír hogy nem kap, valószínű hogy a nagytöbbséget nem érdekli a produkciója! 🙄
Vera közönsége is inkább nyuggerekből állnak, 1 darab slágere nem volt. Amikor lehetett volna popsztár, a vicarv inkább cserháti zsuzsát csinált volna belőle aztán szépen el lett felejtve. Gabi alkalmatlan énekesnőnek de ő nem ebből kereste a pénzt hanem abból bogy hülyét csinált magából, a kereskedelmi csatornák azzá formálhatták amivé akarták, a vivatv balkáni pinket, emós prostit meg eminemet... csinált belőle. A fidesz pedig azért támogatja totovagabit mert szüksége van a tanulatlan proletár meg a valláskárosult nyuggerekre, hiszen gabyka egy "zs" kategóriás popceleb volt, épp annyi amennyi elég a műveletlen, kultúrát nem ismerő plebsnek. Vegye úgy, gabyka megkapta a végkielégítését. Innentől marad a tiktokos koldulása ahol echo effekttel visítozhat meg táncikálhat falunapokon. Nem fognak piaci alapon úgy megélni adófizetői pénz nélkül hogy futja naponta guccsira meg rolexre. Vera meg újuljon meg ha piacképes akar lenni és többmilliót keresni, ne csak a klimaxos anyukáknak szánt popzenében utazzon. Bár már úgy is késő.
ptalovesddl@reddit
Az első bekezdéshez annyit hozzátennék, hogy a kevésbé népszerű, de történelmi és kulturális szempontból releváns ágazatoknál igenis van értelme a támogatásoknak. Mert az valahol közérdek lehet, hogy a kihalófélben lévő magyar kultúra túlélhessen. Csak hát ez is ilyen pofira osztogatós belterjes fos helyette.
kapanyanyimonyok@reddit
Az a magyar kultúra amit a magyarok csinálnak. Ha nincs igénye rá a magyaroknak akkor a magyarok pénzéből azt fenntartani, mert valaki komoly politikai befolyással úgy döntött, hogy szerinte az a magyar kultúra pénzkidobás. Adjon az állam termet táncháznak, próbatermet, zeneiskolát, gyerekeknek hangszert, koncerttermet. Aztán ha a magyarok úgy döntenek, hogy ők citerázni szeretnének akkor tanuljanak citerát és lépjenek fel jegybevételért, ha meg úgy döntenek EDC DJ-k lesznek akkor meg csinálják azt. Ne az állam meg a politikai réteg mondja meg milyen kultúrát kell erőltetni.
Lofaszjanko@reddit
A kultúrát igenis támogatni kell. Na nem azt a részét, ami amúgy is eladható, hanem ami valóban értéket képvisel, világszerte igény van rá, de jellegénél fogva nem mainstream.
Hell-Drinker-666@reddit
Hogy mi érték és mi nem az, az egy szubjektív dolog.
Lofaszjanko@reddit
Erre hivatkozott a schobert-imitátor is, amikor a korrupciót indokolni próbálta
Hell-Drinker-666@reddit
Erről lemaradtam.
Lofaszjanko@reddit
https://telex.hu/belfold/2026/05/01/hanko-balazs-nka-egyenes-beszed
Hell-Drinker-666@reddit
Ja, nem értettem, hogy erre gondoltál.
Hell-Drinker-666@reddit
Szívemből beszélsz 👍
gigamma01@reddit
Amugy az NKA normalis helyzetben rendes szakmai bizottsaggal donti el,hogy kinek ad, es nem az allam teszi ezt. Mint egy alabbi komment irta, egy valag nagyon jo magyar zenekar kapott penzt, akiknek tenyleges kontribucioja van a kulturahoz.
Szerintem rettenetesen naiv/hibas ez a hozza allas, hogy majd a magyar nep eldonti, abban a korban, amikor minden, de minden az ember figyelmet igyekszik lekotni. Nehez ezekkel felvenni a versenyt, es van ertelme tamogatni a kultura/tortenelem megorzeset, mert pont az a lenyeg, hogy a magyar nep soha nem fog kollektivan az EDC DJ0k mellett vagy a citera mellett donteni, hanem mindenki keresi a sajat niche-t, es mindenki masban talalja meg es ennek a szummaja adja meg a kultura alakulasat. Ehhez megkell adni a lehetoseget, es ebben van szerepe az allamnak, es szakmai bizottsagoknak is.
kapanyanyimonyok@reddit
Én pont erre gondolom, hogy ehhez nem valami "szakmai" bizottság kell, hanem hogy embereknek megadja az állam a lehetőséget, hogy művészetek űzhessenek és abból majd kiesik valami értékes, amivel emberek hajlandóak foglalkozni.
Egy valag nagyon jó magyar zenekarnak nem pénzt kéne adni fellépésekre meg megélhetésre, hanem infrastruktúrát, hogy képesek legyenek zenélni akadályok nélkül és utána majd ha emberek fizetnek érte akkor ebből megélnek.
willyhun@reddit
Tehát azt mondod, hogy csak a populáris kultúra valódi kultúra?
Main_Category_4882@reddit
Eleve a kultúra és a mainstream két külön dolog, a mainstream dolgokban hol a művészet? a mainstream filmekben, zenékben? Szóval az első mondatoddal nem értek eggyet, gondolom te az az ember vagy, akinek pl a zenei ízlése az amit a leggyakrabban hallgatnak.
GraionDilach@reddit
Tóth Vera 2021-ben Gastroblueson énekelt az Éles Gábor Trióval. Egyáltalán nem popot. Kinn voltam, s szerintem passzolt is az orgánumához.
Egyetlen Tóth Vera koncert, amin voltam.
Lora_Loverstorm@reddit
Kérlek mielőtt ilyeneker írsz ki, menj fel az NKA honlapjára, és nézd meg, hogy régebben milyen zenekarok kaptak támogatásokat. De segítek: - Carson Coma - Blahalousiana - Ivan and the Parazol - Esti Kornél - Punnany Massif - Bagossy Brothers Company - Halottpénz - Wellhello - Follow the Flow - igaz már nincsenek, de Margaret Island - Quimby - 30Y - Kowalsky meg a Vega
És ez csak pár zenekar, akik kaptak NKA támogatást.
Beco91@reddit
Oke, de azert Toth Verat ne hasonlitsuk mar az operahoz lecci
Soft_Thanks_6556@reddit
Azért 5-600k smink csapatra elég erős, mint a dekor ára is..
Sad_Calligrapher7741@reddit
Szerintem itt alapvetően külön kellene választani, hogy azért kaptak támogatást, hogy cserébe ingyenes koncertet adjanak az adófizetőknek valahol és kvázi az elmaradt belépőjegyet kompenzálja, ami szerintem tök oké
vagy plusz anyagi segítséget adtak a koncert szervezéshez, amúgy befutott zenészeknek, belépőjegyes, for profit koncerthez, ami meg adó fizetők pénzéből nem oké
Kobaljov@reddit (OP)
Az első sem oké ha csak Fidesz szimpatizánsok vehettek rajta részt (nézőként) vagy ha nem volt rá igény (a Nagy Feró "koncert" pár hónapja)
Sad_Calligrapher7741@reddit
Igen, ha zártkörű volt, akkor nyilván nem védhető, fizesse vissza. Pártrendezvényt fizesse a párt. Én a szabadtéri koncertre gondoltam.
Successful-Soup-274@reddit
Lehet rossz következtetést vonok le de ha valami ennyire kurva drága és nem szükségleteket szolgál. Szerintem ugyanolyan boldogak lennénk Tóth Vera koncertestje nélkül is és nem is kell ezeket a nagy összegeket előteremteni.
Candid-Chipmunk7166@reddit
Sose hallgatok Tóth Verát, de koncertek igenis kellenek. Az embernek szüksége van ilyen jellegű programokra, ahol emberek közt lehet, zenét hallgathat, művészetet fogyaszthat, akár kicsit dölöngélhet a zenére. Az se baj, ha az állam támogatja ezeket, legalább hozzáférhetőbb lesz.
New-Track-3946@reddit
Tehat fizessek adot azert hogy olyan koncerteket tartsanak amik nem erdeklik elegge az embereket ahhoz hogy maguktol kifizessek a jegy arat es elmenjenek ra? 😭
LedaB@reddit
A Fidesz munkája miatt sajnos sokan beleesnek abba a hibába, hogy a végletekig rosszalják az állam szerepvállalását.
Nem az ésszerű kulturális/társadalmi érdekű támogatásokkal van a baj, hanem a mértéktelen adakozásokkal a propaganda és a rendszer fenntartása érdekében, egy szűk kiválasztott kör számára, amibe a művésznő is beletartozott.
Hell-Drinker-666@reddit
Az nem kultúra, ami külső támogatás nélkül nem létezne.
faszmacska@reddit
De?
Hell-Drinker-666@reddit
Nem.
faszmacska@reddit
De. És jól beleszaladtál a faszerdőbe.
Hell-Drinker-666@reddit
Hiszti.
faszmacska@reddit
Sure. Azért véded a védhetetlent mert én hisztizek. Folytasd kérlek.
Hell-Drinker-666@reddit
Te nem akarsz érvelni, hogy nekem miért nincs igazam?
faszmacska@reddit
Mentették elegen, minek ismételgessem
Hell-Drinker-666@reddit
Mindenki jobban járt volna, ha csendben maradsz 🤦♂️
faszmacska@reddit
Ez pont rád igaz, hát nyomod a hülyeséget. Hiába írsz ilyeneket, ha közben faszságokat állítasz.
intercisa@reddit
ez a fajta kóros piacmánia talán a legkárosabb agyrák, amit az USA valaha exportált, eskü még a súlyosan kudarcos demokráciaexport se okoz akkora károkat, mint ez a, "ami nem él meg a piacról a pusztuljon" baromság
Hell-Drinker-666@reddit
Ez a piac dolog elviszi rossz irányba a dolgot.
Nem értem miért kellene valamit kultúrának nevezni, amire nincs igény, nem érdekli az embereket. Ha meg érdekli őket, szeretnék, hogy legyen akkor a saját forrásaikkal tegyenek érte.
intercisa@reddit
ez nem ilyen egyszerű, és kb. le írtad a tisztán piaci működési, ami egész egyszerűen a kultúra halála, arról nem is beszélve hogy mesterségesen aszimmetrikus piac, hiszen a magyar filmgyártás soha nem fog tudni versenyre kellni hollywooddal, de a magyar irodalom se a tömegesen kihányt silány export ponyvával és nem fognak tudni önerőből eljutni megfelelő mennyiségű emberhez, hogy profitábilis legyen, ami egyébként se mond el semmit a hasznosságáról, szóval így leegyszerűsíteni ezt nagyon nagy hiba, ahogy mondjuk az egészségügy esetében is az és látjuk is, hogy hova vezet
Hell-Drinker-666@reddit
Akkor a piaci működést támogatom. (Az egészségügyet ne keverjük ide. )
A kultúrában nem hiszem, hogy ez káros lenne és ne csináljunk úgy, mintha semmi nem “teremne” meg itt csak azért mert kicsi ország vagyunk.
Molnár Áron is összehozta a legutóbbi filmjét és Puzsér is összegrundolta az Ingát.
intercisa@reddit
ez a legkárosabb 2 példa amit fel tudsz hozni, mert ezek tipikisan kényszerből lettek így létrehozva ahelyett hogy kaptak volna tök jogosan támogatást és még másik tucatnyi projekt ami soha nem fog megvalósulni mert nem lehet egyből profitábilissá tenni, nem kell mindent csak a piacon felfuttatni, van amit igenis kell segíteni mert soha nem fog a piacon érvényesülni
valamint adózunk annyit hogy ez így működhessen és ne kelljen azon felül mozgalmi szándékból támogatni valamit, ne a Fidesz országlásából induljunk ki az állami támogatási rendszer fontos és nagyon hasznos
Hell-Drinker-666@reddit
Akkor kérlek írj egy ellen példát. Annyi kérésem van, hogy valami mai dolog legyen, mert, hogy mondjuk Petőfiék idején mi volt azt nem tudom helyén kezelni.
Másik dolog, lehet, hogy tévedek ennek nem néztem utána, de szerintem egy átlag magyar Youtubert vagy Twitch Streamert nagyobb érdeklődés övez, mint egy színházi darabot. Milyen alapon kap az egyik állami támogatást, míg a másik nem. Olyat ne mondjuk, hogy mert az egyik értéket teremt, a másik meg nem, mert ez szerintem már szubjektív.
Halal0szto@reddit
Huh. Soroljam a világirodalomból a példákat? Van ez a fogalom, hogy mecénás. Nem egyszáz éve létezik. Az állami mecenatúra egy létező és korrekt dolog.
Ahol nem volt, ott a tehetősek támogatták a művészeteket. De nekünk sajnos nem ilyen tehetőseink vannak. Jobb lenne ha lőrinc döntené el milyen művészeket támogat?
Hell-Drinker-666@reddit
Én ezt úgy értem, hogy az adott mecénás fogyasztóként az adott kultúrának része, így szerintem nem számít külső támogatónak.
Halal0szto@reddit
A mecénás lényege hogy nem fogyasztó. Ha megveszem a festő képét három milláért, akkor nem mecénás vagyok, hanem gyűjtő. Ha fizetek neki havi támogatást hogy alkothasson, akkor mecénás vagyok.
warrenseth@reddit
akkor ez alapján a teljes magyar filmgyártás nem jött volna létre. a magyar piac túl kicsi bizonyos produkciókhoz, amikre szükség van.
Hell-Drinker-666@reddit
Kinek és milyen produkciókra van szüksége?
LedaB@reddit
Petőfi, Csontváry, Arany, Munkácsy, Liszt és Bartók - lenne pár kelletlen szavuk hozzád.
Rumcajsz_Herkules96@reddit
Usernév kicsekkol. Mindig tudtam, hogy Belzebúb műve a vadkapitalista szabad piac.
HUNTejesember@reddit
Már vasárnap van, de meg merem kockáztatni, hogy ez a héten a legnagyobb baromság
New-Track-3946@reddit
Ha en egy furry videojatekstreamer vagyok negy nezovel aki nem tud a piacon ervenyesulni mert senkit nem erdekel amit csinalok akkor jogosult vagyok az allam csecsen logni es kolteni a masok altal megtermelt javakat?
Valuable-Scheme-4207@reddit
Kaphat a videojáték streemer is saját platformot kulturális támogatás szinten. Meg ha nem is annyit mint egy színház. De persze, kaphat. Aranyosan. Nem fog attól még “állami csecsen” lógni. Viszont a citera és a néptánc sem népszerű, meg is jó lenne kulturálisan pl életben tartani, ami világörökség szinten érinti az országot, inkább erre gondolj.
Manapság már van digitális festészet, fotózás, hangzási ágak, ezek mind teret és utat kaphatnak, de mellette kapjon minden más is. 16 évesen engem nem érdekelt a színház annyira mint most. Most viszont imádok egy-egy jó darabra beülni.
Nezd meg a Budapest bábszínház darabjait. Ami pl ötvözi a modern kor es a régmúlt darabjait. Gyúrja azt össze és add neki új format. Miért ne lehetne ezt ol népszerűsíteni. Miért ne kaphatna állami támogatást.
CrystalFox0999@reddit
De miert kell fenntartani random dolgokat adofizetoi penzbol? Miert erdekunk, hogy legyen pl. neptanc ha egyebkent nem erdekel annyi embert, hogy termeszetesen fennmaradjon?
Krampusz420@reddit
már ne haragudj, de a videójátékstreamerkedés nem alkotás olyan formában, ahogy egy dal megírása és előadása az.
New-Track-3946@reddit
Ki donti el?
Krampusz420@reddit
az idő. még nem az.
ComprehensiveWish523@reddit
pont az a baj, hogy nem az idő döntötte el hanem egy testület amit ráadásul simán megkerültek
milyen rendszer az, ahol ez simán belefért?
Rude_CauliflowerLeaf@reddit
A külföldi rendszereket nem tudom, ahhoz kutatni kéne kicsit, de nálunk mindig is ez volt, és működött is a rendszer. Egy testület eldöntötte, hogy kinek ítél meg támogatást. (Ugyanez a sportnál egyébként.)
Itt az ment nagyon félre, hogy semmit nem számított a kulturális érték, már a látszatra sem adtak, csak az kapott pénzt, aki nyíltan letette a voksát a fidesz mellett (és gondolom csúsztatott is vissza a pénzből).
Egy normális rendszerben kulturális értékek alapján kapnak majd támogatást a magyar művészek, a művészet minden területén. Hogy aztán legyen mit olvasni / hallgatni / nézni, amikor munka után hazamegyünk.
Razidargh@reddit
"Ízlés kérdése"
Candid-Chipmunk7166@reddit
Nem lehet, hogy érdekli őket csak nincs rá pénzük? Aki szegény annak nem jár a kultúra, kikapcsolódás, szórakozás?
bigdandesign@reddit
Aki olyan az elmegy es kifizeti. De megyeszékhelyen nincs annyi ember akik értelmezhető jegyárral legalább 0-ra kihozza a bulit. Matematikailag nem jön ki. Pesten vannak az emberek. Mások az arányok.
Impressive-Nature693@reddit
Egy csomo esetben nem nem erdekli az embereket, hanem nem tudjak megengedni maguknak.
breach_hu@reddit
Elfelejtettünk piacgazdaságban élni, ha önerőből nem tudsz megtölteni egy 2000 fős koncerttermet miután 20 éve a pályán vagy, akkor az egy jelzés, hogy máshogy kéne csinálni.
Kobaljov@reddit (OP)
Azért nézd már meg, hogy az elmúlt években hogyan szállt el minden ára a fizetésekhez képest, ez a 20 év nem ugyanaz mint korábban volt 20 év.
breach_hu@reddit
Köszönöm tisztában vagyok vele, ettől függetlenül pénzkidobás és piactorzítás, ha olyan dolgokat támogatunk, amire nincsen kereslet.
Upbeat_Impression908@reddit
(Szerintem amúgy még jobban megerősíti a mondandódat az a tény, hogy jelentősen romlott a gazdaság: vagyis kevesebb értelme van olyan dolgokra költeni, amiknek nincs valódi két kézzel fogható haszna. Jó dolog a kikapcsolódás, de sokkal olcsóbb lehetőségei is vannak azoknak az állampolgároknak, akik nélkülöznek. Ha azt akarjuk valahogy kiragadni, hogy közösségépítő ereje van, hogy elgondolkoztat, akkor erre is számos ingyenes lehetőség van. Étterembe is kevesebbet járunk. Mindenféle más luxus szolgáltatásra kevesebbet költünk. A bevásárló kosár tartalma is másképpen néz ki. Alkalmazkodunk.)
Kobaljov@reddit (OP)
Nem ezt írtam.
marcabru@reddit
Egy rendes támogatási rendszerben és egy működő gazdaságban a piacot kiegészíti az állami és a céges támogatás.
Nem várom el, hogy ma is 3000 forintos helyárral mehessek színházba, de ha 20000-nél kezdődne minden jegy, akkor széles rétegek árazódnának ki a kultúrából. Ahhoz, hogy ez ne így legyen, az államnak támogatást kell osztania, de azt a produkciók tartalmára, plusz objektív mennyiségi adatok szerint kell meghatározni. Félmilliárdot kiszórni egy művész egy koncertturnéjára nyilván nem állami feladat, ugyanez a pénzzel ötven produkciót is átsegíthet a megvalósítás és a meg nem valósítás küszöbén, és ezzel jóval többet használna.
CrystalFox0999@reddit
De miert emelkednek 20.000 forintra a jegyek ha az emberek nem tudjak kifizetni? Ha nem tudjak kifizetni akkor nem lesz eleg nezo es csokkenni fognak az arak… vagy olcsobb termet kell kiberelni, vagy kevesebb fizetest kapnak az eloadok, stb…
Straight-Fondant7952@reddit
Már megint ez a komcsi tempó.
Operába járni nem alapjog.
A fizetőképes kereslet szerint oké ez az ár ( szinte nincs jegy. Operett ugyanez és a jobb darabok az Erkelben szintén és így tovább).
Kurva nagy jómód lett Pesten, nem tétel 20k egy darabra
indarye@reddit
Nem tudom, mostanában mi a helyzet, de még Covid előtt volt egy jó ismerősöm, aki régi operába járó volt és mindig átküldte az opera jegyvásárlási ajánlatait. A normális jegy már akkor is elég drága volt (bár messze nem annyira, mint most) , szarul is fogytak sokszor, de ilyen beágyazott levlistás emberek meg kapták emailben az ajánlatot, hogy lehet venni bagóért. Egyszer meg úgy jutottam el Diótörőre, hogy valami családi ismerős MÁV dolgozóként szintén párezer forintos áron vehetett akármennyi jegyet, egészen nagy csapattal mentünk.
Addig ez tök jó, hogy elvileg léteznek ilyen elérhető áru jegyek is (bár most nincs beágyazott ismerősöm, nem tudom, mi a helyzet épp), de így a drága jegyárak és a teltház mögött sem feltétlenül vannak nagy bevételek, az átlagember viszont nem fér hozzá. És lehet, hogy nem alapjog az opera, viszont van mögötte állami támogatás, úgyhogy azt viszont elvárnám, hogy ne legyen ilyen bennfentes kereskedelem, hogy ha ismered a megfelelő embereket, akkor igazából mondjuk ötödáron jutsz jegyhez, és a fél nézőtér ilyenekkel van tele. Árazzák be akkor tényleg a piaci kereslet szerint, de amit te teltháznak látsz soktízezres jegyárak mellett, az messze nem feltétlenül az, aminek látszik.
Impressive-Nature693@reddit
Igen, nem alapjog a muveszet, a szinhaz meg a koncert meg a kiallitasok, csak aztan ne hisztizzunk azon sem, hogy a tarsadalom 90%-anak zero szovegertese van meg nincsenek komplex gondolatai a vilagrol, es tajekozatlan. Iszonyatos tevedes, hogy ezek csak azt szolgaljak, hogy az adott ember szorakozzon egy jot, ezek kozossegepito, gondolkodast serkento dolgok.
alattomosnyulporkolt@reddit
Itt át kell gondolniuk és neked is a költéseiket.
Nálunk a családban CFO helyettes 42 év munkaviszony, de közepes vállalatnál fizeti a fenti nyugdíjat és elég tisztes megélhetést, takarékoskodást is lehetővé tesz. Egy csoportvezető vegyészi nyugdíj is 41 évvel 650 ezer.
Halal0szto@reddit
A bevételed több mint 10%-át nem költheted kultúrára kb semmiképp. Egy előadás belefér, de egy bérlet már nem.
A karzat az érdekes. Most egy szar karzati ülőhely kb tizedébe kerül egy földszintinek. A szocializmust hagyjuk ki, de az előtt ennél jóval nagyobb volt az arány. Alsó közép polgárok is meg tudtak venni egy karzatot, és volt még állóhely is.
Impressive-Nature693@reddit
Way to miss the point. Ez nagyon jo, hogy szamitasaid szerint ok meg tudjak engedni maguknak, a lenyeg az, hogy masoknak meg eselyuk sincsen.
SZZSDrakulina@reddit
Én emlékszem, hogy még a 2000-es években volt bérletünk az Erkelbe, és a Zeneakadémiára. Nem emlékszem már, hogy mennyibe kerültek, de az akkori fizetésekhez képest aprópénz volt, pedig 3-an vagyunk testvérek. Az Erkelbe az ifjúsági bérlettel jártunk. Szombat délelőtt szinte tele volt. Olyan darabok mentek, amik tök jók voltak arra, hogy a gyerekeket, fiatalokat bevezesse a komolyzene világába.
Medium_Ideal_1618@reddit
A korházakból előbb záródnak ki és kiárazódnak a magánból az emberek ami sokkal kardinálisabb. TothVera koncert nelkul meg eleg sokan meglesznek. Ha megy a szekér és a nemzeti minimum megvan oktatas, kornyezetvedelem, egeszegugy, kozlekedes akkor a gazdasag megoldja amit te mondasz, lesz ra penze akit erdekel.
Zongi88@reddit
Az a baj, hogy amíg nincsenek normális sokkal basicebb szolgáltatások, addig 1 ft-t is sajnálok közpénzből ilyenre.
Old_Tourist_69@reddit
Ez a nincs anyagi háttere egy kicsit megkopott szöveg, ha van tehetséged a művészet valamelyik ágában akkor sikeres leszel ha nincs akkor lehet pályát váltani.
Upbeat_Impression908@reddit
(És szerintem az sem probléma, ha valaki nem főállású művész: ha szereti csinálni, és ez a belső motivációja, akkor más szakmával keresi a kenyerét, a szabadidejében pedig alkot. Egészen addig, amíg nem lesz elég sikeres ahhoz, hogy állami támogatások nélkül is megéljen a művészetéből. És annak már elégnek kellene, hogy legyen, ha tényleg szereti, amit csinál és nem a pénz hajszolása motiválja.)
Ok_Rough547@reddit
Ami nem megy azt nem kell erőltetni. - *Laughs in megtöltött stadion*
Cickanykoma@reddit
Laughs in ismeretlen füves hippicsávó hangon?
Cool-Ad552@reddit
Off topic: annyira furcsa hogy ha valaki füvet szív akkor füves, de nincs sörös vagy pálinkás, vagy kávés.
nemethbuda@reddit
sört, pálinkát nem sokan szívnak
HUNTejesember@reddit
Én úgy emlékszem, hogy a stadionos koncertjei a végén neki is nullára jöttek ki
barking_dead@reddit
Az a Gerendás vagy ki, akinek sikerül nullásra könyvelni egy sziget fesztivált, majd tévében sírni hogy veszteséges...
Specialist_Data4010@reddit
Én emlékszem, amikor itt rákérdeztem, hogy van-e valahol pontos kimutatás arról, hogy a Sziget mennyit hoz hozzávetőlegesen. Mármint nem konkrétan a Szigetnek, hanem Budapestnek összességében. Vagyis hogy jogos-e az ötlet, hogy a főváros támogassa.
Úgy le lettem pontozva, hogy csak na. Pedig szerintem egy Sziget-turista maximum innivalóforgalmat generál a Szigeten kívül.
barking_dead@reddit
Meg 2..4 buszjegyet max.
One_Atmosphere_6610@reddit
Marmint melyikek, a 3 egymas utan tartott? Eleg rosszul emlekszel ha arra gondolsz
HUNTejesember@reddit
A papp lászlós koncerttel nem jött ki pluszban, itt beszél róla
Beco91@reddit
Igazabol azt a konyvelot, aki nem nullara hozza ki, ki kell rugni.
First_Performance_14@reddit
Ha a pár száz millió tiszta nyereség nulla, akkor ja.
Infamous_Question430@reddit
Az sok-sok nulla, igazából, csak van előtte egy szám is.
Medium_Ideal_1618@reddit
Dehogy jött ki nullára.
Feline_testDrone8767@reddit
Közben meg a közgyűjteményi szférában a falat kaparják, filléres beszerzésért, egy csomag A/4-es papírért kis túlzással államtitkári beleegyezés kell (raporttal egybekötve, hogy mégis, mi ez az eszetlen költekezés?!), a pletykák szerint az OSZK-ban egy időben A/3-as lapokból gyártottak A/4-est, annyira nem volt pénz.
Közben a majmok százmilliókat tesznek zsebre, aztán simán beszedi a koncert belépőjét is, aztán elmegy a kurva anyjába mind.
Kobaljov@reddit (OP)
Meg amikor a védőnőnél a hypora sem volt.
Feline_testDrone8767@reddit
Az egészségügy sajnos más tészta, még egy teljes nagyságrenddel mélyebben a tragédiák sorában, a szociális szférával együtt. Teljesen szétverve, kivérezve, otthagyva.
Emberiesség elleni bűntett vagy népírtás kategória.
kukois@reddit
Akkor hogy van az, hogy pl. egy Quimby meg tudja oldani a jegyeladásokból? Hogy egy Kobuciban is fellépnek 1000 embernek vagy a Dome-ban 20.000-nek. Még szponzoruk sincs.
Lora_Loverstorm@reddit
Ők is kaptak NKA támogatást:
Turnétámogatások: Az NKA Könnyűzene Kollégiuma korábban 1.000.000 Ft-tal támogatta a Quimby zenekar turnéját.
Koncertszervezés: 2017-ben 998.250 Ft támogatást nyertek el koncertszervezésre.
Szólóprojektek: Balanyi Szilárd, a Quimby billentyűse, a Na, ez az! című összművészeti albumára kapott támogatást az NKA-tól.
Alkotói támogatás: A zenekar tagjai részesültek már alkotói támogatásban új dalszövegek írására is.
kukois@reddit
Hát ezt nem tudtam! Köszi! Mindenesetre nem 150 millió.
Lora_Loverstorm@reddit
Igazából ezt kellene kollektíven megérteni, hogy a kultúra támogatása egy teljesen normális dolog. A Fidesz seggét fényesre nyaló emberek támogatása, az nem.
CrystalFox0999@reddit
Szerintem akkor tamogassuk a kulturat ha mar van wc papir a korhazakban pl
Rogansz@reddit
A Quimby is NER zenekar, államilag támogatott.
kukois@reddit
Kivándorló blues, Forradalom, Varangykirály, stb. A dobos azóta nyíltan orbánellenes, hogy létezik fidesz.
mrgibsonka@reddit
Igen, pont mint Azariah és Krúbi /s
Mysterious_End_2462@reddit
Mert a cikk alapján van stylist catering meg minden lófasz is, 28 főre. A Quimby meg mennyi is, 5-6 ember szumma.
Amúgy nem sok hitelt adok az efféle sírásnak, ami nem él meg a piacon az életképtelen, mert vagy túl drága (=nem hatékony), vagy túl kevés ember érdekel (=nincs rá szükség). Ezeket nem úgy kell kezelni hogy kisirunk rá adófizetői pénzt hanem vagy mást/másként csinálunk vagy befejezzük.
kukois@reddit
A Quimby is elég nagy stábbal dolgoznak. A színpadon kb. 8 ember van. Erre jön a staff amiben benne van a roadtól kezdve a managerig meg a vizuálosok, stb. Az nem baj ha vannak ilyen támogatások, de hogy az Edda mi a faszert kapott 150 milliót egy koncertre az számomra felháborító!
Rough-Echo7132@reddit
Szerintem meg éljen meg mindenki a piacon abból amije van.
Engem meg még vagy 4-5 millió adózót se támogat senki a mindennapi munkámban hogy hozzám vágnak 1-5 óráért laza 250eFt-ot vagy éppen 2-3 milliót
Azért a TV2 RTLklub és más sztárcsináló műsoraiikkal a klotyón lehúzhatnák.
A magyar kultúra és pop részleg 90%-a egy szemétre való nulla, Aki tehetséges volt az már a fidezs előtt is tehetséges volt.
Wellhello azahriah és még pár ember aki valamit le tudott rakni az asztalra komolyabban az elmúlt 16 évben a többi egy proli minősíthetetlen szar.
Ha rajtam múlna színházakon kívül 0 Ft-ot nem kapna senki.
D-I-Kane@reddit
Nem az a baj ha támogatnak előadókat, senki nem hisztizik ezért. A baj az hogy Fideszes előadókat fizettek ki a programon keresztül. Választások előtt, látványosan politikai oldalt váltók közt, erre volt kifizető hely az NKA. Szó se volt itt kultúráról, Fidesz melletti kiállást fizették ki, Vera meg azért dumál mert a huga az egyik főkolompos. Vera amúgy is legyen kussban, ő volt az aki akkor lett Tiszás mikor már nagyon látszott hogy nyerni fognak és lám csodát, mér kezdi misdatni a húgát, milyen érdekes!
Rude_CauliflowerLeaf@reddit
Sajnos már csak az itteni hozzászólások alapján is vannak sokan, akiknek eleve az a baja, hogy a kultúra közpénzből támogatva van.
Impressive-Nature693@reddit
Teljes agyrem. "Nem alapjog a kultura" es akkor ezek az emberek ugyanazok, akik habzoszajjal proliznak a muveletlen, szegeny emberekre. Mondjuk ha jol sejtem az ilyen kommentelok sem voltak szinhazban tiz eve, mert minekaz.
StormRegion@reddit
Lesz majd itt nagy sírás-picsogás, hogy a kultúrához majd szigorúan vadkapitalista módon lesz hozzáállás, és az összes kedvenc zenekaruk eltűnik, és marad a mulatós meg az összes "fu mi ez a szar" zenész, mert egy kulturálatlan országban bizony ezek azok, akik tisztán piaci alapon tudnak megélni
Rude_CauliflowerLeaf@reddit
Valamiért az az érzésem, hogy pont ugyanezek az emberek mondják azt is, hogy a készség tantárgyak, mint a rajz és az ének, feleslegesek. Pedig csak normálisan kellene ezeket tanítani / átadni, pont, mint ahogy normálisan kellene támogatni a kultúrát.
Valuable-Scheme-4207@reddit
Akik most ennyire leíró jelleggel nyilatkoznak Veráról, azoknak azért érdemes lenne megvizsgálni hogy a zenei iparnak hány ágazat van, mi népszerűbb, mi nem. A 2000 években népszerű hip-hop undergrand rap is manapság már kevésbé népszerű, mégis létezik. Veranak a jazz és pop oldalon megvan a maga közönsége, ami nem csak nyuggerekből all, mégha én nem is tartozom közé.
Gabi életművét inkább nem reszletezném. Mindamellett, hogy szerintem Veráék is nyomtak egy falusi bolt pályázatot, ők azért a férjével teljesen más úton mennek.
Az, hogy a zeneipar mennyi támogatást kap, fontos. Kell is támogatni, de a kultúra nem csak a zenét foglalja magába. Igen fontos lenne hogy a gyereke járjanak színházba, hogy egy - egy színház jegy ne legyen horror pénz. A zenészek könnyebben menjenek külföldre és vigyék és népszerűsítsék a tehetségeinket, de menjenek a festők, színészek, operaénekesek stb. Félmilliárdot nem érdemel Mága fotósa, ahogy Mága műfaja sem egy tömeg zene. Az NKA nak igenis lenne szerepe, társadalmi és kulturális szinten is.
CivilizedManners@reddit
Igazából csak igazodni kéne a nyugati GDP-arányossághoz és az megoldaná a problémát.
Mert most a magyar kormány 2,5-szer annyit költ "kultúrára" mint az EU-s átlag.
bigdandesign@reddit
Nem azzal van baj, hogy NKA pályázatok vannak. Vidéki varosban van rálátásom klubszinten, hogy nem tudna kifizetni a klub a zenekarokat. Annyian meg nem jönnek el a bulikba, hogy egy kifizethető jegybevétel legalább 0-ra kihozza a zenekarokat. Ha mindenhol csak piaci alapon működne ez akkor Budapesten kívül sehol nem lenne értelme koncertet csinálni, mert minden buli bukta lenne. A vidék akkor dögöljön meg? Nyilvan egy Dzsudlo, Azi, Desh, Majka stb teltházakat csinál és az a vonzáskörzetet is megmozgatja jegyvásárláskor. De rajtuk kívül még vannak jó bandák akik sok energiát raknak a tevékenységükbe. A baj az arányokkal van. Mága faszom Zoltán is kapjon annyit mint a többi. Meg Zsülike is… ez a része felbasz.
Horror_Zucchini2163@reddit
Es minek eroltetni egy olyan koncertet aminek a koltsegeit a kozonsegnek kene osszedobni akiket erdekel. Azahrianak erdekes nem kell tamogatas hogy koncertezhessen
Cickanykoma@reddit
Nem mindenki tud áriázni, mint az Az Áriás csávó... /s
Lofaszjanko@reddit
Azahria még sokáig lesz referenciaként emlegetve, pedig csak szerencséje volt, pont abban a szegmensben húzott nagyot, ami addig nem volt felemelve, de a nemzedékében kimagasló igény volt rá. Ezt valószínűleg már nem csinálná meg mégegyszer, aki pedig a mainstreamben kavarog már évek óta, de tucat terméket állít elő, annak esélye sincs hasonlóra sem, pedig rá is van igény, csak nem olyan szinten, nincs meg a vákuum, amit betölthetne, stbstb
Horror_Zucchini2163@reddit
Masik meg az hogy nyilvan nem az adott eloado a hibas hogy elt ezzel a lehetoseggel hogy felvegye a tamogatast, hanem az aki ilyen lehetoseget kinal a mi adonkbol…
skyfire92@reddit
Minek Magyarországra NB1es foci, és minek ennyi zenekar ha a paicnak nincs szüksége rá?
Szépen az állam minden szarból vonoljun ki, a pénzt max utánpótlás és tehetség gondozásra vagyok hajlandó adni, minden más éljen meg a piacról. 10 milliós országnak nem kell 1-2 ezer zenész, és 100-150 milliós focisták. De ez minden sportban és kreatív szakmára igaz.
gecike@reddit
Nekem sincsenek lemezeim vagy közönségem, de szeretnek én is állami pénzt, hiszen a kultúra támogatás fontos.
Unwashed_villager@reddit
stop_banning_me_omg@reddit
Ki az a Toth Vera?
Lofaszjanko@reddit
Akinek nincs sok neres havera
goobyplss7@reddit
Az anyjának a lánya.
Cosmic_War_Crocodile@reddit
Értelmesebbik Tóth lány
PigJongUn@reddit
A Tóthék lánya.
Valuable-Scheme-4207@reddit
Akik most ennyire leíró jelleggel nyilatkoznak Veráról, azoknak azért érdemes lenne megvizsgálni hogy a zenei iparnak hány ágazat van, mi népszerűbb, mi nem. A 2000 években népszerű hip-hop undergrand rap is manapság már kevésbé népszerű, mégis létezik. Veranak a jazz és pop oldalon megvan a maga közönsége, ami nem csak nyuggerekből all, mégha én nem is tartozom közé.
Gabi életművét inkább nem reszletezném. Mindamellett, hogy szerintem Veráék is nyomtak egy falusi bolt pályázatot, ők azért a férjével teljesen más úton mennek.
Az, hogy a zeneipar mennyi támogatást kap, fontos. Kell is támogatni, de a kultúra nem csak a zenét foglalja magába. Igen fontos lenne hogy a gyereke járjanak színházba, hogy egy - egy színház jegy ne legyen horror pénz. A zenészek könnyebben menjenek külföldre és vigyék és népszerűsítsék a tehetségeinket, de menjenek a festők, színészek, operaénekesek stb. Félmilliárdot nem érdemel Mága fotósa, ahogy Mága műfaja sem egy tömeg zene. Az NKA nak igenis lenne szerepe, társadalmi és kulturális szinten is.
Lora_Loverstorm@reddit
Igen, itt gyakorlatilag nagyon sokan keverik a szezont a fazonnal. Kell a támogatás a zenekaroknak, és minden más művészeti ágazatnak. Az nem kell, hogy Fidesz nyaloncoknak fizessenek ki ebből az alapból, csak azért, mert mélytorokra vették a pártot, bőnyállal.
run335i@reddit
Mikor tűnik már el amúgy ez a testvérpár a picsába? Ocsmányak és nincs hangjuk, leszarom, hogy Verának elvileg 2-vel több IQ-ja van, elég volt már belőlük, a sírásukból meg a pénznyelésükből.
First_Performance_14@reddit
Verának minden objektív mérce szerint is kiemelkedően jó hangja van, ő nagy tehetség. Amin elúszott, hogy senki nem írt neki egy normális dalt sem, mert a jó hang önmagában azért kevés a sikerhez. A hugica meg se közelíti tehetségben.
netuddki303@reddit
ez ellent mondani látszik azzal, hogy támogatásért folyamodik
Flashy-Tea57@reddit
naaa, ne legyunk ennyire morcik, igyuk meg azt a kavet!
Lord_WC@reddit
Persze, aztán 70 éves lesz, és azon sír, hogy nincs nyugdíja (járulékot ugyan sosem fizetett).
Long_Maintenance_559@reddit
Vera nem ír dalokat addig amíg ilyen bizonytalan a környezet. Nem vagy elég tehetséges, mások küzdenek a YouTube -on, és sikeresek.
WildLatteAvocado@reddit
Nem kell 20 milliós koncertet tartani 🤷🏼♂️
Prestigious_Coast230@reddit
A gerinctelen fideszeseknél csak ezek a napraforgók rosszabbak.
Tóth Vera pedig a testvére katasztrofális mélyzuhanását használja ki, mert amúgy senkit sem érdekelne már.
Furiosa67@reddit
…aki ennyi támogatást felvett más úton, nekem ne magyarázon.
True-Reflection3994@reddit
megérte promora költeni, sok helyen láttam, hogy fel fog lépni, vettem is jegyet /s
Glittering-Weird-530@reddit
De azért a boltra sikerült felvenni az állami támogatást a napraforgós anyádat
https://hvg.hu/elet/20240407_momentum-palkonya-toth-vera-falusi-kisbolt
Unlikely-Table3074@reddit
Én úgy örülök, hogy Verocska miután tisztán látszott hogy nyer a Tisza felemeli a hangját. Előtte 10 évig meg nem is hallottam róla.
A támogatásokról meg annyit, hogy vannak költségei egy vidéki turnénak is, nem csak a fővárosi koncerteknek, amit a zenekaroknak meg kell előlegeznie. Vendégelőadók, stb. De azért azt mondani hogyha piaci alapon nincs rá igény, akkor ne is legyen koncert az azért árnyaltabb. Hiszen jelenleg Desh és társaira van igény, amit én nem neveznék kultúrálisan értékesnek, maradandónak.
Medium_Ideal_1618@reddit
Ha nincs anyagi háttered akkor nem csinálsz nagykoncertet. Én nagyon tehetségesen tulajdonolnék egy MOL-t, már alig hiányzik egy kicsi hozzá, hol kell kérni?! Nem kell ez a jaj azt sok ember munkabére, a Huth Gergő kocsmájába 180millio biztos nem a megafonos ingyen kolára ment.
ConversationGlad2307@reddit
Tulajdonképpen azzal lett "híres", hogy fogyott vagy 50 kg. Nincs rossz hangja, de ha igazán tehetséges lenne, tudnánk róla.
Lazyboi686@reddit
Akkor nem kell koncertet tartani. Vagy el is mehet dolgozni kornyikálás helyett.
Polymer_Hermit@reddit
Ki?
Longjumping_Guide484@reddit
Az OG Megasztár első évadának győztese, Tóth Gabi introvertált nővére.
redditorvex@reddit
Neki vannak zenei?
InitialConsequence19@reddit
Legfontosabb dolgok listáján utolsó szórakozást a piacra kell hagyni, majd az eldönti, mi marad életben. Mintha megszűnne a zene 2026-ban, ha nem költünk rá adóból bassza meg.
Kobakocka@reddit
Mindig lehet olcsóbban is, ha a drágára nincs igény.
A réten is lehet mikrofon nélkül a szélbe énekelni, annak is megvan a maga varázsa, és akkor nem kell sokat költeni technikára.
Jokepu@reddit
Jaj, de kínos amikor hirtelen megtérsz, de kiderül, hogy a rezsimtől csak behúztál 20 milliót puszira a semmiért.
marcabru@reddit
Talán, ha a cégek, beleértve az állami cégeket nem a pénzmosodaként működő Recircle-re meg Mágára döntenték a pénzt, hanem valódi szakértőket alkalmaznának a hatékony mecenatúra érdekében, akkor több cégnél lenne keret.
Mert a nagy falatok az NKA listában tisztán pénzmosodák, én még azt is megkockáztatom, hogy egyes szereplők maguk nem is látnak semmit a pénzből, az csak átfolyik rajtuk. Még Tóth Gabi se valószínű, hogy mindent megkap abból, ami oda van írva.
Fun-Expression-489@reddit
Ő is rajta van alistán?
Better_Party2644@reddit
Nincs.