Akkor a kérdésedre csak az igazságügy miniszterről.

Az a baj vele először is hogy valami leningrad/Washington külső foxi maxin kívül nincs más plusz képzettsege, mondjuk egy phd vagy valami ami arra engedne következtetni hogy nagyobb ismerettel rendelkezne mint egy átlagos ügyvéd (nem lenezve az ügyvédeket). Namost az ügyvédek nemhogy a jogalkotással nem szoktak találkozni de pl egy jegyző vagy közjegyzővel sem ami miatt nem feltétlenül övék a legszélesebb látószög az igazságszolgáltatásban.

Ha megnézzük hogy ügyvédként mivel foglalkozott és megnézed hogy az IM mivel foglalkozik akkor nagyon kicsi lesz az átfedés, ez viszont azt eredményezi hogy nagyon sok területen tanulnia kell amire még nem lesz ideje vagyis kapkodni fog, vagy tanácsadókat kell bevonni ami még lassítja a munkát. Lofasz ismeretsége ill tekintélye van az egyes igazságügyi szereplők között, rohadtul be fog feszülni neki mindenki, főleg azok a bírósági ügyészségi vezetők akiket a Varga zs. meg a Pólt nevezett ki (és ezek nem azok a hülyék mint a minisztérium dolgozók sajnos)illetve állandóan a nyakára fognak járni a végrehajtók közjegyzők meg az egyéb lobbisták stb.

Azért is szerencsétlen az ilyen bizalmi ember választás akinek "csak" a munkájához tartozó szakértelme van de az egész szakterületet nem ismeri mert ez már a munkás igazgatóknal se jött be a szocializmusban.

Végezetül csak hogy egy példát mondjak ha mindenképp bizalmi emberre van szüksége akkor a húga vagy az édesanyja is jobb választás lett volna, főleg az édesanyja mert ő pld a bíróságot is elvezetné fel kézzel, szakmai és igazgatási tapasztalata is van és van tekintélye is. Remélem a háttérből azért majd segít a sógoron.