Többször leírtam már azt a nagyon népszerűtlen véleményt itt, de most posztba is öltöm, hogy engem zavar a "Vagyonvisszaszerzési Hivatal" megnevezés. Zavar, mert rossz emlékeket hív elő bennem. Pont, amiket az amúgy mélyen megvetendő Bencsik mondott.

Pontosan tudjuk, hogy kb. 20 milliárdra kóstál az a vagyontömeg, amit ez a bűnszervezet kirámolt az államkasszából 16 év alatt, és mint mindenkinek, nekem is nagyon nagy igényem volna arra, hogy a törvénytelenségeket felderítsék, és a vagyont ha úgy vesszük, visszaszerezzék.

Csak sajnos van itt egy probléma. A fidesz 16 éves kétharmaddal a háta mögött szinte mindent le tudott papírozni. Amit nem, azt az OLAF-nak, meg a bíróságoknak kellene vizsgálnia. Ez azonban aprópénz. Az, hogy Lölő 1000 milliárdos vagyonra tett szert, akár tetszik, akár nem, nem volt jogi értelemben törvénytelen. A fidesz lehet, hogy de facto egy bűnszervezetként működött, de alkotmányos értelemben 4 legitim választást nyert meg.

Hogy fog ez a szervezet működni, és mit fog tudni jogállami keretek között, a szerzett jog alapvetését nem sértve bármit is visszaszerezni? Eleve milyen jogköre lesz? Ha ezt a rémesen visszatetsző nevet el is felejtjük, nem látom be, hogy ez meg tudná valósítani azt jogállami keretek között, amit elvár most a nép tőle. Ha meg elvesz visszaható hatállyal szerzett jogokat, akkor bizony kinyitja Pandora szelencéjét a jövőre nézve. Hogyan lehet a jövőre nézve garantálni azt, hogy szerzett jogokat ezt követően nem veszünk el?

Az egyetlen lehetséges megoldás a vagyonadó lehet, amit én amúgy nem szeretek, de átmenetileg el tudom fogadni, mint a vagyonvisszaszerzés legitim formáját.

PS: Ugyanezt gondolom az Alaptörvényről. Egy legitim országgyűlési választáson, nagy szavazótöbbséggel megválasztott párt alkotta meg, a megalkotását követően pedig ismét nagy többséggel nyert. Karácsonynak kevés dologban volt igaza, de a 2021-es vitában ő mondta ki: igen, ez a tákolmány legitim.