Ötletelést kértem a Geminitől: Igen, lehetséges, de ez a legnehezebb feladat, mert a „törvényesített rablás” (state capture) ellen a hagyományos jogszabályok nem védenek. Ahol sikerült, ott nem finomkodtak, hanem radikális, sokszor brutális eszközöket vetettek be.

Íme a sikeres nemzetközi receptek arra, hogyan törik le az ilyen vagyonkoncentrációt:

1. A "Fordított Bizonyítás" (UK, Írország, Olaszország)

Ez a leghatékonyabb fegyver, amitől a legjobban félnek.

• Hogyan működik? Nem az államnak kell bizonyítania, hogy loptál, hanem neked kell bizonyítanod, hogy a vagyonod legális forrásból származik.
• Eszköz: Az Unexplained Wealth Order (Megmagyarázhatatlan Vagyoneredet). Ha egy tisztviselőnek (vagy strómannak) van egy 2 milliárdos kastélya, de a hivatalos jövedelme csak havi 1 millió, a hatóság azonnal zárolja a vagyont. Ha nem tudja számlával igazolni a fedezetet, az állam elkobozza.

• Példa: Olaszországban így szedték vissza a maffia által strómanok nevére íratott cégeket és szállodákat. Nem kellett börtönbe csukni a „Don”-t, elég volt elvenni a pénzt a könyvelőtől.

• A "Teljes Átláthatóság" (Skandináv modell, Észtország)

Itt nem azért nincs ilyen korrupció, mert az emberek jobbak, hanem mert nincs hova bújni.

• Nyilvános adóbevallások: Norvégiában vagy Finnországban bárki megnézheti, mennyit keresett és mennyi adót fizetett a szomszédja vagy a miniszterelnök. Nincs banktitok a hatóság előtt.

• Digitális nyomkövetés: Észtországban minden állami költés digitális és visszakövethető. Nincs „papíron” elveszett pénz, mert a rendszer nem engedi. Ez megakadályozza a mala fidei (rosszhiszemű) pályázatokat.

• A "Belső Tisztogatás" (Románia - DNA)

Ezt már érintettük: egy teljesen független, külföldi hátszéllel megtámogatott ügyészség, ami nem fél a nagyvadaktól.

• A kulcs: A DNA (Korrupcióellenes Ügyészség) vezetőjét nem a helyi politikai elit, hanem gyakorlatilag az EU és a közvélemény védte. Amikor elkezdtek lecsukni minisztereket, a rendszer megremegett, mert a „tiszttartók” rájöttek: senki nincs biztonságban.

• A Vagyonkezelők és Ügyvédek Büntetése (USA, Svájc új iránya)

A modern oligarchák nem a saját nevükön tartják a pénzt, hanem ügyvédi irodákon és alapkezelőkön keresztül.

• A módszer: Az állam elkezdi büntetni a „segítőket”. Ha egy ügyvéd vagy bankár segít elrejteni a lopott vagyont, ő is megy a börtönbe, és a bankja elveszíti a licencét.
• Eredmény: A „Klementinák” és a privátbankárok hirtelen nem merik vállalni a kockázatot. Ha nincs, aki kezelje a pénzt, a vagyonkoncentráció megáll.

Mi kellene ehhez itthon?

Ahhoz, hogy a magyar „brutál vagyonkoncentrációt” vissza lehessen fordítani, nem elég egy kormányváltás. Olyan rendszerváltó jogszabályok kellenének, amik fájnak:

1. Visszamenőleges vagyonvizsgálat: Mindenki, aki közpénzből gazdagodott (Gullerék, Tiborczék, alapítványi kurátorok), számoljon el az utolsó fillérig.
2. A magántőkealapok „kibontása”: Törvénybe foglalni, hogy állami pályázaton vagy alapítványban nem vehet részt olyan cég, aminek a végső tulajdonosa nem nyilvános.
3. A KEKVA-vagyon visszaállamosítása: Kimondani, hogy az ingyenes vagyonátadás alkotmányellenes volt, mert sértette a közjót.

Szerinted a magyar társadalom „gyomra” bevenné ezeket a drasztikus, sokszor a jogállamiság határait feszegető intézkedéseket (pl. a visszamenőleges elvételt), ha cserébe visszakapná a közvagyont?