Én csak azt nem értem, hogy az, hogy valakinek valamilyen megmozdulásával nem értünk egyet miért jelenti sok ember fejében azt, hogy akkor az az ember instant egy szar.

Juhi, bazdmeg, április 12. előtt egy hangadó volt, aktivista, politikai hírforrás sokaknak, most meg hirtelen egy “tarháló, ingyenélő, koldus, kalapozó”? Emberek, basszamki, most komolyan? Arra akarjuk verni a faszt, hogy ha esetleg kiderül, hogy a zsolti bácsis dolog fingreszelés volt, akkor majd tudjuk bőgni, hogy ÉÉÉN MEGMONTAM GECI ÉN SZÓLTAM ÉN TUTTAM GECI ÉN KÚRVA OKOS VAGYOK ÁM?! Vagy mi a tokos faszom van itt?

Könyörgöm, az isten húzza a faszába az egészet, lehet valakivel vagy az üzleti döntéseivel nem egyet érteni, lehet bizonyos ügyek melletti kiállásával vagy nem kiállásával egyet érteni vagy vitatni, lehet még ugatni is arra, hogy valaki adott esetben mondjuk nem szimpatikus de egy olyan embert kurvára ne “hiteltelenezzünk” már le ilyen indokokkal, aki már akkor jogvédő szervezeteknek volt a tagja amikor mi (igen, valszeg én is) takonnyal ettük a nápolyit. A lófasznak is van ám vége.

Kurva gyorsan ildomos volna rászokni, hogy hiába vagyunk egy gyűlöleten, depresszión és széthúzáson nevelt ostoba írástudatlan csürhe, valahogy próbáljunk már meg értelmesen viszonyulni egymáshoz, és érvekkel kifejteni amit gondolunk. A sírógörcs csavarja ki a faszomat, most, hogy nincs fidesz akkor most a Panokotai Lili a buta feminista kurva, a Puzsér a faszszopó hímsoviniszta, a Juhi meg a koldus ingyenélő geci? Tudjuk már hány óra van délbe. Faszom.