Szórakozóhelyek bezáratásával és az eltereléssel kapcsolatos törvények jövője
Posted by OccupyMyBrainOyeah@reddit | hungary | View on Reddit | 68 comments
Sziasztok!
(TL;DR verzió a post végén)
Biztos van, aki emlékszik, hogy tavaly a kormány (szinte biztos, hogy propaganda-célból) elővette a kábítószerekkel kapcsolatos törvényeket, és Horváth Laci vezetésével az EU-ban egyedülálló szigort hozott be (miközben az EU jellemzően inkább az ellenkező irányba megy).
Ez nem széles tömegeket érintő téma, kampány alatt necces lett volna felhozni, így erről nem nagyon beszélt MP vagy a Tisza, és a győzelem óta sem jött fel még a téma (bár a programjukba került pár sor kábítószer-témában, de konkrét tervek nincsenek benne, ahogy én emlékszem).
Két területen állt be változás: a szórakozóhelyeket érintő következmények és az elterelés kapcsán.
Elterelés: korábban ha csekély mennyiség miatt lett valakinek ügye, akkor büntetőeljárás helyett választhatta az elterelést. Ennek lejárta után asszem két évig nem választhatta, ha újra elkapták. Utána ismét igen. A Fidesz ezt úgy változtatta meg, hogy valaki egész életében csak kétszer mehessen elterelésre, és csak akkor, ha a beszerzés körülményeiről is beszámol. Egyelőre nem tudni, hogy ez az új rendszerben is így fog-e maradni, vagy visszatérnek a 2025 előtti törvényekhez.
Szerintetek vissza fogja csinálni ezt a Tisza-kormány, vagy így hagyja?
A másik, talán kicsit többet tárgyalt téma a szórakozóhelyek bezáratása. Úgy módosították a törvényt, hogy ha egy büntetőeljárásban bárki azt vallja, hogy adott szórakozóhelyen szerzett illegális szert, akkor a rendőrség a szórakozóhelyet azonnali határozat keretében, a nyomozás idejére bezárathatja (azelőtt a rendőrségnek nem volt ilyen jogosultsága). Több helyet be is zárattak: Sunder Club Szeged, más vidéki helyek, Arzenál, Turbina, stb. Volt pár razzia is, pl. a Pécsi Estben, ezek elég hamar megszűntek, de a bezáratások nem. A hvg szerint a változást decemberben törvényi erőre is emelték.
Volt ezügyben két zenés-bulis tüntetés is a Parlament előtt, decemberben és februárban, a Drogriporter szervezésében (Tánc a szabadságért 1 és 2), illetve a Turbinának saját tüntetése is volt a Városháza mellett, asszem valamikor márciusban.
Szerintetek ezt a bezáratást lehetővé tévő törvényt vissza fogja vonni a Tisza-kormány, vagy meghagyják?
Még két dolog: várható-e a könnyű és a keménydrogok összemosásának, egyforma szigorral való kezelésének a megváltoztatása, progresszív irányba történő elmozdulás? Illetve várható-e az orvosi marihuána legalizációja? Ezügyben egyébként Magyarország nemrég EU-jogot sértett amikor orvosi kannabisz ügyében nem fogadott el egy uniós döntést. A Tisza kormánytól szerintetek várható, hogy ezügyben el fogja fogadni az EU-s álláspontot?
Köszi a válaszokat!
(u.i.: Mivel számítok "nem ez most a legfontosabb gond az országban" jellegű reakciókra, szeretnék ezeknek elébe menni: nem gondolom, hogy ez lenne a legfontosabb, legsürgősebb megoldandó probléma, de ettől függetlenül, a nagyobb kaliberű ügyek mellett (tehát nem helyettük) erről is lehet beszélni, ha valakit érdekel ez a téma).
TL;DR:
A Fidesz 2025-ben jelentősen szigorított a drogtörvényeken: egyrészt az elterelést korlátozta (max 2 alkalom életre, plusz együttműködési feltételek), másrészt a rendőrség közvetlen jogot kapott szórakozóhelyek ideiglenes bezáratására, ha ott droggal kapcsolatos ügy merül fel. Több helyet be is zártak.
A kérdés hogy a Tisza-kormány ezt vajon visszacsinálja-e, vagy ezek a szabályok maradnak. Emellett érdekelne, várható-e különbségtétel könnyű/kemény drogok között, illetve bármilyen elmozdulás orvosi marihuána ügyében.
YetiBelaVendegmunkas@reddit
Az elterelés feltételei tulajdonképpen mindegyek jelenleg, mert nincs érdemi elterelés. Először az kellene.
tryptamineXORbits@reddit
Először jó lenne azt tisztába rakni, hogy milyen alapon küldünk egy marihuánát szívó embert elterelőre, miközben már általános iskola végétől arra szociálizál a társadalom teljesen megszokottan, hogy basszál be minden hétvégén. Mert ha MP komolyan gondolta, hogy kizárólag szakemberek döntésére bízza a dolgot, akkor előbb az ilyen ellentmondásokat kell feloldani.
Már persze ha nem továbbra is a 80 éves nagymamák kommunizmusban kiedzett fűben démont látó idegpályáit akarják trenírozni csekély politikai haszon reményében.
YetiBelaVendegmunkas@reddit
Egyetértek, hogy fel kell oldani ezt. Viszont erre nem az a válasz, hogy nem küldjük elterelésre a füvezőket, hanem az, hogy az alkoholizmus ellen is fellépünk.
tryptamineXORbits@reddit
De, pont az a válasz, hogy nem küldjük elterelőre a füvezőket.
Hacsak nem az volt gondolatod, hogy az alkoholt is kriminalizáljuk, és elterelőre küldjük a fogyasztókat, akkor nem oldasz fel lófaszt sem az "alkohol elleni fellépésel". Betiltani az alkoholt meg szar ötlet, csak átadod az egészet a szervezett bűnözésnek, számtalan történelmi példa van rá.
Egyébként is többek között a nyugatra szavaztak most az emberek az oroszok ellenében, az meg a dekriminalizációt jelenti ezen a téren, nem ezt a begyöpösödött értelmetlen állampolgár vegzálást. Ha egy felnőtt úgy dönt, hogy füvet akar szívni, milyen alapon küldöd elterelőre? Hidd el, nincs szükségünk kádár atyánk óvó kezére, nem kell 5 évesként kezelni a társadalmat, bármennyire is ebben szocializálódtál.
YetiBelaVendegmunkas@reddit
Furcsa a gondolatmeneted, mely szerint mivel az alkoholistákat hagyjuk, hagyjuk a füveseket is. Tán egy fejlett társadalomban nem az volna a lényeg, hogy segítünk az elesetteken, azokon akik valamely szer rabjai? Erre lenne jó az elterelés, ha működne.
Az alkohol és a fű meg nehezen összehasonlítható. Az alkohol a kultúránk szerves része, a fű meg nem. Ezek tények. Innentől viszont totál máshogy kell kezelni. Nyilván pont ezért nem lehet betiltani az alkoholt. A füvet viszont addig tán nem kellene legalizálni, ameddig van 1 000 000 alkoholbetegünk. Sajnos ez a társadalom nem érett meg erre. Lehet mutogatni, hogy "de a nyugat", csak ott azért történt pár dolog a legalizáció előtt, ami itt nem. Németeknél évek óta vannak olyan pályaszakaszok, ahol nincs sebességhatár. Őszintén, ezt Magyarországon lehet
Mulatságos, hogy egy jobboldali, EU-szkeptikus párt kétharmadát te úgy értelmezed, hogy a dekriminalizációra is szavaztunk. El is képzelem, ahogy az a több mint 3 millió ember a fülkében húzza be az X-et és arra gondol, hogy de jó lesz majd füvezni. Helyén kellene kezelni a dolgokat.
Ettől még abban a tagmondatban igazad van, hogy abba kellene hagyni az értelmetlen vegzálást.
Van megannyi jó érv a legalizáció mellett, de ez a LEGROSSZABB. Mert ezt rá tudod húzni mindenre. Akkor miért ne heroinozhatna? Miért ne kokózhatna? Egy társadalomban élünk. A tetteink kihatással vannak másokra is. Igen, az is, ha füvezel és a is, ha iszol.
Nagyon aranyos, hogy az én személyemre teszel lekezelő megállapítást, csak közben azt nem figyeled, ami mellett érvelsz. Én pont nem ebben szocializálódtam, sőt, úgy gondolkodtam, mint te. Ha a 10 évvel ezelőtti önmagam kérdezném meg, ugyan ezt a mondatot mondta volna. Mi változott? Elkezdtem emberekkel dolgozni. Azóta én már azt is engedélykötelessé tenném, ki vehet fel fűzős cipőt.
Professional_Big6584@reddit
Befizettél már a kutyapártnak, amiért elbasztak 600millio + adófizetői pénzt?
OccupyMyBrainOyeah@reddit (OP)
A kommenteddel az a baj, hogy témát akar váltani, úgy, hogy közben az általam felvetett témával nem foglalkozik. Ez így nem egy korrekt reakció. Az ilyen, válasz helyett adott kérdésekre nem szoktam reagálni. Foglalkozz az általam felvetett témával, kérlek.
Professional_Big6584@reddit
Nem témát váltani, te konkrétan botrányosan beszéltél velem a kommentekben és tagadták folyton. És igen, számon akarlak kérni, hogy a tévedésedert kivetted-e a részed. Ne joemberkedj, hogy "jaj ne valts témát kérlek".
OccupyMyBrainOyeah@reddit (OP)
Sajnos nem emlékszem a pontos vitára, sajnálom, ha botrányosan élted meg. Velem is sokan botrányosan ellenségesek voltak.
Ettől még ez most nagyon nem az a téma, ami miatt létrehoztam ezt a post-ot. Te csak kihasználod, hogy megláttad a nevemet, egy korábbi sérelmed felhozására.
Nem emlékszem, hogy akkor beszéltem veled, amikor még listán MKKP-ra akartam szavazni (kb. március végéig), vagy azután, hogy megváltozott a véleményem és listán is Tisza-szavazó lettem, ami után az eltúlzott, félrelőtt, hazugságokat is tartalmazó, túl gyakori és aránytalan külső támadásoktól továbbra is próbáltam védeni a kutyapártot, még ha nem is értek velük mindenben egyet. Utaltam nekik amúgy, de nagyon kiccsi összeget.
A "ne válts témát kérlek" pedig nem jóemberkedés, hanem jogos felhívás arra, hogy úgy vársz tőlem gondolatokat egy adott témában, hogy az én eredeti gondolatomat 0 reakcióra méltattad, amit én nem érzek fair-nek.
Professional_Big6584@reddit
Nem úgy éltem meg. Az voltxdddd. De örülök H végül te is racionálisan döntöttél, pedig nagyon agresszívan savaztad.
MrCsalamade@reddit
A lehető legszigorúbb drogtörvényt támogatom.
OccupyMyBrainOyeah@reddit (OP)
Rendben, ehhez minden jogod megvan. Indoklást szabad kérni, hogy miért? Illetve még egy kérdés: az alkoholhoz is ilyen szigorúan állsz (egyik legerősebb kábítószer amúgy), vagy csak az illegális kábítószerekhez?
MrCsalamade@reddit
Az indok az, hogy utom a lezülött drogos hulladék embereket. Az alkoholistákat is, magam sem fogyasztok alkoholt. Azt meg nem érdekel, hogy az EU merre megy. Az Európai unió egy gazdasági szövetség, ne akarja megmondani hogyan kezelnek tagállamok bizonyos kérdéseket.
OccupyMyBrainOyeah@reddit (OP)
Azért ez további kérdéseket vet fel.
1: miért utálod őket?
2: minden kábítószer fogyasztót, kivétel nélkül, lezüllött, drogos hulladék embernek tartasz? ha igen, miért? még akkor is, ha nem ártanak senkinek?
Lehet, hogy téged nem érdekel, hogy az EU merre megy, viszont az ország többsége EU-s progresszív irány mellett szavazott.
Gondolhatod azt, hogy ne az EU mondja meg ezt, de ugyanolyan jogos gondolat az, hogy ne hozzád hasonlóan gondolkodók döntsék el, hogy mit lehet ilyen helyzetben tenni.
Te is meg akarod mondani másoknak, hogy mit csináljanak. Egyre kevesebbek fognak így gondolkodni, mint ahogy te, és ha a hozzád hasonló gondolkodás egyszerűen csak megszűnne, akkor a föld boldogabb hely lenne.
A straight edge kultúrában pedig a másik elfogadása is benne van, ahogy ők is elvárják, joggal, hogy őket is fogadják el így. Van straight edge barátom, aki nálad jóval liberálisabb, legalizáció párti, még ha Ő MAGA nem is fogyaszt semmit:) Meg, ugye, vannak a bommerek.
MrCsalamade@reddit
Nem tudom milyen interjú ez itt, de:
Akinek nincs annyi önkontrollja, hogy ne tudja megtagadni a tudatmódosító szerek fogasztását az számomra ember alatti viselkedés, minden ilyen embert drogos hulladéknam tartok. Akkor is ha nem ártanak senkinek. Hogy miért? Nem szeretném, hogy normalizálódjon a drogfogyasztás a társadalmon belül, a gyerekeim miatt sem. Nem szeretnék egy olyan társadalomban élni ahol fasszopó drogosok vannak minden sarkon. Egyrészt a látványuk miatt, másrészt mert negatívan befojásolják az ország teljesítőképességét.
Az a nagy helyzet, hogy most is rengeteg mindent eldöntenek helyetted, és ez így is lesz amíg világ a világ. Hogy miért? Mert az emberek jórésze kibaszott ostoba, a csordaszellem meg mégostobábbá teszi őket.
Azt meg, hogy én mit fogadok el azt ne szabja meg nekem senki.
Ja és kurvára nem a progresszív irányra szavazott az EU, a tisza egy néppárt.
Other-Condition-4083@reddit
Másokat ostobázni, és közben j-vel írni a befolyásolt 🤭 Btw a társadalomban most is normalizálva van a drogfogyasztás, a törvényektől függetlenül, csak mondom😄
OccupyMyBrainOyeah@reddit (OP)
Egy világ törne össze benne, ha ezt beismerné:) Inkább leélni az életét a buborékjában.
Other-Condition-4083@reddit
Gyakran pont az ilyen merev gondolkodású emberek gyerekeiből lesz a legnagyobb narkós :) “Tiltva nevelsz, hazudni tanítasz”
OccupyMyBrainOyeah@reddit (OP)
Ráadásul a stílusából az jön le, hogy egyébként MINDEN téren szigorú velük valszeg 😞 Remélem, nem bántja őket....
neuroshanka@reddit
Masok betegseg, traumak, tragediak miatt veszitik el a meltosagukat, rossz latni, hogy te ezt magadtol dobod el jo messzire. Rossz latni, hogy talan az egyik eszkoz ami segithetne letorni a nagyranott egodat es itelkezo enedet valoszinu soha nem jut el hozzad, mert tul gyava lennel magad alarendelni valaminek, ami kb annyira karos mint egy pohar viz, de ugy csapna arcon, hogy eleted vegeig szegyelned amit ideokadtal…
Minden esetre a velemenyed nehany ev mulva a tortenelem szemetdombjan fog vegleg elrohadni a tobbi baromsaggal egyutt amit a hozzad hasonlo arcok a multban kitermeltek.
“Nincs annyi onkontrollja …”
https://youtu.be/7AcSNKIYJac?si=BJA448dOP-Jkfgco
OccupyMyBrainOyeah@reddit (OP)
Feleslegesen vagy ilyen szigorú, és korlátolt. Azt hiszed, jogod van minősíteni ilyen szinten másokat. Nem tudom, mi történhetett veled, hogy ENNYIRE szigorú vagy, és ennyire rugalmatlan. Nézd már meg a kommenteket, kb. egyedül te gondolod itt így, és csak te vagy ilyen ideges. De persze, biztos te látod jól:)
EU-irányra szavazott az ország, az EU pedig megengedőbb irányba megy ezzel kapcsolatban. Sehol nem volt szigorítás az EU-ban, csak itt. A véleményed inkább a fideszesekével egyezik. Szóval a gondolkodásod az elnyomóinkkal azonos ezen a téren.
A hozzád hasonlók felett szépen, lassan eljár az idő. Már normalizálódik, jön fel az alkohol mellé pl. a fű, és ez ellen nem tudsz semmit tenni. Csak idő kérdése a dolog. Még a tudomány sem a te álláspontodat támogatja.
Ráadásul a tudatmódosítás az emberiséggel egyidős, az ősidők óta velünk van. Már akkor tudatmódosult állapotban táncoltak néha a tűz körül. Sőt, még az is lehet, hogy varázsgomba miatt alakult ki az emberi öntudat (stoned ape theory).
Bármennyire is azt hiszed, hogy te képviseled a normalitást, ez objektíven nem lesz így. A rigid, merev, szigoú álláspontod egy pajzs, amivel, nagy önbizalommal megtámogatva, taszítod azt, hogy fontolóra vegyél más álláspontokat. Ha teljesen biztos lennél magadban, akkor leszarnád, hogy ki mit csinál. Jelenleg te vagy a rossz oldalon, te vagy az, aki nem tartja az "élni és élni hagyni" elvét, te vagy az, akinek kikezdhetetlen meggyőződése, hogy igaza van.
MrCsalamade@reddit
Nézd már meg hol vagy, ez itt a reddit, egy szélbalos-libernyák pöcegödör, nem a társadalmi közép véleménye jelenik itt meg hanem a belpesti momentum szavazóké. A liberalizmus a mai társadalom rákja.
OccupyMyBrainOyeah@reddit (OP)
Az a woke, nem a liberalizmus. Meg persze a szélsőjobb.
Ettől még amit leírtam neked, az mind úgy van, ahogy leírtam. A tudomány is mellettem áll. A történelem is mellettem áll. Melletted csak a saját korlátoltságod áll, meg a rigid, boomer hozzáállásod. Te a múlt vagy, én vagyok a jövő.
Nem tudom, hogy kell-e neked külön fókusz ahhoz, hogy mindig ennyire szigorú, megingathatatlan és önbizalommal átitatott legyél, vagy ösztönös, de egyszer valaki át fogja ütni a pajzsodat, egyszer téged is meg fog találni a kognitív disszonancia, akárcsak a fidesz-szavazókat. Vagy eljut az agyadig az, hogy "élni és élni hagyni", vagy nem, és akkor ronthatod tovább a körülötted lévők életminőségét ezzel a merev, szigorú, nofun hozzáállással.
MrCsalamade@reddit
Te valami pszichológus vagy?
Ne fárassz, kössz.
OccupyMyBrainOyeah@reddit (OP)
Nem, csak van hozzá egy kis érzékem. Te viszont egy elképesztően rigid, merev, korlátolt ember vagy, aki mentális pajzzsal, buborékban él, mert soha nem tanulta meg a véleménye megváltoztatásának a képességét, a rugalmasságot.
Ezért kezdtél el mindent lepergetni magadról, amit írtam, a tudományos tényekkel együtt, mert nem tudsz vele szembeszállni, ezért nem is mentél bele, mert a te fegyvered csak a kemény, önbizalommal átitatott közlés-stílus, a szigorúság, és a másképpen gondolkodók leminősítése. Kemény életed lehetett, hogy muszáj ennyire makacsul szigorúnak lenned, hogy ne ess szét. Sajnálom. De a gyerekeidet jobban. A szigorú szülők sokkal könnyebben nevelnek fel mentálisan sérült gyerekeket, mint a laza szülők. Talán egyszer majd végre észreveszed magad, bár kétlem.
MrCsalamade@reddit
Pont most minősítesz le engem, mint másként gondolkodót. Szerintem fejezzük be.
OccupyMyBrainOyeah@reddit (OP)
Lehet, hogy leminősítettelek, de nem olyan támadó, ellenséges, megalázó módon, mint ahogy te a füvet, vagy mást használókról beszéltél.
Az, hogy ilyen gyorsan lecsapod minden állításomat, hogy leperegnek rólad, hogy már bele se mész, az is azt jelenti, hogy megrögzötten, elvi alapon állsz a témához. De ez így örökre nem mehet, az ezzel kapcsolatos buborékod, ha nem ebben, akkor a következő évtizedben úgy fog kipukkadni, mint most a fideszeseké.
Az a tagadás, amivel a tudatmódosítókkal kapcsolatban vagy, ugyanolyan tagadás, mint amiben a fideszesek voltak a valósággal kapcsolatban, vagy amiben a szélbalos woke-ok vannak a multikultival kapcsolatban.
Egyszer majd próbálj meg valaki másnak igazad adni. Egyszer engedd be a kognitív disszonanciát. Először nehéz lesz, de utána egyre könnyebb lesz, ha megtanulod kicsit kifújni a levegőt és rájössz, hogy nem omlott össze a világ attól, hogy egyszer másnak lett igaza.
Mint mondtam, szigorú szülővel felnőni egy gyerek számára nagyon megterhelő lelkileg, sok mentális energiát elvisz, könnyebben lesz a gyerek önbizalomhiányos, kéztördelős, kompenzáló, mint ha lazábban (nem, nem drogosok, csak nems zigorúak) a szülei.
elilyen@reddit
jó vekengést!
OccupyMyBrainOyeah@reddit (OP)
lol wtf xD
Weekly_Car956@reddit
Bulihelyek helyett basztathatnak az olyan drogosokat, mint TDanny meg Curtis.
tryptamineXORbits@reddit
Mivel egyetlen valóban liberális és civilizált országot sem tudok mondani, ahogy így járnának el velük szemben, mi lenne, ha inkább nem? Persze ha Curtis is kapott közpénzt azzal kapcsolatban járjanak el nyilván, de senkire nem tartozik, hogy mit meg mikor fogyasztott. Emiatt meghurcolni meg tényleg az orosz tankönyv
Weekly_Car956@reddit
Kozszereplok, akiknek peldat kellene mutatniuk. Ez a pelda, hogy az egyik szetdrogozta az orrat es leesett?
A masik meg kokainozas miatt folyton lekeste a koncertjeit?
tryptamineXORbits@reddit
Ma már erkölcs rendőrség tényleg csak az oroszoknál és hozzájuk hasonló helyeken van. Elvist még meghurcolták az amcsik régen, de már kicsit más kort élünk.
Persze ha neked erre az orosz típusú állami szigorra lenne igényed az is egy valid vélemény, csak azért kezeljük helyén a dolgokat..
OccupyMyBrainOyeah@reddit (OP)
T.Danny-nek, asszem, lett ügye. Curtis meg elment drogprevenciós előadásokat tartani iskolákba 😂
synthwave_zoltan@reddit
Azkemény 🤣 Novák Elődöt az antiszemitizmus káros hatásairól nem küldik??
GM8@reddit
Tisza program, 99. oldal:
https://magyartisza.hu/program
marcabru@reddit
ez egy jó kezdet, de úgy általában a dekriminalizáció felé kéne menni. mert mi a fasznak elterelni bárkit (közpénzen) az ellenőrzött forrású könnyűdrogokról, miközben a kibaszott alkoholt még támogatja is az állam (hungarikkum!!!), a dohányt meg úgy üldözi, hogy kijelölt boltokban árusítja.
tryptamineXORbits@reddit
Pontosan. Egyébként MP az országjáráson azt válaszolta egy ilyen kérdésre, hogy nem ő fog dönteni, hanem teljes mértékben szakemberekre bízzák a dolgot. Nyilván ez hagy kérdéseket, de ha ott is úgy kezelik ezt, mint az eddig bejelentett minisztereknél, akkor sztem van esély a dekriminalizációra is simán.
OccupyMyBrainOyeah@reddit (OP)
Köszi! Egyébként a legvégét pont levágtad véletlenül, pedig az még lényeges rész volt 😃De nagyon jó, hogy bemásoltad, mert így már mindenki olvashatja, kereshet rá.
Ez maradt ki: "miközben a rendészeti fellépést a terjesztői és szervezett bűnözői hálózatokra fókuszáljuk".
GM8@reddit
Köszi, elbaszcsiztam a kijelölést, javítva.
synthwave_zoltan@reddit
Nekem semmi kétségem nincs afelől hogy ha a szakmaiságot komolyan gondolják akkor a szórakozóhelyekkel kapcsolatos részt visszavonják. Remélem akár még az idén.
Az elterelés feltételeire nem mernék fogadni hogy enyhítenek, arcvesztés végett, bár ha komolyan vehető drogpolitikát is fognak csinálni akkor kénytelenek lesznek ehhez is nyúlni. Szerintem most ez nem prioritás náluk, 2028-nál előbb nem várnám...
OccupyMyBrainOyeah@reddit (OP)
Azt nem értem, hogy ha valami "nem prioritás", akkor miért kell vele ÉVEKET várni. Miért nem lehet simán csak visszatérni egyből a 2025 előtti törvényekhez legalább? Ehhez szerintem nem kellenek évek, ezt vissza lehet csinálni, aztán később lehet még kozmetikázni, változtatni, stb.
synthwave_zoltan@reddit
Sajnos ilyen a politika.
OccupyMyBrainOyeah@reddit (OP)
Simán csak vissza kellene vonni az ezzel kapcsolatos tavalyi törvényeket. Ehhez nem kellenek évek.
Vegetable_Town_7405@reddit
Szerintem a gandzsanak kene valami kulon kategoria, egyaltalan nem kene illegalisnak lennie.
synthwave_zoltan@reddit
Gyakorlatilag dekriminalizálni kéne, ha legalizálni egyből nem is.
Other-Condition-4083@reddit
Csatlakozom
Vegetable_Town_7405@reddit
Tamogatom. Nem kenderboltokra gondoltam, csak ne legyen buntetougy belole elso korben.
AnIceColdCocaCola@reddit
Nemtom, én szívni is szeretek meg piálni is.
Vegetable_Town_7405@reddit
Sörrel, fröccsel szerintem nincs gond mertekkel, inkabb a tomeny szeszekkel.
031053@reddit
A 4 cent gin 2 deci tonikkal se gondolnám, hogy túl nagy gond lenne.
rocketstopya@reddit
40% fölött én sem tartom biztonságosan elvezhetőnek az alkoholt, de inkább legyen 20%
Vegetable_Town_7405@reddit
Szerintem sem, en is szeretem, foleg ubival. Inabb az uvegbol tomeny szlopalas, felesezés, erre gondoltam
OccupyMyBrainOyeah@reddit (OP)
Amúgy, bár nincs erre semmilyen bizonyítékom, de gyanítom, hogy itthon van egy alkohol-lobbi is, ami nem nagyon szeretné, ha emberek elkezdenének alkohol helyett füvezni.
Vegetable_Town_7405@reddit
Van, az egyik neres borász meg is allapitotta, hogy szerinte azert nem fogynak a borok olyan volumenben mint korabban, mert a fiatalok mar inkabb fuvet preferaljak.
GM8@reddit
Az itthon-t kiveheted a mondatból, vagy lehet még "itthon is".
OccupyMyBrainOyeah@reddit (OP)
Igazad van. Inkább akkor azt mondanám, hogy az itthoni nemzetközi viszonylagban szerintem különösen erős lehet.
Any_Strain7020@reddit
A tulajdoni jog (EU Charta) olyan arànytalan korlàtozàsa hogy nem modositàs estében van esély arra hogy az EU Birosàg foglalkozzon a dologgal. A nemzeti bironak màr most EU joggal kompatibilis modon kéné alkalmazni a magyar jogot, szükség esetén az EU jogba ütközo magyar szabàlyokat figyelmen kivül hagyva.
OccupyMyBrainOyeah@reddit (OP)
na ezt mondjuk jó tudni, köszönöm az infót.
Any_Strain7020@reddit
A TASZ vett màr részt EU Birosàgi tàrgyalàsokon, és ugy làtszik ök is foglalkozna a mostani drog szabàlyok téméjàval: https://www.forbes.hu/tarsadalom/bezaras-turbina-szazmillios-rendorseg-tasz-budapest-drog-szorakozohely/
GM8@reddit
Fun fact: a fidzse elterelés szigorítása nem felel meg a 61/2009. (XII. 14.) IRM rendeletnek. Nem vágom a jogszabályok normakontrolját meg ilyeneket, de valahol alakinek ezt hivatalból korrekcióra vissza kellett volna küldenie szerintem.
https://www.reddit.com/r/joghungary/comments/1jvgdyo/illetve_k%C3%B6t%C5%91sz%C3%B3_az_%C3%BAj_drogt%C3%B6rv%C3%A9ny_tervezet%C3%A9ben/
OccupyMyBrainOyeah@reddit (OP)
Lol, na, még ez is 😃 Még a saját drogháborújukhoz is túl hülyék...
AnswerWrong5988@reddit
Magyarország az egyetlen hely, ahol ha valaki elszív egy jointot a vécében, bezárják az egész épületet, de ha milliárdokat lopnak ki belőle, akkor kinevezik igazgatónak. 💀 Reméljük, a Tisza legalább az orvosi kannabisz szintjén behozza az országot a 21. századba.
Vegetable_Town_7405@reddit
-Doktor úr! Kérem írjon fel abból lemon hazeből egy tizest!
-Mi a panasza?
-Nyugtalan vagyok, ha elfogy a füvem!
AnswerWrong5988@reddit
Doktor úr, és ezt felírhatom a közgyógyellátási igazolványomra? – Sajnos nem, fiam, az állam csak a feszültséget támogatja, a levezetést nem.
ParticularPhrase4757@reddit
Feleslegesen voltak szivatva a klubok, így is befele zárnak, nem nagyon van már az az aranykor, mint ami Vizo idejében volt, hajógyári stb. Na ott aztán tényleg volt minden xD ennek a vegzálásnak nem sok értelme amit a mostaniakkal csináltak
GM8@reddit
Dehogynem, nyilván ki volt ez találva: Egyrészt bárkit el lehet vele lehetetleníteni, olyan helyeket, ahol bajkeverők vannak, pl az Ingát, de népszerű szórakozóhelyeket meg jól le lehet vele nyúlni. Pár hónapon át bezáratják végül el fogja adni áron alul tiborcnak.
voragowl@reddit
En bizom benne, hogy kicsit alabbhagy a szorakozo fiatalok, bekes szmokizok vegzalasa, mert inkabb tele lesz a rendorseg keze fideszes tokokkel