Azért azt is hozzá kell tenni, hogy Sándor nem csak komoly traumákat szenvedett el, de nagy felelősséget vállalt magára, azáltal, hogy kiállt az emberek elé. A KlikkTV-s interjúban is elmondja, hogy annyira felkavaró volt neki erről beszélni a Kontroll-on, hogy utána rohama lett. Nem csodálom, ha ez ijesztő számára, és valamivel hátrább kell lépni. Arról nem is beszélve, hogy bár a Kontroll-os interjú egész rendben volt, a KlikkTV-s ettől messze elmaradt, felesleges részletekbe kérdezett bele az interjúztató, olyanokba, amik a történethez többet már nem adnak, csak arra jól, hogy az emberi ingerküszöböt megüssék. Felkészélütlen volt, eltévesztette a nevét, többször újraélette vele a traumáját, azon látványosan szörnyülködött (ami alapból természetes reakció de itt egy biztonságos helyzet megteremtése lett volna a cél). Az interjúban (mindkettőben) többször megjelent egy bújtatott áldozathibaztatás és nem utolsó sorban ezzel újraprodukálódott az az erőszak amit ő megélt csak most más köntösben. Nagyon sok egyéb szempontból nem volt tudatos és etikus az interjú. Épp ezért lenne fontos, hogy ne csak a “szenzáció”-ra utazzon a média, hanem ilyen esetekben törődjön az áldozatokkal is, ugyanis ezzel pont az ellentétes hatást érik el, és nem fognak felszólalni további áldozatok, ha olyan kérdéseket kapnak, hogy erőszaktól vagy szurkálástól lett véres a fal (KlikkTv-s interjú) vagy éppen a végén bemondják, hogy hol dolgoznak. Én is inkább visszavonulnék :)