BpiAutósok: Részegen béreltek autót, meghalt egy édesanya miattuk – ennyit kaptak elsőfokon! Bíróságon jártam
Posted by Kobaljov@reddit | hungary | View on Reddit | 42 comments
TL;DR: A 2022 őszén a Budapesten az Astoriához közeli halálos (a gyalogosnak zöld) zebrán gázolásos eset (az "Az utolsó perc Hajnalka életéből - Dr. Herpy" videóban mutatták be korábban részletesebben az esetet), az autómegosztásos kocsit vezetőnek sosem volt jogosítványa, korábban orvosilag megállapítva is alkalmatlan volt a vezetésre és mattrészeg volt, a szintén részeg barátja bérelte ki az autót és engedte át annak a vezetését.
Az elsőfokú ítélet (2:19-től, időzítve: https://youtu.be/Ixai1YESCE8?t=139 ):
- Elsőrendű vádlott (a vezető): 6 év szabadságvesztés és közügyektől eltiltás, vezetéstől végleges eltiltás (jó magasviselettel a 2/3-a vagyis 4 év után már feltételesen szabadlábra helyezhető)
- Másodrendű vádlott (a kocsit kölcsönadó): 1 év 10 hónap (2 év közügyektől eltiltás, 6 év vezetéstől eltiltás, jó magasviselettel a 2/3 letöltése után itt is feltételesen szabadlábra kerülhet)
Megy tovább az ügy másodfokra, beszámolnak majd arról is.
pagyar_meter90@reddit
Életfogytiglant adnék ittas vezetésért (mármint ha ittasan vezetve valaki halálos balesetet okoz)
Soggy_Supermarket100@reddit
Ha elveszi egy ember további életét, menjen rá az ő életének a maradéka is.
6 év, mi az? 4 év jó magaviselettel? Miközben ő évtizedeket vett el egy embertől és a családjától? Ilyen nevetséges büntetésnek nincs bűnvisszaszorító ereje, mert senki sem fél a következményektől.
Beautiful-Rule34@reddit
Vissza Hammurapihoz!
Szerintem a részegen halálragázolók gázoltassanak halálra!
RuinYourDayYourself@reddit
+1
Busy-Presentation171@reddit
És akkor ugyanaz a büntetés jár annak, aki egyszer hülye volt, mint a sorozatgyilkosoknak, akik tendenciózusan, szándékosan, előre eltervezetten gyilkolnak?
pagyar_meter90@reddit
Igen. Így is túl sok a hülye, legalább kevesebb lesz szabadlábon
Busy-Presentation171@reddit
Akkor te is mehetsz utánuk lol
Kepes_Kornyika@reddit
Kivágták az ítéletből, hogy fogház vagy börtön, mert nagyon nem mindegy, hogy hétvégente hazajár vagy a bentiek barátnője lesz.
ki8o@reddit
azt nem tudom, aki kölcsönadta az miért felelős. Honnan tudná hogy a baromarcú részegen gázol
Kobaljov@reddit (OP)
Az orra előtt volt mattrészeg állapotban
Beautiful-Rule34@reddit
A kressz
Kobaljov@reddit (OP)
Az elsőrendűnél Dr. Herpy a megjegyzésben utána börtönt mondott
Kepes_Kornyika@reddit
Azt hallottam, de inkább ez csak közérthető magyarázat, jó lenne látni tényleg mi lett, mert óriási a különbség, ráadásul azért szoktak a védők pszichés okora hivatkozni a felfüggesztett érdekében, hogy ha nem is kapja meg, akkor is egyhébb fokozatba kerülhet.
k1ncses@reddit
És még el van homályosítva a két faszszopó gecinek a pofája, mert ugye a személyiségi jogaik..
Gusztustalan egy ítélet mondhatom, részemről mindkét gyilkos szemétláda megrohadhatna a rácsok mögött!
kamasuka84@reddit
Persze, csak érted... a bíróság nem bosszúvágyból meg hirtelen felindulásból hoz ítéletet, hanem a jog szerint. Ez van.
RuinYourDayYourself@reddit
Meg lehet változtatni a jogszabályokat.
kamasuka84@reddit
Ez kétségtelen. De a bíróság akkor se bosszúvágyból / hirtelen felindulásból fog ítéletet hozni. És ez így van jól.
RuinYourDayYourself@reddit
Ki állított olyat?
Then-Introduction610@reddit
Eloszor felreviszed a temat aztan ertetlenkedsz. Kommentelj egy olyat hogy torvenyeket kene valtoztatni aztan az alatt az lesz a tema. Tokeletes valaszt kaptal ebben a helyzetben.
RuinYourDayYourself@reddit
🤣🤣Elfelejtetted a gyógyszered reggel.
Then-Introduction610@reddit
Emberunk valaszolt arra hogy miert homalyositjak el. Erre te irod hogy lehet valtoztatni a torvenyeken. Es? hogy jon ebbe a folyamba? Sehogy. Idebofogsz valamit ami attol hogy 100%-ban igaz meg semmi keresnivaloja ott ahova irod.
RuinYourDayYourself@reddit
Funkcionális analfabéta vagy. Nem az elhomályosításra válaszolt, hanem a kiszabott ítéletre, méghozzá kevesellték mindketten (olvasd el többször, ha elsőre nem érted). Ezt pontosan a jogszabályok megváltoztatásával lehet orvosolni, és kellene is, főleg ha erre széles társadalmi körben van igény.
Az mindenkinek egyértelmű, hogy a bíróság a szabályok szerint hoz ítéletet, és nem pedig hasraütésre, ahogy a kedve tartja, amit itt amúgy senki sem állított, de a hozzászóló valami rejtélyes oknál fogva mégis többször is fontosnak tartotta ezt hangsúlyozni.
A másik meg, hogy arra viszem a témát, amerre akarom, nem pedig arra, amerre te engedélyezed, vagy ami neked tetszik. Ez egy ilyen oldal, hiába toporzékolsz. Szóval nem elég, hogy hülye vagy, még azt is hiszed magadról, hogy körülötted forog a világ. Keresd meg inkább a gyógyszered.
Then-Introduction610@reddit
Arra viszed a temat amerre akarod. Itt az volt a furcsa hogy meglepodtel hogy a hozzaszolo temaban maradt veled ellentetben. Attol meg a hozzaszolashoz nem kapcsolodo dolgot irni mint ahogy eppen most csinaljuk baromsag. Abban igazad van hogy arra valaszolt hogy miert nem kell tulzottan felhaborodni a jelenlegi iteleten es nem a homalyositasra. Attol meg a te kommented nem vagott a temaba.
v1lm03@reddit
Nem szoktam piásan fél órája piros jelzés ellenére halálragázolni gyalogosokat.
De értem mire gondolsz ettől függetlenül, de akkor is felbassza az embert.
kamasuka84@reddit
Tapasztalatból tudom, hogy ilyenkor mi jön, szóval elébe megyek:
- Ez nem szándékos emberölés, akkor se, ha irdatlan nagy faszság (pl. ittasság) előzte meg.
- Egy ilyen bűncselekményért nagyjából 10 év a maximum, ha minden súlyosbító körülmény megáll.
- Nem, nem védem az elkövetőt, undorodom tőle.
pagyar_meter90@reddit
Az emberölés nem szándékos, de az igen, hogy piásan ül a volán mögé. Nyugodtan mehetne az életfogyt
kamasuka84@reddit
A te logikáddal szinte nem létezne baleset, hiszen az oda vezető ok mindig szándékos.
townsquad@reddit
Tehát ha elütök egy kollégámat akit utálok, aztán gyorsan megiszok egy üveg vodkát akkor az enyhítő körülmény?
Ashamed_Spend3413@reddit
Előtte idd meg. Egyébként a rendőrök és a bírók nem mind idióták, rájönnek.
Creative_Key4321@reddit
Azt sosem értettem, miért nem "szándékos", "előre megfontolt" emberölés az is, amikor ittasan gázol valaki. Józanul, beszámíthatóan hozott egy döntést. Ilyen szempontból ugyanott van hogy egy ismeretlen az áldozat, vagy valaki akit pont utál....
Ashamed_Spend3413@reddit
Mert nem úgy ülsz be az autóba, hogy "ok, részeg vagyok, hazavezetek így is, de előtte biztos kinyírok egy járókelőt". Na, ettől nem szándékos és előre megfontolt. Fokozhattam volna még, de ebből csak megérted.
Creative_Key4321@reddit
közben utánakerestem, és pont per. def. a gondatlanság: "Súlyosabb gondatlanságként kezeli a törvény azt, ha valaki előre látja, hogy e tettének mi lehet a következménye, de könnyelműen bízik abban, hogy ez a következmény majd nem fog bekövetkezni."
Hát akkor csak abban tudunk maradni hogy ezzel rohadtul nem értek egyet hogy így kezeljék. (igen, szokott felmerülni hogy bezzeg ha velem történne, mármint elkövető oldalról... most józan belátásom szerint aláírom: rám is rozsdásodjon rám a műanyag lakat, ha részegen gázolnék... nincs ezzel probléma).
Gondatlanság my ass.
pagyar_meter90@reddit
Miért, mindenki aki balesetezik az piacán vezet? Ez jön le a "logikádból"
Ezechiel-2517@reddit
Ha életfogyt nem is, de duplázhatná
Kepes_Kornyika@reddit
Ittasságnál sajnos csak 8 a max, kettő vagy több áldozatnál lehet 10. Úgy tűnik, belőtték a közepét, talán azért több, mert mintha trükköztek volna, és mindketten az anyósülés felől szálltak ki.
kamasuka84@reddit
Kösz a pontosítást. Pláne...
Amúgy (hangsúlyozom: nem sajnálom és nem védem az elkövetőket) szerintem innen bárki sírva fakadna, ha akár egy hónapra be kéne mennie a böribe. Meg vigasztalhat az a tudat, hogy az ilyen ficsúroknak aligha lesz jó életük bent.
kormanytisztviselo@reddit
Akkor pillanat, lefordítom: 1-1 év után szabadulnak, 'mer olyan jófej srác volt bent mind a kettő egyem a szívük hát ne bent rohadjanak.
Ashamed_Spend3413@reddit
Az elkövetőnél miből jött ki az 1 év?
kormanytisztviselo@reddit
A lófaszra való magyar jogszabályokból, onnan.
Ashamed_Spend3413@reddit
Aha. Várjuk meg a másodfokot, de ha a jelenlegi ítéletet veszed alapul, abból bizony nehezen jön ki az 1 év.
Balaz5HUN@reddit
Pont az ilyen barmok miatt nézek körbe zöldnél is mind gyalogosan, biciklisen, autóval is. Sose lehet tudni mikor jön egy részeg hülyegyerek
Imagineit842@reddit
Nem kell ide évekig húzódó bírósági ügy. Szabványos tesztpálya közepére oda kellene állítani az ilyet és ha 50-nél túléli a gázolást és összerakják a törött csontjait akkor szabadon elmehet. Egy hét után otthonápolással kidobni hogy ne pazarolja az erőforrásokat és lesz ami lesz vele.