Aki tagadja a globális felmelegedést, az tisztában van vele, csak fél
Posted by FindingNo7@reddit | hungary | View on Reddit | 56 comments
Szóval én ezt figyeltem meg. Apám példája, ami tudom hogy nem nagy demográfia de azért mégis mutat valamit. Diplomás és tagadja a globális felmelegedést, chemtrail hívő. Ugye ő elvileg tanult kémiát sokat régebben, és amikor elbeszélgetek vele az üvegházhatású gázokról, akkor egyetért. Látom rajta hogy a konteók mögé bújva próbálja enyhíteni a szorongását, olyan struccpolitika. A ne nézz fel című film jut eszembe, ha nem nézek oda akkor nincs is.
Senior_Strawberry_51@reddit
Ez a véleményem a globális felmelegedésről. Nem tagadom, hogy van csak én mint tényleg legegyszerűbb ember mit tudok ellene tenni???
atteleltpoloska@reddit
Azért ehhez a média és az értelmes nyilatkozatra képtelen szakbarbár tudósok is hozzájárultak. Mert nem igazán felmelegedés van, hanem éghajlatingás. Ha leáll az AMOC a mérsékelt égövben nem lesz szignifikáns elmozdulás, alatta lesz felmelgedés a jelzett mértékben folytatódik, felette viszont egészen fantasztikus 10 fokos lehülés várható. Ez teljes éghajlati, társadalmi katasztrófa, ami elkerülhetetlenül háborúkhoz és a társadalmak radikális átalakulásához vezet. Ezt nem tudják rendesen elmagyarázni, mert bonyolult, kiragadni belőle a felmelegedést viszont egyszerű.
Silent_Technology778@reddit
Figy az hogy diplomája van nem jelent manapjás tudás mélységet... van nálunk egy QA mérnöki pocizióban egy kohómérnök aki még a nevét se tudja leírni rendesen..
11sono11@reddit
Persze, ez színtiszta pcszichológia. Nehéz pl. azt is felfogni Amerikában, hogy nem lehet úgy füstölni az autókkal mint a 60-as években. Aki ebbe nem akar belenyugodni, olyanokba menekül mint Trump.
woeguy@reddit
Én nem tagadom, de nem is tudok érdemben tenni ellene...
Dear_Badger9645@reddit
Mondja ezt egyszerre több milliárd ember.
7literlekvar@reddit
én mindegyiknek igaza van, mert az emberek kb 1%-át teszi ki a problémának, 99% meg a megavállalatok
Argonzoyd@reddit
Megavállalatokat pedig az emberek pénzelik. Nem nyomtatja magának senki a pénzt. Van aki pénzzel, van aki munkaerővel támogatja a giga corporationt
7literlekvar@reddit
Oké de azt remélem érzed hogy itt egy olyan a szervezetünkre települt vírusról beszélünk amit ha leveszünk akkor mi is meghalunk. Ezt a háborút már 1769-ben elveszítettünk az ipari forradalom kezdetén. Többnyire csak abban lehet bízni hogy maguktól is tudják hogy mi a jó út. Minden más út az egy új középkorba vezetne csak több elektromossággal.
Dear_Badger9645@reddit
A kapitalizmus szépsége, hogy az igényekhez alkalmazkodik.
Ha az emberek úgy döntenének, hogy nekik holnaptól új telefon helyett minél napelemes autó kell (példa), akkor a verseny elindulna abba az irányba. A fogyasztó a pénztárcájával szavaz, ha valami nem tetszik neki.
MeiSuesse@reddit
Ha meg nem, akkor generálják az igényeket. Tervezett elavulással, pl. Több idejük és pénzük van utánajárni hogyan lehet az egyszeri polgárt minél jobban befolyásolni, mint az egyszeri polgárnak utánajárni, hogy lehet ezeket minél jobban kivédeni, bár az adblockerek egy jó kezdet. De bemész egy áruházba, ott is akarsz venni tojást, zöldséget, és mondjuk wc-papírt, csak addig át kell haladnod az édességeknél, a ruhaosztályon, mittomén... Közben bombáznak téged reklámokkal, zenével, egy-egy helyen akár stratégiai illatokkal is (na nem feltétlen a CBA). Konkrét pszichológiai hadviselés.
Dear_Badger9645@reddit
Továbbra is, az emberek a pénztárcájukkal dönthetnek arról, hogy mit vesznek. Ez az egész azért jöhetett létre (és működik továbbra is), mert az emberek úgy döntenek, hogy pénzt adnak ezen cégeknek. Ha egy cég hoz valami szarnak ítélt döntést, de a pleb nem fog tömegesen elfordulni tőle, akkor az tulajdonképpen nem is volt olyan szar döntés. Egyik örök kedvencem, amikor valakik vitatkoznak, hogy mennyire szar egy multi, de közben a legkisebb módon se hajlandóak változtatni, így tovább fizetnek nekik. Elégedetlenek maradnak? Igen. Tovább nő a cég? Igen. Kinek is a hibája ez?
Lehet itt megmagyarázni, hogy melyik emberi tulajdonságokra hatnak és hogyan manipulálnak, attól még a vonal végén az emberek vannak, akik ezeknek bedőlve/szimpla kényelemből fizetnek.
Obvious_Pattern_3993@reddit
Csakhogy a napelemes autó nem oldja meg a klímaváltozást - ez az, amit nem igazán értenek meg az emberek, mert nem igyekszik nekik elmagyarázni senki, hogy klímaváltozás csupán egy tünete a túlfogyasztásnak, ergo az egyetlen, biztosan működő megoldás annak a mérséklésére a fogyasztás visszafogása lenne.
Ez viszont nem fog megtörténni.
Nem csak azért, mert imádunk fogyasztani, és nem fogunk lemondani róla, hanem azért is, mert ha megtenné sok ember, az önmagában is egy civilizációs összeomlás lenne, hiszen az egész civilizációnk a folyamatosan növekedő fogyasztásra épül, ha elkezdene csökkenni a fogyasztás, akkor összeomlana pénzügyi rendszer, feleslegessé válna egy rakás ember munkája, hiszen olyan fogyasztások kielégítéséből élnek, amik megszűnnek, stbstb.
Az egyetlen, amiben reménykedhet az, aki reménykedni akar a valóság elfogadása helyett, hogy majd valami tudósok felfedezik, kitalálják azt a valamit, ami amúgy teljesen szembemenne számos jelenleg ismert, sziklaszilárd, kikerülhetetlen természettudományos törvényszerűséggel.
Dear_Badger9645@reddit
Ott írtam hogy példa, nem világmegváltó gondolat. Teljesen felesleges belemenni, hogy jó e vagy sem.
Szimplán csak azt akartam szemléltetni, hogy az ember a pénztárcájával szavaz, a többi alkalmazkodik. És ugyanez igaz arra is, hogy valaki túlfogyaszt e vagy sem. Nem kell mindig minden szart megvenni. Ettől függetlenül kell a külső állami kontroll is egy bizonyos szintig, de a kapitalizmus halálát kívánni nem a legjobb ötlet.
Obvious_Pattern_3993@reddit
Nem kívánok én semmit, csupán leíró jelleggel vázoltam a valóságot: a kapitalizmus, a demokrácia, a fogyasztói társadalom, mint civilizációs modell elkerülhetetlenül felemészti előbb-utóbb a saját létezésének feltételeit - feléli a tartalékokat, az erőforrásokat, és szennyez. És mivel a növekedés exponenciális, logikusan adódik az is, hogy mindezt egyre gyorsuló mértékben teszi, tehát inkább előbb lesz ez, nem pedig utóbb.
Persze mint írtam, lehet reménykedni abban, hogy felfedeznek a tudósok egy második Föld bolygót, és feltalálják még mellé a fénysebesség áthághatatlan korlátját mégis csak áthágó helyváltoztatási módot, és felfedezik azt is, hogy hogyan lehet az olyan korlátokat, mint az energia megmaradás és az entrópia növekedés, mégis csak kikerülni. De szinte biztos, hogy ezek nem fognak bekövetkezni, és még biztosabb, hogy nem a közeljövőben.
Tehát a kapitalizmus, a demokrácia, és fogyasztói társadalom korszaka egészen biztosan meg fog szűnni. Nem egyik napról a másikra, és nem is egyenletesen, egyformán, mindenhol ugyanúgy, de vége lesz.
Mert nem lesz elég erőforrás ahhoz, hogy működtessük, tehát a fogyasztás szabadsága, hogy mindenki szabadon eldöntheti, hogy mit és mennyit fogyaszt, nem lesz biztosítható széles tömegek számára, amiből meg az következik, hogy a demokrácia alapvető szabadságjogai sérülnek, amit az emberek, ha rajtuk múlna, nyilván nem nyelnének le csak úgy, ergo nem lehet demokratikus berendezkedésben működtetni többé a társadalmakat.
Ez persze, ahogy írtam, egy általános megállapítás, és nem egyszerre, mindenhol fog így történni, pl. simán lehet, hogy egy-egy ország, mint pl. az USA még működtetheti a demokráciáját úgy, hogy az erőforrásokat más országok kárára biztosítja saját maga számára, azaz háborúval elveszi másoktól, de na, azért a lényeg szerintem érthető.
Dareilos@reddit
Ezzel az a baj, hogy olyan dolgok bocsátják ki a legtöbb káros anyagot, amivel nem tudunk mit tenni mi egyszerű emberek. Az elektromos autó tudja javítani a levegő tisztaságát mondjuk egy városban de cserébe extrán szennyezi a lítium, kobalt és nikkel kitermelése a környezetet. Az energia termelés is a top szennyezők között van de nem lehetünk áram nélkül. Talán a szarvasmarha tartást lehetne leépíteni, mert viccesen hangzik de a top szennyezők között van a metán is ami a szarvasmarha fingása miatt kerül a légkörbe. Szarvasmarha tejre amúgy sincs szüksége az embernek és a húsára sem. Vannak sokkal jobb alternatívák. Kb ez az egyetlen, amit a kereslet tudna szabályozni. A többihez vissza kéne térnünk a középkorba.
7literlekvar@reddit
Te vagy én lehet meglennénk ezzel, de őszintén látsz arra esélyt ez a vélemény legyen többségben? Én 0% esélyt látok erre, az emberiség 80% az vagy a pillanatnak él ("mindenem az utazás, az új iphone, a prémium smink készlet, stb") vagy szimplán kőbuta. A piac nem a 20%-ot fogja kiszolgálni. Ezt a világot egyedül egy jó szándékú diktatúra tudná megmenteni, pl ha jönne valami földönkívüli sereg, elfoglalni a földet és betartatná azzal a 80%-al is azt amit be kell a túlélésünkért.
No_Antelope_4947@reddit
És a megavállalatok az emberektől függetlenül működnek, a kínálatnak meg semmi köze a kereslethez.
_repa_@reddit
jo itt europaban megtesszuk amit lehet, de mindekozben del-kelet azsiaban, indiaban szarnak az egeszre, sot, nyugati cegek oda helyeznek at befekteteseket mert h laza a szabalyozas.
AlarmingStage2333@reddit
Például ha ezt a kommentet nem írtad volna meg, egy kicsit kevésbé pörgött volna fel valami kivágott erdők és kiirtott állatok helyén épült, végtelen vizet és áramot (végső soron elégetett olajat) fogyasztó szerver parkban egy számítógép aminek az alkatrészeit többek között rabszolga munkával termeltek ki afrikai gyerekek. /s
FindingNo7@reddit (OP)
Mondottam ember, küzdj és bízva bízzál!
Dumuzzid@reddit
Ez meg hogyan? Ha jól emlékszem a konteó pont úgy szól, hogy a globális felmelegedést akarják megfékezni a chemtrail-ekkel.
Mylxen@reddit
Azt hittem, csak azt tagadják, hogy az ember okozza. Elég nyilvánvaló, hogy van, még én is rendszeresen szánkóztam télen ovis koromban a XII. kerületben, manapság meg alig van hó.
Lord_WC@reddit
A klímaváltozás pontosabb leírása az eseményeknek.
Pl. Magyarország is csak egy ideig fog sivatagosodni (röhejes módon a legrosszabb fogatókönyv a 2 C-os emelkedés, ami a mostani terv), utána egyre nő a csapadékmennyiség és Európa vízzel egyik legjobban ellátott területe lenne 3,5 C-os emelkedés környékén.
Foxie66@reddit
Hát mondjuk idén azért volt hó bőven
Flashy-Economics-685@reddit
Az elmúlt kb. 15 évben 1x. kiskoromban meg olyan hideg és hó szokott lenni, hogy a helyi tó minden télen befagyott és többször hazaküldték a falusiakat hóhelyzet miatt.
Foxie66@reddit
Szar marketinges lennél, most hogy így mondod a globális felmelegedés mellett kampányolsz kb :D
Flashy-Economics-685@reddit
ez volt a cél
Traditional_Ad7109@reddit
Mostanában a legkisebb probléma is nagyobb ennél. Milliók halnak meg mindenféle háborúkban, erre a vegánok a csirkékért aggódnak LvL bullshit.
Environmental-Tap328@reddit
hiányzik az önfegyelem, pedig nem jó nekünk igaz
Von_Bright@reddit
Uzenem faterodnak, hogy hobbibol nezegesse az orszagos csapadekeloszlas es aszaly terkepeket a HungaroMet-en vagy az Idokep FB oldalan. Egesz aprilisban 7 mm eso esett az Alfoldon, az elmult 5 evbol 4 aszalyos volt, 5 ev alatt felere csokkent a kukorica termesterulete Magyarorszagon, a lengyelek rekord termest ertek el tavaly kukoricabol es mar olyan kukorica hibrideket termelnek, amiket eddig nem tudtak a rovidebb nyar miatt...
Autonomnervoussystem@reddit
Jó, engem elvesztettél a chemtrailnél, az már tényleg Dinkaföldön van.
ExorChrist7@reddit
Kérdezd meg tőle, hogy létezett -e a jégkorszak. 😅 Nem tudom, hogy hogyan lehet tagadni valamit, ami már sok sok évvel ezelőtt is bekövetkezett (klímaváltozás), csak máshogy és másmilyen volt, változik most is, csak az emberi faj ügyesen felgyorsítja.
Terrible-Picture7125@reddit
az egy gyökér
Zorpian@reddit
most vagy tanult kémiát vagy chemtrail hívő?
atyád úgy döntött hogy feladja az önálló gondolkodást ennek nincs köze a globális felmelegedéshez.
kamasuka84@reddit
Szerintem ez nem félelem. Úgy vannak vele (persze tudat alatt), hogy ha nem veszünk tudomást a problémáról, esetleg bagatellizáljuk, akkor nincs probléma. Ld. még: koronavírus.
FindingNo7@reddit (OP)
De pont azért bagatellizálja el mert nem mer szembenézni vele. Elég nyomasztó szerintem minden szülőnek az a gondolat, hogy a gyerekei/unokái lehet már éhezni, szomjazni fognak, és nem tehet ellene semmit.
centerfoldangel@reddit
Abba gondolj bele, aki ezt tudja, és ma ennek ellenére gyereket vállal, mert babókázni akar. Az, hogy 30 év múlva mi lesz, kit izgat.
Unlikely_Chemical714@reddit
vagy megoldja magát... elképzelni nem tudod mennyi ilyen embert ismerek.. 38 évesen..
gerusz@reddit
"Majd feltalálunk valamit..."
Colin_Robinson_Jr@reddit
Szerintem ti most ugyanarról beszéltek.
Friendly-Narwhal-386@reddit
Don’t look up. Amúgy sokan mondják hogy ez nélkülünk is megtörténne, és teljesen természetes - ami igaz is, csak hát kurvára nem mindegy hogy mennyire gyorsítjuk - már pedig nagyon :)
balzzsamm@reddit
Ezer év helyett száz alatt lezajlik.......Az igazi kérdés azonban, hogy van-e "point of no return." A permafroszt, és a tengerfenék metán-hidrát klatrátjai felszabadulásuk esetén okoznak-e elszaladó üvegház hatást, és Vénusz lesz-e a Földből?
CorvidCorbeau@reddit
Az speciel pont nem, ez még James Hansen szerint is túlzás volt a részéről, amikor előállt ezzel a felvetéssel. Viszont így is kinőheti magát egy egzisztenciális fenyegetéssé jó esetben a társadalmi berendezkedés, rosszabb esetben, idővel, az emberi faj számára is.
Bitdomo92@reddit
Ha jól tudom most jelenleg egy interglaciális periódusban van a föld amikor egy jogkorazakban ideiglenes növekedni kezd a hőmérséklet, de erre még rátesz egy lapáttaé az ipari mennyiségű CO2 amit kibocsájt az emberiség.
No_Distance_8754@reddit
Aki tagadja az benne van. Ő is globális felmelegedő.
uzaygoblin@reddit
Van, aki maga a globális felmelegedés tényét tagadja? Mármint az oké, ha valaki azon rugózik, hogy ez pl. mennyiben emberi közreműködés, mennyiben természetes, mennyiben van értelme küzdeni stb. De apukádnak nem tűnik fel, hogy mások az időjárási viszonyok, mint gyerekkorában, fiatal felnőttkorában voltak?
FindingNo7@reddit (OP)
Mint mondtam ezt annak tulajdonítja hogy permeteznek minket a zs*dók, és ha majd putyin/trump leállítja őket akkor hirtelen helyreáll minden.
uzaygoblin@reddit
de akkor nem tagadja a jelenséget, max. az okaira van egy hmm... sajátos megfejtése
_repa_@reddit
az a baj, hogy baszthatjuk ezt az egeszet, globalis a felmelegedes, de a csoro allamok nem tesznek, nem tehetnek ellene semmit. az mar nagyobb baj, h a globalis toke is pont ezekbe az allamokba helyezi at a gyartast, ahol olcso a munkaero, laza a szabalyozas.
cerberus_243@reddit
Az én véleményem szerint eleve egy cinikus dolog a környezetszennyezés attól függetlenül is, hogy okoz-e klímaváltozást vagy sem. Ezt korszaktól és tudományos vizsgálatoktól függetlenül is tartom
sziazolee@reddit
https://i.redd.it/djj9konu9zxg1.gif
Kakapopofej@reddit
Gondolom ezt valamelyik gruppchatbe akartad bemásolni, csak itt kötött ki.
Fearless_Reveal_5780@reddit
Meg azt hiszi a sok csóri, hogy ettől kevesebb lesz a gázszámla mert nem kell annyit fűteni.
pagyar_meter90@reddit
Felőlem
Gokwds3@reddit
nem