Rendszerváltások és országgyűlési képviselők Magyarországon 1920-2026
Posted by Due_Delay4291@reddit | hungary | View on Reddit | 19 comments
Mekkorák is voltak a korábbi rendszerváltások?
Az elmúlt bő száz évben számos rendszerváltáson átesett Magyarország. Ezen rendszerváltásokhoz általában választások is kapcsolódtak. A választásokról alkalmanként kizártak korábbi pártokat, képviselőket, vagy szimplán csak egyetlen jelöltre lehetett szavazni, máskor meg teljesen demokratikusak voltak, bárki részt vehetett rajtuk. Mégis mindig valamilyen irányított, vagy teljesen önálló népakaratot tükröztek.
A csatolt képen azt mutatom be, hogy az ismertetett választásokon mekkora léptékű volt a rendszerváltás foka. Ezt leginkább úgy lehet mérni, hogy a választásokat követően hány százalékban kerültek be olyan képviselők az országgyűlésbe, akiknek korábban abszolút semmilyen parlamenti képviselői tapasztalta sem volt, vagyis az egyes rendszerváltásokkor az országgyűlés hány százaléka volt abszolút újonc.
A rendszerváltások, korszakváltások mellett az 1990-2026 közötti minden egyes választásról bemutatom az abszolút újoncok számát és arányát.
Ez alapján azt a következtetést vonhatjuk le, hogy a 2026-os választás olyan léptékű változást hozott a képviselők között, mint 1920, 1945, vagy 1990. Valamint a legutóbbi választás magasan felülmúlja a Rákosi-korszak (1949) vagy a Kádár-korszak (1958) országgyűlési kezdetét jelentő választások, valamint a "fülkeforradalom" változásának mértékét!
A TISZA párt győzelme egyszerre hatalmas változás és hatalmas felhatalmazás. És hihetetlen arányú, mennyiségű új képviselő parlamentben!
Nem túlzunk ha azt mondjuk, hogy új korszak kezdődött Magyarországon!
(A kutatást AI segítségével végeztem, így sajnos tartalmazhat hibákat)
Wendelne2@reddit
Ezekben az AI elég gyenge szokott lenni, de vegye senki készpénznek.
Due_Delay4291@reddit (OP)
kb. három órán át promptoltam, pontosítottam és aminek tudtam, magam is utánajártam, neveket listáztattam, stb. Szóval szerintem nem lett rossz. 1920, 1949 és 1958 a leggyengébbek, 1945 valamint az 1990 utániak szerintem 100% körüliek pontosságban.
Icy-Square610@reddit
patopal@reddit
Nem egészen értem, hogy a zsidózás hogyan kapcsolódik a poszt tartalmához.
persicsb@reddit
Warner Bros. lengyel zsidók voltak.
Universal alapítói között sem volt magyar zsidó.
Icy-Square610@reddit
ptalovesddl@reddit
És ebből lassan csak a Paramount meg a Universal marad talpon…
Icy-Square610@reddit
Neat-Apricot-1093@reddit
szép munka 👍
nem gondolom, hogy ez helyes jelző, hiszen minden marketing ellenére maradt a képviseleti demokrácia és ugyanannak a társadalmi rétegnek a hatalma. de jelzi, hogy hatalmi átrendeződés volt az eliten belül.
Alive_Fisherman8241@reddit
Azért ez az újoncok aránya durván félrevezető. orbán vagy kövér pl. újonc volt? Technikailag igen, gyakorlatilag mind a kettő vezető kiszes volt... gyurcsány újonc volt? Végül is igen, másrészről az egyik legsötétebb kommunista klán bábja volt, vagyis annyira mégsem...
AirborneThunderstorm@reddit
Tanácsköztársaság szavazó jog reformja után kb mindenki elcsalta
Oeregslemi@reddit
Fantasztikus, le a kalappal.
Mérésfetisisztaként: imádom, ha metrizálhatóan számszerűsítenek ún. elvont és ideologikus fogalmakat.
Gratulálok.
dobikasd@reddit
ha valaki auditálná, megosztanám
Oeregslemi@reddit
Romsicsnak van pár ehhez hasonló mérése a középkorról, "kliometria" módszer neve
Solemn_Penance2552@reddit
Az 1990-es gengszerváltás csak a fejeket cserélte le, az ideákat nem.
frutigerflow@reddit
Tök jó. Csak remélem most már kiléphetünk az ördögi körforgásból.
uzaygoblin@reddit
hát lehetne mélyebb statokat is csinálni, átlag életkor, nemek, iskolai végzettség stb.
Alteronka@reddit
Miért? A koalíciós időszak jobb volt?
Due_Delay4291@reddit (OP)
a Rákosi-korszaknál biztos jobb volt, de nem ezen van a hangsúly.