Szerintetek M.P. meg mer majd hozni népszerűtlen intézkedéseket is?
Posted by rocketstopya@reddit | hungary | View on Reddit | 247 comments
Pl. arra gondolok, hogy valahogy több pénzt kell beszedni az egészségügy számára, KATA (ha lesz) "havídíját" jelentősen meg kell emelni, hogy ne legyen egyenlőtlen a bejelentett dolgozókkal szemben. Energia/benzin/tej/vaj/liszt stb. árakat a piaci ár felé kell tolni.. Ilyesmik.
MESEMESEMESKETE@reddit
30 év alatti anyaként mondom, hogy remélem, ezt az adókedvezményt kivezeti. Nem fizet már a fiatal se adót, az anyák se, a nyuggerek se, honnan lesz így pénz?
StrawberryKey5703@reddit
En alapvetoen azt nem ertem, h az en anyam, akinek a legkisebb gyereke is 24 eves, onallo keresettel rendelkezik, miert SZJA mentes evek ota… En meg ugyan annyi csaladit kapok a ket gyerekemre(3,5-5,5 evesek) mint o kapott ram(32 ev).
Frequent-Fox4453@reddit
A családi pótlékot munkaviszonyhoz kell kötni, és az alapján adni magasabbat. A problémád értem, de nem egy és nem két buckalakó van aki megmondta hogy a 8-10 gyerek a megélhetésre kell mert a családi és a GYES alanyi jogon jár. Ha munkaalapú társadalom vagyunk akkor mindenki dolgozzon tisztességesen és akkor abból lehessen kedvezményt igénybe venni. 4 gyerek esetében a családi pótlék és a GYES havi 116 ezer forint úgy hogy az embernek 1 nap munkaviszonya nem volt…. ( 3 gyerektől a családi 16k/gyerek plusz a GYES az 26k (tudom 26 ezer valahány száz forint csak lusta vagyok kikeresni) ).
StrawberryKey5703@reddit
Kossek akkor munkaviszonyhoz, mit banom en ezt a reszet, de akkor sem eleg kb mar lof@szra sem. Tobbe kerul a menza az ovodaba a gyereknek, mint a csaladi/gyerek. Nyilvan nem erre szultem a ket gyereket, de hagyjuk mar ezt a nevetseges osszeget.
Silent_Technology778@reddit
Mivel nem csak tűzet olt és tűneti kezelést csinál, igen.
Jubileum2020@reddit
Szerintem arra nem lenne ellenállás, hogy a KATA ne 50k legyen 😃 mint volt katás állok elébe, menjen fel 100-ra 120-ra, vagy csak simán legyen egy darab százalék, egy darab utalással, amivel tudok számolni, minden beérkező összegnél hogy mennyi marad. Nem lenne népszerűtlen. Valódi vállalkozónak nema z volt benne a buli, hogy olcsó...hanem hogy átlátható, tervezhető, nem kellett könyvelő, egy bevallás volt amit a szamlazz.huról letöltöttl és feltöltöttél...önálló lehettél teljesen, mostmeg a negyedéves bevallós százakárnyány százalék 13,5%ának a kurvaanyja...
Amúgy egy száalékos KATA.t azért tartanék jobbnak, mert sok kezdő vállalkozó nem termeli ki az ötvenet se...nyilván a munkanélküliek tb-jét fizessük be, de egyébként így vállalkozást kezdeni kurvanehéz, hogy a legelső időben is gombolják le rólad a pénzt a semmi bevételre...pedig lehet 8-10 hónap múlva már futna a dolog és adóznám bőséggel, de nem jutsz el addig...
Az árrés stop erős forint mellett szükségtelenné válik igazából, mint ahogy a nyugdíj emelés is segít ebben. Nem az árba kéne belenyúlni. Lengyelek lemondtak az áfáról amikor szar voltm inden, az emberek vásároltak ugyanúgy, nem esett vissza...
Kelleni fognak megszorítások, de el lehet intézni, hogy ezek ne a létszükség szolgáltatásokat terheljék, hanema zt ahol mondjuk max morog kicsit az igénybevevő de kifizeti...nem mindegy hogy csak nem tetszik, vagy megfagysz miatta...
Sunike70@reddit
Pl. az elso ev, lehetne minden kis vallalkozonak ado, jarulekmentes sajat jogon.
Ha alkalmazotat tart, az utan kellene csak jarulekokat fizetnie, maga utan, vagy kozremukodo csalad tag utan, az elso evben nem.
Hogy valoban be tudjon indulni a vallakozasa. Ez mukodhet a kata-ban is, egyeb ado formakban is. A masodik evtol, pedig fizetne amit a torveny elo ir, vagy amit megallapitanak az elso eves jovedelme alapjan. Ez lehetne osztonzo ero vallalkozas inditashoz.
cylonx@reddit
Kénytelen lesz. És amiket felsoroltál még nem is annyira durvák. Én pl. simán kivezetném az anyák szja mentességét x gyerek után.
Szemszelu_lany@reddit
Vagy legalább húzni egy felső határt, pl a mediánbérig adómentes, a felette lévő részre kell csak szja-t fizetni. Ez illene is a jelenlegi irányba, de szerintem nem mernek majd sajnos hozzányúlni
Emma_SRBri@reddit
És ne élethosszig tartó adómentessèg.. amikor 20-30 éves a gyerek akkor mièrt kell az adómentessèg?
CaterpillarHot4106@reddit
Ezt mondjuk őszintén nem értettem soha. Miért nem lehetett azt mondani, hogy addig jár, amíg a legkisebb gyerek betölti a 18-at, azt csókolom.
jzp2107@reddit
arra ott a családi adókedvezmény
én azt sem értem miért kell különbséget tenni nő és férfi között (pl gyermekét egyedül nevelő anya és egyedül nevelő apa között?)
GroundbreakingElk456@reddit
Vagy első diplomáig. Azért fájó volt, hogy 18-nál elvették a családi adokedvezmenyt, aztán még 1 év gimi es egyetem..
arnyekbocs@reddit
Ezzel a költségvetésen nem sokat segítenél.
La_cor@reddit
2030-ra az anyák és fiatalok szja mentessége évi 800 milliárd forint bevételkiesést jelent az államnak. Ez nem éppen elhanyagolható kategória.
https://www.portfolio.hu/gazdasag/20250225/kiderult-mennyibe-kerul-az-anyak-szja-mentessege-743683
De ha meghagyják is azért egy felső határ meghúzásában egyetértenék én is. Aki minimálbért keres annál még megértem, de aki medián felett annak miért is?
Friendly-Ad-961@reddit
Pont ott lenne a legnagyobb felháborodás… millio feletti fizetesnel ez mar 100.000ft+ egy anyának havonta.. egyik honaprol a masikra azert ez nagyon durva lenne, ha eltunne..mas kerdes, hogy be sem kellett volna talan vezetni, mert meg jobban noveli a gap-et a tarsadalmi osztalyok kozott.. mondom ezt 2 gyermekes anyakent, magas fizuval.
herites@reddit
unpopular opinion: 1 gurigas fizubol meg lehet elni ha elveszik a mentesseg, ha esetleg downsizeolni kell valamit akkor szar ugy, de ne allami tamogatasbol legyen Lexus vagy futott medence.
Mindenki addig nyujtozkodjon amig az adozott jovedelme er.
Brainyboo11@reddit
There's now been some research done on the impact of this on the overall population numbers - which was one of the main reasons for bringing it in, and after an initial increase in the first few years, the numbers have severly declined back to birth rates before this measure was put in....so - it's had absolutely no impact on increasing the birth rate in Hungary over time. Based on this alone, I can't see how they can keep this going when it impacts so much of the other services that the government also needs to provide. Which is a pity, because we should always support mothers as we end up with so much less over time..
CardioBatman@reddit
Nem eltűnik, hanem az azalatti részre vonatkozik. Szóval ez max pár 10000 forint, nyilván több milliós fizetésnél több.
Friendly-Ad-961@reddit
Ha a mar meglevobol elvesznek, az elegedetlenseget fog szulni.
Whatever8822@reddit
Szerinted hany 2+ gyerekes, 40 ev alatti anyuka keres milliokat (ha mondjuk x osszegig lenne csak adomentes es nem eltorolnek)? Azert az sem mindegy, hanyan elegedetlenek…
Friendly-Ad-961@reddit
Bankszektor, biztositok, mernoki tevekenyseg, it, orvosok stb siman ez a kategoria. De egy “sima” key account is ez a bersav a normalis cegeknel..🤷🏻♀️
Whatever8822@reddit
Csak nagyitoval kell keresd a 40 ev alatti 2+ gyerekeseket ilyen helyeken (legalabbis en big4 teruleten kb egyedul vagyok az 50-60 fos csapatomban)
Friendly-Ad-961@reddit
Bankszektor, biztositok, mernoki tevekenyseg, it, orvosok stb siman ez a kategoria. De egy “sima” key account is ez a bersav a normalis cegeknel..🤷🏻♀️
Friendly-Ad-961@reddit
Ezzel egyutt meg is irtad h miert nem SOS kivezetni ezt a tiszanak. Nem jelent akkora terhet az allamhaztartasnak?!🤷🏻♀️
Whatever8822@reddit
Most meg csak 40 alatt van ketgyerekeseknek, ez a kor bovul(ne) 40-60 ev felettiekkel, ez egyre nagyobb kor, ilyen szempontbol surgosebb
karatedog@reddit
Sajnos mindegy, közvetlenül választás után vagyunk, mindent ami népszerűtlen, ilyenkor kell bevezetni. Persze kell legyen hosszútávú terv, pl. ha az ÁFA lemenne 20%-ra a 4. év végén , az 7% plusz lenne. Tehát ha úgy javul az emberek anyagi helyzete, hogy közben nem feltétlenül nő a fizujuk az segítí a jelenlegi kormány hatalmon maradását.
CardioBatman@reddit
No shit. Minden kormány alatt vannak az adott rendszernek nyertesei és vesztesei, minimum részben. Eddig a felső középosztály volt a nyertes, kérdés, ezután ki lesz.
TomanovicsGergely@reddit
Millió feletti fizetésnél miért adjunk egyáltalán bármit a többi ember befizetett adójából?
Kurvára le kell nevelni a népet az ilyesmiről, különben megint visszajön a NER.
fuckre5identadvisor@reddit
tehat be sem kellett volna vezetni, de ha nem lenne tobbet, azert az "nagyon durva lenne"? En is millio felett keresek, nem vagna foldhoz, ha eltunne 100k havonta, foleg, hogy gondolom nem egyedul neveled oket. Ha 100,000 forint kiesese havonta osszedonti a csaladi koltsegvetest, az skill issue
PXIII@reddit
Fel lehet ajánlani az összeget a rászorulók részére, ha ennyire szociálisan érzékeny vagy.
CustomerStrict3627@reddit
Akkor sztem ne fizessen senki adót, az állam majd lesz vhogy.
RevolutionaryEnd6030@reddit
Same in English, mondjuk itt szeretném jelezni, hogy annak tudatában is a Tiszára szavaztunk, hogy ezt simán megszűntethetik. (A fő ok, amiért szerintem nem fogják, hogy ez nem akkora tétel, mert aránylag kevés a 40 alatti, házas, két+ gyerekes anyuka, aki nagyon sok pénzért alkalmazott.) Cserébe tarthatna a legkisebb gyerek 18 éves koráig, mert akiket ez érint még meg sem kapták, úgyhogy nem elvétel.
Whatever8822@reddit
Azert az en elvarasaimba meg nem epult be markans modon igy 4 honap alatt, most meg sztem a “konnyen jott, konnyen megy” kategoria magasabb fizuk mellett… en a gyed hatarig engednem, az logikusan illeszkedik a gyerekes tamogatasi rendszerbe. Ami a gyed plafon felett van, arra akar fizethetnenk is, igazsagosabb lenne nyilvan.
Wide-Clothes2666@reddit
Igazad van, be sem kellett volna vezetni.
Minorihaaku@reddit
Màr most is van felső határ amúgy, vagyis a 25 év alattiakén van. Csak ezt nem híresztelik.
uzaygoblin@reddit
Hât pedig még most kéne beavatkozni, amíg még friss és a több lépcsős bevezetésnek csak az elején jârunk. Egy igérvény elvesztése még kevésbé fâj, mint olyat elvenni, ami mâr zsebben volt
Decadoarkel@reddit
Én nem vezetném ki hanem ahogy más is írta, felső határ. De mindenben. Nyugdíjemelés, lakástámogatás etc.
Brief_Panda8299@reddit
Pontosan és en a 25 ev alattiak szja mentességét is megszüntetném teljesen értelmetlen es csak bérfeszültséget szül
Breaking_Bread_420@reddit
Még fél évig 25 alattiként azt tudom mondani, az a pár extra húszezres havonta kurvasokat tud jelenteni azért. Saját lakásom így sem lesz soha a büdös életben, de legalább nem halok éhen minden hó végére
lotusflower_992@reddit
Mert szerinted kinek nem jönne jól? Nekem így 30 felettiként is jól jönne, te mit fogsz csinálni, ha betöltöd a 25-öt és hirtelen kevesebbet fogsz keresni?
Breaking_Bread_420@reddit
Hát egyrészt most fogok egy fizetésemelést kapni. Másrészt visszafogok mindenféle nem életszükségletű költéssel. Valamint lehet hogy munkahelyet váltok
Nem igazán értem a kommented lényegét hogy őszinte legyek. Persze szarabb lesz fél év múlva amikor betöltöm a 25-öt. De ha nem lett volna adómentességem már évek óta ugyanebben a szar helyzetben lennék, százezrekkel kevesebb megtakarítással. Bruttóban tárgyaltam le a kezdő bérem, nem nettóban, tudtam hogy ez vár rám.
Persze mindenkinek jól jönne az adómentesség, de adó nélkül nem létezne a modern társadalom és anarchiában élnénk. Ha meg már adunk egyes rétegeknek adómentességet hogy könnyítsük az életüket, szerintem nem hülyeség a fiatalokat segíteni akik csak most kezdik az életüket és tapasztalat híján nekik lesz a legkevesebb fizujuk bármilyen szakmában is helyezkednek el.
Egy növekedő társadalmat akarunk, hogy szüljenek végre gyereket a fiatalok nem? Hogy legyen több fiatal dolgozó, legyen miből fizetnie az államnak az elöregedő társadalom nyugdíját. Akkor szerintem egyetérthetünk abban hogy nem eladósodott fiatalokat szeretnénk akik soha a büdös életbe nem fognak gyereket vállalni mert 50-60 éves korukig anyucinál és apucinál kell lakniuk, önálló háztartásban meg nem jutna gyerekre
lotusflower_992@reddit
Értelek, de a többség egyetemre jár 21-22 éves koráig, csak utána kezd el teljes munkaidőben dolgozni és ebben a pár évben olyan sok pénzt nem azért fog félretenni a kezdő fizetéséből, egy kis plusznak jó, de a gyerekvállaláson nem fog segíteni, főleg ilyen ingatlanárak mellett...
Ráadásul nekem kellemetlen volt, hogy a frissen felvett 22 éves kollégám ugyanazért a munkáért többet keresett emiatt, mint én, aki 30 évesen már 2 éve a cégnél dolgoztam, nyilván nem az ő hibája és nem sajnáltam tőle, de attól még nem esett jól, hogy szimplán az életkorom miatt kevesebb járt 🤷♀️ Ezek az intézkedések diszkriminatívak, bár az anyák szja mentességét még rosszabbnak tartom, rajtam múlna az összeset eltörölném, de sajnos nem fogják meglépni, túl nagy felháborodást keltene...
korpusz_1991@reddit
Szerintem nem elvadult ötlet hogy egy fiatalnak kezdő fizuval szja mentesseget adnak... persze abban igazad van, hogy netto fszg ez a 25 ev hiszen 22-23 evesen állnak munkába. De pl En 30 evesen mar joval tobbet ketestem mint 25 es szerintem ezzel sokan igy vannak. Az anyak szja mentesseget meg főleg nem ertem h miert szidjak ennyien, persze rosszul van megcsinalva, mer addig kellene adni amig a gyerek tanul aztan viszlat. De itt legalabb alapfeltétele hogy valaki dolgozton hozzá, ha a csaladi potlekot emelnék na akkor lenne meg tobb gyerekpotyogtatas egyes rétegekben. De valojaban egy normalis caaladnak aki 2 gyereket nevel kva megterhelo az a ket gyerek anyagilag... nyaron 10 hét a nyariszunet 2 dolgozo emberrel egy heti tabor 80 ezer ft, az gogy beirasd a gyereket barmire also hangon havi 20... (mer ugye a mostani rendszertol ne várd hogy barhol minőségi ingyenes szakkorok, vagy kulon oktatas van) szal nem ebbol fognak meggazdagodni az anyák...
lotusflower_992@reddit
Én nem bánom a fiatalok adómentességét, de nekem pl. nem volt sokkal magasabb a fizetésem 30 évesen és igazságtalannak éreztem, hogy a kezdő többet kapott nálam..
Pont ez a probléma, hogy szarul van megcsinálva, a 30 év feletti egygyerekes anyáknak nem jár, ami full diszkrimináció, a sokgyerekes gazdag családok meg megkapják akkor is, ha felnőtt a gyerekük, ebben semmi logika sincs. A családi pótlékot igenis emeljék meg, mert az legalább mindenkinek egyenlően jár és nem tesz különbséget a gyerekek száma meg az anya életkora alapján, hülyeségnek tartottam mindig, hogy ne emeljük meg, "mert csak emiatt szülnek egyesek", amilyen drága manapság az élet, a duplára emelt családi pótlék is csak minimális sebtapasz, meg ne csesszünk már ki mindenkivel csak azért, mert vki visszaél vele... A Tisza programjában egyébként benne van a 100ezer ft-os iskolakezdési támogatás is, amit a határon túliak már megkapnak, emellett én bevezetnék még egy támogatástbaz egyetemistáknak és eltörölném az szja-mentességet...
korpusz_1991@reddit
Pedig nem hülyeség... sajnos bele lattam sok ilyen dologba, pl olyanokba hogy terhes nők azert szedtek kulonbozo gyógyszereket hogy legyen valami baja majd a gyereknek mer tartos betegre tobb tamogatas jár... es ez nem egyedi eset volt. Ja azt mondanom sem kell hogy persze nem azert akartak tobb penzt munka nelkul, hogy jobban segítsék a gyerekeiket... Felolem emeljek meg a pótlékot, de szinte biztos hogy megjobban fel fogja gyorsítani azt hogy kb mar 1 magyar gyerekre jut 3 kisebbségi. Tehat ez azt jelenti h ok fogjak majd fizetni a nyugdijadat... ja nem fogják hiszen mikor nyugdijas leszel akkor mar nem lesz akkora aktiv dolgozo reteg h barki is eltartson... Mert a "rengeteg támogatás amit a csaladok kapnak" ellenere megsem olyan vonzo csaladot alapítani itt.
viktorixbis@reddit
Egyetertek, karrier elején álloknak akiknek így alapcsonyabb a keresete ez nagyon szãmít, de ezt lehetne okosabban is megoldani, mondjuk kiterjeszteni minden alacsony keresetűre peldául több kulcsos adózással (technikai értelemben a 25 éven aluliak adókedvezmény egy korhatáros 2 sávos adózás)
No_Release_4433@reddit
Igen? És arra gondoltál, hogy ha betöltöd mi lesz? Mert hogy nem nagyon szeretnek emelni... egy évvel előtte már bekellett adnom az igényem a bérkorrekcióra hivatkozva arra, hogy ez majd 80.000 forint minuszt fog nekem jelenteni. Egyszerűbb mindenkit egyből normális bérrel foglalkoztatni, ez a szar is arra volt jó, hogy kibasszanak a munkavállalókkal. Meghallják hogy 25 év alatti vagy és már nettóba mondják az ajánlatot, a hülye (mint én), örül, hogy végre lesz munkája és gyorsan igent is mond, nem gondolva arra hogy igen, épp átbasszák.
Breaking_Bread_420@reddit
Hát már elnézést de amint te magad is mondtad az a te hülyeséged. A munkabért bruttóban kell megtárgyalni, pont emiatt például.
Sajnálom hogy te át lettél baszva a munkáltatód által (ami egyébként akár törvényellenes is lehet ha csak a fiatal korod miatt kevesebb bruttót adott neked mint egy 25 felettinek adna), de emiatt azt állítani hogy nincs értelme a mentességnek egyszerűen faszság
Brief_Panda8299@reddit
Most még persze, hogy azt mondod van értelme, mert kapod. Majd 5 év múlva ha kínkeservesen betanítod a segghülye 20 éves új kollégát, majd kederül hogy nettóban többet keres, mint te, akkor térjünk vissza erre 🙃
Breaking_Bread_420@reddit
Hát ha 5 év alatt nem kaparok össze 15%-nyi fizetésemelést (ami az alap éves infláción túli fizetésemeléssel is majdnem kijön a mi cégünknél még előléptetés nélkül is), akkor csakis magamat fogom hibáztatni :)
Brief_Panda8299@reddit
Nem minden munkahelyen van évenként fizetésemelés (eü szektorban pl)
No_Release_4433@reddit
Nincs értelme, mert utána úgyis elbukod. Persze lehet engem okolni, de 0 tapasztalattal a seggem mögött hirtelen nehéz volt okosnak lenni. :)
Breaking_Bread_420@reddit
Nem volt értelme az elmúlt 4 évben összesen 3,5 millió forinttal kevesebb adót fizetnem? Hát ja, az államnak tényleg lehet szüksége lett volna erre, bár ők inkább zsebre rakták volna eddig szóval örülök hogy nem kapták meg :)
Nekem pedig személyesen kurvára volt értelme. Ha te úgy gondolod nem jönne jól neked 3,5 millió forint akármilyen helyzetben is, hát annyit tudok mondani hogy elég szarul bánsz a pénzzel
No_Release_4433@reddit
De ember...ha alapjáraton normális bruttót kapsz, akkor ugyanott vagy...
veni_vidi_utini@reddit
De akkor mindenki legyen szja mentes, nem? Másnak is jól jönne a havi pár extra húszezres... :D
Breaking_Bread_420@reddit
"Nekem szar, szóval legyen neked is" :D
Ezen szerintem mind együtt tudunk érteni, de adó nélkül ugye nem működne a modern társadalom. Ide is csak kopizni tudom egy másik hozzászólásom:
Ha meg már adunk egyes rétegeknek adómentességet hogy könnyítsük az életüket, szerintem nem hülyeség a fiatalokat segíteni akik csak most kezdik az életüket és tapasztalat híján nekik lesz a legkevesebb fizujuk bármilyen szakmában is helyezkednek el.
Egy növekedő társadalmat akarunk, hogy szüljenek végre gyereket a fiatalok nem? Hogy legyen több fiatal dolgozó, legyen miből fizetnie az államnak az elöregedő társadalom nyugdíját. Akkor szerintem egyetérthetünk abban hogy nem eladósodott fiatalokat szeretnénk akik soha a büdös életbe nem fognak gyereket vállalni mert 50-60 éves korukig anyucinál és apucinál kell lakniuk, önálló háztartásban meg nem jutna gyerekre
veni_vidi_utini@reddit
Neked így jó, szóval másnak legyen szarabb? :D
32 vagyok amúgy, nekem se nagyon lesz az életben soha saját ingatlanom, én lehetek eladósodva, csak aki pár évvel fiatalabb az nem?
Pont ezért rohadtul nem igazságos ez a szelektált osztogatás.
aquarnol@reddit
Akkor ha fél év után halsz éhen jobb lesz? Egységesen mindenkinek 9% szja-t akart a Varga Misi de az orsós győzőnek az nem jó, ő próbált megvenni olyan rétegeket akik nem szavaztak rá. Nem jobb lenne ha most nem 100 ezerrel keresnél többet fél évig, hanem életed végéig mondjuk 60 ezerrel?
Breaking_Bread_420@reddit
Az a hajó sajnos nemhogy már elment, de soha meg sem jött volna tudod.
Persze jobb lenne 9% adó nekem mint polgár, de egy általános 9% adót bevezetni tényleg tönkrebaszná a kormány költségvetését. Pont arról szól ez a poszt amivel a legtöbb ember ahogy nézem egyetért, hogy adócsökkentés nem tartható fenn hosszú távon
Primary-Boss3400@reddit
Semmiféle bérfeszültséget nem szül. Akit zavar, hogy más, hogyan adózik az nem bérfeszült hanem retardált.... Nem a cég fizet többet ugyan azért a munkáért, az állam kér kevesebb sarcot.
Ettől függetlenül szerintem sem egy túl jó dolog, de nem emiatt. Aki ezen szorong az a kedvezmény megszünése után is "bérfeszült" lesz.
eetir@reddit
Lol. 25 év alatti junior munkatárs többet kap kézhez, mint a 10 éve itt dolgozó nem junior. Tényleg mindenki boldog. Nincs itt bérfeszültség!
Primary-Boss3400@reddit
És neked az miért fáj? :D A munkahelyed bruttóban téged becsül meg jobban. (gondolom)
Az állam biztosít egyenlőre! nekik adókedvezményt.
CustomerStrict3627@reddit
Komolyan feltetted ezt a kérdést?
Primary-Boss3400@reddit
igen? Mutasd meg egy babán hol fáj a csúnya támogatás. Biztos szentek között dolgozok, és én is az vagyok de nálunk az 500 emberből tényleg az foglalkozik ezzel aki amúgy sem beszámítható, ilyen 50-60 körüli vérfideszes emberek. Sőt már ők se, készülnek aháborúra :D
ClubIndividual4092@reddit
ok, ismerősnél ott tartanak, hogy 10 dolgozóból van 3 25 év alatti, akit eleve magasabb bérrel tudtak felvenni mint pár régi arc, ők most adómentesek, de amúgy dolgozni nem szeretnek [ez már egy másik generáció kérdés].
És van szintén vagy 3 anyuka, 30 éves "gyerekekkel", akik szintén adómentesek lesznek.
Ezek a nap végén mind többet visznek haza, adott esetben jobban élnek.
A maradék 4 meg megveregeti a hátát, hogy a bruttóm azért ugyanannyi vagy több.
Igen, el lehet menni, ez is történik éppen.
én alap esetben nem foglalkozom más bérével, de ha megtudom, hogy a segghülye/lusta kolléga akinek mindig segiteni kell többet visz haza, az azért zavar, és nem nyugtat hogy az állam nyúlt bele és azért van igy. Pont ez az: ne nyúljon bele, pont.
korpusz_1991@reddit
Ugye azzal tisztaba vagy hogy a két gyerekre valszeg sokkal tobbet fizet mint a fizetésbeli különbségetek... 🙃 vagy lehet hogy lelancolva tartja őket a pinceben passz, akk viszont igazad van.
ClubIndividual4092@reddit
tisztában vagyok vele, igaz csak 1 gyerekünk van. ééééés igy már ki is estünk ebből a kedvezményből is.
és azért egy 30 éves gyerMekre már nem kell annyit költeni, mint egy 5 évesre.
DE amúgy mindegy, kedvezmény nélkül vállaltunk gyereket, anélkül is fel tudjuk nevelni, csak úgy általában nem értek egyet az ilyenolyan kedvezményekkel, mert azok csak arra jók, hogy megkavarják a piacot és politikai célre lehessen felhasználni.
korpusz_1991@reddit
Persze, az netto fszsag... ezt rendezni kellene. Sot én inkabb a gyerekek számával tenném fokozatossa az szja kedvezmeny mértékét, hogy az egy gyerekesek se maradjanak ki... es mondjuk a teljes adomentesseg legyen a 3 gyerek utan. Mert aki egy gyereket nevel mar annak is joval nagyobb a költsége. Es persze senki sem azert szül (vagyis a normal értelmi szint felettiek)...
Primary-Boss3400@reddit
Itt a lényeg amit nem fog fel senki aki reply-ol.
"ha megtudom, hogy a segghülye/lusta kolléga akinek mindig segiteni kell többet visz haza, az azért zavar"
Ez a kulcs amit magyarázni próbálok. Ez MINDIG is jelen volt, és MINIDIG is jelen lesz. Az adókedvezmény csak annyit rontott, hogy most már gondolkodás nélkül rá tudsz mutatni erre a személyre :D
Ha nem lesz kedvezmény neked ugyan így lelki fájdalmad lesz emiatt. Csak nem a fiatalokat hanem Lacit vagy Irént fogod utálni.
ClubIndividual4092@reddit
részben igaz. ugyanis ha eddig a lusta kolléga a bérlista végén volt, most ezzel a húzással ugyanannyit vagy még többet is hazavihet mint az aki esetleg dolgozik is,
CustomerStrict3627@reddit
Azt hogy neked nem számit ez, másnak számít. Nem tudod más élethelyzetet, lehet neked olyan, hogy ezt leszarhatod, jó neked.
Wide-Clothes2666@reddit
Inflációt okoz, nem bérfeszültséget.
avatar11@reddit
A f*szt okoz inflációt. Ezzel nem kerül új pénz a rendszerbe, csak nem az állam, hanem a család költi el.
Wide-Clothes2666@reddit
Úgyis visszaszedi az állam vagy az önkormányzat így vagy úgy. Nálunk a bejelentések után nagy véletlen sokkal (majdnem dupla annyi) drágább lett a gyerek menzája 🙂
Primary-Boss3400@reddit
Pontosan
Brief_Panda8299@reddit
Náluk speciel elég nagy feszültséget okozott. A friss pályakezdő többet kap kézhez, mint az őt betanító 5-6 éve ott dolgozó 30as kolléga, persze a 25ev alatti nem tehet erről de attól még igazságtalan. Egységesen kéne normális fizut adni tapasztalat függvényében
Primary-Boss3400@reddit
Nagy cégnél dolgozom, sokan vagyunk. Én nem láttam olyan embert vergődni emiatt, aki nem 0/24-ben amúgy is folyamatosan a bérén hisztizett. Erre próbálok utalni. Aki irigy személyiség annak édes mindegy hogyan működik a világ, találni fog okot "bérfeszültnek" lenni. Mindig lesz olyan ember akit utálhat mert többet keres nála.
SmartConsideration64@reddit
és aztán betöltik a 25-öt és sírnak, hogy milyen a fizu. :D
Cool_Eggplant2631@reddit
Megmaradjon 2 evig legyszi 😂
Syfogidas_HU@reddit
\^ennek a gondolkodásnak kell véget vetni
Glass_Inspection3131@reddit
Hat mi az mar, hogy 30 eves nagy cula csalados gyerek utan is kapsz adokedvezmenyt. Ezt el vennem en is.
aquarnol@reddit
Aki meg 30 éves és nevel egy pici gyereket az kap 12 ezret rá... oké majd 24 ezer lesz. Aki meg kiszart 6 gyereket 30 évvel ezelőtt az kapja rájuk az adómentességet lol
korpusz_1991@reddit
Azert az adomentességért dolgozni kell... amilyen nepcsoportrol te beszél 6 gyerekkel azok hidd el leszjak az SZJA mentesseget 😃
aquarnol@reddit
Én nem utaltam semmilyen csoportra. Faszság az egész. Miért kapjon GYEREKTÁMOGATÁST az akinek 30-35 éves a gyereke? Ebből az összegből nem inkább azokat kéne mégjobban támogatni akik valóban gyereket nevelnek?
korpusz_1991@reddit
Az ne kapjon, miutan befejezte a tanulmanyait a gyerek onnantol teljesen indokolatlan.
kokuszvizeses@reddit
Anyám legkisebb gyereke is 30 elmúlt, nem volt túl jó anya, de szja mentes 😀 szerinte megérdemli…
PutSecure6386@reddit
Anyósom dettó...ő sem volt jó anya
Natural-Board-1389@reddit
En is. Az mar nem gyerek,felnott. Onallo keresettel (remelhetoleg),en is elvennem attol, aki nem 18 ev alattit nevel sajat haztartasban.
Friendly-Ad-961@reddit
Elso korben csak a 40ev alatti anyak kaptak.
Carnation_77@reddit
csak a kétgyerekeseknél van korhatár. Többél nincs. Annak is jár, akinek mind a 3-4 gyereke külföldön adófizető...
Friendly-Ad-961@reddit
Igen ez jogos. Sajat peldambol indultam ki.
Jubileum2020@reddit
Áh én nem ilyen simán...kiírnék egy népszavazást azt hello, nekem gyanús hogy a többség azt mondaná, hogy ne ez legyen főleg ha elmondják honnan hiányzik az a pénz...vagy megígérik, hogy a befolyó összeg oktatásra, gyerekorvosra megy...
Equivalent_Number424@reddit
Szóval akkor nem cél a gyerekvállalás támogatása, vagy nem cél az, hogy annak legyen gyereke, akinek munkája is? Nem értem. De mondjuk egy limit jó lenne.
cylonx@reddit
A gyerekvállalás támogatása lehet egy jó cél, csak nem egy rohadtul igazságtalan adó rendszerrel.
SmartConsideration64@reddit
pl. a már kirepült gyerekek után miért jár? tanár ismerősöm 3 18+-os, már nem vele élő gyerek után kapja meg a bruttó 900ezres fizuját. nyilván ov mellett kampányolt ezek után...
viktorixbis@reddit
Egyetertek, semmi ok nincs arra ,hogy az anyák adómentességet kapjanak életfogytiglan, arról nem is beszélve, hogy az apâkkal szemben, esetleg gyereküket egyedül nevelő apákkal szemben mennyire igazságtalan. Növeljük meg nagy mertékben a családi pótlékot ami valóban arra megy, hogy a gyerek költségeibe beleszáljon az állam.
Ok-Coast-7565@reddit
En a lakastamogatasokat is elvennem. Maximum falura adnam ami keszul kihalni hogy aki odskoltozik azt tamogatom h eletre keltsek. Annyira torzitja az arakat semmi haszna es hosszutavon mindenkivel csak kibaszas
LongNoticePeriod@reddit
Szerintem is durva hogy hirtelen a több gyerekes feleségé lesz a cég és adómentesen veszi fel az éves többszáz millió osztalékot. Amúgy ezt maguknak csinálták.
Carnation_77@reddit
tyű, engem mennyien utálnának, megszüntetném a párhuzamos pénzbeli egbizt ellátásokat, járulékfizetés nélkül nem járna ellátás ev, tv esetén (most jár), eltörölném a szocho-fizetési felső határt, ez százmilliárdokat hoznak a leggazdagabbak osztaléka után).
nandeehu@reddit
Amugy lehet ilyet, de akkor az EV-knek a számlázott bevétel alapján járjon nyugdíj! Ja, az gondolom nem okés, de azert fizessen annyi adót, mint egy alkalmazott, de cserébe se fizetett szabi, se betegszabi, se normális GYES, se nyugdíj ;)
Carnation_77@reddit
én kifejezetten azokról beszélek, akik munkaviszony mellett csinálják, egy fillért sem fizetnek, mert ügyesen csak az adómentes határig számláznak pl átalányadózóként, vagy nincs kivétjük tételesként. Nulla járulék mellett jár nekik táppénz, csed, gyed a minimálbér után (oké, a gyednek összevontan van maximuma, ott lehet, hogy ebből minimális vagy nulla jár). De ez luxus ilyen szegény államban.
nandeehu@reddit
Okés ezt nem írtad. Viszont ők a munkaviszony miatt fizetnek TB-t meg mindent, és semmivel sem jár nekik “több” a közösből, mert nem is raknak bele többet.
Ami jár nekik, az a munkaviszony miatt jár.
Carnation_77@reddit
hogyne járna több. Megkapja ezeket az ellátásokat a mv-ban fizetett járulékalap után. ÉS megkapja nulla fizetett járulékkal az ev-ből, a minimálbér után. Egy gyerek esetén ez több millió kifizetése, befizetés nélkül.
nandeehu@reddit
Ezt a részét nem tudtam, akkor az tenyleg nem fair.
Azt tudom, hogy KATA-nál nincs kb semmi, szóval ott azért tud lenne alacsony az adó, mert kb az EÜ ellátáson túl, a legminimal nyugdíjat beleértve kb semmi sincs
egyszeruen_1xu@reddit
Az anyák szja mentességét korlátozni kell amíg a gyerekeket neveli. Ismerősöm 60 eves anyja ugyan úgy megkapja mint az ismerősöm. Na ez életszerűtlen
Domeee123@reddit
Ez mennyi embert érint egyáltalán ?
jzp2107@reddit
remélem igen. (nem a katára írtam konkrétan, hanem ha valami olyanról kell dönteni ami "fájni" fog)
nekem a márc 15-i populista ígéretei sem tetszettek
ha nem lopják el a pénzt, a beszedett adó jó helyre kerül, az tkp. a "miénk" lesz (oktatás, egészségügy, beruházások stb)
IdealDarkness1975@reddit
Meg kell hoznia, miután üres kasszával veszi át az országot...
AlarmingStage2333@reddit
Politikai öngyilkosság lenne. Akár teszik akár nem, ha szükséges akkor az elején hitelt kell majd felvenni. Aztán ha rendbe rakták az országot, akkor lehet normalizálni az adó és kedvezmény rendszert stb
Decadoarkel@reddit
Nem lenne az. Mindenki tudja mi van, most van meg a lendület, ha van értelme és jól van kommunikálva, senki nem fog sírni. Már az a 30 ft-os euró javulás rengeteget fog tenni , meg az uniós pénzek. + A 4 év elejére rakni a népszerűtlen intézkedéseket jó stratégia, az emberek elfelejtik/a ciklus végére egy csomó beérik.
IdealDarkness1975@reddit
Márpedig biztos, hogy kell népszerűtlen intézkedést hoznia, például a hitelfelvétel is ilyen lenne...
AlarmingStage2333@reddit
politikai bizalmat kell stabilizálnia a Tiszának első körben. A hitelfelvételt, pl. hosszú távon lejáró állampapírok kibocsátását arra hivatkozva hogy az előző kormány kirabolta az államkasszát sokkal könnyebb kommunikálni (az emberek háromnegyede amúgy sem érti), mint egyből személyeket érintő "megszorítást" eszközölni.
Ikonoma@reddit
Pogátsa Zoltán szokta azt mondogatni, hogy nem megszorításokra van szükség, egyetlen egy hirtelen fejlődött ország sem ezzel ért el sikereket.
Nem vagyok közgazdász, azonban az tény, hogy eddig az nem vezetett sehova és politikailag kinyírnák magukat, majd cseberből vederve mehetnénk, mivel a politikai bizalom megint összeomlana és a fidesz is visszajöhetne.
Javítson ki aki szeretne, hogy miért téved Pogátsa, de nekem logikusnak tűnik, hogy miért nem jó megoldás állandóan megszorításokat hozni.
t2yeti@reddit
Rezsicsôkkentéstõl határkerítésig az adócsökkentésen és benzinárstoppon át mindent megígért.
Amikor megszellõztették az oktatásügy felelösét és negatív volt a visszhang, egybõl lecserélte. Minden pozícióba népszerū és ismert embert ültet, ami nem jelenti autonatikusan azt hogy ezek lennének a legjobb szakemberek.
Attól tartok maradunk a populizmus rabságában, kerülve minden népszerūtlen intézkedést.
Green-Bullfrog-6858@reddit
Amikor megszellõztették az oktatásügy felelösét és negatív volt a visszhang, egybõl lecserélte.
Ez tényszerűen nem igaz, Vitézyn és Lannerten is ment a vergődés.
Egy miniszteri pozicióban nem is kell, hogy legjobb szakember legyen. A miniszter egy menedzser, neki együtt kell tudnia dolgoznia a legjobb szakemberekkel, nem neki kell a legjobbnak lenni.
t2yeti@reddit
Igen, ez az ott sem bolt, nrm volt jelölt stb. egy tipikus védekezés lesz most évekig.
Ezt a vergõdés dolgot nem értem, egyikõjükre sem tettek kifogott halat.
Szakember alatt mangert értek. Te meg a többiek pedig insta celebet.
Green-Bullfrog-6858@reddit
Tehát simán fogalmad sincs mi a szakember és egy manager között a különbség.
A szakember elsősorban a munkát végzi, a menedzser pedig azt szervezi, hogy mások jól végezzék el.
A szakember mély szaktudással rendelkezik egy adott területen, és közvetlenül old meg problémákat. A menedzser embereket, erőforrásokat és folyamatokat irányít a célok elérése érdekében.
t2yeti@reddit
Mind a kettõ voltam és vagyok. A managernek is kell értenie a munkához, akkor is ha nem tudná elvégezni.
Amit te managernek nevezel azt egyszerūen csak multis szarkavarónsk hívják.
Green-Bullfrog-6858@reddit
Akkor mégegyszer: miniszteri pozicióba menedzser kell, nem a legjobb szakember.
t2yeti@reddit
A managernek is kell értenie a munkához, akkor is ha nem tudná elvégezni.
Amit te managernek nevezel azt egyszerūen csak multis szarkavarónsk hívják.
Educational-Owl-7753@reddit
Isten ments, hogy kötekedjek, de Romuluszon kívül melyikük nevét hallottad valaha? Esetleg Kapitány Istvánét, ha érdekel a gazdaság, de az, hogy ismert embereket ültet, az enyhén túlzás. A népszerűséget pedig maguknak köszönhetik. Mert már az első pillanattól fogva ordító különbséget mutatnak az előző dilettáns csapathoz képest.
t2yeti@reddit
Az elõzõ csapathoz azt hiszem nem kell senkit hasonlítani, az az alja volt.
Ruff Bálint is roppant ismeretlen....
Educational-Owl-7753@reddit
Ő is a szürreális, és felfoghatatlan kategória 😃
von_Hupfburg@reddit
Ez az én konyhapszichológiám, lehet, hogy a legnagyobb butaság a világon, de én így gondolkodom:
Magyar Péter azért szokott ennyit visszautalni történelmi alakokra, Kossuth, Batthyány, Kennedy, mert közéjük szeretne tartozni. A nagy államférfiak táborába, ez a legacy amit építeni szeretne magának.
Ezt a vágyát egy kicsit az egománia fűti, de ezzel nincs baj, mert ugyanabba az irányba mutatnak az érdekei így, mint a népnek.
Az egyik olvasata ennek, hogy akkor nem mer majd semmi visszásat csinálni, hogy mindenki szeresse.
De szerintem, mivel az ambiciója nagyobb annál, minthogy egy népszerű politikus legyen most és helyette azt szeretné, hogy az utókor tekintsen vissza rá nagyszerű államférfiként, ezért szerintem meg mer majd hozni népszerűtlen, de szakmailag indokolt döntéseket.
arnyekbocs@reddit
De szépen fogalmaztad meg, hogy egy nárcisztikus pszichopata.
Lewlynn@reddit
A szó, amit keresel, a becsvágyó.
von_Hupfburg@reddit
Eh, részben, de nem egészen. Egy nagyobb szó kellene hozzá, ezért használtam a legacy szót.
Lewlynn@reddit
Szerintem nincs ezzel baj, mármint, hogy ilyen motivációi vannak. Amíg a nagyok közül is a pozitív emlékeket idéző nagyok közé szeretne tartozni, addig bennem pl. megvan a remény, hogy tényleg mindent meg fog tenni azért, hogy rendbe szedje az országot. Nem leszek népszerű a véleményemmel, de szerintem egy adag AuDHD is van benne (bennem is, ezért is ismerősek a jellemzők). Nagyon alaposan átgondol mindent, tervez, és a tervet az utolsó betűig, szó szerint akarja teljesíteni (lásd, fekete súgógép), ez pl. egy pozitív hozadéka ennek, de ott van benne a veszélye annak is, hogy ha a terv láthatóan nem tartható, vagy nem a várt eredményt hozza, akkor is ragaszkodjon hozzá. Az autisztikus beütésű embereknek egyébként híresen erős az igazságérzetük. Az ADHD annyira nem fajsúlyos, inkább az autós interjúkban lehetett észrevenni a filmben (random témaváltások, majd visszatérés a kérdéshez).
von_Hupfburg@reddit
Ez a lényeg amúgy, nem kell tökéletesnek lennie, ahhoz, hogy a népnek jó legyen.
arnyekbocs@reddit
Becsvágy jelenthet szimplán csak ambíciót is régiesen, itt azért többről van szó.
von_Hupfburg@reddit
Tessék máshol vergődni és nem szavakat adni a számba.
investorkingg@reddit
KATAt óvatosan kell basztatni, mert amelyik réteg él vele, az bármikor azt mondja, hogy jó, akkor menjen minden feketén. Ráadásul még ha adó szempontjából nem is hasznos része a társadalomnak a Katas ev, de máshol sok előnyt hoznak. Pl GDP-t jobban tolják mint a szétadóztatott bejelentett munkavállalók és a magasabb bevételük miatt többet tudnak fogyasztani is.
valamas-hu@reddit
Erre való a NAV. Majd amikor rájön, hogy EV-kén a teljes vagyonával felel és kap egy pár milliós bírságot akkor mindjárt megszűnik a feketézés.
investorkingg@reddit
Ugyan már, ott egy körmös pl. Van fix vendégköre, holnap megszünteti a vállalkozását és megy minden számla nélkül. Senki nem tudja meg. Mai napig minden második vállalkozás nélkül nyomja.
rocketstopya@reddit (OP)
Nekem csak a TB aggályos h bejelentve mondjuk 80k havonta a TB , KATAban mennyi lehet 12ezer? És ugyanazt kapja mind a kettő
NaughtyCortex@reddit
Nekem meg az aggályos hogy az elhízott, dohányos, alkoholista cukorbeteg lehet kevesebbet fizet, mint aki sportol, egészségesen eszik nem dohányzik, nincs káros szenvedélye ..
NaughtyCortex@reddit
Nekem meg az aggályos hogy az elhízott, dohányos, alkoholista cukorbeteg ugyanannyit fizet, mint aki sportol, egészségesen eszik nem dohányzik, nincs káros szenvedélye ..
Fantastic-Bee-1852@reddit
vagy a nevetsaeges arréstoppokat megszüntetni. vagy a kamatstoppot aminél kommunistabb faszsag nincs. cserébe mondjuk a bankoktol ingyenes bankszamlavezetest kérhetne.
Liero_Xtreme@reddit
Ha megszünteti a kamatstoppot, akkor a svájci frankhoz hasonló bedőlés lesz. Akinek nem végig fixált hitele van, simán 2-3x törlesztőre fog ugrani.
valamas-hu@reddit
És? Volt lehetőség végig fixet felvenni, sőt kiváltani is.
Mindenki rinyált, az MNB a bonkokon keresztül, hogy váltsd ki végig fixre.
Komolyan megint azokat kell kimenteni a közös adónkból akik felelőtlenek voltak? Nemááá bazdmeg.
Fantastic-Bee-1852@reddit
adni kell egy hónapot és a bankoknak erős ajanlast h ezeket a legkedvezobb áru kamatura csereljek be. de a kamatstop igazi kommunista szarság
Khal-Frodo-@reddit
Ilyen eros forintnal eleve alacsonyabb kamatok is elegendoek
cylonx@reddit
Az a baj, hogy már megint kurva messze kerültünk attól, hogy a lakosság felelős felnőtt ember módjára merjen gondolkozni az adózásról, köszönhető ez a fidesz elmúlt 16 évének. Itt nagyon sokakkal elhitették azt, hogy meg lehet csinálni azt amit megcsináltak. Hogy pl. 25 év alattiak szja mentessége, anyák szja mentessége, stb. Ez egy rohadtul igazságtalan adó rendszer lett így és ahelyett, hogy a gazdasági növekedés függvénye lett volna fizetés emelések mértéke, még azt is elhitették az emberekkel, hogy 0 GDP növekedés után is lehet 8-10% -os fizu emeléseket csinálni meg mindenféle adókedvezményeket bevezetni különböző csoportoknak. A sok balfasz fidesz hívő meg el is hitte ezt és nem gondolt bele, hogy mindez valójában mivel is jár. Normális, kiszámítható, értelmes és igazságos gazdaság politikát kellett volna csinálni ahol a gazdasági teljesítmény egyenes következménye lett volna az általános életszínvonal emelkedés, ehelyett feudális rendszerben elkezdtek osztogatni. Ez így biztos nem mehet tovább.
Azt akarom mondani ezzel, hogy MUSZÁJ lesz szembenéznie egyszer s mindenkorra a valósággal a népnek, mert ez így nem mehet tovább és meg kell hoznia olyan döntéseket is az új kormánynak amik népszerűtlenek.
Plusz egy: az ÖSSZES árstopot azonnal kivezetném, a piac konszolidálja saját magát, bank szektor különadóját szintén kivezetném, de cserébe kötelezném a bankokat, hogy biztosítsanak ingyenes számlacsomagot mindenki számára.
istvanmasik@reddit
Azért ezzel együtt tegyék rendbe a gvh-t. Legyen valódi verseny! Nem minden piac "konszolidálja" saját magát.
Obvious_Tell_4231@reddit
Nem lesz más választása, és ez lesz a veszte is.
komolypiskota@reddit
Mondjuk az h a katanak 50 ezer forint havi adoja, mig egy mininalbernek 150 102 ft… sztem kicsit durva… nyugodtan fe lehetne emelni minimum duplajara
Single-Hour853@reddit
Igen de az eszedbe jut esetleg, hogy Kataskent nincs fizetett szabadsag, nem jar ugy tappenz es a nyugdij is egyenlo lesz a 0val? + Azt sem gondolnam, hogy a te kis npc munkahelyeden nem kell befektetni anyagba, irodaba, szerszamba stb.. 😂 Egyszer probaljatok ki ezt a cipot is es utana irkaljatok. 🤡
onehedgeman@reddit
Előbb az EU-s pénz, utána az ellopott pénz. Aztán, ha kell még, akkor lehet emelgetni, bár sokszor mondták hogy nem biztos hogy kell mert elvileg kijönne minden. Nem az adóval van a baj, hanem azzal hogy ellopják
Brainyboo11@reddit
The amount of money collectively stolen by Fidesz and Orban, and the buildings/land gifted to family and friends, should be returned. Those 2 things along are likely worth more than the yearly budget for the whole country. Imagine everything it could fix up as a start. In addition to the EU money.
I really hope that the money and property/land isn't lost in this process. When I was in Budapest walking past a stunning huge historical palace/building, in the centre of the city worth billions, it was sitting there unoccupied. Out of interest I looked up what was happening to it...lo and behold? It was given to Orban's son in law. How much was given away like this? ALL OF IT needs to be returned.
RealZolyS@reddit
Ott van a vagyonadó is, amiről nagyon sokat beszélnek.
Quirky_Gazelle6910@reddit
1 millárdos vagyon felett , 10 ezer ember max ha rendelkezik ekkora vagyonnal idehaza .
Fehervari@reddit
Inkább 100 ezer, szerintem.
RealZolyS@reddit
Nem a létszámuk számít, hanem a vagyonuk. Csak a 100 leggazdagabb magyar vagyona 11 ezer milliárd felett volt tavaly. Azért ez költségvetési szempontból nem elhanyagolható összeg.
Illustrious_Meal_132@reddit
Abból nem lesz óriási bevétel, ha minden igaz ez épp hogy csak fedezné a legalsó 2millió embernek járó alacsonyabb SZJA miatti kiesést.
Original-Ad7128@reddit
Amúgy tudjuk már konkrétan, számszerűen, adat szinten, hogy mennyi pénz fog maradni a kormánynál már csak azzal, ha a szivárgó lyukakat, például a propagandát betömik a költségvetésben? Tudjuk, hogy mennyi pénz fog elmenni a támogatásokra, intézményi korszerűsítésekre, ÁFA és adócsökkentésre? Vannak konkrét adataink?
Known_Steak_3372@reddit
Muszáj lesz.
Gokwds3@reddit
1 evig nem. Utana muszaj lesz.
Outside_Ant6896@reddit
A Katát amiért beszántották az a bújtatott munkavállalás volt, amit könnyedén meg lehet oldani. (Egy partnernek max 30%ot fizethetsz pl)
Ezen kívül ebben a formában nincs sok haszna az országnak. Úgy kéne megcsinálni, hogy akik Katásként bizonyítottak hogy jó árbevételt tudnak hozni, azoknak KKV támogató programot kell készíteni, kedvezményekkel hogy a magyar vállalkozások fejlődjenek.
Szerintem nem egy nagy meccs.
NerevarineNo1@reddit
hát azért ezt könnyen megugrotta sok cég, hogy látszólag különböző, de valamilyen formában egy hálóban lévő cégeknek, személyeknek számlázott a bújtatott munkavállaló.
Outside_Ant6896@reddit
Persze, lehet trükközni, de a tisztességes ember a kiskapukat kihasználhatja, amiről beszélsz az viszont már sokkal neccesebb és bonyolultabb. De sztem ezek mind megoldható dolgok
Mr_A_B_Ductor@reddit
Nem kell feltétlen többet beszednie, elég hozzá ha a beszedettből nem rak saját zsebre, nem költi propagandára, meg luxizásra. csak a propira elbaszott pénzekből mennyit javulhatna mondjuk az egészségügy.
arnyekbocs@reddit
Többször kitárgyalt téma, hogy ez miért hazugság.
regex1024@reddit
Akkor hozol egy érvet ellene?
arnyekbocs@reddit
Ha ismered a költségvetés számait akkor tudod, hogy itt nagyobb összegekről van szó.
Nevermind1982X@reddit
Ez hihetetlenül jól hangzik, de feltételezem, nem igaz.
Junior_Fullstack@reddit
Én büntetném azokat a cégeket, akik nem vesznek fel gyermektelen 30+-os nőket kizárólag azért, mert időzített bombaként tekintenek rájuk, akik bármikor teherbe eshetnek. De kérem, a mai világban nagyon változó mikor szül egy nő(általában 20-40), és sok mindentől függ.
PlasticAd3528@reddit
Ilyen döntéseket mindig meg kell hozni sajnos... Nemhogy egy full, 16 évig lezüllesztett országban, hanem a kiemelkedően gazdag országokban is.
SpeakerDifficult4801@reddit
Ezt eladni egy olyan nemzetnek, ahol a hitelből dorbézolás a kultúra alapja...
PlasticAd3528@reddit
Igen... ebben azért van igazság. 🙄 Majd kimerül...🤞🤞🤞
townsquad@reddit
Nem egy nap alatt kell újjáépítenie az országot, csak lefektetni az alapokat és elindulni a jó irányba. Azt pedig szerintem lehet fedezni abból ha valódi verseny van a piacon és nincs ipari mértékű lopás.
PlasticAd3528@reddit
✌️🤝✌️
EconomistCreative164@reddit
Kár, hogy a legtöbb ember a feléig sem lát ennek..
PlasticAd3528@reddit
Időt kell adni mindenkinek... ✌️🤝✌️
Hukapi@reddit
Igen
sunnysideofthevault@reddit
Mondjuk a KATA nem egyenlotlen a bejelentett dolgozokkal szemben, ha valoban vallalkozokent hasznalod, hiszen akkor se szabadsag, se valodi tappenz nem jar, ha kiesel a munkabol, ugyfelet veszitesz, neked kell kitermelni az osszes eszkozt, nem a munkaltatodtol kapod stb. Amire valoban szukseg lenne, az a bujtatott foglalkoztatas visszaszoritasa.
ki8o@reddit
az a baj, hogy a KATAs mire oreg lesz, nem lesz nyugdija, haldoklik, es ugyanugy fizetni fogsz neki, nem fogod hagyni megdogleni.
ki8o@reddit
Ha 1000 milliárdot lopnak évente, elég nem lopni és ott lenne 1000 milliárd nem?
thinktank_bacsi@reddit
A KATA adózásról: Sok vidéki munkanélküli szakember csupán kényszerből vállalkozik, mert nincs számára megfelelő munkahely. És még így sem akad fizetős munka minden napra. Őket anyagilag ellehetetletlenítené egy jelentősen megemelt KATA adó. Én is agy jártam: a 2022-es KATA törvény óta munkanélküli vagyok.
NaughtyCortex@reddit
Ugyanez... Legtöbb bevételem 120e 🤣 nem mindenki klímás, aki keres 3M, volt olyan hónap hogy annyit kerestem hogy a katát befizessem azt hello (kis falu)
thinktank_bacsi@reddit
Erre mondjál az agymosott fidesz-patkányok, hogy "nem muszáj vállalkozni, hiszen minden szakember számára van munkahely Magyarországon" - és nem szabad pofán vágni az ilyeneket.
femfatalMetalist@reddit
Már hozott is. Az abortusz kérdésében az eddigi politikát kívánja folytatni. Bár azthiszem az abortusz egy olyan kényes kérdés amiben csak népszerűtlen választ lehet adni bármit is tesz az ember.
rocketstopya@reddit (OP)
Ahhoz én se mernék hozzányúlni. Viszont a lombikprogramot valahogy vissza kellene hozni, amit a Fidesz elcseszett.
femfatalMetalist@reddit
Teljesen jogos elvárás. A családhoz minden önálló felnött embernek joga kell hogy legyen. Sőtt az örökbefogadás intézményére is ráférne egy jókora foltozgatás.
B_Right_Choice_23@reddit
Előbb-utóbb be kell majd piszkolnia a kezét.
Vszínű, olyankokkal kezdi majd, ami lehetőleg kevesebb ember érdekét sérti.
Evening_Science5577@reddit
Aki egészségtelenül él fizessen több hozzájárulást aki nem iszik, dohányzik, és nincs elhíva kevesebbet.
NerevarineNo1@reddit
sőt aki egészséges módon sportol, kapjon még hozzájárulást.
Basic_Carob_9681@reddit
Bedobok egy formabontó ötletet: mindenki a bruttót kapja kézhez, és neki kelljen abból SZJA-t és TB-t utalni. Mindezt azért, hogy legyen súlya a dolognak, érezze, hogy befizet többszázezret, amiért van elvárása az embernek. Most azt látom, hogy sokaknak az adó virtuális így, hogy a munkáltató fizeti, s nem fogja fel, hogy az az ő saját pénze, amit az államnak ad.
NerevarineNo1@reddit
aztán mindenki kapná a késedelmi kamatot meg inkasszókat. nekik sokkal egyszerűbb, hogy a kifizető fizeti az adóeleget, járulékokat
Obvious_Pattern_3993@reddit
Nem hiszem, kurvára populista volt eddig.
Amit esetleg meg lehet csinálni, hogy úgy intézik a dolgokat, hogy inkább a felső néhány százaléknak fájjon jobban - pl. extra jövedéki adó olyan fogyasztói termékekre és szolgáltatásokra, amikre tipikusan a burzsujok költik a pénzt, nagy értékű ékszerek, órák, ruházati termékek, luxusautók vétele/kölcsönzése, nagy értékű ingatlanokra plusz adó, X mennyiség felett magasabb adókulcs a befektetésekből származó nyereségre, stb.
veni_vidi_utini@reddit
Mondjuk nem tudom, pont a "burzsujokat" mi tartaná vissza attól, hogy kiruccanjanak akkor ezeket külföldön megvenni?
Obvious_Pattern_3993@reddit
Nyilván arra nem lehet törvényt hozni, hogy kötelező itthon vásárolni, de azért az meg nem reális, hogy burzsujnénak amikor csak shoppingolni támad kedve, ami úgy kb. hetente ötször van, nem a váci utcára viteti be magát, hanem szólni kell a lölőjének, hogy maciiii, légyszi intézd a magángépet, kiugranék bécsbe vásárolni.
sysis@reddit
átnevezi az adózást kötelező rendszerváltókártyára
Balintko99@reddit
az se erdekel ha 200ezer a kata, vagy sávos rendszerben lenne. de ne kelljen 30%ot adoznom vallalkozokent!
Physical-Wave-9958@reddit
Azért a katánál vicc volt hogy befizetted a 75000 forintodat aztán vitted haza a milliós fizetést, én meg a fizetésem felét learóztam.
Rude-Willingness1039@reddit
Az egész vicc volt. Az ötlet, hogy legyen egyszerű az oké, de van azon mit csiszolni.
Basic_Carob_9681@reddit
Kérdés a tálalás és a konstrukció. Pl. KATA-nál lehet hivatkozni arra, hogy infláció stb, de pl. lehet olyan konstrukció is, hogy x bevétel felett több a havi adó. De ehhez meg kompetens adóhatóság kell, mert különben csak újra feketézés lesz.
Amúgy ezt kéne kiírtani, a "nem kell számla" mentalitást, főleg anno KATA-sként utáltam, hogy sehogy se bírtam megértetni az ügyféllel, hogy akár kér számlát, akár nem, az ár ugyanaz (AAM-es vállalkozóként). Elmondtam ezt, akkor is csak tolta, hogy nem kell számla.
Battalam@reddit
Ki kell vezetni a kpt, vagy a kp hozzajutas sokkal dragabb legyen, pl 10% ado a keszpenzfelvetelre, szepen kikopna, igy nem tiltod be.
Badavidd@reddit
Angry mihasznák noises
nandeehu@reddit
Ne is mondd, szinte minden egyes ügyfél, amikor kérek tőle egy számlázási címet mondja, hogy “Áh az nem kell, köszi, ne is küldjed el” Mondom okés, megígérem, hogy nem küldöm el, de legyszi adj már egy rohadt címet, hogy kiállítsam!
Quirky_Gazelle6910@reddit
Mert mindenki próbálja okosban megoldani és voltaképpen nem tudnak ettől szabadulni még ha nem kerül többe mint ahogy írtad .
NerevarineNo1@reddit
kata után nem is jár pl annyi nyugdíj, nem kap olyan könnyen hitelt stb én el tudok képzelni kedvezményes formát a vállalkozásösztönzésért, különben mi lenne az értelme
Braham_So@reddit
Porcher Áron beszélt erről, meg Pogátsa Zoltán, hogy nem szükségesek a megszorítások, refinanszírozni kell az adósságokat, hazahozni az eu pénzeket, meg elvágni a korrupciós csatornákat.
son_of_wotan@reddit
Elkerülhetetlen. A kommunikáción fog múlni, hogy az emberek hajlandóak lesznek-e azokat morgolódva elfogadni és megértik, miért van rá szükség.
Én nem számítok arra, hogy fájdalommentesen tudna bárki is rendet rakni azután amit a Fidesz csinált.
Remarkable-Cap3398@reddit
Amíg a legkisebb iskolába jár, de maximum 25 éves korig. Addigra álljon saját lábra minden ivadék.
Ultra_Construx_3768@reddit
Tele lesz az államkassza, amint leáll a fideszes lopás.
Olyan sok adót fizetnek a fogyasztók és a vállalkozók, hogy nem lesz szükség megszorításokra.
Fel kell fognia az embereknek, hogy az összképet nézve mérhetetlenül meg voltunk/vagyunk adóztatva, és emellett a NER minden forintért lehajolt és felszippantott mindent.
Azzal, hogy eltünnek a közpénzvámpírok, az új kormánynak rövid időn belül lesz pénze arra, hogy működő pályára állítsa az országot, nem kell adót emelnie, vagy hasonlók.
vbl37@reddit
Azért az hogy a KATA egyenlőtlen a bejelentett dolgozóval szemben egy kicsit erős. Ha csak a pénz oldalát nézzük igen, de vállalkozóként nincs garantált jövedelmed, nem úgy mint egy bejelentett munkavállalóként, minden vagyoni tárgyaddal felelsz a NAV elviheti bármidet ha nem fizetsz. Meg egy vállalkozó általában többet dolgozik mint egy heti 40 órában foglalkoztatott, úgyhogy az hogy egyenlőtlen lenne, így nem tartom fair kijelentésnek.
Ha mondjuk eddig a havi bevétel KATA-sként \~350K akkor egy emelés sok embert tönkre tenne. Vagy OK, emeljék, de akkor engedélyezzék a számlázást cégeknek.
Szerintem a KATA egy ugródeszka kell legyen - ha megemelnénk a havidíjat, nem lenne már értelme.
A KATA-val kijátszott adócsalást, okoskodást büntetni kell, nem védeni akarom az ilyen embereket. Kell ez köztes megoldás mindenképpen.
Lorenzo_von_M@reddit
Akinek van egy kis esze az beláthatja hogy a KATA nem lehet 50k, legalábbis egységesen mindenkinek biztos nem.
marcabru@reddit
Nem vagyunk tervgazdaságban. A benzin-tej-vaj-liszt árát a piac szabályozza, amit most egy ideiglenes árszabályozás ír felül. Ezt ki kell vezetnie az új kormánynak, nincs olyan forgatókönyv, hogy ezek fentmaradjanak. Amit elértek az az, hogy a kivezetés ne az átmeneti időszakban történjen, hanem esetleg tudják puhítani a hatást.
Az energiaár (gáz-villany) az más kérdés, ott tényleg kérdés, hogy az árat támogatják vagy pedig az energiatakarékosságot (szigetelés).
És vannak az árstopnak egy rejtett aspektusa: a banki- és telekomszolgáltatók önként vállalt árgaranciája, tehát hogy kb két éve nem követik az inflációt és nem emelnek árat. Ez Nagy Márton fenyegetésének az eredménye, és az önként vállalt árstop most fog lejárni. Ha most emelnek (két évit egyszerre), az csúnyán nézne ki.
Obvious_Pattern_3993@reddit
Azért azt érdemes ám tudni, hogy az energiatakarékosság nem egy isteni csoda, nem lehet vele a végtelenségig lépést tartani az energiahordozók árnövekedésével, ez nem olyan, hogy hááát, megint nőtt 20%-al a gáz ára, akkor még 20%-nyi hungarocellt vagy kőzetgyapot táblát rábaszok a házra, és akkor 20%-al kevesebb lesz a hőveszteség, az összefüggés logaritmikus.
bcsaba00@reddit
muszáj lesz neki. hoznia.
Glass_Inspection3131@reddit
Meg is KEEL neki. Hoznia
bcsaba00@reddit
pardon, így pontos, köszönöm
Rough-Somewhere8875@reddit
Overused
Suburban68@reddit
Muszály lesz mert nagyon rottyon van az ország.
MrGeorgeSorosSmite@reddit
Egyetlen egy népszerűtlen intézkedés van most:
Elmaradó számonkérés.
ZavaBalazs@reddit
igen, de nem a legelején.
Dizzy_Expression_71@reddit
Én se számítok rá, hogy az elején mer népszerűtlen, de szükséges dolgokat behozni. Viszont elég szűk idő áll rendelkezésére ilyenekre, lehetséges, hogy a ciklus fele után kb. már a következő választásra kell készülni.
dont-be-wrong-then@reddit
Szoval akkor a kozepen. /thread
EpresGumiovszer@reddit
Kétlem, mert akkor az önkormányzatin bukik. Jövőre kell ezeket meghoznia, akkor még a népszerűsége és a korai (remélhetőleg) jobbítások miatt lenyelik, és önkormányzati választásig elfelejtik/megszokják.
dont-be-wrong-then@reddit
Jo meglatas!
var3sz@reddit
Szerintem meg pont a legelején fogja. 3 évig nem lesz választás itthon. Ilyenkor kell a népszerűtlen intézkedéseket meghozni, hogy a következő választásokra már lecsengjen a düh és láthatóvá váljon a döntés előnye.
arnyekbocs@reddit
Pedig politikailag csak akkor logikus. Népszerű és messze a következő választás. Ha egy népszerűtlen döntést nem hoznak meg az elején, már később se fog megszületni.
Revolutionary-End-19@reddit
A ciklus elején biztosan
sirpalee@reddit
Populista part, ergo minimalizalni fogjak az ilyen valasztasokat es megprobaljak az EU-s penzeket minel hamarabb visszaszerezni.
CoatHuge884@reddit
Én szeretném, hogy lehessen nagyobb KATA csomagot választani. Mondjuk azoknak legyen 150-200e a befizetendő, akik cégeknek is számláznak. Engem nem az zavar, hogy fizetnem kell, hanem a gyomorgörcs, hogy mit hagyok ki, mit b4szok el, mit értelmezek rosszul. “Szívesen” fizetem ki a 200-at, de egyszerűsítsék már le, mert fárasztó, hogy mindenhez is érteni kell.
Tumblrkaarosult@reddit
Csak jelzem, hogy jelen állás szerint az átalányos ÁFA mentes egyéni vállalkozó járulékokkal és SZJA-val együtt évi 8-9 milliós bevétellel és 40%-os költséghányaddal kb. havi 140-150 ezret fizet. Évi 1.7-1,8 milliót.
A KATA nekik lett eredetileg kitalálva. Havi 150-200-as adóért senki nem fog visszamenni a katába.
Battalam@reddit
Ki kell vezetni a kp-t, meg is van oldva :)
Enough-Initial185@reddit
Szerintem igen.
zedbike@reddit
Igen, nagyon remélem, illetve ezt (is) várnám tőle.
RevolutionaryPop4148@reddit
Adna az eg hogy lecsapja a szaporakedvezmenyeket. Visitananak mint a malacok, de ennel jobban nem kene valamit visszavenni mint ezt az eszetlen osztogatast
Carnation_77@reddit
Én azt gondolom, normális kommunkikációval el lehet fogadtatni a rosszat is. Én Bokros alatt szültem, fájt, de megértettem, hogy kell (nem is fájt, rohadtul fájt). Aztán félbemaradt és így tök felesleges volt a két év szívás végül.
sipinhoo@reddit
Nagyon jó lenne... első körben az összes adómentességet a mediánbérig terjesztő sávig visszahúzni, akár az anyák. akár a 25 év alattiakét. A KATA-t se egy az egyben kéne visszahozni, hanem akár lehetne több féle csomagot kialakítani, különböző felhasználási körökre, eltérő havi adóval, ami úgy emelkedik, ahogy szélesedik a kör akinek számlázhatsz és/vagy amennyit számlázhatsz. Ki kell hajítani minden árszabályozást, ársapkát, árrés sapkát, kamatstoppot.
BenShealoch@reddit
Szerintem ezek egy része egy nagy csomagban lesz. Struktúraváltás következik.
PuzzleheadedCell7708@reddit
Ő világosan elmondta hogy az egészségügy problémája nem az alulfinanszírozottság hanem.hogy az öreg dokik nem engedik a fiatalokat műteni 🤭 Persze nem lehet elvárni, hogy képben úgy hogy egész életében magánklinikàkon kelték.
papirmadar@reddit
Szerintem rendben lesznek a népszerűtlen döbtések is, én azt érzem a környezetemben, hogy úgy vannak a legtöbben, hogy közös érdekünk hosszútávon, hogy rendbehozzuk a dolgokat. A KATA-t viszont nem azért kell elsősorban újragondolni, hogy a bejelentett alkalmazottakkal okésabb legyen a befizetett adó mértéke, vállakozóként milliószor több napi kihívást kell legyőzni mint alkalmazottként, ennyi erővel az alkalmazottak napi terheit is tegyük egyenlővé a vállalkozókéval. A KATA mellett gyakorlatilag fixen nem számíthatsz nyugdíjra sem semmilyen más “ellátásra”, a minimum minimumát fedezi. Ha jelentősen megemelik, be lesz építve a szolgáltatások árába, sztem egyébként 90.000 Ft-ra kellene felvinni a jelenlegi 50-ről mert infláció is volt a vilàgon, de nagyon rossz hozzáállásnak tartom vállakozóként (nem katásként), hogy mutogatunk a kisadózókra hogy miattuk nem pörög eléggé a gazdaság meg nem egyenletes az adóterhek elosztása. Nem, valóban nem. De ne is hasonlítsunk össze egy 1M Ft-os havi BEVÉTELŰ (ami nem egyenlő profit) kisvállalkozót (mondjuk autószerelő) egy 1M Ft-os nettó jövedelmű bármilyen alkalmazotti léttel és adóterheivel mert nagyon más világ a kettő, egyik sem jobb vagy több vagy kevesebb a másiknál, csak nem összehasonlítható ilyen formában.
Independent-War-6070@reddit
Én el is várom hogy megszüntessék ezt a mindenki adómentes meg SZJA kedvezményezett ingyen ebéd osztogatást, mert rohadtul káros.
arnyekbocs@reddit
KATÁ-t visszahozni nagy hiba lenne, örüljön hogy azt a balhét még a Fidesz vitte el.
thinktank_bacsi@reddit
"több pénzt kell beszedni az egészségügy számára"
Én inkább olyasmitől rettegek, hogy vallásosként továbbra is ömteni fogja a pénzt az eggyházakba és foci-bolondként továbbra is önteni fogja a százmilliárdokat a fociba EZÉRT nem marad majd pénz az egészségügye vagy a munkanélküliség, a szegénység stb felszámlására.
One-Edge1094@reddit
A KATA-nál emlegették, hogy a nyugdíj miatt magasabb lesz a díj és akár sávos, de nem volt konkrétum. Egyébként ennél az adózási formánál lenne a legegyszerűbb megcsinálni, hogy hó végén kapsz egy díjbekérőt a bevétel alapján, mivel semmi egyéb elszámolni valód nincs, csak a kiadott számlák.
yourenemy_656@reddit
kell neki, ilyen ez a popszakma.
Glass_Inspection3131@reddit
Orulnek ha nem az 1 bitesekre epitkezne a politika es ezert logikus ha kell drasztikus donteseket hoznanak.
dreampagehun@reddit
Ha normálisan kommunikál(na), akkor el tudja magyarázni közvetlenül és érthetően, mire miért van szükség. Az előző rendszerben az volt a kommunikációs hiba, hogy nem az emberek nyelvén beszéltek, hanem arrogáns módon, "ez van és kész" stílusban hozták meg a döntéseket, mindenki feje felett.
Népszerűtlen, fájó intézkedésekhez egyeztetni kell szakmai szervezetekkel, adott esetben civilekkel, és velük együtt kell felvállalni a döntéseket, nem úgy, hogy a nagy miniszterelnök így döntött. Én nagyon remélem, hogy lesz ott valaki Magyar mellett, aki ezt értésére adja, és nem "ez van" típusú kommunikáció lesz, verbálisan belerúgva mindenkibe, aki kiritzálja. Mert kritika lesz, és nemcsak a hőn gyűlölt Fidesz-Mi Hazánktól.
captain_pannonia@reddit
Szerintem nem
Kasumi__L@reddit
Nagyon remélem!
Cheap-Fun802@reddit
Szerintem ezen a ponton sok ember máglyára állna, hogy az országnak jobb legyen. Nemhogy többet fizet a kasszánál.
kamasuka84@reddit
Tök mindegy, mert muszáj lesz.