Követendő példa, avagy miért olyan kiválóak Japán vasútjai?
Posted by Sensitive_Pitch_4456@reddit | hungary | View on Reddit | 17 comments
Összefoglaló magyarul, de a lényeg a részletekben rejlik: https://worksinprogress.co/issue/why-japan-has-such-good-railways/
Japán vasúti rendszere a legsikeresebb a fejlett világban, hiszen az utaskilométerek 28 százalékát vasúton teszik meg, ami messze meghaladja Franciaország (10 százalék), Németország (6,4 százalék) és az Egyesült Államok (0,25 százalék) adatait. A népszerű kulturális magyarázatokkal ellentétben ez a siker nem a japán konformitásból fakad, hanem tudatos közpolitikai döntések eredménye. A rendszert magánvállalatok sokszínű keveréke működteti: a hagyományos magánvasutak, amelyek megalakulásuk óta magántulajdonban vannak, valamint a Japan Railways Group, amely a korábban államosított Japán Nemzeti Vasutak 1988. évi privatizációjával jött létre. Ezek a vállalatok erőteljesen versenyeznek egymással, gyakran párhuzamos vonalakat üzemeltetve, és minimális állami támogatás mellett is folyamatosan üzemi nyereséget termelnek.
A japán modell egyik alapköve a vasút mint városépítő megközelítés. Ahelyett, hogy csupán utasokat szállítanának, a Tokyuhoz és Hankyuhoz hasonló vasúttársaságok kiaknázzák az infrastruktúrájuk által teremtett gazdasági értéket azáltal, hogy ingatlanokat, kiskereskedelmi és vendéglátóipari egységeket, sőt még szórakoztatóipari létesítményeket is birtokolnak és fejlesztenek az állomásaik körül. A liberális földhasználati szabályozások és az olyan mechanizmusok, mint a telekrendezés, lehetővé teszik a sűrű, tömegközlekedésre épülő fejlesztéseket. Ezzel egy időben azok a szakpolitikák, amelyek az autózás valós költségeit a használókkal fizettetik meg, mint például az autóvásárlás előtti saját parkolóhely igazolásának megkövetelése és az utak útdíjakból történő finanszírozása, biztosítják, hogy a vonatok egyenlő feltételek mellett versenyezzenek. Ez a pozitív spirál tovább növeli az utasszámot és erősíti a pénzügyi fenntarthatóságot.
Végül Japán szabályozási keretrendszere egyensúlyt teremt a piaci szabadság és a hatósági felügyelet között. A viteldíjak felső határát nagyvonalúan állapítják meg a jövedelmezőség megőrzése és az utasszám növekedésének ösztönzése érdekében, miközben a vasutak megőrzik önállóságukat a működés és a menetrendek terén. A tőketámogatások olyan konkrét közjavakra irányulnak, mint a földrengés elleni védelem vagy a különszintű kereszteződések megépítése, de a napi szintű működéshez nem adnak állami támogatást. Az eredmény egy olyan rendszer, amely megismétli a tizenkilencedik századi vasútfejlesztés intézményi erősségeit, vagyis a vertikális integrációt, az értékteremtés kiaknázását és a pragmatikus szabályozást, ezzel bizonyítva, hogy a sikeres vasútpolitika a nemzeti kultúrától függetlenül bárhol megvalósítható.
Trick-Bear-7636@reddit
Először talán Romániát kéne utolérni
Cickanykoma@reddit
Vagy Japán és Románia fúzióját, Jamániát! /s
Sensitive_Pitch_4456@reddit (OP)
🤣
wolfwood852@reddit
A kettő nem zárja ki egymást
Jadekristaly@reddit
Talán nem lopják el a pénzt. De csak egy tipp.
the_kaaat@reddit
Semmi köze a posthoz de az a vonat it meg se tudna fordulni
wolfwood852@reddit
Okosan és szigorú feltételek mellett de be lehet hozni piaci szereplőket. Akár hozzájárulással,akár tényleges üzemeltetésével. Emellett az infrastruktúra és a menetrend tervezés maradhatna állami kontroll alatt.
allaskhunmodbaszatln@reddit
teljesen felesleges. japánok se csináltak mást mint a profitot termelő részeket privatizálták, így a profit megy a magánvállalatokba, míg a veszteséggel müködő vonalakat meg müködtetik állami tulajdonnal. lenyűgöző rendszer, azért van használható vasútjuk mert gecirégóta gecisokat költenek rá
wolfwood852@reddit
Azt feltételeztem érthető az okosan és szigorú feltételek mellett.
Mindenki látja Japán vagy Brit modellt és azok hátrányait. Viszont nem kell a fürdvízel a gyereket is kiönteni. A piaci szereplőknek lehet szerepe a vasútban ha azt ésszel csináljuk.
OppaiDragon3@reddit
Japán az a hely ahol még a legutolsó zsák faluba is normálisan közlekedik a vonat. 👏
ecoban_@reddit
Amúgy ez jól hangzik, de nagyon nem igaz. Van egy csomó kis falu, ahova még a busz is ritkán jár, nem véletlenül néptelenedik el a vidék ott sem.
DesperateRegime2026@reddit
Japánról azt hallottam, hogy az az a hely, ami kb az összes róla alkotott sztereotípiát megcáfolja.
gkktme@reddit
Sőt, itt is vannak szárnyvonalbezárások, és egy csomó, magyar szemmel nagy japán város (300-500 ezres) tömegközlekedése is kifejezetten szar, a japán vidék és kisvárosok erősen autóközpontúak. Nagyvárosi, agglomerációs, országos vonalak nyilván szuperek, bár Tokióban a csúcsidő halál.
kalap_ur@reddit
Ez olyan, mintha kicsit a szekeret kotnenk a lovak elé. Amikor elkezdtek kiépíteni a vasuthalozatot, azt hogyan támogattak? Volt-e privatizáció? A közút hálózat fejlettsége hasonló szintű-e, mint más országokban. Egy km vasút fejlesztése ugyanannyiba került-e a kritikus periódusban, mint más országban? Mennyit számított, hogy nagyon korlátos Japán földrajza (azaz, gyakorlatilag északról délre lehet menni, minimális nyugat-keleti kitérővel ÉS kicsi az ország)?
Ezek azok a kérdések, amiket körül kell járni, nem azt, hogy jelenleg hogyan működik. A jelen, az a múlt eredménye, csak egy tünet, nem az ok, és igazabol az okok lennének a legerdekesebbek.
woeguy@reddit
とてもすごいです!
Basic-Magazine-9832@reddit
woeguy@reddit
K-On! Az egyik kedvencem! 🤗