Kivancsi vagyok, hogy mit gondol a 10 millio valasztasi szakerto a lottokraciarol
Posted by nulloid@reddit | hungary | View on Reddit | 27 comments
Posted by nulloid@reddit | hungary | View on Reddit | 27 comments
Wanderer665@reddit
Köszi a posztot, nekem nagyon tetszett. Jók a beépített egyensúlyok. Ami nekem a fejemben megfordult, hogy előfeltétel a kritikus gondolkodás (oktatás talán a megoldás, korai szakaszban), meg az hogy nem kaparom ki a másik szemét (Turáni átok). Működhet, csak ~~politika/~~társadalom ismeretek órákon oktatni kell és ha a gyerekek úgy nőnek fel hogy nézd ilyen is van akkor be lehetne vezetni.
Nekem már csak azért is tetszene, mert a mikor én egyetemre jártam ott a HÖK elnököt úgy kellett kimosdatni, mert eltolta bulikázásra az összes tagdíjat, szóval egy random csóka is jobb lett volna.
Cheers
nulloid@reddit (OP)
Orulok, hogy tetszett. Teljesen egyetertek abban, hogy ehhez a nepet is ra kell nevelni. De talan a mostani kormany megreformalja az oktatast, es lehet erdemi dolgokat is tanitani a Krebs-ciklus meg a hexagonalis bipiramisos atomszerkezet mellett.
Valahol facebookon valaki irta, hogy a kepviseleti demokracia nagy hatranyat pont a reszveteli demokracia tudna megszuntetni, mivel az egyes embereknek nagyobb beleszolasa lenne, es ra lennenek kenyszeritve, hogy jobban kepben legyenek, na meg persze egy ilyen random rendszert nehezebb is megbundazni. Sajna nem talalom a posztot, de mely nyomot hagyott bennem.
Wanderer665@reddit
A Lakner féle csoportos beszélgetések/ régebben a Partizánon volt Közgyűlés ami nagyon szépen mutatta, hogy a témáról való beszélés mennyit tud segíteni kb. mindenkin (azon is aki nem érti).
"mivel az egyes embereknek nagyobb beleszolasa lenne a politikaba, es ra lennenek kenyszeritve hogy jobban kepben legyenek" - Én ezt is nagyon adnám, hogy kénytelen lennél a saját sorsodról (és másokéról is) dönteni, kézbe venni a döntést. Nem ezt a messiás várást ami van most nálunk.
Duplicomposit@reddit
Ennek a tízmillió választási szakértőzésnek mi értelme van? Ha mindenki csak arról beszélgethetne, ami a szakterülete, akkor elég unalmas lenne a világ. Ráadásul a választási rendszer mindannyiunk közös ügye, igenis jó, ha mindenki érteni akar hozzá és gondolkodik a szerinte legjobb rendszeren
nulloid@reddit (OP)
Hozza lehet ugy is szolni, hogy kozben nem kepzeli az illeto azt, hogy o szarta a spanyol viaszt. Remelhetoleg erre egyre tobben jonnek majd ra a jovoben.
Silent_Technology778@reddit
Aza baj maga a poszt címe és lenéző és degradáló. Attol hogy valakinek van véleménye valamiről nem állitja automatikusan magáról hogy szakértő!
nulloid@reddit (OP)
Na, akkor van egy jo szuro, amivel kiszurom azokat, akik tulzottan komolyan veszik magukat.
Silent_Technology778@reddit
Érdekes felvetés. Kb ez olyan mintha bemennél a moziba és végig telefonoznád a filmet azzal az indokkal, hogy megnézd ki fog beléd kötni és felirhasd milyen borzalmasan untoleránsak az emberek. Ez amolyan mindenki hülye csak én vagyok helokopter betegség. Vagy kimenni pride al egy utálom a buzikat pólóval azzal az indokkal, hogy megnézd mennyire agresszivek az emberek :D
nulloid@reddit (OP)
Lehetseges
Duplicomposit@reddit
Ha a stílusra vonatkozik, akkor megértem, csak néha úgy tűnik nekem, hogy ezt a tízmillió X országa frázist van, hogy csak érdektelenség passzív agresszív kifejezésére használják
nulloid@reddit (OP)
Hat, azt nem tudom, lehet, hogy neked van igazad. reszemrol ez egy apro odaszuras volt az erhu szamara. Es a hozzaszolasokat elnezve nem is tevedtem nagyot. Akinek pedig nem inge...
westwars@reddit
Inkább ne, mert valamiért mindig Mészáros szelvényét húznák ki.
Egyébként tök érdekes lenne, mivel megvan rá az esély, hogy valami pedo kerülne oda és legálissá tenné, vagy olyan emberke aki otthon meth labort üzemeltet. Szóval ennyire ne lutrizzunk.
kopasz7@reddit
Itt nem egy személyről van szó (ott ugyanis nagy a variancia), hanem egy 100+ fős random mintáról a társadlomból. Minnél nagyobb a minta annál kisebbek a kilengések és annál jobban reprezentáltak a kisebb csoportok annak arányában, ahogy a társadalmat is alkotják.
Most, hogy ez jó-e, az ilyen-olyan szempont kérdése. Vannak előnyei és korlátai is.
nulloid@reddit (OP)
Szerencsere a mai magyar valasztasi rendszerben ilyen nem fordul elo. ||/s||
Character-Order2059@reddit
Ehh, nem random faktorral kell megoldani ezt, hanem átláthatósággal, és belenevelni a társadalomba hogy azt várja is el.
nulloid@reddit (OP)
Szerintem az egyik nem zarja ki a masikat... a ketto kombozva is mukodhetne, nem?
Smaragd512@reddit
Minden szerencsejátékban lehet csalni. Ha nem a bank csal, akkor a kaszinó.
nulloid@reddit (OP)
Ezaz, minden szar, basszunk be inkabb!
^(Az meg, hogy egyik rendszerben mondjuk nehezebb csalni, mint a masikban, kit erdekel...)
Spirited-Bass-1059@reddit
random ki lehet huzni a legrosszabbat is aztan mit csinalsz?
nulloid@reddit (OP)
Azon kesergek, hogy bezzeg demokraciaban lehetett volna 16 evig fidesz 2/3 es az mennyivel jobb lenne.
HarderThanSimian@reddit
jó de mondjuk a demokrácia meg néha szelektál rá, úgy tűnik
DonkeyPlatypus@reddit
CharlieBluu@reddit
budapestersalat@reddit
Felsőházra kiváló lenne, de lecserélni nem kell rá a rendszert.
Köztársasági elnököt sorsolt állampolgárok kellene hogy jelöljék és válasszák hogy ne legyen pártpolitikai, mint amilyen a parlamenti vagy közvetlen választás lesz.
Amúgy a lottokrácia idétlenül hangzik. Eredetileg erre volt egy elnevezés: demokrácia
nulloid@reddit (OP)
Oke, de ha egy szoba kene suritened a dolog lenyeget, hogy az atlagember egybol ertse, hogy mirol van szo, akkor arra azert egesz jo. Ha meg azt mondod, hogy demokracia, az 5 embernek 8-fele dolgot fog jelenteni, es jon a kerdes, hogy "dehat az van most, nem?"
Ok_Woodpecker2376@reddit
Itt mi van? Képviselőket random választjuk?
nulloid@reddit (OP)
A felvazolt rendszerben kb igen. De ha jol tudom, tobbfele megoldas is letezik.