Bangó Sándor, Szőlő utcai áldozat üzenete

[-]

Strict_Debt_9410@reddit

Szerintem az, hogy még nem tett feljelentést, a saját hibája. Biztos, hogy segítettek volna neki. Kezd a gyűjtésnek lehúzás szaga lenni.

[-]

hoat4@reddit

Ha lehúzás lenne ez, akkor nem közölte volt az interjút a Kontroll.

[-]

SleepBrilliant9655@reddit

bazdmeg már gyűjtés van, Juhi kussol, a Srác kussol, feljelentés nincs.

“hamarosan elmondjuk ki az a zsolti bácsi” részt láthattuk.

értem én, hogy nem lehet tárgyi bizonyíték nélkül bevádolni senkit de ha a feljelentéshez elég bizonyíték van a markukban akkor miért nem az ország népességét használják védőpajzsként.

Szabó Bence és Pálinkás Szilveszter mögött ott volt az egész ország mint hátfal.. Ha velük történt volna valami mentünk volna kiszabadítani mint Táncsicsot…

Nem Sándort akarom bántani, bántotta őt a Zsolti bácsi eleget.. viszont látszódik rajta h bevan szarva, fél.. ha elmondaná, hogy KI A FASZOM AZ A ZSOLTI BÁCSI talán nem kellen félnie már.

[-]

Secret_Month_8771@reddit

Vagy csak játssza a szeppent szerepet

[-]

United-Analyst-8123@reddit

Még nem voltunk az ügyészségen feljelentést tenni, de igyekszünk,

Ez így nagyon gáz.

Szép kis megtervezett gyűjtést szerveztél magadnak tegnap amikor már közel 50 ezer eurót elért a gyűjtést , beírsz egy posztot hogy meggondoltad magad és vissza is lépsz! Ez egy jellemtelen csaló stílusa , nem áldozaté! Bánom hogy utaltam!

[-]

ptalovesddl@reddit

Valahol, valakinél kell legyen valami....

Nekem már az is fura, hogy még nem ment el az ügyészségre, pedig akkor lenne védett. Anélkül nem az.

Már a videón is látni lehetett - most ne köpködjetek, mert nem pejoratív értelemben írom -, hogy a srác nagyon enyhén értelmi fogyatékos (bocs, ha ezzel megbántanám a szimpatizánsokat, bár én magam is az vagyok), de ez nem igazán csoda annak fényében, amiket elmesélt az életéről. És a szerencsétlent végig gyógyszerezték is, ez önmagában is okozhat ilyet.

Dramatic-Item-4790@reddit

Egyik ismerősöm édesanyja nevelőszülő. Rengeteg olyan esettel találkozott, ahol a szexuálisan bántalmazott gyerekek kognitív és finom motorikus képességei lassabban/egyáltalán nem fejlődnek az eset után. Nem vagyok pszichológus és nem ismerem a fiú konkrét esetét, de nem elképzelhetetlen több, ilyen súlyos trauma átélése után a szellemi képességek, a mondatok formálásának átalakulása. Biztosan rettentően izgult, félelmet is érezhetett, de nem akarok találgatni. Az viszont egyértelmű, hogy nehéz volt számára megfogalmazni a saját gondolatait, de semmi gond nincs azzal, ha valamilyen támogatással írta/írja ezeket a kommenteket.

[-]

CuteObligation4339@reddit

Pont valami ilyesmit akartam írni. A komoly traumák igenis okozhatnak lassabb fejlődést, lemaradást. Ez egy elég ismert tény azok körében, akik érdeklődnek a témában (trauma feldolgozás, pszichológia, kriminológia).

Jogi szempontból nem lehet rá ok. Én jogász vagyok, hidd el nekem. Viszont az is igaz, hogy bár itt tévesen ezt írják, nincs feljelentési kötelezettsége (általában sincs a Btk-ban, kivéve az államellenes bűncselekményeket, ott van).

Tehát egyéni mérlegelés kérdése, hogy ki tesz feljelentést és mire alapozza. Emiatt nem lehet senkit megróni. Viszont így a nyilvános előadás kissé hiteltelenné válik.

[-]

ThinkBeforeReply@reddit

Kérdés jogászhoz: ha ő valóban tanú JPP elleni büntető eljárásban, akkor neki azt a tényt, hogy JPP feltehetőleg anyagi haszonért átadta őt szexuális kizsákmányolás céljából egy másik embernek, már el kellett volna mondania nem? Melyik ügyvéd tanácsolja, hogy a védence egy folyamatoban lévő ügy kapcsán ahol ő koronatanú elhallgasson egy ilyen lényeges tényt? Ha elhallgatta, akkor melyik ügyvéd tanácsolja, hogy folyamatban lévő ügy kapcsán először a médiában nyilatkozzon és csak utána tegyen feljelentést? Ez a sorrend szakmaiag vitatható? Ha folyamatban van az ügy JPP ellen, akkor nem is kellene külön feljelentés, nem? Kiegészítő vallomást tehetne és a hatóság dönt, hogy külön nyomozati szálként kezeli?

[-]

EGO1001@reddit

Jogilag semmi nem indokolja, hogy ne tegyen feljelentést egy súlyos bűncselekményről, aminek ráadásul ő a (az egyik) sértettje. Ha nagyon tippelnem kellene, akkor azt mondom, ügyvéddel megy feljelentést tenni, és az ügyvéd nem ért rá. De azt sem indokolja semmi, hogy ügyvéddel menjen, szóval ez is feltételezés.

[-]

TodayImLedTasso@reddit

Az ember azt gondolná, hogy eleve az ügyvéddel ment be a tévéhez. (Az interjúban mondták is a nevét.) Feljelentést meg elektronikusan is lehet tenni, rendőrségit legalábbis biztosan.

[-]

SquirrelOk7762@reddit

Ügyészséghez is lehet, de csak e-papíron, amihez Ügyfélkapu kell.. Nem biztos, hogy a srácnak van, bár én kötelezővé tenném mindenkinek.

Viszont telefonon is lehet feljelentést tenni, ha esetleg nem tudná valaki.

Az én elméletem az, hogy sajnos összekeveri az igazi elkövetővel.

A történet szerint 14 évesen történt vele, erősen be volt gyógyszerezve, eleve súlyos traumák soroazata érte. Sajnos alapvetően is nehezen emlékszik az ember bűncselekményekre, még ha vele történt is. Egy másnapi kihallgatáson nehezen tudja megmondani az aldozat hogy nézett ki az elkövető pontosan.

Ha jól értem, ő jóval később a tévében látva jött rá hogy ő volt. Nyilván ha ezt elmondja egy intézetben a többi fiatalkorúnak, kb. 5 perc alatt lesz belőle pletyka, ismerjük hogy megy ez bármilyen oktatási intézményben, de még egy mezei irodában is pár óra alatt elterjed egy karácsonyi bulis pletyka. Ismert személy esetén pedig tovább terjed.

És azt is jól tudom hogy tudják emberek etetni a pletykát, főleg fiatalabbak. Sanszos hogy egy hasonló kaliberű férfi volt az elkövető, aki később még felbukkanhatott, ezért még lehet egy-két tanú aki majd jól elmondja hogy igen látta Zsolti bácsit.

Sokszor bebizonyította a Fidesz hogy naiv vagyok a mocsokságukkal kapcsolatban, de ez hogy Semjén egy intézet pincéjében pedofilkodjon, túl szürreális. Ha van is ilyen hajlama, ezt egyszerűen nem így oldja meg. Ez az ember Svédországig elmegy vadászgatni, ha kiskorúakkal akar lenni, ezt sokkal diszkrétebben meg tudja oldani.

Egyébként Semjén érintettsége nélkül is a Fidesz szégyenfoltja ez az ügy, szóval ha végül ebből az marad meg mindenkinek hogy ártatlanul támadták, az egy tök rossz kimenetel lenne.

[-]

SquirrelOk7762@reddit

Nem pincében történt: JPP-nak az igazgatói irodája mellett, azzal összenyithatóan volt egy szobája, magáncélra használta, többször rendeztek ott orgiákat is, ahogy többen elmondták. Ebben a szobában történt.

[-]

bunnybunny1224@reddit

es zsolt bacsi szerintetek lett volna olyan hulye hogy emondja hogy zsolt a neve? es a fiuk elvileg a tvben a hangjarol ismertek fel zsolt bacsit..de milyen hangbol? elvileg sotet volt mindig, nem is nagyon beszelt...semjen zsolt hangjat annyira gyakran lehetett hallani a tvben? kotve hiszem

[-]

Czitrom@reddit

Nekem is ugyanez jutott az eszembe, ha valaki keresztény párt elnökeként a legalantasabb dolgokat művelné, csak igyekezne inkognitóban maradni, nem? Vagy esetleg be is mutatkozik, hogy "Üdv, S. Zsolt vagyok, a híres politikus, jöttem molesztálni"? Meg az arcát nem ismerik, csak a hangját? Hát hang alapján van akit fel lehet ismerni, de azért ezt egészen húzós történetnek érzem.

[-]

bechnosteka@reddit

Igen, arra gondoltam, csak a "levitt" kifejezést használta a srác (illetve, a "sötétben levitt" is elhangzik) amire én pincére gondoltam (de mindenképp a privát berendezett szobája).

Aztán persze lehet hogy az emeletről vitte le az irodájába, és erre gondolt.

Tisztázzunk valamit: nyilván ismeretlen tettes ellen kell feljelentést tenni, mert ha kiderül, hogy mégsem az a bizonyos illető volt, akkor az hamis vád és azt nagyon csúnyán büntetni rendeli a Btk.

Lehet a gyanút közölni (kizárólag szóban, ezt nem szabad leírni, az említett okból), a hatóság feladata, hogy kinyomozza, ki is volt az. Pl. úgy, hogy előveszik JPP-t és vallomásra bírják.

De ismeretlen tettes ellen feljelentést tenni, feltétlenül kellene vagy kellett volna már.

[-]

Vazul267@reddit

Ha valaki megérdemli az adománygyüjtést akkor az ő.

[-]

Blobov_BB@reddit

Az interjúban azt mondta, úgy lakott a Szőlő utcában, hogy 4 évet kapott. Elítélt gyerek nem lakott a Szőlő utcában, csak előzetes letartóztatásban lévő, szóval a sztori már itt inog. Remélem, máshol nem.

[-]

SquirrelOk7762@reddit

De igen. Bizonyos, enyhébb bűncselekményeknél, vagy ha a bíróság úgy mérlegelt, hogy az enyhítő körülmények miatt nem érdemel súlyosabb büntetést, javító-nevelő intézetbe is lehetett utalni, jogerős határozatban.

Utálom a Semjént, mint a szart, de ha kiderül, hogy ez a szerencsétlen gyerek nem mond igazat vagy nincs semmilyen bizonyíték a birtokában és valakik arra használják ezt a Sándort, hogy pénzt gyűjtsenek vagy politikai tőkét kovácsoljanak belőle, akkor remélem, hogy ezek az emberek börtönben fognak megrohadni.

Szóval remélem, hogy jönnek még újabb szemtanúk vagy valami kézzelfogható bozonyíték.

[-]

OptimalCarpenter3819@reddit

Még egyszer elmondom, ha lezárul ez az ügy, valakinek távoznia kell a közéletből. Lehet hogy Semjénnek, de az is lehet, hogy Juhinak.

[-]

Bizonyíték szerintem nem feltétlenül elvárható, milyen bizonyítéka is lenne egy 15 éves bántalmazott gyereknek.

[-]

Boni12515@reddit

Most csak nekem fura hogy a kontrolltól egyenesen mennie kellett volna feljelentést tenni?Most pedig kiderül hogy még nem voltak sehol de már pénzt gyűjtöttek egy csomót..

[-]

FrokamiRed@reddit

S ha egy új ügyészséget várnak?

Rögtön kell a negatív feltételezés.

[-]

Boni12515@reddit

A kontroll videót úgy zárták hogy innen megy feljelentést tenni, tehát a stúdióból oda kellett volna vezessen az első útja.Amennyiben ez így történik nem kellene már ennyire félni szegény srácnak, mivel ott lenne a konkrét név a papíron, ez neki is biztonságot adna.Az hogy most az ügyészség új vagy nem új nincsen relevanciája mivel mire elkezdődik akármi addigra felállt régen a kormány ami felügyeli az ügyészséget.

[-]

FrokamiRed@reddit

Véletlenül se adjuk meg a lehetőséget, hogy esetleg beszéljenek jogászokkal. Másrészt Juhi is átment szélhámosba szerinted?

Syfogidas_HU@reddit

videót úgy zárták hogy innen megy feljelentést tenni, tehát a stúdióból oda kellett volna vezessen az első útja

Mandela-hatás, nem így zárták. Azt mondták, hogy ő is feljelentést fog majd tenni az interjú után.

Crunchy_Sunshine7891@reddit

Ezt ki szervezi

[-]

Boni12515@reddit

Bangó István,gondolom rokoni kapcsolatban állnak Bangó Sándorral.

[-]

SquirrelOk7762@reddit

Ebből a pénzből nem sokra megy a kis Sándor, lakást biztos nem tud venni belőle.

Mintha elfelejtette volna megkérdezni a Kontrollos riporternő, hogy mostanság hogy is áll a srác a drogokkal. Merthogy a drogok vitték bele a rablásba is, így került a Szőlő utcába. Na de azóta ?!?

[-]

Rude-Willingness1039@reddit

De hogy működik ez? Ügyészségre kell menni? Nem elég az első rendőrség ahol azt mondod, hogy hello, erőszakot szeretnék jelenteni?

[-]

Lonely_Leadership215@reddit

Ügyészséghez akkor “praktikusabb” fordulni, ha az ügyben érintett elkövető speciális tisztséget tölt be (pl. politikus), ha úgy vélelmezzük hogy a rendőrség elfogult az elkövetővel szemben. Meg biztos van egyéb eset is.

[-]

SquirrelOk7762@reddit

Ügyészségre is lehet online feljelentést küldeni.

[-]

Any_Strain7020@reddit

mi az hogy nem voltak meg feljelentest tenni??

Péntek 24.:

today, April 24, is St. George’s Day, and it’s a designated work-free day for police.

What’s not happening today is in-person administration. Police stations, headquarters, and border offices are closed to the public, so you can’t file a report at a desk, request documents, or deal with anything that requires a face-to-face visit. Even the immigration office is closed.

Ha rosszhiszemű vagyok, akkor azt mondom, hogy várják a hallgatásának az árát, vaaagy lehet hogy nem is tudja, hogy ki volt az ügyfél.

Még mindig azt mondom, hogy Juhász Péter Pált egy a bűnsegédeit kell addig verni, amíg nem köpnek.

[-]

NaturallyFarOut@reddit

Mondjuk ennyi erovel lehet duplacsavar is: varjak a hallgatasara az arajanlatokat, de nem azert hogy elfogadjak hanem hogy kiugrasszak a nyulat a bokorbol. Es ott is egy kezzelfoghato bizonyitek (ha nem is a legerosebb, de maris tobb mint egy tanuvallomas).

[-]

rendszervaltas@reddit

Ez is igaz lehet.

Meg az is, hogy az ügyvédje pont nem ért rá elkíséri őt.

Nem irsz hulyeseget, tobben is ketelkednek dolgokban. Van amire ra is hibaztal a kommentedben.

A Semjenesnel talan annyi, hogy az aktus utan latta az arcát, de még nem tudta kivel osszekotni es kesobb kototte ossze. Szerintem.

[-]

SquirrelOk7762@reddit

Igen, pont ezt mondta el: az ő korában lévő fiatalok (gyerekek) nem követik a politikát - ahogy el is mondta- és később jött rá, hogy ki is ez az ember.

[-]

pawtastic_888@reddit

1, Amikor Dobrevnek adott interjút, még fidesz kormány volt és egyáltalán nem volt biztos, hogy nem ők maradnak. Most viszont esélyes, hogy lesz következménye a dolgoknak.

2, Juhi megmondta, hogy annak juttat belőle, aki bizonyítékot szolgáltat-ez lehet ez a srác is.

3, Tekintve, hogy egyre több jel mutat arra, hogy zömében beteg férgek vezetik ezeket az intézményeket, adtak át infot a gyerekekról egymásnak.

4,"hova ment volna?" ezt komolyan nem hiszem el, hogy megkérdezed. Hála isten legtöbbünk nem tudja elképzelni sem ezt az életet, de csak egy pillanatra próbálj meg belegondolni, hogy születésedtől fogva dobálnak jobbra balra, nem tudod, hogy mi az a szeretet, mi a család, bántalmaznak. Egyszerűen nincs összehasonlítási pontja az ilyen gyerekeknek, nekik ez a "normális". Hogyan várhatjuk el, hogy ezt abszolút logikusan, jól felépített érvek mentén kigondolta, mihez kezd, ha előbb kiengedik. Gondolom csak szabadulni akart, és ami történt vele, azután nem is meglepő.

5, veled sose fordult elő, hogy évekkel később felismertél valakit.

[-]

aquarnol@reddit

4 évet nem is véletlen szoktak kapni. Vannak megerőszakolt kisgyerekek, azokról semmi hírverés nincsen, kurvára utálom a médiát. Amikor egy javítós CSÁVÓ, igen, 17 évesen nem kisfiú, kapott egy nevelő célzatú pofont valószínűleg nem a jó magaviseletének köszönhetően arra ráugrott az egész ország. Vannak rohadt súlyos ügyek, a média meg bűnözők megpofozásán és erősen kétséges vallomásokon rugózik.

[-]

sysis@reddit

még mindig nem tett feljelentést?

gáz az egész sztori

Warm_Art7800@reddit

Részedről az, hogy még nem tett feljelentést, komolytalanná teszi a helyzetet. Innentől nem követem és nem támogatom, majd a médiában talán belefutok, ha történik valami.

[-]

SquirrelOk7762@reddit

Lehet, hogy azoknak van igaza, akik végig azt mondták, hogy nincs is Zsolti bácsi és ez az egész csak egy pletyka? Elég sokan mondták ezt, pl. Jámbor Andris is.

[-]

EGO1001@reddit

Kezd furcsa lenni ez. Egyrészt ezt biztosan nem az a srác fogalmazta meg, akit az interjúban láttunk. Másrészt az nem működik, hogy telikürtölöm az országot azzal, hogy tudomásom van egy nagyon súlyos bűncselekményről, mert büntetőjogi felelőssége van, ha nem jelenti. Harmadrészt a rendőrségnek azonnal idéznie kellett volna tanúnak a riport után, hiszen értesültek arról, hogy valakinek tudomása van egy vagy több súlyos buncselekményről. Tanúként aztán két dolgot mondhat: hazudtam, nem is tudok semmit, vagy az elkövető nevét. Nincs több lehetséges kimenet.

[-]

SquirrelOk7762@reddit

Nincs büntetőjogi felelőssége, ha nem jelenti, ezt is tévesen írjátok. Feljelentési kötelezettség csak államellenes bűncselekmények esetében van, más bűncselekményeknél nincs.

szeht_11@reddit

Ne aggódj, már összeadtak neki több tízmillió forintot...

[-]

Eltiron@reddit

Szvsz kamu a csávó.

[-]

Domeee123@reddit

Az egész az ez egy zsákutca annyi konkrét tudható bűncselekmény van és ezen rugózunk...

[-]

Fearless_Reveal_5780@reddit

KIK, VOLTAK, A KUNCSAFTOK?

Kulcsfontosággú és elemi erejű társadalmi elvárás kéne legyen ennek a kérdésnek a megválaszolása.

Szorosan ehhez az ügyhöz köthető, szinte magából következő nyomozati szál, hogy kik voltak a kuncsaftok....
Ez nem olyan, mintha valaki lopott órákkal kereskedik balekoknak..., ezek a kuncsaftok pontosan tudták, hogy milyen bűncselekményt követnek el, tehát szándékos bűnelkövetők.

Mivel evidens, hogy a szökés veszélye esetükben fenáll - hiszen pontosan tudhatják, hogy az intézmény, és Juhász Péter Pál kapcsán kiről tudhat a hatóság -, ezért ezeket az arcokat már réges régen előzetesbe kellett volna helyezni.

Nem kell félteni, javítóintézetes. Gondolom oda sem azért került, mert annyira félne bárkitől is.

Szerintem ezt az MKKP-shez akartad irni vagyis remlik egy poszt liftes mkkp-rol

[-]