Végre valaki más leírta. Tegnap egész éjjel ezeket a régebbi cikkeket és videókat néztem/olvastam. Miközben a környezetemben az összes ismerősöm már vért akar látni minimum. Én is nagyon szeretném ha kiderülne minden, de az egyik legszörnyűbb bűncselekménnyel megvádolni valakit csak akkor lehet ha valóban van bizonyíték. Én azt látom, hogy: teljesen összemostak 3 ügyet: Zirzen Janka Gyermekotthon, Szőlő utca és Zsolt bácsi-ózdi gyermekotthon Előbbi kettő esetén vannak bizonyítékok, letartóztazott személyek. De Zsolt bácsi esetén ózdi gyerekotthon szerepelt, egy nem hiteles személytől. Sándorról elmondták, hogy ő a Szőlő utca egyik koronatanúja. Most ha annak kaocsán már tanúskodott, akkor a tanúvallomás során, hogy nem került elő, hogy JPP mellett Zsolt bácsi is ott volt a Szőlő utcában és JPP gyakorlatilag "kiközvetítte" ennek az embernek. Az interjú végén szintén elmondták, hogy az interjú után megy majd be csak az ügyészségre. De akkor hogy lehet koronatanú a Szőlő utca kapcsán? Hogy nem került ez már elő a tanúvallomáskor? Nagyon nehéz így összerakni ezt. Tényleg attól tartok, hogy az egész kontraproduktívvá válik és nem lehet feltárni a rossz helyen megjelenő hype és vérszag miatt az egész undorító ügyet, pedig az összes traumatizált gyerek megérdemelné, hogy minden teljes mélységeben derüljön ki.