Azért nem írnak erről a hírek, mert most el vannak foglalva azzal, hogy győzött a Tisza.
Nem tűnt még fel, hogy az ún. híreket mindig valamiféle ideológiai-politikai narratíva szerint adagolják a publikumnak, még a független-ojjektív sajtóban is? :D

Egyébként a felvilágosult, libsi, kapitalista, nyugatista gondolkodási sémában van egy olyasféle axióma, hogy kb. a gravitációval egyenrangú, megmásíthatatlan, kikerülhetetlen törvényszerűségként kezelik azt, hogy van egy globalizált világ és kereskedelmi és pénzügyi szisztéma, amelyet intézményrendszerek és szabályok irányítanak, ahol a gazdasági és társadalmi és technológiai fejlődés is egy korlátlan és kikerülhetetlen folyamat.

Ez az ő hitük, és marhára kényelmetlen számukra még a gondolata is annak, hogy a modern élet alapját képező szolgáltatások valójában nem természeti adottságok, nem törvényszerű, hogy ezek zavartalanul működnek, hogy ebben zavarok keletkezhetnek, sőt, akár le is állhatnak.

Ezért aztán folyamatosan elbagatellizálják az ilyen scenario-k valószínűségét, úgy kezelik, mintha ez szinte lehetetlen lenne.
Dehát nyilvánvalóan nem az.
Plusz, lássuk be, a mindenkori hatalomnak sem érdeke úgy általában, hogy előre tájékoztasson egy valós veszélyről, épp azért, hogy elkerüljék a pánik-reakciókat, ha a riogatással próbálnak manipulálni, mint a fidesz, akkor inkább valótlan veszélyekkel szeretik ezt csinálni, mint az operaházra dobott cár bomba, meg az ukrán frontra vitt gyerekek, és hasonló hülyeségek.

Hogy túlliheged-e? Nem lehet tudni, talán igen, talán nem.
Azt mindenesetre nem lehet kijelenteni, hogy biztosan nem lesz ebből súlyos válság, mert simán lehet.
Ami tény, hogy Európa a fosszilis energia tekintetében teljesen kiszolgáltatott a globális ellátási láncoknak, és ha azok megbillennek, akkor beüthet a kurvanagy baj.

Na most innentől vagy riogatásnak tartja ezt valaki, és elhessegeti magától, hogy ááá, biztosan nem lesz ilyen - már előre tudom, hogy ez lesz a jellemzőbb hozzáállás - vagy valaki tudomásul veszi a valós kockázatot, és valamennyire megpróbál felkészülni az ellátási zavarokra.
Persze lehet, hogy csak 5% vagy 2% esélye van egy súlyos ellátási zavarnak, de azért felmerül a kérdés, hogy ha kényszerrel feltesznek téged egy repülőre, amiről pontosan tudod, hogy 5% vagy 2% eséllyel le fog zuhanni, de a beszállás előtt még van lehetőséged venni egy ejtőernyőt, akkor veszel egyet?