Miért nem tudja elismerni Szíjjártó, hogy hibázott/nem volt igaza?

Posted by Least_Manager_7579@reddit | hungary | View on Reddit | 46 comments

Néztem tegnap a Szíjjártó-interjút. Vele együtt szenvedtem, ahogy hadovál meg képtelen elismerni akár csak egy aprócska hibát is.

Aztán ma olvasom (itt is pl.), hogy volt aki kifejezetten megsajnálta, meg nem egy nárcisztikus, bármire is alkalmatlan faszt látott a leköszönő külügyminiszterben. Ezt egyébként meg tudom érteni, mert bennem is furcsa érzések (nem kizárólag negatív) kavarogtak.

Nos, körülöttem sajnos több Szíjjártóhoz hasonló nárcisztikus, "én mindig mindent jól csinálok" típusú ember van (mind Fidesz-szavazó btw), ezért volt már némi fogalmam arról, hogy mi ennek a viselkedésnek a természete.

Próbáltam találni egy jó összefoglalót (innen: https://www.reddit.com/r/askpsychology/comments/1kz1udd/what_does_psychological_research_tell_us_about/ ), hogy értsétek, miről beszélek. Bemásolom ide magyarul (GoogleTranslate) a top komment releváns részét, mert szerintem tökéletesen lefedi amit az elmúlt években tapasztaltunk:

A tévedéseink beismerésével kapcsolatos nehézségeiddel kapcsolatban hasznos figyelembe venni a kötődéselmélet tanításait és a szégyen integrációjával kapcsolatos fejlődéselméleteket.

Alapvetően az, hogy a gyerekekre csecsemőként hogyan reagálnak, befolyásolja a szégyentűrés kialakulásának képességét. Minél büntetőbb és ellenségesebb a szülői nevelés, vagy minél averzívabb és érvénytelenítőbb a környezet, annál érzékenyebbé válik a gyermek a szégyenérzetre.

Minél érzékenyebb egy személy a szégyenre, annál kevésbé képes bűntudatot érezni mások iránt, vagy elismerni, ha hibázott.

Ez azt jelenti, hogy a szégyen kiváltó okaival szemben a „szégyen pajzsát” tudattalanul alkalmazzák. A tagadás, a hibáztatás, a düh és a lekicsinylés mind ennek tipikus jelei.

Érdekelne a véleményetek, hogy Szíjjártónak van-e egy egészséges világképe és tegnap végig tudatosan hazudott vagy Petikém beteg (és a hazugságok egy részét ő maga is elhiszi)?

Szerintem fontos ezt tisztázni, mert ha az utóbbi, akkor az ellen talán lehet védekezni (pl. pszichológiai szűréssel), és akkor többen segítségre is szorulnak (pl. Szíjjártó gyerekei, hogy mást ne mondjak). Szóval Peti geci vagy beteg? Illetve mondhatjuk-e, hogy ez tömegjelenség a Fideszben?