csak az elején járok még, de abból ennyi van eddig, szabad összefoglalásban:

FT: Ki alakít kormányt?

Pjotr: A TISZA, a választók inkább az ő üzenetükre figyeltek.

FT: A TISZA és MP? Mert a kampányban azt mondták, hogy Zelenszkij és a TISZA.

Pjotr: Nyomja a propit, kb. állandó mondása minden megszólalásánál: "továbbra is tartom; Brüsszelől mondják; Brüsszelben halottam", megnevezi itt is Brüsszelt meg Zelenszkijt, majd úgy magyarázza, hogy Zelenszkij akarata szerint a köztársasági elnök MP-t kéri fel. Ez itt kihagyott ziccer, de FT így is jó, én megkérdeztem volna, ha ruszki kötődésű oldalon petícióznak Sulyokért a fidesztől, akkor most meg úgy hangzik Pjotr mondatában ez, mintha Sulyok is már Zelenszkij akarata szerint cselekedne 😄

FT: A kampányukból kiindulva, azt mondták, ha a TISZA nyer, akkor háború lesz,

Pjotr: mond egy blődséget a háborús pszichózisról, amit állítása szerint Brüsszel szít (véletlenül sem a fidesz), FT többször kérdez, hogy akkor most mit gondol, Pjotr elkezd kanyarogni a semmibe a propi mentén, majd megfogalmazza, hogy reméli, ez nem történik meg, ő Magyarországnak "szurkol".

FT: Tart tőle, hogy behívót kap?

Pjotr: Én nem, sosem voltam katona. 48 éves vagyok, aki rám néz tudja hogy alkalmatlan vagyok. Kihagyott ziccer, de tudjuk: luxi sportcuccokban járkált hivatalos kiküldetésekre, hivatalos kiküldetéseken dicsekedett videókkal, hogy ő edz bárhol, ami nem maradhat el soha, épp futás közben kapták kamera- és mikrofonvégre, hát aligha hihető. De Pjotr bedobja, hogy a fiatalokat viszik el. Kihagyott ziccer: akkor miért a családapát mutogatták a kamu AI-videóban...

FT: Tart tőle, hogy a gyerekeit elviszik katonának? (Ők fiatalok)

Pjotr: Itt kerülgeti a választ, FT többször rá is kérdez. Majd Pjotr letolja a propit, hogy Weber mondta, hogy brüsszeli zászlók alatt mennek a háborúba az európaiak...FT lecsap: nem mondott Weber ilyet, ezt mondta: majd ha béke lesz, nem háború, akkor békefenntartásban segítenek. Pjotr hazudik tovább, a szembesítést leszarja, meg állítja, ő sokat melózott, alig volt otthon, nem beszélnek politikáról. Pjotr mondott egy sztorit, hogy a háború borzalmait érzékeltesse - de nem ez a kérdés persze, meg ez nem kérdés -: állítása szerint a nagyapja a II. vh-ban észak-eu-i országban, bár ezt pontosan nem tudja, hol. pedig sokszor elmondatta a nagyfaterjával, aki megszökött a táborból és hazajutott. Pjotr meg repül Moszkvából két hadifogollyal haza, akiknek szőrnyű volt a tábor, és a háború.

Az első kb. 15 perc erről szól, a többiek biztos adnak még róla leírást, lesznek kivágott részletek. Bocs, kissé sok lett, de alapvetően tetszik eddig, meg az is, hogy FT egy állításra azt mondja: ezt nem tudjuk ellenőrizni még most, tehát megkérdőjelezhető, amit Pjotr állít.

Én is azokhoz tartoztam, akik tartottak attól, hogy a komolyabb, felkérdezés, szembesítés nélküli mosakodás és propitolás megtörténhet, de szerencsére FT kérdez, finoman kontrázik. Bár Pjotr a mű, idióta kacsavigyort bedobja párszor, FT-t nem hatja meg, semleges és objektív arccal néz - akivel szimpatizál vagy ha zavarban van, annak irányában ő is mosolyog, de itt nem. Ez jó megvalósítás menjenek ezek bukottak nyugodtan a kritikus sajtóhoz, mondják csak a propit, mert természetük nem változik, de ellenvetéseket kapnak, és ez helyes, így kell.