Soha nem dohányozhat az Egyesült Királyságban, aki 2009. január 1. után született.

[-]

fractalxx@reddit

Volt dohányosként vegyes érzéseim vannak ezzel kapcsolatban.

Egyrészt az biztos, hogy a dohányipar markából ideje lenne kiszabadítani a társadalmat. Elsődlegesen a dohányipar, másodlagosan maguk az emberek felelősek azért, hogy még mindig nagy teret kap ez a szar függőség.

Ugyanakkor a történelem során többször láttunk példát arra, hogy a tiltás ellenére az emberek ugyanúgy folytatták, amit előtte, csak akkor már ellenőrizetlen/bevizsgálatlan forrásokból származó cuccokkal (mert hát fekete piac). Sőt, volt, aki nagyobb kedvet kapott hozzá csak azért, mert tiltott és "jó buli".

A háttérben a dohányosok a következők valamelyike (vagy kombinációja) miatt dohányoznak: - Elhiszik, hogy szükségük van rá. - Elhiszik, hogy jobban érzik magukat tőle. - Elhiszik, hogy szeretik csinálni. - Elhiszik, hogy nem lesz nagy bajuk. -

☝️és az a baj, hogy ezek szájról szájra terjednek (úgymond a dohányosok egymás agyát mossák, de nem azért, mert rosszat akarnak, hanem mert ők maguk is elhiszik)

Úgy gondolom, hogy a legjobb az lenne, ha ezeket a delulukat gyökerestől kiírtanánk a társadalomból, és nem kellene tiltogatni a fentiek miatt + majd jön valaki, aki feloldja mondjuk érdekből... és ugyanott vagyunk.

[-]

Dangerous_Solid_1182@reddit

Én nagyon támogatnám, akármelyik országban!

[-]

Wandering_PlasticBag@reddit

Én semmilyen szinten nem tamogatnám. Sőt, nagyon ellenzem. Senkinek semmi köze hogy egy felnőtt mit csinál saját magával és az egészségével.

[-]

ClubIndividual4092@reddit

ez igy van, azonban nemdohányzóként ezt tapasztalom:
- a játszótér melletti közterületi padon dohányoznak, én szivom
- a buszmegállóban dohányoznak, én szivom
- alattam van egy erkély, 15 percenként dohányoznak, nem lehet kinyitnia ahálószoba és gyerekszoba ablakát.

és a kedvencem, amikor előttem siet valaki, cigivel a kézben, bele nem sziv, de füstölög, amit mindenki sziv aki mögötte sétál.

szóval igen, felőlem mindenki dohányozzon ahogy akar, de jó lenne, ha figyelnénk egymásra, nem csak ebben persze, másban is.

[-]

Wandering_PlasticBag@reddit

Ezzel teljesen egyet értek, sőt, én amúgy kurva nagy bírságot szabnék ki az ilyesmiért.

Svájcban amúgy nagyon jól működik, nagyon kevés csikk van szét dobálva, vannak kijelölt helyek, stb. Szóval reális dolog.

[-]

Argonzoyd@reddit

Nem csak magával. A levegő minőségét is szennyezi, másokat is szennyez és az egészségügyet is leterheli ha beteg lesz. És úgy, hogy az ő döntése okán terheli. Vagy akkor legyen úgy, hogy a dohányzókat és alkoholistákat nem gyógyítják a kórházban vagy legalábbis a listák végére kerülnek. Tehetsz akármit a testeddel, amíg az nem érint másokat.

[-]

mifojikitt@reddit

Ok de akkor a jovedeki ado se legyen egy doboz cigin 50% :)

[-]

chatelek22@reddit

A levegő minőségét is szennyezi, másokat is szennyez és az egészségügyet is leterheli ha beteg lesz.

Szerintem meg akkor írtsuk ki az emberiséget, mert akkor ezek nem csak részlegesen, hanem teljes mértékben megoldódnának.

[-]

Wandering_PlasticBag@reddit

< A levegő minőségét is szennyezi

Nem szignifikánsan. A legtöbb helyen ahol zavarhat amúgy is be van tiltva. Már mindenhol kijelölt helyeken lehet csak dohányozni.

< egészségügyet is leterheli ha beteg lesz

Jó, akkor gondolom ne kezeljék az autó balesetben sérülteket sem, mert mehettek volna busszal. Meg másokat sem, mert miért nem vigyáztak jobban.

Meg amúgy az se kapjon aki húst eszik, mert ugye azzal kapcsolatban is vannak egészségügyi kockázatok...

Aki adót fizet, megérdemli hogy ellássák. Egy normális egészségügyben nem okoz túl nagy terhelést ez sem.

[-]

OszkarAMalac@reddit

Te is szereted a hegyekben álló csikkeket minden buszmegálló szélén, mi?

[-]

Wandering_PlasticBag@reddit

Nem, kimondottan utálom.

De szerinted arra, hogy a legtöbb erőszakot férfiak követik el az a megoldás hogy mindet táborba gyűjtsük vagy likvidaljuk?

Arra hogy vannak kutya támadások az a megoldás hogy betiltjuk és mindet elaltassuk?

A hétköznapi életben is ennyi egyszerű és buta vagy, vagy csak itt?

A megoldás az, hogy kurva nagy bírságot osztanak ki, gyűjtőket raknak ki, stb.

Érdekes, hogy Svájcban például nincs nagyon ebből probléma, nincs minden tele csikkezve többnyire...

[-]

Calildur@reddit

Egyet értek, sőt energia italt is ide tenném meg még sok mást. De a tiltás nem megoldás és biztos, hogy van jobb megoldás csak az sokkal nehezebb lenne.

[-]

AdAccomplished2939@reddit

Egy adag energiaital kémiailag szinte semmiben sem különbözik egy adag szimpla/dupla presszókávétól. A cukrosak egy jó cukros kávéhot a zérók az üres kávéhoz hasonlatosak.

Vicces, hogy a chipsadó a taurintartalommal arányos (ezért ezt már kihagyták a legtöbből), holott a taurinnak számos egészségre gyakorolt előnyös tulajdonsága lenne. Azt például támogatni kellene, nem büntetni.

[-]

Calildur@reddit

Én ebben elég radikális vagyok, szerintem fejlődő szervezetnek sem energiaital, sem kávé, sem cukros üdítő nem való, főleg, hogy rendszerint többet isznak belőle, mint ami reális. Van energiaital függő tinédzser a családban. Ezért is írtam, hogy sok mással együtt, de tudom, hogy unpopular opinion.

[-]

AdAccomplished2939@reddit

18 alatt: persze, oké (főként a koffein miatt). Felnőttek esetében minden összetevőjének lehet pozitív hozadéka. (A leginkább a koffeinnek és a taurinnak, de adott esetben a gyorsan felszívódó, ezáltal azonnali energiát szolgáltató szénhidrátnak - a cukornak - is.)

[-]

einsteinsonthebeach@reddit

lehet, ha egy felet iszol meg/nap. Amúgy meg nagyon nagy mennyiségek vannak bennünk, és addiktívek is, úgyhogy az emberek inkább többet isznak. Koffeinből is, cukorból is, ami általában szar minőségű is. Ez cigivel kombinálva a legrosszabb. Én tudok két ismerőst is aki idő előtt halt meg, emiatt. Nagyon megterhelő a szívnek.

[-]

AdAccomplished2939@reddit

nincsenek bennük nagy mennyiségek. 100-150 mg koffein (RDA 400 mg) és nem addiktívebbek mint az általam példának citált kávé, ami hidd el, tök ugyanaz, csak más ízvilággal. Nincs olyan, hogy szar minőségű koffein. a Koffein az koffein, a cukor meg legtöbbször glükóz-fruktóz szirup, mint a legtöbb üditő esetében. De én például sosem iszom cukros energiaitalt, mindig a zérót választom.

Cigivel kombinálva tényleg rossz. De mégrosszabb, ha patkányméreggel kombinálod.

[-]

Conscious_Elk8227@reddit

De a fenti törvény nem csak a fiatalokra vonatkozik, hanem örökre. Épp ezért nagy szám.

[-]

Calildur@reddit

Nem fogok könnyeket ejteni, ha felnőttek se ihatnak, sajnálom.

[-]

Wandering_PlasticBag@reddit

Bocs de ez egyszerűen csak egy ignorans, buta és tájékozatlan hozzá állás...

Gondolom amúgy teljesen vegán vagy, nem repülsz soha, nem vezetsz autót, és mobilod sincs.

[-]

Calildur@reddit

Ezt én itt lezártam. Lehet vitázni, de csak is személyesen, mert már mennek a feltételezések és a valótlan állítások.

[-]

Wandering_PlasticBag@reddit

Egy nagyzolt feltételezes volt, mert ha ennyire érdekel más emberek egészsége, akkor gondolom te is követed a saját nézeteidet.

Jaa, hogy nem, semmi foyltonosság nincs benne? Érdekes.

[-]

Wandering_PlasticBag@reddit

Az hogy a gyerekeknek az egy dolog, de nehogy már betiltsanak egy teljesen semleges dolgot felnőtteknek

[-]

Calildur@reddit

Ez a magán véleményem, mondtam, hogy unpopular opinion, ahogy azzal kapcsolatban is megnyugodhatsz, hogy nekem nincs ebbe beleszólásom.

[-]

One_Warthog_9215@reddit

Soha nem gondoltam hogy egy redditorral egyet fogok erteni

[-]

FieryHammer@reddit

What about side by side with a másik nemdohányzó?

[-]

csaknorrisz@reddit

What about side by side with a cigicsempész?

[-]

ZealousidealBee8709@reddit

+1

[-]

Rendszer_valltaska@reddit

Utálom a cigit, utálom a bagósokat. De full "legalizálj" oldalon állok. Mindenki csináljon amit akar, de keretek között. Ne lehessen akárhol bagózni, ne lehessen a teraszon bagózni egy társasházban, stb, stb. Be nem tiltanék semmit.

[-]

Francoskrumpli@reddit

Itthon kurucos makacssággal ragaszkodna a potenciális tüdőrákhoz a pórnép, akikre vonatkozik.

[-]

szlrdcrymnt@reddit

Nem a tüdőrákhoz ragaszkodnak, hanem a szabadságukhoz. Ugyanúgy rossz túlzabálni magad, nassolni, bicikli helyett autóval járni munkába, feleségül venni egy olyan nőt, akivel folyton veszeledtek és 3 év múlva válni fogtok, bokszedzésekre járni, ahol kimutatták a sportolók nagy részénél a hosszú távú agykárosodást, vagy egy szektához csatlakozni, ami kimossa az agyadat, rossz szakmát választani. Mégsem akarod azt, hogy az állam szabja meg, hogy ne ehess meg egy Sport szeletet, megszabja hogy kivel házasodhatsz, megszabja a napi rutinodat, hogy miben higgy...

[-]

Francoskrumpli@reddit

Lentebb írtam, hogy az ellátórendszerre, az egészségügyre is komoly hatással van a sok, dohányzás miatt leromlott ember. Ne csak az individualizmus szemüvegén át nézd. Ez pont nem olyan szabadságjog, amiért harcolni kell...

[-]

Expensive_Chemist295@reddit

Kövi pedig lehetne az alkohol is :)

[-]

Wandering_PlasticBag@reddit

Inkább ne.

[-]

Expensive_Chemist295@reddit

És miért is? Jajj az nem olyan rossz

[-]

Wandering_PlasticBag@reddit

Inkább az a kérdés hogy miért tiltsuk be?

Nem egészséges, de először is, hadd döntsék már el a felnőttek mit csinálnak a saját életükkel...

Másodszor, mi közöd van neked vagy a kormánynak hogy mit csinálnak magukkal?

[-]

Francoskrumpli@reddit

Mondtam, hogy kurucoskodni fogtok. És ezen a downvote-olásotok sem segít.

[-]

Wandering_PlasticBag@reddit

Ismét kérdezem: mi közöd hozzá?

Persze hogy kurucoskodni fognak az emberek, ha olyan dologban befolyásolják ami senki másra nem tartozik.

[-]

Francoskrumpli@reddit

De tartozik bizony. Az ellátórendszerre, az egészségügyre, soroljam?

[-]

Wandering_PlasticBag@reddit

Nem, nem tartozik.

Sorolhatod, akkor sincs igazad.

Vagy ennyi erővel akkor meg kéne mindenkinek tiltani a gépjármű vezetést, túrázást, úszást, stb. Ez is mind veszéllyel jár, nem? Ja, meg hát állati terméket se ehet senki. Elvégre, komoly környezeti hatása van, es egészségügyi hátránya is lehet a húsnak.

És amúgy mindenki fizeti az adókat. Szóval így jártál.

[-]

Francoskrumpli@reddit

Fú, de... Na nem mondok semmit, mert megint engem moderálnak ki/tiltanak le. Inkább mész a banlistára.

[-]

Theorbato@reddit

A Dohányzás Elleni Társaság vezetőjének édesanyja, ki örökké az erdőszélen élt, s életében nem gyújtott rá, türdőrákban hunyt el.

[-]

Francoskrumpli@reddit

Ez nem menti fel a dohányzást, mint VEZETŐ okot a tüdőrák esetében.

[-]

Theorbato@reddit

74 ből 61 évet (+ 9 hónap!) láncdohányzom 50/nap.
Szerencsém van.
Anno nagyapám (a szegények orvosa) protokollja alapján állt
át az ország a TBC ellen.
Ezt csak úgy, mert semmit sem szerettem volna mondani.

[-]

GrandPuzzleheaded493@reddit

Bármilyen drog amit tabuvá tesznek jogi eszközökkel, azzal csak a fokozzák a vágyat az emberekben, hogy kipróbálják. Főleg ha görcsösen sulykolják majd beléjük oktatási rendszerben vagy szülők, hogy nekik nem szabad. Az ilyen tiltások többnyire az ellenkezőjét szokták kiváltani.

[-]

pontleszarom@reddit

Az elfbar es hasonlo ugyanugy legalis marad. Tekintettel hogy 4500 korul van egy doboz cigi ott, a nagyreszuk mar ugyis atszokott ezekre, amik ennek kb. a fele.

[-]

fuzaco@reddit

A faszt a fele, én régen napi 1 doboz cigit elszívtam, most meg egy 10ezres elfbar több mint egy hétig elég.

[-]

pontleszarom@reddit

Ok, koszi a korrekciot, 2 eve voltam. Akkor egy sima cigi 16 korul volt, de 15er kaptam 2 elfbart (ami nemtom mennyi simanak felel meg).

[-]

s14rew@reddit

Lengyel cornershooban a bossman tud olcson lengyel cigit dohanyt mindig ;)

[-]

Wandering_PlasticBag@reddit

Ekkora faszságot. Nehogy már az állam szabja meg mit csinál egy felnőtt ember a saját életével meg testével...

[-]

cingar_kaktusz@reddit

van egy rossz hírem számodra.

[-]

susrev88@reddit

psszt! meg ne tudja, h csecsemőkorban kap oltásokat!

/s

[-]

Wandering_PlasticBag@reddit

Csecsemő = felnőtt. Köszönjük susrev.

[-]

susrev88@reddit

eegyszer többször kell leírni a redditezőknek, h redditen a /s = szarkazmus.

[-]

Wandering_PlasticBag@reddit

Éspedig? A kormány miben befolyásolja a felnőtteket, olyan dolgokban amik nem érintenek másokat? (A drogok egy kicsit más téma, főleg hogy a hatásuk és legalitasuk nem általánosíthato annyira)

[-]

PayaV87@reddit

2099 van. 90 éves testem 72% már bionikus. Már évtizedek óta elvették a gépek a munkánkat. Az egyetlen mód, ahogy megtudok élni az a cigiflipping. Szerencsére 2008.12.31-én születtem, így még mai napig meg tudok élni az általam vásárolt dohány értékesítéséből. A hatóságok a nyomomban. Minden lépésemet figyelik. Bionikus testnyílásaim mélyén ukrán dohánylevelek vannak elrejtve. John Dover vagyok, de az utcán csak Malboro-ként ismernek. Ez az én történetem…

[-]

a-gyogyir@reddit

Ben Dover

[-]

Radiant-Amphibian903@reddit

Ébredj fel szamuráj, a város cigizne

[-]

Jubileum2020@reddit

Nem ők az elsők. Nyilván van átmeneti időszak, amikor a generációk párhuzamosan léteznek, akik dohányozhatnak és akik nem. De akárhogy nézem, cigi...rászoksz kamaszként vagy hülye egyetemistaként, költesz rá vagynokat, amortizálod magad, ezzel várhatóan előbb utóbb terhet rósz az egészségügyre, rontos a saját életszínvonalad, mert egy hosszabb repülőúton ott kattogsz a cigin, és egyes dhányosok maitt b ekell mondani, hogy nem gyújthatsz rá a budiban...

Én tényleg nem érzem, hogy ezt az utast vinnünk kéne magunkkal a jövőbe...

[-]

mifojikitt@reddit

Pont az UK-ban? :D hat bolondok ezek?

[-]

Silent_Technology778@reddit

Itthon is lehetne hasonló bár az adó belőle kell a kasszába.

[-]

ZamoCsoni@reddit

Minek? Emlékszem álltalánosban a 10-14 éves osztálytársaim úgy vettek cigit, hogy adtak pénzt a dohánybolt melett campelő hajléktalanbak, ő meg vett bekik.
Megy majd ennek a felnőtt verziója egy ilyen után.

[-]

allaskhunmodbaszatln@reddit

kb bármelyik dohányos 30 alatt fog neked venni

[-]

ZamoCsoni@reddit

Ja, csak úgy mint a fű, alkohol stb hasonló drogok esetén semmit se ér a tiltás. Az ilyen félimunka tiltás még kevesebbet. Arra alapoznak hogy a 17 évesek nagy része nem láncdohányos már most és így nem fog rászokni, az meg hogy nem ér semmit majd csak egy két évtized múlva lesz látható, mossák kezüket.

[-]

StormRegion@reddit

Magától kihalófélben lenne egy idő után, de ezzel csak fokozzák a fiatalokban a "lázadást", megjósolom, hogy ez akár meg is fordíthatja a csökkenő trendet

[-]

7literlekvar@reddit

ez mondjuk elég nagy túlzás, de a brittek eddig sem a racionalitásukról voltak híresek

[-]

allaskhunmodbaszatln@reddit

Oi mate! Ya got a loicense fer dat?

[-]

fuzaco@reddit

Valószínűleg a legjobb megoldás a dohányzás betiltására, asszem már talán Ausztráliában vagy Új-Zélandon is ez van.

Szerintem simán betartható, csak annyi kell, hogy tényleg el kérjék a személyit az eladók. Pár évtized múlva meg már egyáltalán nem lehet majd cigit venni legálisan sehol.

[-]

allaskhunmodbaszatln@reddit

látjuk ausztrálián mennyire gecire nem működik ez.

[-]

magyaracc1@reddit

Ausztráliában virágzik a feketepiac, mint az alkoholtilalom idején.

[-]

Omega_Green_IX@reddit

Tudtommal Új-Zélandban meghátráltak

[-]

VallalomMagam@reddit

Oh no...

[-]

slaveshipmaster@reddit

Ha olyan leszek mint az illusztráción a női úszódresszes férfi akkor inkább a tüdőrák

[-]

Illustrious-Tooth702@reddit

Szerintem ez geciség. Nincs tökük teljesen betiltani mert akkor az idősebbek tömegével fognak kivonulni az utcákra meg a következő választáson nem rájuk szavaznának ezért csak a fiatalokkal szúrnak ki. Attól függetlenül hogy káros a dohanyzás az ilyen szelektív tíltás felnőtt állampolgároknál ténylegesen szemétség.

[-]

chatelek22@reddit

az ilyen szelektív tíltás felnőtt állampolgároknál ténylegesen szemétség.

Ennek van hivatalos neve is, ami pedig nem más, mint a diszkrimináció...

[-]

CommonSharp2811@reddit

Következő legyen a pia, aztán mondjuk mindenkinek le kell kerekíteni az összes asztalsarkot, hogy a gyerekek ne sérüljenek és jönnek a hivatalból az asztalsarok ellenőrök... nyilván nem, de szerintem sem ez a megoldás. Minden tiltásnál a fekete piac robban be..

[-]

Pazuuuzu@reddit

Az asztalsarok lekerekitese egyebkent nem ordogtol valo :D

[-]

latogato@reddit

Valami azt súgja hogy ez egy füstbe ment terv.

[-]

TolarianDropout0@reddit

Szerintem általánosan kéne betiltani. Nem az első tiltott szer lenne, és ez az kevés egyike ami másokra is direktben káros.

[-]

voragowl@reddit

Es ha a fiatalok epp egy jointot szeretnenek elroppantani, akkor mi lesz?

[-]

Argonzoyd@reddit

Pont az, mint aki jelenleg tiltott helyen dohányzik. Vagy gyorshajtást követ el. Legtöbbször semmi, de néha megtalálja egy büntetés

[-]

Tumblrkaarosult@reddit

Jól értem, ez azt jelenti, hogy aki most 17 v 18 éves (és aki fiatalabb és aki ezután születik) az soha többé nem gyújthat rá? Magyarul teljesen illegális lesz a dohányzás a társadalom egyre nagyobb szeletének?

Ez mekkora marhaság. :DDD

Miért nem mindenkinek? Hogyan ellenőrzik? Snus miért mehet, a szájrák annyira nem gáz?

[-]

Legitimate-Honey833@reddit

hülye.

pont ez a lényeg, hogy nem szabad, hogy illegális legyen.. ezért lesz népszerű..

[-]

Tumblrkaarosult@reddit

Aki mondja másra, nyenyenye.

[-]

Legitimate-Honey833@reddit

gif

[-]

Possible-River4391@reddit

Arra lennék kíváncsi, hogy ha elkapják cigizés közbe, akkor elvonóra kell mennie drogosok közé vagy csak pénzbüntetés, esetleg börtön? Mindenesetre végülis Egyesült Királyság, vannak ott érdekes törvények (papíron).

[-]

Neat-Apricot-1093@reddit

teljesen beteg. füves cigi, alkohol oké, dohány nem oké. benzines autó rendben van, cigifüst nincs rendben.

kissé következetlenek.

[-]

Wandering_PlasticBag@reddit

Szerintem egyik tiltás sem oké.

[-]

hejesfilyu@reddit

Egyszerűbb elsőkörben kivezetni a töltött cigaretta és társaikat. Csak 20 szálas dobozost lehessen kapni minimum 4000 forintért. 🙄 Amit a gyógyszertárban lehet kapni (állítólag) leszokást segítő készítményeket azokat egyúttal a dohányboltban is lehessen forgalmazni. Nyilván, illegális úton hozzá lehet jutni de legalább a társadalom legaljának elsöprő többsége nem fog tudni egykönnyen hozzájutni. Jellemzően leginkább a prolik, az alsó társadalmi réteg füstöli el az egész életét. A drága cigaretta árral visszaszorítható a dohányzás.

[-]

Key_Comfortable1111@reddit

https://akjournals.com/view/journals/650/153/9/article-p344.xml Orvosi hetilap: A szerzők a gyógyító-megelőző kassza költségeinek 17,2%-át és a gyógyszerkassza kiadásainak 15,0%-át vezették vissza dohányzás által kiváltott betegségek gyógyítására. A táppénzkassza hasonló terhelését is számítva 2009-ben hozzávetőlegesen 174,6 milliárd forint kiadás terhelte dohányzás miatt az Egészségbiztosítási Alapot. A szerzők azt is kiszámolták, hogy a táppénz miatt kieső munkanapok éves szinten 95,0 milliárd forint GDP-veszteséget okoztak. Az irodalom alapján hétéves élettartam-rövidülést, népgazdasági szinten pedig hozzávetőlegesen 594,9 milliárd forint kárt okoz, nem beszélve a családokat érő anyagi és érzelmi hatásokról. Követk: A szerzők vizsgálata alapján tehát 2009-re számolva összesen 864,4 milliárd forint dohányzás okozta veszteség mutatható ki.

És ez 2012, azóta bejöttek a biológiai terápiák, sokkal nagyobb összegekre kell gondolni. Hogy mennyit termel hazánknak a dohányipar annak is utána lehetne nézni

[-]

Recipe-Regular@reddit

Persze, és mikor jön majd a heti egy szer szexszelhet, vagy tilos az önkielégités meg stb hagyjuk már aki 18+ azt ne tiltsák el már illyenektől. Fizessen nagyon eggésséghozzájárulást és pont.

[-]

fuzaco@reddit

Aki most 18+ az veheti ugyanúgy tovább ahogy eddig, ez arról szól, hogy azoktól lenne eltiltva örökre akik most még nem 18-ak.

Szerintem senki nem vesztene ezzel, aki már rá van szokva, folytathatja, viszont sokkal nehezebb lenne hozzájutni potenciális új függőknek. A cigizésnek kb. semmi pozitívuma nincs, nem olyan mint az alkohol vagy a fű, ami szintén öl de van tudatmódosító hatása. Nem hiszem, hogy túl sokan siratnák, hogy nem szokhattak rá.

[-]

ZamoCsoni@reddit

Csak a kivitelezés faszság. Legtöbb ember akit usmerek és cigizik bőven 18 éves kora elött szokott rá, vett dohányt a bolt melett áldogáló hajléktalanon keresztül akinek ebből volt keresete.

Túl gyávák ahoz hogy betiltság, szóval csinálnak egy semmit érő törvényt amit minden 10 éves nikotinfüggő rutinszerűen játszik ki már most.

[-]

fuzaco@reddit

Persze, ki fogják játszani, de ettől nem feltétlen azt kell elvárni, hogy rögtön megoldja a problémát. 70-80 év múlva már sehol nem lehet majd legálisan cigit kapni, hiszen nem lesz olyan ember az országban aki megveheti, ez a végjátszma.

[-]

ZamoCsoni@reddit

Más drogokkal is faszán működik....
Szerintem ez még mindig csak látszatmegoldás. Ugyan annyira nem fogja ezt megoldani mint egy alkohol tilalom, fű tiltása stb, csak mivel 70-80 távlatba gondolján bevédik magukat attól, hogy eredmények hiánya miatt kritizálják őket.

[-]

Expensive_Chemist295@reddit

Én pl 11 évesen cigiztem először, amit a Mamámtól loptam mindig...

[-]

Recipe-Regular@reddit

Én ezzel teljesen tisztába vagyok de ha ezt elkezdik akkor hol fogják befejezni? Ezért nem támogatom. Ne feledjük, hogy a mai világba egyre jobban megtűrik és hagyják beleszólni a kissebségbe lévő egyházat a politikába ezért tartom ezt a féle megtiltjuk dolgot rossznak.

[-]

HappyTune7569@reddit

Sure buddy xd

[-]

Lonely_Season6811@reddit

Ötlet szintjén felmerült már:

https://www.portfolio.hu/gazdasag/20181018/lazar-janos-bejelentette-a-2020-utan-szuletetteknek-megtiltjak-a-dohanyzast-301774

[-]