Puzsér Róbert egy átszerkesztett verziót is kirakott az oldalára a botrányt kirobbantó mémjéből
Posted by AdLeading5323@reddit | hungary | View on Reddit | 363 comments
Ezen a képen már nőként bassza meg a TISZA a fideszt.
Előzmény: https://www.reddit.com/r/hungary/s/SZ0EbWG608
Sunabubus82@reddit
Mi a picsa ez a beszáradt, boomer kommentszekció itt?
Szerintem itt bontakozott ki igazán a poén metasága a felirattal. :D Maga a két kép az meh, de itt a felirat az chefskiss.
kuncog@reddit
Már bocs de Puzsér itt a boomer egyedül. Ez a woke elleni szélmalomharc nagyon unalmas már.
idunnamanitshard@reddit
Én azt gondolom hogy más motivációból "harcol" Puzsér a woke-kal. Ahogy azt ő is leírta, könnyű a woke-kal szembeni ellenszenvet becsatornázni politikai népszerűségbe, amit ki is használnak a jobbos pártok világszerte. Azt hiszem Puzsér inkább arra igyekszik felhívni a figyelmet, hogy a "lipsi túlkapások" rettentő ártalmasak a a baloldalnak és az ilyen jelentéktelen tartalmakon való rinyálás hosszú távon egy saját magunk lábonlövésével ér fel.
Concrete_hugger@reddit
Nekem eléggé érdekes, hogy a bal oldaltól állandóan számon van kérve, hogy miért csámcsogunk valamilyen kisebbségeket érintő ügyön, miért kell ennyire radikálisnak lenni, és miattunk tolódik jobbra a politika, miközben jobb oldalon ezrek buknak le nők megerőszakolását oktató weboldal rendszeres látogatásával, és valahogy ez sosincs felróva. Az orosz pénzek, amennyire összefonódik Epstein és Steve Bannon a modern jobb oldallal, amilyen gyakran terjesztenek nyíltan gyűlöletbeszédet, normális demokráciákban nem is lenne helye jobb oldali pártoknak, a tagjaik vagy ki lennének tiltva szociális médiából és közéleti szerepekből, vagy börtönben ülnének.
Csak a nagytőkések meg szeretik a jobb oldalt, lásd Trump Amerikája.
Then-Introduction610@reddit
Akkor mi lenne ha a problemakon menne a balhe? Nem nem letezo dolgokon.
Concrete_hugger@reddit
Vért köhögünk, annyit ordítunk ezekről palesztinpárti tüntetések szervezői állandóan letartóztatást kockáztatnak, még azt se tudjuk elérni, hogy MP lámpavasról lógatandó pedofilnak nevezze Trumpot😭
De valahogy ezek a Puzsér-féle centrista férfiak mindig hajlandóak jobbra húzódni, amint kapnak balról egy kis kritikát.
idunnamanitshard@reddit
Nem gondolom, hogy ne esne szó a jobboldal erkölcstelenségégeiről, csak talán erre is értelmetlenek lettünk. A nagy probléma talán az hogy világszinten a hatalom a jobb oldallal fonódott össze (vagy fordítva), így nekünk átlagembereknek semmi hatalmunk nincs az ilyen emberek és ügyek felett, holott a napnál világosabb, hogy bűnözők. Epstein akták következményei hol vannak? Nyilván nem az a legfontosabb, hogy belerugjunk a kicsi woke megmondóemberekbe, de ha az ajánlat a korrupt bűnöző nagy hagalommal bíró jobboldali vezetőkkel szemben az, hogy szeressünk mindenkit de leginkább a fekete transznemű zsidó melegeket (nyilván szándékosan sarkítom ki) akkor érthető hogy sokan nem tudnak szimpátiát érezni. Persze érthetetlen, hogy ezelől miért a Trump felé emberek felé fordulnak, de ez van és kész. Az ellenoldalnak vonzó alternatív ajánlatot kell tennie, és azt hiszem Puzsér attól tart hogy a Woke az nem ez. Létezhetne woke nélküli baloldal is.
Sunabubus82@reddit
Az utolsó mondatodat írtam egy mihez kezdjen a baloldal poszt alá. Rengeteg balos probléma van most a világban, ami nem woke. Lakhatasi válság, Ai miatti munkahelypiaci problémák, maga az AI bubble stbstb
GGGGG540lk@reddit
Talán pont ezért kéne az általad felsoroltakra összpontosítani és nem ott háborogni, ahol nincs miért. Tökéletesen felvázoltad a problémát.
Sunabubus82@reddit
A woke ugyanolyan politikai és kulturális erő, mint annak az ellenoldala. Az erő ellentartás nélkül elszabadul, és szükségszerűen szélsőségessé válik, ezt láttad a világban. Nincs olyan, hogy szabadjára engeded a woke-ot és ettől egy utópiában kötsz ki.
Minden erőnek ellent kell tartani, főleg annak, ami szélsőségessé válik.
Honnan tudod, hogy szélsőséges? Onnan, hogy az emberek félni kezdenek egymástól, és nem mernek közeledni egymáshoz. Pont ezt látod pl amcsiba, ennek a kultúrharcnak a bölcsőjében férfi és nő között. A fiatalok már nem is akarnak randizni, kevesebb ember él kapcsolatban, nő az elmagányosodás, kevesebb a szex, kevesebb a gyerek.
Kérdés, hogy ez a rengeteg ki nem eresztett energia, mindeféle értelemben vett "libidó", vagyis annak leszabályzása hol csapódik le. Depresszió? Szerhasználat? Mindenféle függőség?
A felháborodáskultúrát kéne befejezni, és leválasztani a valódi problémákról.
RoseScentedAbyss@reddit
Azért baromira messze vagyunk az amerikai túlkapásoktól. Inkább az a rémisztő, hogy ennyire deep néhányaknak az, hogy a megalázást a megdugottsággal asszociálni miért problémás, és hogy minden ilyen apró gesztus tovább erősít egy olyan mindent átszövő, láthatatlanná vált narratívát, amelyben a csúcs a hetero férfi, a nő, meleg férfiak, meg egyéb marginalizáltak meg alárendeltek.
Sunabubus82@reddit
Rém egyszerű: ha a kultúrharc, SJW, a negyedik hullámos feminizmus olyan kibaszott jó, akkor egy rakás boldog embert látnál nyugiban, szeretetben együtt, vagy egymás mellett élni. Ezt látod? Mert én rohadtul nem. Én egyre több boldogtalan embert látok, akik harcolnak mindennel, közben elmagányosodnak, elszigetelődnek, a nemek között mariana árok tátong, és egyesek még ásnák tovább.
Kurvára időszerű egy konszenzusos ötödik hullám. Orbán tébolydájának és az ország megosztásának a megszüntetése ellen is az volt az egyetlen megoldás, hogy leváltjuk a faszba és talizunk középen.
Értelmes emberek hogy nem látják, hogy ugyanez a megosztás és árokásás megy a világ szinte összes szövetében?
RoseScentedAbyss@reddit
Szerintem egy irányzat validitását nem az dönti el, hogy boldogok lesznek-e tőle mindannyian. Néha pont amiatt emelkedik meg egy ideig a feszültség szintje, mert olyan dolgokat hallanak emberek, amelyeket nem akarnak, és konfrontálódni kell egy csomó kellemetlen témával, amelyekkel előtte sosem kellett.
Ne érts félre, tudom, hogy néha az inga a másik extremitásba leng ki, és előjött a szexizmus másik fele a férfigyűlölet formájában, és ezt is problémának tartom. De emellett fontos szerintem továbbra is megérteni, ennek mi az oka, és a lehető legtöbb csoport számára biztosítani a párbeszédhez szükséges teret értelemszerűen.
Ha felhozza egy rakás ember, hogy talán nem kéne ilyen szarokat posztolni, ki is fejti, miért, és az a reakció, hogy hülye hiperérzékeny feminácik, az pont nem ez. Ez nem párbeszéd, hanem automatikus hárítás, nulla empátia, és kb. semennyi érzelmi intelligencia.
A nemek közti szakadék nem amiatt tátong, mert felhozzák feministák, hogy pls Robi ne vicceskedjünk nemi erőszak párhuzammal, mert ízléstelen, hanem az, hogy rengeteg nőt ér abúzus, miközben sokszor semmiféle védelmet nem kapnak, se következménye nem lesg ennek, és emiatt elkezdtek radikalizálódni, miközben a férfiak is radikalizálódnak erre válaszreakcióként (vagy mert a eleve rohadtul szexista kultúrában nevelkedtek, ahol a nők semmibe voltak véve mindig, vagy mert belekeveredtek a red pill mozgalomba, ami jó eséllyel treníroz szexuálisan frusztrált és magányos férfiakat sorkatonaságra, de ez már az alufólia sisakozós ötletelgetés, úgyhogy nem folyok bele).
Sunabubus82@reddit
Te látsz párbeszédet? Mert én egyirányú tényközlést látok nőktől férfiak felé: TE ne csináld ezt, TE ne csináld azt, TE ne csináld amazt. Mondj egy példát arra, amikor egy nőnek mondták meg, hogy ezt csináld vagy ne csináld.
BÁRCSAK lenne párbeszéd, de ahhoz az kéne, hogy a feminista kurzus elismerje, hogy essssssetleg túltolták, vagy hajlamosak túltolni, vagy hogy már nem csak jogokért harcolnak törvénykezéshez, hanem peer pressure alapján rendszabályoznak mindenkit. Mindenkit, mert olyan nőket is, akik nem értenek egyet ezzel, és akiknek a nevében mégis beszélnek.
A nemek közötti szakadék azért tátong, mert ezen a képen valaki bevízionált egy erőszaktevést.
A gyűlöletet és a szétszakadést sose oldotta meg továbbb gyűlölet és szétszakadás, márpedig a kultúrharc lényege, hogy nincs lenyugvás, nincs közeledés egymáshoz, hanem távolodás van, radikalizálódás, túltolás. Sok nő köszöni szépen nem kér ebből.
Concrete_hugger@reddit
De amúgy beszélsz itt cancel culture-ról és peer pressure alapján mindenki megrendszabályozásáról, miközben Puzsér karrierjére szó szerint semmi hatással nincs ez a közbeszéd. Közben egy nőről kitalálják, hogy egy picit idegesítő picsa és szar vele együtt dolgozni, és karriert kettévágó megaláztatásban lesz része, nézd a Blake Lively ellen generált gyűlöletkampányt, vagy ami most ment Chapell Roan ellen (mert dobta az Epsteinhez köthető producerét és mert kiáll a palesztinokért). Ezek folyamatosan lejátszódnak kisebb mértékben is az itthoni közéletben, és visszatérünk a régebbi Puzsér elleni kiakadásra, hogy miért nincs annyi általa méltónak tartott, zenéjével nyíltan politizáló nő.
Oké, hogy neked nem zavaró ez a kép, de azért hidd el, elég pasival beszélgettem, és a gázabbaknál eléggé összefolyik a képen látható dominancia az ágyban való dominanciával és feljogosultság érzettel. A kritika erről szól, hogy ezt ne erősítsük már. Meg amúgy ezer másik dologról, hogy miért van a fideszes politikusok vére még a bőrükön belül?
Sunabubus82@reddit
A cancel culture mindkét nemet érinti, de érdekes csak akkor van rinya, ha nőt érint. Én azt mondom az egész cancel culturet vissza kéne venni, te azt mondod ez csak nők ellen para. Meg is érkeztünk a problémához.
A képen reverse cowgirl van. Ahhoz, hogy az létrejöjjön, a csaj aktív akarata is kell hozzá. Egy ilyen nem jön létre úgy, hogy hopp, megbotlott és a farka pont beleakadt, hát nézzenek már oda. (Hogy az Utolsó Cserkészből idézzek)
Akár átvitten akár literálisan viszed végig a két világot, nincs vele probléma, az meg, hogy alpári, hát a te dolgod.
1. Literális jelentés: egy nő a férfin reverse cowgirl pózban ügyködik. Ez kérlek konszenzuális, mert ez a póz máshogy nem nagyon jön létre.
2. a Tisza megbassza a Fideszt. A két párt önként indult a választáson, és az egyik akkora fölényt szerzett, hogy megbaszta a másikat.
Tényleg el kell addig tolni, hogy jaj de ez megalázó és a megalázás gáz? Egy ilyen póz nem jön létre úgy, hogy a csaj ne akarná kifejezetten aktívan. Ha meg akarja, nem mindegy neked, hogy közben mi van az ő fejében? Hogy a te fejedben mi van a kép láttán, az a te hálószobád dolga. Annyira nyomorult, hogy a nők elkezdtek más nőkön, már pálcika nőkön is rendőrködni, mert szerintük az megalázó.
Onnan látszik, hogy túl van tolva, hogy pár női aktivista szerint ezen a képen nemi erőszakot láthatunk, és annak népszerűsítését. Namost én ilyen emberekkel biztos nem akarnék egy táborba tartozni, de kinek mi.
Sunabubus82@reddit
Nem vagyunk messze az amerikai túlkapásoktól, mert az ideológia ugyanúgy beimportálódott Magyarországra, SJW formájában.
Felháborodáskultúra. Mindent elmond.
budapestersalat@reddit
pont fordítva. a "woke" nagy része totálisan ártalmatlan/pozitív lenne, a nagyobb baj vele az, hogy olyan röhejes tud néha lenne, ami megteremti az antitézisét, ami a altrightos geciség.
Sunabubus82@reddit
Nem igazán tudod körülhatárolni, hogy mettől meddig tart az "ártatlan" woke és mitől "röhejes", mert minden tábor heterogén, és vannak benne radikális elemek is.
Például a jogokat törvényekben rögzítik. Melegházasság, meleg párok örökbefogadása, női jogok. Ha ezt hívjuk normális woke-nak, vagy ártatlannak, akkor ok. De a nagy része ennek a "háborúnak" ezzel szemben az utcán zajlik, és peer pressure-ben, SJW-skedésben: te ne csináld ezt. Ezt se. Azt se. Amazt se. Ez is bánt. az is bánt. Ez nem jogi alapon megy, hanem pusztán kulturális, valamint teljesen egyirányú: a nők megmondják a férfiaknak, hogy mit csinálhatnak és mit nem. A feminizmus ma gúzsba akarja kötni a világot, pont itt látszik, hogy valami túlcsúszott. A nőknek nem mondhatják meg a férfiak, hogy ezt ne csináld, mert akkor megy a sírás, hogy a nőjogaim. Azt látjuk, hogy ha ez szabad kezet kap, akkor elnyomó, az elnyomásra pedig ellenválasz lesz. Ezt látjuk most. Ha ezeket hagyjuk, akkor egy rideg, disztópikus világban fogunk kikötni.
Én, mint ősfeminista egy ötödik hullámra várok, hátha egy konszenzusos hullám jön, mert a feminizmus - szerintem - sose arról szólt, hogy ássunk mariana árkot a férfiak és a nők között, hanem arról, hogy nőként hogy élhetsz egy férfival egy harmonikus kapcsolatban, családban, kölcsönös tiszteletben. Ez a mai valami már rég nem erről szól.
szmd92@reddit
Szerintem inkább a másik oldalra igaz az inkább, hogy meg akarja mondani, hogy mit csinálj, mit ne csinálj, hogyan viselkedj, mi a férfias, mi a nőies. Nekik már az is szélsőséges woke, ha a melegek békésen felvonulnak, vagy látnak egy szivárványos zászlót, vagy egy meleg karaktert egy videójátékban.
A feminizmus egyik célja pont a hagyományos nemi szerepektől, kötöttségektől való felszabadulás is, nem csak arról szól, hogyan élhetsz egy férfival egy harmonikus kapcsolatban, családban, kölcsönös tiszteletben.
Sunabubus82@reddit
Feminista berkekben (külföldön) vannak viták róla, hogy a felszabadítás az sokszor nem választott. Pl ha te inkább otthon akarsz maradni a gyerekkel, akkor ugyanúgy kritikák tárgya vagy.
Én szoktam ilyen irányú külföldi tartalmakat nézni, egyik kedvencem a legutóbbi időben a Diary of a CEO és abban ahol 3 feministával beszél.
1 visszafogott feministával, 1 gyerekorientált feministával, és egy ízig-várig feminista harcossal - aki még mindig visszafogottabb, mint nálunk a fősodor. Érdemes megnézni, óriási szükség lenne ilyen beszélgetésekre.
Illesbogar@reddit
Te milyen delulu világban élsz?
Sunabubus82@reddit
Aki olvas szociológiai kutatásokat, meg figyeli a világtrendeket, pl ahonnan származik ez. :)
Mialatt beírtad nekem ezt a kérdést, rákereshettél volna, hogy loneliness epidemic pl.
Illesbogar@reddit
Megfogni egy szélső-jobbos strawman-t amit a normális emberekre használnak és valódiként kezelni nem egy bármilyen kutatás által alátámasztható álláspont. Az sem ha összekötöd teljesen független jelenségekkel amiknek egyébként ismerjük az okait.
Sunabubus82@reddit
Hogymicsoda? Az, hogy elmagányosodás van az szélsőjobbos strawman? Nem csak a férfiak magányosodnak el, hanem nők is, ha odabiggyeszted a loneliness epidemic mellé, hogy female loniless epidemic, akkor ugyanúgy ott leszel.
Mivel egy hetero pár, vagy egy család az 1 nő + 1 férfi, ha az egyik nem (legyen az akár férfi akár nő) elkezd nagyszámban kicsekkolni a párkeresésből, családalapításból, akkor a másik nemnek nem fog jutni pár. Tökmindegy, hogy melyik kezd el kicsekkolni, nem lesznek párok, nem lesz család.
Érdemes lenne magas minőségű beszélgetéseket folytatni mindenféle nézőponttal, hogy mi is az emberi lét értelme, és ehhez képest merre tart a világ.
Érdekes a széljobber felvetés, mert én kőbalos és liberális vagyok, de a balosság és liberálisság azt jelenti, hogy "legyen mindenkinek jó". A mindenkinek jó meg azt, hogy az emberek békében és boldogságban élnek együtt. Hogy a férfiak és a nők nem harcolnak. És egyik nem se nyomja el a másikat.
"Az sem ha összekötöd teljesen független jelenségekkel amiknek egyébként ismerjük az okait."
Óérdekes. Akkor ezek szerint a véres kultúrharcnak semmi hatása semmire?
RoseScentedAbyss@reddit
Utolsó kérdésedre válaszolva: jelen esetben mondjuk az, hogy amikor valakiket zavar a rape joke, akkor nem úgy reagálunk rájuk, hogy "jaj, te hiperérzékeny kis szar".
Illesbogar@reddit
A "woke"-ról beszeltem. A többi agymenést nem olvasom el mert van jobb dolgom agymentek szófosásaival foglalkozbon. Úgyhogy grtulálok, illetve sajnálom hogy így történt!
Sunabubus82@reddit
A woke egy ernyőfogalom. Része egy csomó minden.
Minden oké? :D
Most már a balosság is agymenés és szófosás. :) Érrdekes.
IX_MINDMEGHALUNK_XI@reddit
Én boomerként támogatom a wók elleni harcot.
kuncog@reddit
Vedd a járókád s vonulj ki a frontra a vók ellen
IX_MINDMEGHALUNK_XI@reddit
Frontra? A vók katonái fotelből nyivákolnak a képzeletbeli hátrányaik miatt.
frunzi107@reddit
fidesz megdöglött, tiszát még nem lehet szapulni úgyhogy elő lehet venni a fiókból a jó öreg kultúrharcot!
kuncog@reddit
Én azt várom mi jön ki az ügynökaktákból, hátha literális csontvázakat is lesz esély szapulni.
woeguy@reddit
Puzsér egy legenda, akit sajnos kevesen értenek meg.
Obvious_Tell_4231@reddit
Nekem annyi bajom van vele hogy huh de küzdünk a fideszes szint ellen, de ugyan azt képviseli. Érti mi a baj vele, de csak azért se ismeri el. Inkább kineveti, hitelteleníti. Kijavítotom magam, nem kell elismernie ha ugyan az a véleménye mint eddig, de neszélni a témáról értelmesen nem lehet de vele se a rajongóival, hisz aki nem ért vele egyet az libsi, picsa, femináci, hópehely.
Egy kommentem volt alatta, hogy szerintem nem éppen jó dolog hogy a szexet folyamatosan megalázásként mutatják be. Lehet ezzel nem egyetérteni, de még üzenetben is kaptam hogy mekkora egy femináci vagyok, ne picsogjak hanem fogjam be a pofámat. Inkább töröltem a kommentet.
Ez nálam az a fidesz szint, ami ellen ugye olyan sokan vannak.
Thats_Consent@reddit
ez nem fidesz szint. ha neked ez volt a bajod a fidesszel, nem tudom melyik országban éltél
Obvious_Tell_4231@reddit
Olyan mintha másik mozit néznénk. 2x - 3x leírom ugyan azt, de valamiért nem megy át.
Nem, nem ennyi volt a bajom a fidesszel. De az ahogy kezeli Robi, és az emberek egy része a dolgokat elég hasonló. Ezt is leírtam már párszor.
Inostrancevia00@reddit
De hát erre szavaztál, a Tisza jobboldali párt. Puzsér meg a kezdetektől kökemény kritikusa a woke mozgalomnak, MP feltűnése előtt a műsorai 50%-ban erről szóltak. Hogy lehet ezen meglepődni, hát ebből ő ebből él. Könyve is van aminek a fele woke-kritika. Ezen a téren nem változott semmi, a Tisza nem a jobboldaliság vége, sőt, most már 3 jobboldali párt van a Parlamentben. Aki itt woke kultúrát vár el, az a Humanistákra kellett volna, hogy szavazzon. Csak hát pontosan tudod te is, egy ilyen párt ebben az országban soha nem nyerhet. Mi egy jobboldali nemzet vagyunk. 2018-ban és 2022-ben is a második helyett a Fidesz mögött jobbos volt.
Obvious_Tell_4231@reddit
"Woke kultúra" az hogy beszéljünk témákról normális stílusban és legyen párbeszéd? Ez oldaltól független kéne hogy legyen. Leht bárki kritikus, de ha nincs párbeszéd helyette csak kifigurázás, akkor nem lehet komolyan venni. Nyilván aki alapból szexista az röhög mindenben ami ilyen, de értelme nem lesz.
"Mi egy jobboldali nemzet vagyunk. 2018-ban és 2022-ben is a második helyett a Fidesz mögött jobbos volt."
Én ezt nem így látom. Nem azért lett jobbos mert jobb oldali nemzet vagyunk. Inkább azért mert jobb volt a fellépésük, és az emberek nagyobb esélyt láttak arra hogy az a párt tud valamit kezdeni a fidesszel.
Hoihe@reddit
Ez full fideszes vagy akár mi hazánkos szint.
GGGGG540lk@reddit
Fogalomzavaraid vannak.
Egyet se félj! Segítek!
Fideszes színvonal: országos szintű médiabirodalom kiépítése, hazugságon alapuló feketekampányok, állami titkosszolgálatok alkalmazása többek közt arra is, hogy a legnagyobb ellenzéki párt vezetőjéről illegálisan szexvideót készítsenek, amit aztán sejtetnek a propagandamédiumukban és a nép mémeket gyárt belőle.
A képen mi látható: morbid humor, ami a köznyelvben elterjedt és nemileg semleges "meg leszel/lett baszva" kifejezést ábrázolja, ahol egy piktogrammba a pártok logoí vannak behelyettesítve. A pártok azok jogi személyek és nemileg semleges entitások és itt történt egy belemagyarázott félreértés, hogy a piktogramm nemi jeleinek bármi köze lenne a metafóra animálásához. Az újraszerkesztett poszt is erre hívja fel a figyelmet, hogy a hangsúly az nem a Fidesz logó által le nem takart hajon van és az indíttatása nemi vonatkozásban neutrális volt.
Obvious_Tell_4231@reddit
Inkább te vagy eltévedve, mert egyáltalán nem erre gondoltam, és egyértelműen nem erre utaltam.
Lehet beszélni magáról a képről, de most nem ez a lényeg.
Van a fidesz stílus, amit ugye mindenki elítél. Ehhez hozzátartozik az is amit én irtam. Nincs érdemi kommunikáció se Puzsér részéről se a rajongók részéről (mert sokan sajnos azok), szimplán fröcsögés, gúny, megvetés van. Puzsér ezt elítéli, nem? Úgy tűnik nem.
Concrete_hugger@reddit
Amúgy ez az ember nekem is ugyanezeket a kommenteket leírta, nagyon szórakoztató igazából, hogy egy falnak beszélünk. Igazából nagyon jó feminista performansz lenne egy frissen festett falnak beszélni amíg az meg nem szárad.
Geff10@reddit
https://a.te.ervelesi.hibad.hu/hamis-dilemma fekete-fehérnek ábrázolod a világot:
a fidesz ijen: rósz,
a tisza ijen: lyó
meg általánosítasz, hogy mindenki elítéli: https://a.te.ervelesi.hibad.hu/kozvelekedesre-hivatkozas
A valóság ezzel szemben az, hogy rengeteg árnyalat van a MHM-tól kezdve a Fideszen át at Tiszáig, mint politika, és ráadásul ők sem képezik le azt, hogy mi a rossz/helytelen és mi a helyes/jó. Ahogyan ember sincs végtelenül és mindenben rossz és gonosz, és tökéletesen jó ember sincs a Földön.
Helyesebb lenne megfogalmaznod úgy, hogy
Szerinted az kép azt sugallja, hogy [...] (pl. a szex hatalmi eszköz (a férfiak kezében[ami egyébként nem igaz, mert gyakran a nők használják hatalmi játszmákra; illetve részben abból fakad ez kép a fejünkben, hogy a "baszás" szót mind szexre, mind a verésre alkalmazzuk. Egyébként pont ez a szójelentésbeli összemosódás a vicc alapja])), illetve
TE arra következtetsz a képből, hogy Puzsér [ilyen meg olyan]
ÉS
hogy ez kommunikációs stílus (aminek véled ezt a képet: a nők lenézése) megfigyelhető volt a fidesznél is, és szeretnénk, ha ez is lekerülne a terítékről.
Röviden: kurvára nem ugyanaz a szint. Legfeljebb ugyanaz a minőség, az élet egy részterületén, és az is csak egyesek értelmezése szerint.
Obvious_Tell_4231@reddit
Dirket nem értitek hogy miről beszélek? Leirhatom harmadjára is ugyan azt, nem tudom van e egyáltalán értelme, mert nem arra reagáltok. Ez is érvelési hiba.
Mindenki azt gondol a képről amit akar, ezen lehet vitatkozni de az írásomban nem ez a lényeg. Így feleslegesen írod le hogy szerinted mit jelent, vagy hogy ki miben téved. Nem ez a téma.
Kitette az első képet. Rengetegen hozzászoltak hogy szerintük miért problémás, több okot is írtak. Ezt nagyon szépen meg lehetett volna beszélni mert egy létező probléma. Erre mi a reakció? Az hogy úgy csinál mintha nem értené, ha nem foglalkozik vele és csak kineveti, semmibe veszi akkor minden meg van oldva. A kommentelők is csak alázzák azt aki mást gondol, és elviszik teljesen más irányba. Ez az a stílus amit elítélünk a fidesznél is, de ha más csinálja akkor úgy tűnik teljesen oké.
Egyáltalán sehol nem írtam hogy a " a fidesz ijen: rósz, a tisza ijen: lyó"
Miről szól most a közbeszéd? Tele volt/van gusztustalan fidesz propagandistákkal akik ezt csinálják, ezektől akarunk megszabadulni, nem? Ezzel van tele minden. Erre próbáltam utálni.
Többször nem írom le, ennél érthetőbbé már nem tudom.
Training-Bite-8882@reddit
Én leírtam tök kultúráltan az egyik női jogvédő oldalnál az ellenvéleményem és ugyanezzel a stílussal szembesültem. Voltam minden a pickme girltől a nőgyülő nőig tényleg minden. Privát üzenetben a kurva anyámba is elküldtek… 😀 Akkor most ilyenkor mizu? Mindenhol vannak retard emberek, teljesen mindegy melyik közeget szemlézed. Mondjuk egy elvileg egyenlőséget és egymás tiszteletét fontosnak tartó közegben ez külön ellenszenves és kétszínű.
Obvious_Tell_4231@reddit
Minden oldalon vannak szélsőségek, ez mindig is így volt, ahogy az akció-reakció elve is.
Azoknak az embereknek kéne normálian kommunikálni akiknek számít a szava, jelen esetben Robinak, aki nem mellesleg a legnagyobb rendszerellenesek egyike volt.
Ugyan azt visszük tovább amit a 16 év alatt kaptunk. Itt most nem erre az egy darab posztra gondolok. A magyar politikában most arról szól minden hogy mennyi kárt tett a fidesz, és mennyi mindenen kéne változtatni. Többek között a közbeszéd minősége, a kommunikáció, kevesebb gyűlölet stb. Ezek nagyon szépen hangzanak, de ugyan azt folytatjuk ami eddig volt.
GGGGG540lk@reddit
Megvan a helye és ideje és ettől még posztolhat mémeket.
Obvious_Tell_4231@reddit
Most zajlik ez az egész, most lenne helye és ideje. Majd 3 hónap múlva beszéljen erről értelmesen? Addig jöhet a gúny, a lenézés?
Ő is, és a kommentelők is azt csinálják amit elvileg elítélnek.
dogo_fren@reddit
Szerintem a herevillanto es “hehe dugas” szintu “politikai” szerepvallalasara mar nincs igeny, koszonjuk az eddigi “konstruktiv” reszvetelt.
Then-Introduction610@reddit
Te melyik orszagban elsz? Itt arra lett volna a legnagyobb igeny hogy orbannak a feje tetejere szarjon valaki.
Concrete_hugger@reddit
Amúgy ilyen tekintetben nekem a herevillantós dolog alpáribb, de kevésbé zavar, mint Puzsér utolsó pár hetes tevékenysége.
IX_MINDMEGHALUNK_XI@reddit
Szerinted.
fluffyhorror667@reddit
Hát légy magadra büszke bazdmeg
IX_MINDMEGHALUNK_XI@reddit
Az vagyok, köszi bazdmeg
Sunabubus82@reddit
Elnézést, de most egy Pusztító / Demolition Man féle rideg, technokrata világ felé tartunk? Mehetek kagylót venni...
One_Warthog_9215@reddit
szarni lehet?
Lord_WC@reddit
De.
bitbanana_for_fun@reddit
És ez így is van, Puzsérnak és az egész rágógumiellenzéknek lefőtt a kávé így hogy le lett váltva a kormány és az ellenzék is.
Gondoltam hogy tartalmi mélyrepülés lesz ebből, és önmaga teljes szükségtelenségét fogja igazolni, de ez fénysebességű volt...
Azért az Ingáért kár. Remélem az kihúzza a seggbohóc jelenléte hiányában is...
TheWalrusMann@reddit
jajj de kis humoros
a rendszerbontó konci után sikerült egy hétig közkedveltnek lennie de valahogy nem áll neki jól a nyerés ezek szerint
Inostrancevia00@reddit
Nekem is nehéz volt 2 éven át színlelni, hogy nem gyűlölöm jobban a woke mozgalmat, mint bármi mást, de hát ez a kényszerszövetség már csak ilyen.
TheWalrusMann@reddit
mivan
Hoihe@reddit
"Miért nem kedveled a tiszásokat?"
válasz: fent.
Csak kényszerböl szavaztam tiszára más okból nem akarok tisza szavazókkal asszociálni.
Inostrancevia00@reddit
Hidd el, az értés kölcsönös, valójában legalább annyira utállak titeket, woke fanatikusokat, mint a putyinista szélsőjobbot, sőt sokkal nagyobb veszélynek tartalak titeket. Csak kényszerből szavaztam olyan pártra, amire tudom, hogy ti is. Mi ellenségek vagyunk és az is maradunk.
Left-Enthusiasm1574@reddit
Mielőtt újraindul a tegnapi shitstorm, szögezzük le, hogy P. egy "médiaszemélyiség". Nézettségből él, tehát akkor is ezt művelné, ha a téma a szegedi kontra bajai halászlé lenne. Ennek megfelelően, saját súlyán érdemes kezelni az ügyet.
synthwave_zoltan@reddit
Igen, csak ez meg ultra szánalmas.
Így nem kéne kérni az 1%-ot mert nem hiteles...mondom ezt úgy, hogy az Ingát amúgy szeretem. (kifejezetten akkor, amikor Robi nincs a színpad közelében se)
GGGGG540lk@reddit
Mi ebbe a szánalmas? Abszurd volt már eleve az egész, amivel vádolták és ezt figurázza ki. Mégis, hogy a faszomba jön az 1% Puzsér instagrammjához?
synthwave_zoltan@reddit
Ezt a színvonalat hozni akár kizárólag, akár "csak" elsődlegesen a nézettség miatt, nekem visszataszító.
Szerintem is abszurd volt az egész, amiből indult, de Robi sem hazudtolta meg magát.
Az 1% csak annyi, hogy ő a médiában a fő arca az Ingának. Talán félrement kicsit, valóban, benéztem, mert az Inga fenntartására én is áldoznék, de ha az jönne le belőle hogy ezzel közvetve Robi ámokfutásaihoz is asszisztálok, akkor nagyon gyorsan elvenné ettől a kedvem.
GGGGG540lk@reddit
Mi a faszom a visszataszító abban, hogy a Tisza átvitt, a magyar köznyelvben elterjedt kifejezéssel élve megbaszta a Fideszt, ami nem egyenlő a valós szexuális aktussal?
Milyen nézettség ember? Instára rakott ki egy kibaszott mémet. Szerinted ő ebből profitál?
😂😂😂😂😂😂
ÁMOKFUTÁS? Mi? Mégis mi? Az, hogy kirakott egy kurva mémet? Ez az ámokfutás?
synthwave_zoltan@reddit
Ez teljesen félrecsúszott akkor, így nem tudom elmagyarázni.
A lényeg hogy a vita amibe belekezdett, az az amit egyáltalán nem kellett volna.
GGGGG540lk@reddit
Nem ő kezdte.
synthwave_zoltan@reddit
De ha tényleg akkora kibaszott intellektuális értelmiségi mint előadja magát, nagy arccal, akkor nem folytatja.
Amekkora nagy szakértője a jézusi megbocsátásnak (is), gyakorolni már kevésbé tudja.
Főleg nőkkel szemben. És eleve nagyon sokat beszél nőkről úgy hogy fogalma sincs róluk. Ez egyébként sok férfinak sajátja, főleg ők szopják be Puzsér szövegelését.
GGGGG540lk@reddit
Szabadon már kifigurázni az emberi ostobaságot és abszurditást.
Talán ha ezek a nők hajlandóak lettek volna egy ici picit gondolkodni, akkor nem állnak bele olyan témába, ami a saját értelmüket árazza be.
Sok mindennel nem értek egyet, amit mond, de a mémjére érkezett háborgás az nettó prűdérua és ha ahhoz elég magabiztosak voltak, hogy beleállnak, akkornehogy már még a szegény párák legyenek az áldozatok ha az ember viccet csinál a butusságukból.
Igen. A Robi sok faszságot összehord a nőkről, de a helyzet az, hogy a mémje pont nem róluk szólt és nem volt mögöttes ártó szándék.
synthwave_zoltan@reddit
Szabad, de nem muszáj. Egyáltalán nem annyisa súlyos vagy szánalmas hogy mindenáron elő kelljen venni. Vagy valami férfi sértettség van benne, vagy valami nézettséghajkurászás amiből kiindultam én is. Robi esetében befigyel mindkettő.
Szerintem simán lehet olyat csinálni hogy kapod az ívet és te nem csinálsz semmit. Ez az ami csomó embernek nem megy.
Látod, neked is rá kellett fűznöd mindenáron arra hogy hülye feminista picsák. Nekem nem fáj, érted? Írjon amit csak akar.
Grouchy-Ad-2663@reddit
A halászlévita értelmetlen, a szegedi nem halászlé
Jokepu@reddit
Ki tésztát rak a halászlébe az egy kibaszott barbár...
KovaLaMa@reddit
Így van, ezért rakunk mi bele Bajàn rizsát
MFZozzy@reddit
*Rizst bazmeg!
Rizsát a töritanárodnak tolsz feleléskor amikor nem tanultál.
~~/s~~
A faszt, tudod mit, mégse.
KovaLaMa@reddit
A rizs nem jó bele attól keserű lesz, csak rizsával! 4 csillagos étterembe vagyok sous chef, csak tudom!
DelusionalDuck9@reddit
HOGYMI?
KovaLaMa@reddit
Nyugi, a rizs csak a nokedli után megy bele, nem vagyunk Szekszárdiak...
Agitated_Parsley2576@reddit
Najojo, de basmati, hosszuszemu, barna vagy "B"-osztalyu rizs a legmegfelelobb erre a celra?
Aztan busát raktok-e a halászlébe?
Jokepu@reddit
Grouchy-Ad-2663@reddit
Nem bele kell rakni tesó, külön kell megfőzni a tésztát
Acquiesce67@reddit
Fuh, majdnem beszoptam. Ügyes rage bait 😂
Grouchy-Ad-2663@reddit
Ez nem rage bait, a szegedi halaszlenek nincs letjogosultsaga. Mondom ezt ugy, hogy semmi kotodesem bajahoz, ezzel ne vadolj.
Acquiesce67@reddit
Jó-jó, tudom, ilyenen butaság veszekedni, de őszintén: a bajai verzió nem csak hal lé? :D
Készül tök külön egy alap lé, aminek a végen megmutatják a halat. A halászos módszer (hence the name, halászlé) viszont az, amikor mindent beborítsz a fazékba és összefőzöd.
Amúgy mindkettő tök oké kaja, de teljesen másak.
sb8948@reddit
Ezzel a kommentek rosszabb lettél, mint egy fidesz szavazó.
Bocsinembocsi
North-Implement6822@reddit
Egyetertek. Ezzel a 2 szememmel lattam (mutatom👀) hogy lofejet, meztelen csigat es babot raktak a szegedi halaszlebe mert a repa kevesnek bizonyult. 😁(joke, de imadok ezzel viccelodni, hogy ki tud a masik halaszlejebe boldondabb dolgokat kitalalni)
NefariousnessFun9428@reddit
Zöldborsót a brassóiba? Még ilyet! /s
Green-Bullfrog-6858@reddit
KovaLaMa@reddit
A bajai halàszlé màr akkor a legjobb volt amikor Szeged még Szolnok külvárosa volt!
Warm_Swimming7190@reddit
Left-Enthusiasm1574@reddit
Ezért a kommentért a bajai halleves-rajongók fizettek, ugye?
centerfoldangel@reddit
Csak az a baj, hogy a legtöbb pasi követi, mint a messiást. Mindegy, legalább ez is egy kijózanító poszt, hogy miért jobb egyedül lenni. Franc akar valami megalázott asszonyka lenni, akiről a párja így gondolkodik.
Lorre_a_gazember@reddit
Nem kötekedésből, de abból, hogy "a legtöbb pasi követi" Puzsért (egyébként nem követi) levezetni, hogy jobb egyedül lenni az kb. olyan önmegideologizálásnak tűnik, mint mikor a Puzsér féle mgtowredpill-vonal abból, hogy "minden nő a pénzes, domináns pasikra bukik" (egyébként nem bukik) levezetni, hogy jobb mgtow-kodni.
centerfoldangel@reddit
Sokkal jobb, mint párkapcsolatban élni megalázottként. Szopatottként, baszottként, összegecizettként. (Már bocs mindenkitől.) Itt kiadjátok, ami a fejetekben van. Ezért nem szoktam nőkre hallgatni, amikor arról beszélnek, mennyire szarok a férfiak. Hagyom, hogy maguk bizonyítsák. Ezerszer gusztustalanabb dolgokat mondanak magukról, mint egy nő tudna róluk.
GGGGG540lk@reddit
Hát ha valaki szereti is a párját, akkor ezeket szeretkezés részeiként éli meg. 😊
Illetve a másik oldalon is. Senki nem lett még kevesebb attól, hogy pinát nyalt.
centerfoldangel@reddit
Nem is hívjuk egymást pinanyalónak. Nem is gondoljuk azt, hogy összehüvelyváladékozunk valakit megalázásként. A női szerep a megalázott, nem a férfi.
Amúgy neked is köszi a kommentet. ❤️
GGGGG540lk@reddit
Orál-orál.
Kérlek válaszold meg, hogy faszt szopni miért megalázóbb, mint csikló nyalni? Mindkettő orgazmushoz vezet, ráadásul a legtöbb nő így tud elmenni. Kíváncsi vagyok az analógiádra.
centerfoldangel@reddit
Pont azért, mert nem használjuk megalázásként. Abba a világba születtünk bele mindannyian, ahol ha valami rossz, szopunk, nem nyalunk. Meg vagyunk baszva, nem mi baszunk. Gecik vagyunk, vagy másokkal etetjük. Nem petesejt vagyunk, és hüvelyváladékot nyalatunk.
Légüres térben a kettő teljesen ugyanaz.
Miért van a fasznak rossz oldala? Én nem gondolon azt, hogy a puncimnak van rossz oldala, akkor sem, ha nem vonz az, hogy kinyaljak valakit. Ha valaki rosszul jár, miért azt mondod hogy taknyosra van szopatva, ha az jó dolog, szerinted a szeretkezés szinonimája? Akkor most az utált embernek kívánsz jót, vagy a feleségednek rosszat?
Igazából ezt azok tudják neked megválaszolni, akik így használják. Én sem értem, hogy a hetero férfiak, akiknek nem kell szopniuk, miért használják ezt a köznyelvben a megalázás szinonimájaként. De ezt teszik.
GGGGG540lk@reddit
Kérdezz meg erről egy nyelvészt. Ettől függetlenül két külön dolgot jelent.
Meleg is utalhat szexualitásra, meg hőmérsékletre. Ilyen a nyelv.
centerfoldangel@reddit
De mindenféleképpen utal belső világra.
GGGGG540lk@reddit
Tudod a szopáshoz is kell kellő alázat, hogy ne megaláztatásnak élje meg az ember...
centerfoldangel@reddit
Az attól függ, ki hogyan áll hozzá, de itt egy egész világ lenézni. Szóval igazából arról van szó, meg akarod-e alázni magadat. Vagy ki tudsz-e magadnak találni valami mesét, hogy ez miért jó. (Mint akik azt hiszik, hogy ha veri a párja, mert féltékeny, akkor szereti.)
Borzasztó sok dolgot képesek az emberek elviselni, hogy ne legyenek egyedül.
Lorre_a_gazember@reddit
Innentől kezdve teljesen felesleges bármilyen eszmecsere, mert az látszik a T/2. használatából, hogy te a férfiakat valami perverz, lihegő, degenerált masszaként, kaptártudatként képzeled el.
Tudod, gyakran előfordul, hogy valaki a saját lelki elakadásai, defektusai miatti kényszerpályát megpróbálja racionalizálni, és külső körülmények mérlegelésével, autonóm és tudatos módon hozott saját döntésként átkeretezni. (Pl. mikor egy mgtow csávó a kisebbrendűségi komplexusa és a szociális képességei hiánya miatt kudarcos a társkeresésben, de ezt megpróbálja átkeretezni arra, hogy a nők "pénzéhessége" meg "toxikussága" miatt "döntött" úgy, hogy nem ismerkedik.)
És persze, lehet így élni. Lehet megideologizálni, hogy nem az én hozzáállásom az egészségtelen, hanem a komplett másik nem a degenerált. Lehet mentális akrobatikát folytatni, hogy ha a négymilliárd ellenkező nemű egyikével sem tudok kapcsolódni, akkor az azért van, mert ők a rosszak kivétel nélkül, én meg ép és teljes vagyok. Lehet. De érdemes?
Az a baj, hogy a véleményed pont olyan sarkított, szélsőséges valami, mint Puzséré. Sőt. Ő "csak" azzal jött, hogy a nőket kevésbé érdekli a politika. Te meg azzal, hogy férfival párkapcsolatban élni egyenlő a megalázottsággal.
centerfoldangel@reddit
Kizárólag az alapján, amit itt meg mernek osztani.
LordLacko@reddit
Vegyél egy macskát
centerfoldangel@reddit
Nem akarok vele foglalkozni.
Sir_Parmesan@reddit
10/10 ragebait, egy mester vagy
centerfoldangel@reddit
Mi? Hogy nem tartom sokra a kisállatok szeretetét?
hartigen@reddit
nyugi, téged még ők sem tudnak szeretni
Concrete_hugger@reddit
Ehh, nem vagyok ilyen extrém ilyenekkel, néha az ördög ügyvédjét játszom a férfigyűlölő véresszájú feministáimnak, de amúgy elég szörnyű érzés, hogy nagyon sok önmagát progresszívnek valló férfi követi őt, és egyébként eléggé gyorsan kibukik, hogy a progresszivitásuk nagyjából odáig ér, amíg nekik kényelmes, vagy közvetlenül érintettek.
Amúgy társadalmi szinten nem jó dolog ez a politikai leszbikus vonal, a nemek szeparációja, mert csak tovább mélyíti a szakadékot a férfiak és nők között, de az azért egy valós különbség ez és a MGTOW között, hogy a nők valós szociológiai problémákra reagálnak, és sokkal jobban hasonlít a női kiégés a Z-generáció kapitalizmussal és munkahelyekkel kapcsolatos kiégésére. Nagyon sok kutatás mutatja több országban is, hogy a nők boldogsága és élethelyzete romlik hosszú házasságok, párkapcsolatok, gyerekvállalás után az egyedülálló meg gyerektelen statisztikai párjaikhoz képest, míg férfiak kilátásaira pozitív hatással vannak a kapcsolatok. Ez még mindig a házimunkára vezethető vissza, még olyan esetekben is sokszor, mikor a nő a fő kenyérkereső.
Agyaggalamb@reddit
Akkor a saját súlyán kezelve: hétköznapi feminizmusom: 6,5k követő, Patent Egyesület (Patriarchátust Ellenzők Társasága Jogvédő Egyesület): 20k követő, Puzsér: 245k követő.
Tehát egy maroknyi Karen Karenkedik, Robi szívességet tesz nekik, azzal hogy reagál, pedig ezeket ignorálni kellene csak. Az ilyen vadfeministákkal nincs, a normális embereknek dolga, ahogy az incelekkel sem.
sb8948@reddit
Az nem téma, egyértelműen a szögedi.
IX_MINDMEGHALUNK_XI@reddit
A halászlénél szarabb étel a világon nincs.
CaptainCormosh@reddit
Te vagy az, Krisztián?
IX_MINDMEGHALUNK_XI@reddit
Én Béla vagyok.
zizi119@reddit
Puzsér mindig jókat mond.
RedAcer11@reddit
az "ennek megfelelően"-t P. hangján olvastam
Gokwds3@reddit
Amig Lili nem nyilatkozik nem tudom hogy ezen nevetnem vagy mergeskednem kell.
ClassroomWrong2161@reddit
Egy ciszterci suliból kiutált közszereplőnek nem tetszett a hír, hogy a ciszterci atyauristen lesz az oktatási miniszter. Még a pert is megnyerte ellenük.
Boberator44@reddit
Nem kiutálták, kibaszták. Mikor beirakozott, akkor nem zavarta, hogy az iskola a fidesz faszát szopja, mert nem voltai cigányok és dőlt a lóvé fejlesztésekre meg jó tanárokra.
TheWalrusMann@reddit
hallod te mi az isten faszáról beszélsz
Boberator44@reddit
Hót ateistaként beíratták a szülők egy echte vallásos iskolába, amiről tudni lehet, hogy egyrészt hót szektás (20 éve ismerősömet ugyanonnan baszták ki azonnali hatállyal egy szál cigiért, másnap már nem kelett bemennie) másrészt hót fideszes.
Ezt ők is tudták. Mindenki tudja. Akkor miért ment oda? Mert "elit" iskola, dőlt a fideszes pénz számolatlanul, nem volt kisebbség, volt papír a vécében, meg hasonlók, amik az állami iskolákban nem adattak meg valamiért.
Aztán ment a sad Pikachu face amikor az iskola hótfideszes vezetése nem vette jó néven a fideszellenes retorikát. Félre ne érts, nem a fideszt védem, de egy zsidó iskolából is kibasznak, ha hétvégén neonáci koncerten csápolsz.
Egyébként Rubovszky Rita, akit Lilike ekéz napok óta, pont emellett állt ki, hogy az egyházi iskola ne újgazdag ateista szülők gyűjtője legyen, ahol nem kell a pórnéppel keveredni.
ClassroomWrong2161@reddit
Azért ez elég brutális. Lebaszol egy NYOLCADIKOS gyereket mert elment egy olyan iskolába ahol van wc papír és nem látta át a kormány iszonyatos korrupcióját és kivételezését. És védesz egy 60 éves szektás nőt, akinek az a baja, hogy kiderül a szektájáról, hogy korrupt, gyűlölködő szekta és nem az, hogy egy korrupt gyűlölködő szekta. Nem érzed ezt teljesen szánalmasnak?
elisareedx@reddit
hallod, te komolyan beleálltál egy gyerekbe, aki 13-14 évesen úgy döntött (a szüleivel!), hogy ebbe az iskolába szeretne menni?
Boberator44@reddit
Az irtózatos képmutatásba álltam bele
gbr_7@reddit
Nekem nem áll össze, hogy mit akarsz mondani.
Leírod, hogy ez egy fideszes társaság, hogy Lili, jaj de hülye, ezen meglepődött, hiszen nyilván oda jelentkezett, oda járt, persze, hogy kevesebbet tudott erről a helyről, mint te pletykák alapján, aztán leírod, hogy a Rubovszky Rita miket nyilatkozott, és milyen jófej. Ezek után te vajon meg fogsz lepődni, ha esetleg kiderül, hogy ő sem olyan jófej?
2xar@reddit
Áldozat-hibáztatás literálisan a "Minek ment oda" érvvel!
Itt kell lenned, hogy ehidd!
Embarrassed_Ad_170@reddit
Amúgy van benne valami. Nyilván nem lili a hibás, hog, felszólalt a rendszer ellen, de amúgy valószínűleg a kiutálásra is számított, szóval ha valóban meg volt lepődve rajta, akkor az elég ciki
2xar@reddit
Mi a francot számít, hogy meglepődött-e vagy sem?
Ha olyan a rendszer, hogy az emberek számíthatnak rá, hogy a hatalomban lévők, az intézmények meghurcolnak azért, mert élsz a szólásszabadság adta jogoddal, akkor már rendben is van? Vegyük tudomásul csendben, lehajtott fejjel?
Embarrassed_Ad_170@reddit
Ki mondta, hogy rendben van? Folyamatosan belelátsz dolgokat abba amit a másik mond, aztán kirohansz rá. Nuygodj le. Csak annyit mondtam, hogy tudni lehet, hogy egy ilyen után meghurcolnak. Ha ezzel a tudattal tette és utána egyenes tartással folytatta amit csinál akkor ok.
Viszont ha meg utána eljátsza a meglepődöttet és abból haknizik, hogy "nem tudtam" az eléggé fake. Ez olyan mintha belenyúlnék a kutya szájába ami megharap, aztán meg játszom az áldozatot. A fidesz egy veszett kutya. A bátrak belenyúltak a szájába és kitépték a nyelvét. Az nem bátor ha utána azzal haknizol, hogy eljátszod, hogy "nem tudtam, hogy ez lesz és most sajnáljatok".
2xar@reddit
Nekem úgy tűnik épp te vagy az, akinek le kéne nyugodnia kicsit...
Mikor mondott olyat P. hogy "nem tudtam, hogy ez lesz és most sajnáljatok"? Ha mondott, akkor lehet érte kritizálni, hogy 17-18 éves suhanc létére, miért nem volt bölcsebb.
Ha viszont nem mondott ilyet, akkor olyan szavakat adsz a szájába, amit nem mondott, tehát szalmabábozol. Csak azért, hogy valahogyan bele tudjál kötni a nyilvános, rendszerellenes kiállásába.
Embarrassed_Ad_170@reddit
Az alap kommentemben ezt leírtam. Ha nem csinált ilyet akkor oké. Viszont ha mégis, akkor nem oké.
El se olvasod amit a másik ír, beleinterpretálod a saját véleményed aztán meg oktatsz :D
Nincs értelme veled vitatkozni
2xar@reddit
Tehát olyasvalamiért kritizálsz valakit, amiről fogalmad sincs hogy elkövette-e, de te utalgatsz rá.
Szerintem ha te valóban több száz millió forintot loptál el rákos kisgyerekektől, akkor az elég ciki. Ha nem, akkor persze ok.
TheWalrusMann@reddit
most nem értem, ha egy iskola állami, akkor az automatikusan ateista, szóval nyugodtan kibaszhatnak ha mondjuk katolikus vagy?
HUNCronos@reddit
Felmondja a fideszes propagandát pár év csúszással.
secdeal@reddit
wow kérjél számon 12/14 éves gyereket
2xar@reddit
Nem rúgták ki, kiutálták, épp ahogy feletted írták. Pont ezért is nyert pert és kapottt kártérítést tőlük.
Grouchy-Ad-2663@reddit
Láttam, hogy a Hont András kussolj már mintájára van már Pankotai Lili kussolj már. Kéne még Molnár Áron kussolj már, illetve Pottyondy Edina kussolj már is.
Hoihe@reddit
Mikor emberek nem értették itt reditten mért rühellek sok Tisza szavazót -
ezért.
Future_Story_5698@reddit
Nem lehetne inkább, hogy senki ne “kussoljon már”, függetlenül attól, hogy tetszik-e nekem a véleménye vagy sem? (Keblemre, downvote-ok! :D)
Dareilos@reddit
Szerintem se kussoljon senki csak az a baj, hogy ezek az emberek nem úgy írják a posztjaikat vagy beszélnek a videóikban, hogy SZERINTEM ezt vagy azt nem így kéne csinálni, hanem tényként beszélnek a saját véleményükről és sosem próbálják megközelíteni a témákat másik szemszögből is.
Future_Story_5698@reddit
SZERINTEM :D teljesen implikált az, hogy a véleményüket mondják, anélkül is, hogy felesleges szerintemezéssel tűzdelnék tele a mondandójukat. Mindenki a saját véleményét mondja, és végső soron mindenki a saját (1 db) szemszögéből nézi a világot.
Dareilos@reddit
Egy profi szakértő több szemszögből is képes látni egy szituációt és kell is neki. Ha ez nincs meg valakiben akkor nem több egy Hont Andrásnál.
Future_Story_5698@reddit
Igazad van. Nem is tekintem (ahogy szerintem senki) a fent említettek tartalmait szakértői elemzésnek, sőt, nekem úgy tűnik, ők sem állítják vagy sugalmazzák magukról, hogy ilyen minőségükben szólalnának meg, az, hogy sarkosan fogalmaznak, más kérdés. Nem értek egyet azzal, hogy aki a saját véleményét, egy nézőpontból, nem szakértőként elmondja, az Hont András-i szintre kerül, mert Hont Andrásról a véleményének a tartalmi része miatt gondolják az emberek azt, amit.
Grouchy-Ad-2663@reddit
Nem a véleményükkel van feltétlen baj, hanem a kibaszott előadásmódjukkal.
hungariannastyboy@reddit
én csak titeket láttam kurvaanyázni és lekicsinyelni másokat, nem őket
ráadásul folyamatosan, megszállottan már egy hete, minden teljesen oda nem illő témánál is tele van minden ezekkel a kommentekkel, geci szánalmas
Grouchy-Ad-2663@reddit
Én nem kurvaanyáztam őket, csak kiver a víz, amikor a Pottyondy 20 perces gondolatmenetét extrém lassú blendébe pislogás nélkül bámuló előadásban kell nézni. Feleségem miatt megteszem. Egyetértek vele, de felbasz, ugyanúgy, mint a SZIA LŐRINC, ÚGY HALLOM NYARALSZ 😀😀😀😀😀😀🙂🙂🙂🙂🙂
AstraView5979@reddit
nem kell nézned, menj ki addig, én szeretem mindkettőt, a nejed is, most akkor mi legyen? miénk a többség, 2/3-os 😁
Grouchy-Ad-2663@reddit
Úgy tartozhatok a 2/3-hoz, hogy útálom mindkettőt?
maczikasz@reddit
Geci amikor az elso valsztas utaniban negyszer eloadta hgoy
A “miniszterelnok” HUUGE EXHALE BOCSANAT EX MINISZTERELNOK UR
Elsore ok de 4xre mar felrugtam volna a geciba
AstraView5979@reddit
egyikkel sincs baj, akit irritál, nem hallgatja
Minute-Concentrate-4@reddit
Nem mintha a te stílusod olyan elegáns lenne
Grouchy-Ad-2663@reddit
Nem is teszem fel youtubera 😀😀😀
Future_Story_5698@reddit
Értem és megértem, és ezzel nincs is semmi baj. Lehet kritizálni, vitatkozni, parodizálni, viszont a “kussolj már” kultúráját nem vágyom, még ha ez egy ilyen mémesült cucc is csupán.
Emergency-Share-2480@reddit
Hogy stilszerű legyek: Kussolj már!
Future_Story_5698@reddit
Már vártam, kihagyott ziccer lett volna. :)
Emergency-Share-2480@reddit
Sajnálom, muszáj volt :D
Lord_WC@reddit
A szólásszabadság azt jelenti, hogy az állam nem jár el ellened ha pofázol, nem azt, hogy az embertársaid nem küldhetnek el a búsba, ha faszságokat beszélsz.
Ez az amit manapság a hópihe társadalom teljesen félreért - az, hogy van véleményed és nem szereted a kritikát olyasmi, amit saját magadnak kell kezelni.
No_Antelope_4947@reddit
De a “kussolj már” nem kritika.
Slow-School-7313@reddit
Ettől függetlenül a nemtetszés kinyilvánítása.
Amihez szintúgy joga van az embernek, mert nem fogom én se elvárni mindenkitől, hogy litániákat írjon arról, hogy "igen-igen, Lili alapvetően nem szakmai szempontból közelíti meg a témát és a kritikáját nem ezen szemszögön keresztül, kellő szakmódszertannal fejezi ki, így úgy gondolom, hogy a véleménnyilvánítása abban a formában, ahogyan zajlik, kifejezetten kontraproduktív".
Én megteszem, mert hülye vidéki értelmiségiként nincs jobb dolgom ennél.
No_Antelope_4947@reddit
Persze, kinyilváníthatod a nemtetszésedet, én meg kinyilvánítom a nemtetszésemet arról, hogy ilyen módon nyilvánítod ki a nemtetszésedet.
Slow-School-7313@reddit
Há' jóvan. Nekem speciel tetszik, hogy így nyilvánítottad ki a nemtetszésed az én nemtetszésem kapcsán.
Future_Story_5698@reddit
Teljesen egyetértek veled. Mint látod, nem is hivatkoztam szólásszabadságra. És mint látod, azt írtam én is, hogy kritizálni lehet (és ebben benne van az, hogy aki kapja, viselje, igen). ;) Csak számomra specifikusan ez a “kussolj már” olyan üzenetet hordoz, amivel nem értek egyet.
Lord_WC@reddit
Akkor félreértettelek, bocs.
Szerintem a "kussolj már" kritika - amikor már annyira hülyeséget mond valaki, hogy láthatóan nincs kapacitása vitázni, mert nem fogja fel az ellenérveket. Ami jelen helyzetben szerintem teljesen igaz is.
MadCoffeeBeast@reddit
Nem.
Amilektrevitrioelis@reddit
Ne lehetne, túlmozgásos kreténeknek jár a kussolj már.
Zoly-senpai@reddit
can I has kókuszcsoport neandervölgyi ádám kussolj már? 👉👈
RedAcer11@reddit
akkor fölrobban az univerzum, mert ez az ő szavajárása is
Grouchy-Ad-2663@reddit
YES PLEASE DADDY
msmk__@reddit
inkább kéne egy átfogóbb "Kussoljatok már" kezdeményezés
Ausoniait@reddit
Nem unjátok mèg?
Gokwds3@reddit
mainbitch2000@reddit
Ne aggodj, Mérő Vera mar megtette…
Bogarmester@reddit
Figyelmetekbe ajanlom a subreddit udvoskejet Schultz Norat aki bele allt Puzserba Aprilis 10.-e elott, h szexista amiert nincs tobb noi fellepo a Rendszerbonton.
Ot nem akarjatok ide citalni ilyenkor? Csak, h konzisztensek legyunk.
MadCoffeeBeast@reddit
Schultz Norat nem bantjuk, Schultz Norat simpeljuk
Braham_So@reddit
Én Schultz Nórát, meg Lilit is bírom, szerintem mind a ketten okosak, csak néha túltolják a biciklit, de szerintem ez így van mindenkinél. Csak ugye ha én valami baromságot mondok, azt hallja a haverom vagy a nejem. Ök hülyeséget mondanak, hallja az egész ország. Lili kifakadását azért tartottam indokolatlannak, mert abszolút kettős mércét alkalmazott. Nóra meg egy partizán műsorban Rónának akarta megmagyarázni, hogy nem igaz az, hogy a nők kevésbe követik a politikát. Ok. Ja meg Lili 30-40%-al több karakterrel írja le sokszor a gondolatait, mint szükséges lenne.
TheNightManager_89@reddit
Nóra egy walking red flag
Kiaraan@reddit
En politologuskent a kampanyban figyeltem fel igazan Norara, erdemben volt nala hozzaadott ertek - ami sok tartalomgyartonal teljesen hianyzik - igy elkezdtem aktivan kovetni.
A Puzser polgari attitudjenek megkerdojelezesenel gondolkozas nelkul ment az unsub minden egyes platformon kikovettem.
Koszi, nem kerek az identitaspolitikabol.
LordLacko@reddit
Khal-Frodo-@reddit
Pankotai Karen velemenye iranyado kell hogy legyen a 2/3-os Tisza kormany szamara is, plane szamunkra.
szmd92@reddit
Én megvárom mi lesz itt a redditen a legfelszavazottabb hozzászólás, aztán tudom csak meg, mit kell gondolni.
Silent_Technology778@reddit
Megkönnyeztem eme igaz szó hallatán! Lássuk mit mond a LILI és viselkedjünk aképpen.
NefariousnessFun9428@reddit
Milyen Lili? /s
DelusionalDuck9@reddit
Akit keres a Feri.
False-Discipline-640@reddit
Infamous_Question430@reddit
Mi lenne, ha egyszerűen csak nem tennénk ki ezt a mémet sehogy?
LordLacko@reddit
Mi lenne, ha nem sértődnénk meg mindenen, mint valami dilettáns Karen, hanem elfogadnánk, hogy bizony ősidők óta a párzás jobbára férfi és nő közt történik és pont nem volt ókori athéni piktogramja Puzsérnak…
Infamous_Question430@reddit
Én nem sértődtem meg, de ettől még ez egy ízléstelen meme egy olyan embertől, aki szerint le lett züllesztve a kommunikáció a béka segge alá. Ha a züllésből ki akarok jönni, akkor nem züllesztek tovább.
GGGGG540lk@reddit
És szerinted Fidesz valóságtól elrugaszkodott, uszító és alaptalan gyűlöletkampányai egyszinten vannak ezzel? Egy morbid viccel? Ti hol éltek bazdmeg, hogy egy ilyenen besértődtök vagy milyen a lelki világotok? Hogy élitek túl a mindennapokat? Mit csinálsz ha két melós kurvaanyázza egymást az utcán? Megsértődsz azon is?
Infamous_Question430@reddit
Az a baj, hogy pontosan ugyanúgy érvelsz, mint a még mindig fideszes apám.
én: ez a dolog amit a fidesz csinál nem oké.
ő: mertazamitamagyarpétercsinálazoké?
Csak azért mert az egyik oldal tahókból áll, lehet a másikat tahóságért kritizálni. És Puzsér nem egy melós az utcán, hanem egy véleményformáló ember, ettől fogva felelősséggel tartozik azért ahogy beszél.
GGGGG540lk@reddit
Nincs arányban a kettő és közel sem ugyanaz.
A morbid humort pedig nem fogjuk az értelmezési deficittel küzködő hópihe lelkületűek kedvéért betiltani. Bocsi. Nem körülöttetek forog a világ.
Infamous_Question430@reddit
Nem gondolom, hogy körülöttem forog a világ, a véleménykifejezés nem önzőség, hanem normális dolog. Te vagy megsértődve, amiért valaki kritizálja ezt a "remek poént".
GGGGG540lk@reddit
Nem megsértődött vagyok, hanem frusztrál, hogyba félreinterpretált hülyeségeiket állítják be tényként, majd kérik számon.
Infamous_Question430@reddit
A kép üzenete: A Tisza megbaszta a Fideszt abban az ágyban, amit a Fidesz lebegtetett be.
Szerintem ez nívótlan. Nincs félreinterpretálva semmi, mert nemektől függetlenül ez az üzenet.
GGGGG540lk@reddit
A Fidesz gátlástalan propagandájának a kifigurázása. Belengettek egy szexvideót és végül őket baszták meg. Ez az üzenete. A megbaszták-nak van egy ilyen jelentése. És a sok érzelmi deficites, érzékenylelkületű nemi erőszakot akar belemagyarázni, mert a Fidesz logó alól kilógott egy hajra emlékeztető rész. Aki ebbe rosszindulatot lát bele az egy nagyon buta lény.
Ez a te dolgod. Szerintem kurva vicces és irónikus. Tudod attól, hogy te nem érted vagy neked nem tetszik, attól még nem azt jelenti, hogy az egy rossz dolog. Nem volt semmi negatív mögöttes indíttatás, csak a gyengébb értelmezési készségekkel rendelkeznek belemagyarázták.
Te, hogy bírod elviselni a saját hülyeséged? Miért adod a hülyét? Miért teszel úgy mintha nem értenéd, hogy nem azzal van a problémám ha valaki frusztrált, hanem azzal ha a túlézékenységét magyarázza bele olyan dolgokba, ahol annak helye nincs. Az indokolatlan hisztit és háborgást kifogásolom.
Fárasztó vagy, de nagyon...
Infamous_Question430@reddit
Hát akkor szerintem hagyjuk békén egymást, neked jó vergődést kívánok 😊
GGGGG540lk@reddit
Kifogytál az érvekből?
Neked meg sok sikert kívánok, mert ha ennyire kis puritán lelkületű vagy , akkor nem tudom, hogy fogsz boldogulni a társadalomban. Vigyázz nehogy rosszul legyél ha az utcán a melósok anyáznak, meg káromkodnak.
Infamous_Question430@reddit
Én elmondtam az érveimet, csak te nem érvekkel, hanem érzelmielg közelíted meg ezt az egészet, és hát egyértelmű, hogy más értékrenddel is rendelkezünk. Szerintem ez alpári vicc, akárhogy magyarázod meg nekem, hogy mi az értelme. Az, hogy megbaszták a fideszt szerintem alpári stílus. Szerinted nem. El lehet ezt engedni ennyivel, mert innentől nem közelít egymás felé egyikünk érvelése sem, és csak körbe-körbe megy az egész.
GGGGG540lk@reddit
Szerintem is. Pont ezért szeretem. Te meg sírsz miatta meg azt mondod, hogy a Megafon szintje. A vicc és a nyers uszítás eléggé eltérő fogalmak.
Infamous_Question430@reddit
Bocsánat, én nem fogok szalmabábu érvekkel vitatkozni, mert semmi értelme.
IX_MINDMEGHALUNK_XI@reddit
Cry more.
Hoihe@reddit
Mi lenne ha nem nemi eröszakon viccelosködnénk?
LordLacko@reddit
Mi lenne, ha nem látnánk bele olyat, amiről nem szól…
Hoihe@reddit
Ha ez nem nemi eröszak akkor mi?
centerfoldangel@reddit
És megszoknánk, hogy a férfiak lenézik azt, akivel szexelnek/szopatnak, mert reggel nem etetheted a farkaddal Deák Danit büntiből, este meg az asszonyt szeretetből.
Concrete_hugger@reddit
Amúgy most komolyan felkeltetted az igényemet az orális szex olyan gondoskodó és szeretetteljes ábrázolására, mint ahogy Máriát szokták ábrázolni a kisded Jézussal.
LordLacko@reddit
Téged a kommentjeid alapján rendesen helyben hagyhattak :( mondjuk az is igaz visszafelé, hogy, ha nem vagy két lábon járó pesszárium, akkor nem is fognak aképpen kezelni…
centerfoldangel@reddit
Engem az itteni kommentek hagytak helyben. Tényleg annyira nincs benned empátia, hogy csak azt tudod elképzelni, csak traumákra reagál mindenki?
LordLacko@reddit
Ha a kacsa nem tud úszni…
centerfoldangel@reddit
Sajnálom, hogy neked csak a traumák okoznak fájdalmat, és nem tudsz kapcsolódni az emberekhez, ha nem éltél át személyesen valamit, viszont nagyon irigylem, hogy nincsenek félelmeid.
lvndl0099@reddit
Mi lenne, ha a szexet nem hoznánk összefüggésbe egy győztes/vesztes szituációval?
Thats_Consent@reddit
xddddd a megbaszásnak van egy átvitt értelme. a fidesz lejárató radnai márkos oldala miatt pont összeér a 2 értelem ENNYI a lényeg, semmi sértő nincs ebben
GGGGG540lk@reddit
Mi lenne ha értelmeznénk a magyar nyelvet és belátnánk, hogy egy szónak több jelentése is van?
hoat4@reddit
Hát itt pont hogy Puzsér sértődött meg, mert talált egy Facebook-posztot, aminek szerzője rossz véleménnyel volt a stílusáról.
bolygocsira@reddit
Senki nem azt problematizálta hogy nem meleg szex van ábrázolva. Hanem hogy eleve mennyira tahó dolog az egész. A szólásszabadságba benne van az is, hogy emberek gusztustalannak fognak tartani bizonyos dolgokat.
LordLacko@reddit
Ha nekem nem tetszik, hogy a halsütödében halat raknak elém, akkor nem megyek csak azert is halsütödébe és nem verem a nyálamat, ha nem steaket kapok…
Thats_Consent@reddit
mi lenne ha nem sertodnel meg a literally semmin?
Decadoarkel@reddit
Mert bántja a hópihéket? Faszt.
Infamous_Question430@reddit
Mindent elmond rólad, hogy irónia nélkül használod a hópihe szót. Minden jót kívánok neked!
CsabHorv@reddit
Mission_Anxiety768@reddit
Mi lenne ha nem hisztiznénk egy memen?
Classic-Agent1709@reddit
Ahhoz meg kell nehany ev tovabbkepzes neki….
FKeyR@reddit
lvndl0099@reddit
Gondolom anyádat is így szopatta apád.
7literlekvar@reddit
ez egy sertes akart lenni? marmint erted, ez eleg valoszinu hogy igy tortent
lvndl0099@reddit
És anyád is alig tudta feldolgozni a csalódottságot, mint a fidesz?
7literlekvar@reddit
anyam mar vagy 7 eve nem el, de 2010-ben csak annyit mondott a fidesz 2/3 utan hogy az orszag most kurvanagy bajba kerult
lvndl0099@reddit
Részvétem. De akkor főleg nem értem, hogy miért kell ilyen képet kirakni.
centerfoldangel@reddit
Az ilyeneknek nem fáj, ha az anyjuk szét van szopatva, apukával azonosulnak.
Betyarkortelekvar@reddit
Orált csak utálni lehet? Nem követlek titeket.
centerfoldangel@reddit
Nem csak. De ahogy sok férfi beszél róla, lejön, hogy náluk az megalázás.
Betyarkortelekvar@reddit
Igen, de itt már nem arról volt szó. Nem?
centerfoldangel@reddit
De.
Betyarkortelekvar@reddit
Konkrétan arról van szó, hogy szopni természetes. Még a másik felhasználó is törölte a kommentjeit, mert valószínűleg rájött, hogy benézte. Hol értelek félre?
centerfoldangel@reddit
Nem tudom, hol értesz félre, nem vagyok gondolatolvasó.
Betyarkortelekvar@reddit
Elég baj az
kistitan@reddit
De nem is ő rakta ki a képet xD te meg egyből anyáztad..
maczikasz@reddit
“eZ mAr A sZeReTeToRsZaG”
One_Warthog_9215@reddit
mulloyjoyboy@reddit
Ne sírjatok már, ti nagy művelt értelmiségiek itt a redditen mindenért. Narancsos bukta is sértő a pékeknek, meg a dugó a városban a borászoknak?
("A ne sírjatok"-ot se konkrét könnyekkel való sírásra értem hanem a felháborodásra, ha nem értenétek)
Maryfromthebloc@reddit
legalább beismeritek, hogy számotokra a szex a dominációról és az elnyomásról szól! te is végezhetted volna anyád seggében
Original-Function760@reddit
"A világon minden a szexről szól, kivéve a szexet. A szex a hatalomról szól."
RoseScentedAbyss@reddit
very edgy
centerfoldangel@reddit
Ha ezzel sincs senkinek baja, konkrétan teljesen mindegy, mi történik.
centerfoldangel@reddit
"A nőket nem érdekli a politika."
Mindent meg is teszel, hogy ez így maradjon.
Lenrickkamar@reddit
Nem kötözködés, nem találom az eredeti puzseros posztot, ilyet írt, hogy a nőket nem érdekli a politika? Csak ez van meg: "a nők a férfiaknál tényszerűen kevésbé fogékonyak a politika iránt".
centerfoldangel@reddit
Ja, tehát még nagyobb baromságot mondott. Oké.
Lenrickkamar@reddit
Tényleg?
centerfoldangel@reddit
Tényszerűen kevésbé fogékony? Igen, ez nagyobb baromság, mint a nem érdekli.
Lenrickkamar@reddit
Nem mintha életbe vágó egy kérdés lenne, azért az interneten sok anyag van erről lehet, hogy megéri utánanézni. Viszont, szerintem félrevezető idézőjelbe tenni egy olyan mondatot, amit ezek szerint le sem írt. Azt gondolom, hogy ebben mindenki egyet tud érteni.
centerfoldangel@reddit
A distinction without a difference. De ne haragudj, hogy rosszul idéztem Szent Róbertet. Elmorzsolok majd egy rózsafüzért.
Lenrickkamar@reddit
A distinction without a difference?
centerfoldangel@reddit
Bizony.
LycheeBitter8808@reddit
Hát akinek egy ilyen végett megy el a kedve a politikától azt tényleg nem érdekelte igazán.
centerfoldangel@reddit
Te szívesen jársz oda, ahol megaláznak?
LycheeBitter8808@reddit
Ha én is ilyen snowflake lennék akkor gyereket sem vállaltam volna. Mert azt mondják ,hogy a nők "jobbak" a gyereknevelésben. Mondjuk ebben látok igazságot de ez nem vette el a kedvem attól ,hogy legyen gyerekem.
centerfoldangel@reddit
Azért ez nem az emberi mivoltodban való megalázás, hanem szexizmus.
LycheeBitter8808@reddit
Szerintem az is eléggé megalázó az emberi mivoltomban ,hogy csak azért mert férfi vagyok én akármit teszek soha nemfogok olyan jól nevelni egy gyermeket mint egy nő.
centerfoldangel@reddit
Szerintem nem. A nőgyűlölet/férfigyűlölet mindig durvább, mint a szexizmus.
LycheeBitter8808@reddit
Egyébként ezt (már korábban szembe jött velem nem egyszer) a gyereknevelős cuccot a feminista fb posztja alatti kommentek között olvastam. Miszerint a férfiak azért érdeklődnek jobban a politika iránt mert nekik van idejük nézni a tv-t (lol) meg pörgetni a telót utána meg vakarja a fszát. Addig a nő a gyerekeket neveli és vezeti a háztartást. Sajnos nem egy ilyen komment van azalatt az egyetlen poszt alatt, ez szerintem bőven kimeríti a férfigyűlöletet. De ez nem veszi el a kedvem a gyerekneveléstől, hisztizni sem akarok miatta. Velem van a baj?
Concrete_hugger@reddit
Egyébként semmit se tudok arról, te milyen apa vagy, de sajnos nagyon sok szociológiai kutatás erősíti meg ezt a trendet. A férfiak átlagban boldogabbak lesznek a gyerekvállalás után a nőknél, a nők sokkal terhesebbnek látják az életüket, rájuk hárul a gyereknevelés logisztikája (orvosok, ajándékok, születésnapok, stb.)
De amúgy szerintem komolyabb az a hatás, hogy a lányokból egyszerűen kinevelik a magabiztos véleményalkotás képességét. Fiúkban jutalmazzák a helyzetek ledominálását, az arroganciát, agresszivitást, ezekkel el tudják érni a céljaikat, míg a lányokat sokkal könnyebben éri kirekesztés és büntetés ezekért.
Puzsér interjújára reflektálva elve nehezebben lesznek ennyire népszerűek a női művészek és előadók, sokkal jobban büntetik őket a megosztó politikai vélemények miatt, a karrierjüknek sokkal nagyobb határt szab a külsejük és fiatalságuk, és máris kiderül, miért csak két női előadót talált Puzsér akinek van kormányellenes dala, és szerinte méltó is a koncertjére.
centerfoldangel@reddit
Nincs veled baj, de ez még mindig nem férfigyűlölet, "csak" szexizmus. Férfigyűlölet az, amikor furán néznek rád a játszón, mert perverznek néznek, miközben a saját gyerekeddel foglalkozol.
Egyébként ezt nekem is kifejtette egyszer egy nő irl. Hogy a férfiakra nem lehet gyereket bízni. Anya volt. És én mindenkivel leállok vitatkozni, úgyhogy jött a "hold up, ezt fejtsd ki". Megkérdeztem, miért nem olyan férfihez ment férjhez, akit jó apának tartana. Azt mondta, olyan nincs. Férfira nem lehet bízni gyereket, csak nőre. Ezen rendesen felbasztam magam, és mondtam neki, hogy soha nem fogtam a kezembe gyereket, soha nem vigyáztam semmilyen korú gyerekre, nem tudok velük szót érteni. Inkább rám bízná a gyerekét, mint a saját apjára. Igen. Nem tudom, mi bajuk ezeknek az embereknek.
gyurka66@reddit
lehet, hogy neked nem vette el a kedvedet, de sok férfinak igen. A férfiak gyakran ki vannak szorítva a gyereknevelés feladatköréből, mind neveltetés és kultúra szempontjából. Tapasztalataim szerint, a gyerekvállalási kedv sokkal alacsonyabb a férfiaknál, mint a nőknél, ahhoz képest, hogy a nő vállalja a terhesség összes hátrányát.
A szexizmus mindenkinek szar és ha valaki a nőkkel szexista akkor közvetett módon a férfiakkal is az.
Concrete_hugger@reddit
Amúgy igazából nagyon is érdekli a nőket, csak senki se hajlandó Puzsér közelébe menni, nem is értem Sisi hogy bírta eddig.
Sunabubus82@reddit
Szerencsére rengeteg okos, értelmes női komment van mindkét poszt alatt.
Envo__@reddit
xddddddddddddddd
kekalompng@reddit
Sirjanak a feminacik
Alert_Respect_1433@reddit
Ha annyit írt volna, hogy "nem értem", az se lett volna nagyobb bizonyíték mint ez arra, hogy nem érti.
Agyaggalamb@reddit
Nemnagyon van mit érteni a jelentéktelen Karenek karenkedésén.
ScheduleOptimal4952@reddit
Azt bírom Puzsérban hogy addig nem áll le, míg övé nem lesz az utolsó szó. Na jó, nem bírom benne.
bolygocsira@reddit
Olyan mint a chatgpt. Ugyanakkora bullshit gyáros is.
KisDre@reddit
Végülis, haluzni is szokott ha olyan a téma amiről azt hiszi sokat tud de aztán kiderül hogy rohadtul nem.
huzaa@reddit
Ezek miatt a nyomorek woke-ok miatt lett az egesz altright
Thats_Consent@reddit
szerintem még mindig nem vicces a poszt. de szerintem még mindig nem is sértő
Castiel_0703@reddit
Világi troll, imádom :P
Jubilee_Street_again@reddit
Nekem az a bajom egyedul ezzel h ai. Es emiatt draga a ram
M3GABO@reddit
mért nem két csaj ollózik?
Grand_Chadmiral@reddit
Robinak speciálba
latogato@reddit
Ha erre is beszólnak akkor legyenek nyuszik.
popperd35@reddit
Un. “”Polgárhoz méltó viselkedést”” tanúsít /s
barmilyennevjolesz@reddit
Nyugodtan le lehet pontozni a hozzászólásomat.
Nem kollektívan a férfiak a bűnösök azért, mert apukád elhagyott titeket, vagy a pasid megcsalt.
celossa@reddit
Ugyanez fordítva is. Nem a nők hibásak azért, mert anyád nem szeretett eléggé
barmilyennevjolesz@reddit
100%-ban egyetértek.
____DatBoi@reddit
az a fránya ego... engedd el, robi...
Decadoarkel@reddit
Ha nincsen ego, Magyar Péter csinovnyik marad, Puzsér meg szeretett zsűri a megasztárban. Kell az ego.
____DatBoi@reddit
persze, puzsér egoja a magyar demokrácia bástyája... xd
DelusionalDuck9@reddit
Puzsérnak nagyon nem tett jót az Edinával való különválás. Azóta utálja a nőket, és kezdett el ennyire incelesedni.
NorbiPerv@reddit
azért lehet azon is el kéne gondolkodni, ha valaki ebben nőutálatot vél felfedezni
lvndl0099@reddit
Ő bőven Edina előtt is tolta ezt. Nem is értem, hogy egy olyan nő, mint Edina miért állt le vele.
Embarrassed_Ad_170@reddit
Azért őt se kell védeni. Mindkettő egy egoista ripacs. Én full megértem miért jöttek össze és azt is miért mentek szét (két dudás.. blablabla...)
DelusionalDuck9@reddit
Jogos, előtte is meg volt ez a retorika, de nekem 2020-21 után érződött ez sokkal erősebbnek.
BeardedPotatoe193@reddit
Annyira túl lett ez fújva... Egy szar mémből genderwart gründoltak pár nap alatt. Látszik, hogy kurva frusztráltak az emberek. Ez egy mém. Ha tetszik lájkolod, esetleg továbbküldöd, ha nem akkor továbbgörgetsz. Nem kell keresztes háborút indítani mert találsz benne valamit amibe bele tudsz magyarázni valamit ami téged vérig sért. Az meg főleg hányinger, hogy csomó ember azt kommentelte alá, hogy ezt vedd le. Hát ki a fasz vagy te már ne haragudj, hogy azt írd valakinek, hogy vegyen le valamit ami neked nem tetszik? Lájk vagy diszlájk és éld tovább az életed. Nem vagy erkölcsrendőrség aki leszedetheti a neki nem tetsző tartalmat.
Aztán ott van Puzsér napokkal későbbi sértődött válasza, amire semmi szükség nem volt. Ha akkora arc mint amekkora a feje akkor hagyja, hogy kisírják magukat az emberek, vagy beleáll pár szóval, de az a sértődött hosszas vergődés nagyon gáz volt. Ezzel a hisztimémmel pedig szó szerint megalázza magát. Nem kellett volna eddig fajulni az egésznek, de itt minden harcoló fél egy címzetes balfasz szerintem.
Kösz, hogy elmondhattam.
szmd92@reddit
Puzsér a polgári társadalmat akarja megvalósítani, nem? A kultúrharc része a polgári demokráciáknak.
A polgári társadalom velejárója a pluralizmus, ahol a különböző értékrendek, vélemények szabadon ütközhetnek. Akkor most ezek a feministák fogják be a pofájukat, mert miattuk nyer Trump meg a Fidesz? Így lesz polgári demokrácia?
BeardedPotatoe193@reddit
Hát akkor túl kell magyaráznom. Van amin érdemes kultúrharcolni. Ha egy férfi azt mondja, hogy a nőknek a konyhában a helye nem a politikában akkor a feministák és minden más társadalmi csoport is jogosan háborodik fel és kezdenek kultúrharcba. Egy mém viszont nem szolgáltat jogalapot semmilyen kultúrharcra. A humorban ugyanis nincs tabu.
szmd92@reddit
Nem feltétlenül tabusításról van szó. Lehet kritizálni humort egyszerűen a társadalmi hatásai miatt is. A humor kritizálása nem más, mint egy film, vagy könyv kritizálása. Például ha valaki a te anyádat ábrázolná így, ahogy Puzsér, akkor ha te ezt sértőnek találnád, kritizálnád az szerintem jogos lenne. Lehet beszélni arról, hogy vajon egy vicc felfelé üt vagy lefelé, kinek a kárára, mit normalizál, mit közvetít, és hogy szeretnénk-e, hogy egy vicc üzenete normalizálódjon-e.
GGGGG540lk@reddit
Hamis párhuzamot vonsz két egymástól teljesen független dolog között.
Kritizálni egy dolog. Követelni, hogy tiltsák be, mert sérti a pihe, puha lelkecskémet már nettó csicskaság.
Csak nem mindegy, hogy valós ártó szándék miatt vagy szimpla prűdéruából és félre értelmezettségből fakadó sértettségből kifolyólag.
Mi az, hogy normalizálódjon? A még leszel baszva átvitt értelmű kifejezés a magyar nyelv része. Kicsit elkéstél a normalizálás megakadályozásával barátom.
szmd92@reddit
Ez nem hamis párhuzam, hanem az univerzalizálhatóság tesztje. Ha az anyád indul képviselőjelöltként, és legyőzik simán, akkor mondhatjuk, hogy jól megbaszta az anyádat az ellenfele, igaz? Rajzolhatunk róla egy ilyen Puzsér féle képet is? Az rendben lenne? Lehet, hogy neked igen. Valakinek nem, ezt tették most szóvá.
Az ártó szándék nem számít. Itt most nem a szándék volt kritizálva, hanem a kép mögöttes tartalma, aminek lehet többféle értelmezése is. Van, aki persze csak a stílusát kritizálta prűdériából, de én most nem kifejezetten arról beszéltem. Nem is a betiltásról. Amúgy hol követelték, hogy tiltsák be az ilyen posztot? Van erről konkrét követelés, hogy az állam tiltsa ezt be? Én még nem láttam, ha van, akkor be tudod linkelni?
A történelem során sok káros dolog volt normalizálva, ami a társadalom, a kultúra része volt. Aztán meg lettek változtatva. Senki nem tagadja, hogy a meg leszel baszva átvitt értelmű kifejezés a magyar nyelv része. Csak azért mert az, miért ne lehetne kritizálni? A nyelv és a kultúra változik. Ha szerinted ezzel 'elkéstünk', akkor szerinted a kultúra egy kőbe vésett, halott dolog. De a polgári társadalom pont attól élő, hogy folyamatosan felülvizsgáljuk a szokásainkat, nyelvünket, kultúránkat.
LycheeBitter8808@reddit
Tessék
Lopsided_Surprise_57@reddit
Biológiailag így sokkal pontosabb a kép ugye.
ConsequenceSea744@reddit
Ú, na ez már jobban tetszik nekem is:)
Calildur@reddit
Én megoldásom jobban tetszett volna. Csak kellett volna még egy csaj, aki nézi a Fidesznek meg mosolyognia kellett volna, hogy élvezi.
ThrowawaypocketHu@reddit
Az ország szégyene, hogy egy Puzsér kaliberű alak ekkora "megmondóember" lett és ennyien követik.
Értelmesebb országban max. a kocsmában nyomná a proli, szexista szövegét a hasonló színvonalú barátainak.
GGGGG540lk@reddit
Semmi szexizmus nem volt sem ebben a posztban, sem az előzőben. Belemagyarázás volt az egész.
synthwave_zoltan@reddit
Igény van a férfiáldozati retorikára amit ő is oly lelkesen követ.
Mondjuk erre szerintem sem a férfigyűlölet a mentalitás de szerencsére olyan Amerikán kívül nem is nagyon létezik.
bolygocsira@reddit
Dél-Koreában kifejezetten intenzív a férfigyűlölet. Mondjuk meg is dolgoztak érte arrafelé.
synthwave_zoltan@reddit
Nos, igen.
Livid-Capital-8858@reddit
Valaki magyarázza már el hogy meriti ez ki a szexizmus fogalmat
yummsie@reddit
remélem sikerül valahogy kiheverni
LordLacko@reddit
Verd a segged a földhöz…
HUNCronos@reddit
Kell még egy fiú-fiú és egy lány-lány is, hogy ideológiailag rendben legyen és mindenki reprezentálva érezhesse magát.
vargaking@reddit
Szóval szerinted csak két nem van? /s
Khal-Frodo-@reddit
Igaz, kell egy olyan ahol egy Ent és egy arachnid csinalja
pa3xsz@reddit
Jó, akkor mindenki és minden basz mindenkit és mindent, konszenzuálisan és tisztelet teljesen.
Bruggilles@reddit
ActiveCartographer69@reddit
Nekem már pedig így jobban tetszik
Argonzoyd@reddit
Nekem is. Így már szívesebben lennék Fideszes is
Kegmayer@reddit
A Puzsérnak rengeteg hálával tartozhattok. Kevesen tettek annyit a rothadt rendszer lebontásáért mint ő. Kapjátok be a faszt fanyalgók.
kuncog@reddit
Szerintem Puzsér ilyen Gyurcsány szinten toxikus. Full cringe incel energia. Gyurcsány legalább nem volt incel.
Kegmayer@reddit
úgy látom van feladat még ebben az országban bőven.
kuncog@reddit
Ja lehet csinálni anti-woke incel pártot s bekerülni a parlamentbe 30ban.
Crystal225@reddit
Kitartok amellett hogy továbrra is ízléstelen a vicc.
Amúgy meg tényleg "rábaszott" a fidesz? Mert én úgy látom hogy becsücsülnek havi 2 misiért majd a parlamentbe.
64b0r@reddit
Eddig a 2 misi kerekítési hiba volt náluk... Szóval igen, tényleg rábasztak.
Legitimate-Honey833@reddit
Botrányt kirobbantó? Miről maradtam le?
HUNTejesember@reddit
Volt 10 ember, aki besértődött a proli humoron
throwawaydmnk123@reddit
"Ezt az egész woke-os genderes dolgot csak a Fidesz erőlteti, minket egyáltalán nem érdekel."
General_Brief9350@reddit
Nem. Most kellene a köztévéhez mennünk, hogy engedjék be Puzsért , Potyondit és egy sor másik megmondó embert a volt ellenzékből, hogy "szorakoztassák" az ország apraja nagyát legalább addig mig a Tisza hivatalosan is átveszi a hatalmat.
Zka77@reddit
Plot twist: a fidesz kiadja az igaz felvetelt amin Evelin felcsatolhatoval megrakja Petert. 🤔😂
Appropriate-Cut-3569@reddit
Meg is van mire kellett a felcsatólhatós dildó vhídnak :D
ghosdog69@reddit
Ezt nem láttam jönni 😂😂😂
bolygocsira@reddit
Puzsér kussolj már. Annyira szánalmas.
vikker_42@reddit
Ez a poszt is fölösleges volt már robitól de az is kurva szomorú, hogy az eredetin bárki felháborodott. Mi a faszomat lehet felháborodni azon, hogy két pálcikaember baszik? Degradáló? Kinek? A fidesznek? Helyes.
Minorihaaku@reddit
Nekem nagyon fura, hogy most van ebből kiakadás. Puzsér szexista, ez eddig is így volt. Senkinek sem kell hallgatnia, én sem teszem, bár nem (főleg) emiatt.
tehenke@reddit
Hol lehet jelentkezni a fidesz helyere?
IX_MINDMEGHALUNK_XI@reddit
Karenek a kommentszekcióban be like:
MFZozzy@reddit
0th world problems.
Own_Ebb_9322@reddit
A teljesen egyedi és senki más által ki nem gondolhatott ötletért hova adjam be a számlát? xd
https://www.reddit.com/r/hungary/comments/1sndz83/comment/oglfzxe/?utm_source=share&utm_medium=web3x&utm_name=web3xcss&utm_term=1&utm_content=share_button
Final_Thing_4649@reddit
Én nem értem, miért megy a cirkusz pont emiatt a kép miatt. Mikor meghallottam, hogy folytatódik a kultúrharc a feministákkal, én azt hittem, hogy azért ami az április 11-i Apu Revün hangzott el. Ott ugyanis idiótáknak nevezte a feministákat, miután az egyikük azt mondta, hogy Kiara Lord a feminizmus és az egyenjogúság élharcosa, miután a Nagy Ő című műsorban levette a bikinifelsőjét Stohl András előtt, mondván így lettek egyenlőek.
barmilyennevjolesz@reddit
A femináci tagozat a fideszes széljobbos szekció ellenpólusa.
Közös jellemzőjük:
WildLatteAvocado@reddit
Tisza egyébként abszolút nem Feminim. Szóval max csávó-csávóval csinálhatja, sajnálom Robi.
Sunabubus82@reddit
Ha két férfi lenne, akkor ki lehetne azon akadni, hogy miért férfi, a Tiszában nincsenek nők? A politika akkor most ilyen férfiuralta terület? Egyenlőséget a politikába! Nőt a piktogramokra! Nem, az se jó! Tárgyiasítás!
:DDDDDDDDDDDDDD
MeasurementRich1183@reddit
hubythereal@reddit
huh alig várom hogy a feministák ezúttal min fognak kiakadni, mert ugye olyan nincs, hogy valamin ne akadnának ki
Historical-Kale-2765@reddit
Az, hogy 30 feminista hisztizik valamin melyik ortogonális dimenzióban minősül botránynak?
Lord_WC@reddit
Szerintem ez már meg fogja haladni az előző képen károgók értelmi szintjét és komolyan fogják venni.
maumautze@reddit
Én egy kentaurt látok.
Normal-Record2439@reddit
Schultz Nórának szóltatok már?
Warm_Swimming7190@reddit
Elsőre se értettem, mi a baj a talicskázással :((((
RedAcer11@reddit
synthwave_zoltan@reddit
Gondoltam, hogy kárára fog válni, hogy nem tetszeleghet tovább az örök rendszerellenes képében, de ez a kultúrharcra visszakondícionálódás ez azért rekordsebességű volt.
Nem tudom, hol van ennek az alja, és nem is szeretném tudni, de nagyon aggasztó. Ismét szabadságra kéne mennie...
Independent_Fig426@reddit
Tehát egy gynecomastiás, copfos férfi bassza a fejletlen idomú nőt?
NefariousnessFun9428@reddit
Kérdezzük meg erről is Edinát!
LP_Mask_Man@reddit
Magas elnökasszony felcsatolóssal berakja nekik.
Jokepu@reddit
Nem tetszik, hogy puzsér is a pegging normalizálásáért küzd.
Valaky6k@reddit
"Botrányt kirobbantó"
No_Reflection2531@reddit
Így is működik...
NerevarineNo1@reddit
Korrekt válasz feministáknak
New-Track-3946@reddit
Latszik a fejlodes, remelem a komcsik megnyugodnak vegre hogy megint nekik lett igazuk!
CoatHuge884@reddit
Puzsér megszexelte a social media algoritmust. Talicskapózban.
Ok_Rough547@reddit
Grouchy-Ad-2663@reddit
Még mindig nem jó Robikám, misszionáriusban kéne ábrázolni, a kutyapóz elnyomás.