Egyáltalán nem következik ebből. Néhány tény:

1. Gyakorlatilag semmilyen megbízható forrás nem tagadja hogy orosz drónok találtak el az Ukrán töltőállomást január 27.-en így maximum azzal vádolható Ukrajna hogy nem elég gyorsan javították a kárt, de azzal nem hogy ők szabotálták volna az ellátást.
2. Az druzhban érkező olaj talán 2%-at teheti ki az orosz olajexportnak, ez aligha fogja bedönteni az orosz gazdaságot. Főleg mivel legrosszabb esetben eladják ezt a mennyiséget kicsivel olcsóbban indiának.
3. Magyarország és Szlovákia a többi EU taghoz hasonlóan megtehette volna hogy kiépít alternatív energia forrásokat. Horvátország még idén is biztosította a 2 országot hogy az adriai vezeték el tudja látni a kőolaj szükségleteiket. A lényeg hogy a druzhba leállás nem jelent egzisztenciális veszélyt egyik félre sem és ezt ők is tudják.
4. Egy háborús övezetben kb 12 hét alatt biztosítani és helyreállítani egy lebombázott energia infrastruktúrát önmagában teljesen indokolható idősáv lehet, hasonló esetekben is kb erre lehet számítani. Nem telt el annyi idő hogy a rendelkezésre álló információk alapján azt lehessen mondani hogy biztosan stratégiailag hátráltatná Ukrajna a helyreállítást.
5. Orbán bizonyíthatóan hazudott többször a hivatalos kommunikációjában. Egy példa: 2026 március: nem kötünk semmilyen gazdasági vagy politikai egyezséget a helyreállításhoz, erőből fogjuk Ukrajnát rákényszeríteni hogy olaj jöjjön. Választások után Facebook kiírás: mindig is azt mondtuk hogy ha van olaj, van pénz (90 milliárdos hitel vétóhoz köti a helyreállítást). Ha ebben hazudik miért adnánk másik állításának bármi hangsúlyt.