Autós szemszöggel segítsetek légyszi hogy hogyan tudok bringával úgy közlegedni a Szilágyin hogy ne legyen baleset
Posted by Domeer42@reddit | CartalkHungary | View on Reddit | 121 comments
Már sokszor láttam anyázásokat meg apróbb koccanásokat az 1. ábrán felrajzolt esetben, amikor hogy az autós lássa a forgalmat a kanyarodáshoz rá kell állnia a gyalog- és kerékpárútra, és nem ritka hogy pont akkor menne át a kereszteződéen egy biciklis akinek nem feltétlen van ideje ezt lereagálni. Ma pedig a második ábrának voltam az elszenvedője ahol zöld lámpán mentem át de nem látott előre egy bokor miatt a lekanyarodó autó így összeütköztünk. Nyilván én sem akarok kicseszni azzal hogy megyek az úttesten a biztonság kedvéért de annyi ilyet láttam már hogy lassan az tűnik praktikusnak
netegezdalovamatte@reddit
Bringásként mondom, hogy a KRESZ soha sehol semmit sem számít, MINDIG annak van elsőbbsége, akinek megadják. Én mindig abból indulok ki, hogy az autó nem áll meg. Ha elbasz az az autó, összetöröm magamat és a bringámat, akkor nem leszek sokkal boldogabb, ha mondogathatom, hogy "DE HÁT NEKEM VOLT ELSŐBBSÉGEM!"
Ajt0ny@reddit
Elsőbbség csak akkor van, ha megadják. A temetőben/kórházban pedig sokan vannak, akiknek igazuk volt.
Úgy kell menni, hogy ha nem adják meg az elsőbbséget, akkor meg tudj állni időben. Ilyen egyszerű.
Cabinet-Comfortable@reddit
a beláthatatlan kereszteződésekbe pedig semmilyen körülmények közt bem szállunk bele 1000el. Főleg nem motorral vagy biciklivel amin konkretan lebenulhatsz vagy meg is halhatsz ha rosszul esel.
wrotwrotwrot@reddit
erről beszélek, egy csomó zebra nem látható be, és ezt sok autós úgy kezeli, hogy majd a gyalogos vigyáz, én megyek 50-nel. A kresz szerint le kéne lassítani olyan sebességre, hogy elsőbbséget tudjon adni. Igen akár 10 km/órára, mint egy beláthatatlan jobbkezes kereszteződésben.
Cabinet-Comfortable@reddit
mindenkinek figyelnie kéne, annak is aki meghalhat/lebénulhat, meg annak is aki ezt okozhatja. A törvények nem védenek meg a fizikai következményektől.
Ajt0ny@reddit
Na igen, kérdés, hogy itt az ábrán a fehér rész vajon épület-e pl.
Cabinet-Comfortable@reddit
irja Op hogy nem lattak ot valami bokortol. = belathatatlan.
wrotwrotwrot@reddit
Értem én amit mondasz, de ne normalizáljuk már ezt a balkáni hozzáállást. Érdekes módon az autósok az elsőbbségadás kötelező táblát meg tudják közelíteni úgy, hogy időben meg tudjanak állni, ha jön az IFA, de a zebránál ha épp gyorsan ment, akkor majd figyel a gyalogos / átvezetésnél a biciklis. A kreszben nincs "kicsit elsőbbsége van" meg "nagyon elsőbbsége van" rengeteg autós mégis így kezeli.
Ajt0ny@reddit
Nem mondtam semmilyen kicsi vagy nagy elsőbbséget, én csak azt mondom, hogy elsőbbség van, azt viszont meg kell adni vagy kapni. Gyalogosként, autósként, biciklisként, minden közlekedőként.
aquarnol@reddit
Akkor hajtson ki az ifa elé bicajjal , ne normalizáljuk a túlélést. A kóbor kutya sem támadhat rád, mégis jobb elkerülni.
dugo__@reddit
Be szoktam farolni, hogy ne engem üssön el, hanem én horpasszam be az ajtót. Majd gondolkozik a szabályos közlekedésről, amíg színben passzoló elemeket keres a bontóban.
Negative_Pen7701@reddit
+1 tipp, érdemes megnézni alternatív útvonalakat. Az sem baj, ha hosszabb, de kevésbé intenzív.
LBandi91@reddit
Megállsz, leszállsz, áttolod. Így
WillKey429@reddit
Szerintem kanyarodás előtt kötelező lenne megállni autóval, kiszállni, majd az autót áttolni a zebrán túlra. Ugyanez érvényes a bringásra is. Sokkal szebb világra ébrednénk. /s
gavi7911@reddit
Óvatosan menj. A kresz előírja, hogy a kijelölt gyalogosátkelőknél elsőbbséget kell nekik adni, ha közlekedési lámpa nem irányítja a forgalmat. Ez vonatkozik a kerékpárutak átkelőire is. De ebben sajnos nem lehet bízni. Az autósok 3 csoportra oszthatók. 2 nagy és 1 kicsi. Az egyik nagy: nem ismeri normálisan a kreszt. A másik nagy: ismeri, csak nem érdekli. A harmadik kicsi: ismeri és betartja. Sajnos még ott sem vagy biztonságban, ha a zöld jelzésre indulsz, mert 4-5 autó még átmegy a piroson.
Domeer42@reddit (OP)
Nem vagyok azért gyakorlatlan közlekedő, 1-2 ezer kilómétert letekerek budapesten évente, inkább azt akartam tudni hogy erre a szakaszra van-e valami praktika amit nem veszek észre mert biviklisként nézem. Ez előtt is gondolkodtam egy hasonló poszteon mert tapasztalatom alapján a szabadság híd és a halász utcai kereszteződés mellett kényelmesen benne van a top 3 helyben ahol legtöbb a biciklis-autós konfliktus
gavi7911@reddit
Egyébként a 2-es képnél akkor is elsőbséged lenne, ha nem lenne zebra. De ha gyalogos átkelőnél mégy, azon tolnod kell a biciglit.
DragonfruitPlane7035@reddit
Ha a biztonság a cél, akkor leszállás és áttolod. Tudom, hogy a KRESZ szerint ez nem szükséges és neked van elsőbbséged, de ezt hiába mondod miután elütöttek.
IPostMemesYouSuffer@reddit
Ha nem szálsz le, akkor nincsen elsőbbséged gyalogos átkelőn. De a legtöbb biciklis átkelőn is ki van rakva az elsőbbségadási tábla a biciklisnek. Ha nincs is, javasolt lelassítani/megálni. A "nekem volt elsőbbségem" nem menti meg az életed, ha felkenődsz a szélvédőre.
bbalazs721@reddit
Az igaz hogy a zebrán általában nincs elsőbbsége a kerékpárosnak, de itt (ha nincs kirakva a kerékpárosnak tábla) a kanyarodás szabálya miatt azonban mégis a keréspárosnak van elsőbbsége, mivel párhuzamosan érkeznek és az autós kanyarodik, a kerékpáros viszont nem.
Bruce_Limp89@reddit
Érdekes en úgy tudom h csak akkor van elsőbbsége ilyen esetben a biciklisnek vagy akar gyalogosnak (zebra nélkül) ha azon az útszakaszon akar átmenni a biciklis/gyalogos amire rakanyarodik az autós tehát ha az autós már be kanyarodott a neki merőleges utra. Jelen esetben szerintem tok irreleváns hogy most az autós kanyarodik vagy egyenesen megy, legalábbis ha nem indekszelne akkor elsőbbsége lenne? Ez így nagyon nem logikus.
Bruce_Limp89@reddit
Bocsánat en az egyes képről beszeltem (zebra nélkül) a 2es képen meg zebra és bicikli út nélkül is elsőbbsége van az ott athaladonak
TravorFrancis@reddit
A kanyarodás szabálya a gyalogosra vonatkozik. Akkor lenne itt ez releváns, ha a kerékpáros kerékpárúton jönne, de itt úgy látom simán a járdán közlekedik.
Domeer42@reddit (OP)
Ez osztatlan gyalogos és kerékpárút, autósoknak külön kiegészítő táblával
TravorFrancis@reddit
Hát így teljesen más a leányzó fekvése. A rajzról hiányoztak lényeges infók: elsőbbségadás tábla kerékpárút kiegészítővel. Így mindkét esetben a kerékpárosnak van elsőbbsége, nem is értem a kérdést.
Domeer42@reddit (OP)
Valóban a kép nem tökéletes, csak a sárga pöttyözéssel próbáltam jelezni a kerékpáros átvezetést, meg a helyszínből gondoltam hogy valaki ráismer. A kérdés igazából az hogy hogyan lehet kifejezetten itt úgy közlekedni hogy az autósnak jó legyen, nem ilyen általános közlekedési tanácsra gondoltam. Sok necces hejzetet láttam és gondoltam hátha van valami egyszerűbb lépés(ide a 25 méterenként leszállást nem sorolnám) amivel ez megelőzhető de nekem eddig nem tűnt fel
pintyo78@reddit
Ha erről a kereszteződésről van szó a posztban, akkor itt bizony a kerékpárosnak van elsőbbsége. És elég nagy mennyiségű ráutaló jel van, hogy mind a bekanyarodó, mind a kikanyarodó autónak fel kell készülnie az elsőbbség adásra (lámpa, felfestések, tábla).
bbalazs721@reddit
Nem, a kanyarodás szabályának sok pontja van. KRESZ 31.§ (5)
Cabinet-Comfortable@reddit
ha nem látnak, és emiatt bekanyarodnak, és te meg 1000el jössz a bicóval és beleszállsz a kocsiba, akkor rohadtul nem szamít a kresssz lmao.
bbalazs721@reddit
Kerékpárúton 30, gyalog- és kerékpárúton 20 km/h a megengedett legnagyobb sebesség, az autósnak ilyen sebességű kerékpárosra kell számítania
Cabinet-Comfortable@reddit
jol van szurkolok hogy mindig szabalykoveto kozlekedotarsakkal talalkozz MINDEN szituacioban.
bbalazs721@reddit
Ha közel hangsebességel érkezik és felkenődik a kocsira akkor így járt, ő a hibás
TravorFrancis@reddit
KRESZ szerint szükséges leszállni, mivel a gyalogátkelőhelyen csak a gyalogosnak van elsőbbsége.
Lazlowi@reddit
De ez egy kerékpáros átvezetés, ahol az autó keresztezi a kerékpárutat, a kerékpárosnak nincs kint EAK tábla, az autósnak viszont a zebra és a kerékpárút előtt ott a macisajt. Elég egyértelmű, ki kinek áll meg, ha nem az erősebb kutya baszik elvet követed, hanem a KRESZ-t.
DragonfruitPlane7035@reddit
Ismered a helyet?
Boba0514@reddit
Ahhoz amúgy nem kell tolni, simán lelassíthatsz, és ha látod, hogy biztonságos, akkor mész tovább, ha meg nem, akkor megállsz, aztán vagy elindulsz újra, vagy persze át is tolhatod.
Lazlowi@reddit
Ha az elsőbbségadási kötelezettség teljesítése a cél, akkor megállsz, kiszállsz és áttolod. Őszintén bmeg, nem értem, miért esik ennyire nehezetekre rálépni a retkes fékre. Kezeljétek ti is úgy a zebrát/kerékpáros átvezetést úgy, mint az EAK táblát, oszt levan a gond. Mert pont ugyanaz a feladat. Ha jön valaki, nem mész be elé, hiába fáj kevésbé, ha Csilla nekedtolja a babakocsit vagy Jóska behorpasztja a lököst a virsligumival, mint mikor az IFA a szemedbe megy.
DragonfruitPlane7035@reddit
Brbr213@reddit
Autósként csak annyit tudok mondani, hogy az Andrássy úton hasonló a helyzet a teli zöldes lámpánál és iszonyúan parázom én is mindig, hogy el ne meszeljem a biciklist amíg a gyalogosokra is figyelek és próbálom nem feltartani a zöldet plusz alig lehet belátni a bicikli sávot egy ponton… próbálok körültekintő lenni minden nap, de gyűlölöm…
Domeer42@reddit (OP)
Az andrássy úton nyílt kerékpársáv van, ott ha tudsz akkor fordulj úgy hogy először besorolsz a biciklisávba. Így a biciklisnek is egyértelmű hogy nem kell aggódnia és szabályos is
Lazlowi@reddit
15 év autós és bringás tapasztalat alapján a sofőr szemét keresd. Ha látod az arcát se biztos, hogy ő lát téged, simán elbasztak kerékpáros átvezetésen mert a parasztja azt nézte, balról jön-e nagyobb hal én meg jobbról jöttem, mikor megnyomta a gázt. Kurvára nem oda nézett, ahova ment. Amíg nem látod, hogy lát, addig inkább állj meg és várj.
Domeer42@reddit (OP)
Szoktamis ezt csinálni csak itt a zöld lámpa adott egy fals biztonságérzetet. A megoldás valószínűleg inkább az lesz hogy vagy a pasaréti úton vagy a szilágyin az úttesten megyek
KonyhaKontrolling@reddit
Pont ezt akartam írni, én végigmentem mindig az úton, még ha voltak, akik dudáltak is. Végül rájöttek, hogy ki is lehet kerülni. Csinálok extrém dolgokat, de ennyi bizalmat senkinek nem adok, ez max 5km/h-val biztonságos vonal, ha a kezed folyamatosan a féken van. (Az egyik szakasz, ami meggyőzött a bicikliutak feleslegességéről/veszélyességéről, szerintem nem is szeret bicajozni, aki ezekért küzd.)
Lazlowi@reddit
Nagyon sokan telibe szarják a lámpákat. Kocsival körülnézek a zöldnél elindulás előtt sok helyen. Volt, hogy jóbarátom kellett felhívni, hogy majdnem megölt, az volt a válasz, vitte az asszonyt vizsgázni. Borzalom milyen közlekedési morál van az utakon.
Skaivakeeh@reddit
Pontosan én is a szemeket (vagy ha napszemcsi van, akkor a fej irányát, felém néz, engem követ) keresem, hogy észrevesz-e/észre vett-e a másik sofőr, legyen az autó, motor, bicaj. Másik, hogy lássanak. Én nappal is bicajjal felkapcsolom a villogó lámpát, segítve a könnyebb észlelhetőséget. Harmadik a sebesség. Ha úgy látod hogy jon mint a barom engedd el. Vagy ha te mész úgy mint a meszes, akkor próbálj előre gondolkodni hogy ha olyan a szitu meg tudj állni.
monk0909@reddit
Közlekedj úgy, mintha egyik autós sem látna téged. Amíg nincs meg a szemkontakt, addig csak lassítasz és motyogod magadban, hogy “el ne üss már, te félnótás”.
Hefty-Perspective-50@reddit
Autósként én ennél durvább helyen szoktam járni, és félek. A rakpart kétszer két sávos, balra kanyarodok le, ahol egy fasor, valamint egy bicikli- és rollersáv van. Nézem, mikor nem jönnek szemből, hogy át tudjak menni a két sávon. Látom a szemből érkező biciklist, de a velem egy irányból, tőlem két és fél sávval arrébb érkező gyors bringást alig – ők lehet, hogy még sehol sincsenek, amikor elkezdem a kanyarodást.
Szóval nagyon óvatos vagyok és bizom benne, hogy a másik is meggondolja, hogy bicikliútról úttestre nem 40-nel kell kimenni.
krucsikosmancsli@reddit
Az ilyen szitukban nekem bringásként eszem ágában sincs kikényszeríteni az elsőbbségem... pontosan tudom, hogy 26 felé figyelsz egyszerre, és a 30-cal érkező bringás az utolsó, akit észreveszel. Szóval simán lassítok, ha kell, meg is állok neked, illetve még intek is egy rövidet, hogy tisztában vagyok a szituval, meg van bocsájtva. De amennyire látom, ezzel borzasztó kisebbségben vagyok...
DemocracyDabbler@reddit
Huuuuu egyszer így a 2-es ábrán látható módon behúzott rám egy ponyvás, csak én a másik irányból közlekedtem kerékpárral. Az egyetlen opció az volt, hogy berántottam és is jobbra a biciklit, mert akkor még nem tárcsafékes bringám volt, és esélytelen lett volna megállni. Így a ponyvás meg a parkoló autók között éppen elfértem.
Vadszilva09@reddit
Elsőbbsége annak van akinek megadják. Lehet hogy neked adna igazat a bíróság de cseszheted amikor a biciklit operálják kifele a mellkasodból. Legyél óvatos, körültekintő, és csak akkor menj át, ha az autós rádnézett tehát tudod hogy látott. Ennél még veszélyesebb ha az autóval azonos irányból jössz mert a holtteret 10ből 9 nem nézi. Balesetmentest.
egyfaszu@reddit
Vágod hogy annak is elsőbbsége van, akinek nem adják meg
Brilliant_Text_4664@reddit
Úgy, hogy leszállsz a zebra előtt a bicikliről, szétnézel és ha nem jön semmi áttolod. Ahogy a kreszben elő van írva...
Domeer42@reddit (OP)
Ez egy kerékpáros átvezetés egy osztatlan bringa gyalog úton ahol ahogy a kreszben le van írva nem kell leszállni
Mistersandmane@reddit
Sajnos akkor is az a biztonságosabb ha leszállsz. Hiába van neked elsőbbséged ha az autósok 80%-a nem tudja mikor kell elsőbbséget adni a biciklisnek
krucsikosmancsli@reddit
mitől biztonságosabb leszállni és tolni, mint simán megállni, aztán továbbra is a biciklin ülve átlökni magad a túloldalra?
Mistersandmane@reddit
Mert a legtöbb autós nem hajlandó elsőbbsèget adni amíg le nem száll a biciklis, ezt többször is hallottam már másoktól
krucsikosmancsli@reddit
Jaj, hagyjuk már ezt... a legtöbb autós közel sincs akkora pszichopata, hogy szándékosan elüssön. Illetve, ha te megállsz egy bármilyen átkelőnél, és aztán mégis kigurulsz az autó elé féktávon belül, akkor meg már te vagy a barom, és nem azon múlt a biztonságod, hogy leszálltál vagy sem...
Nekem a tapasztalatom az, hogy a legtöbb autós akkor is elsőbbséget ad, ha nem kéne, és (szerintem) egyértelműen jelzem a viselkedésemmel, hogy én ezzel tisztában vagyok, elengedném. És még egyszer mondom, ez tapasztalat, nem pedig másoktól hallottam.
Mistersandmane@reddit
Lehet, de én személy szerint nem tesztelgetném a saját bőröm kárára 😀
krucsikosmancsli@reddit
De basszus, nincs mit tesztelni. Megállsz, körülnézel, és ha jön valami, akkor addig nem mozdulsz, amíg egyértelmű nem lesz, hogy átjutsz biztonságban. Ha ésszel csinálod, semmit nem növelsz a biztonságodon azzal, hogy leszállsz tolni.
Másik, a konkrét helyszínről. Aki a tologatást javasolja, szerintem nincs tisztában a helyszínnel. Nincs az a balek, aki 100 méterenként megáll, hogy az összes ilyenen áttolja. Illetve lehet van, de az eleve el sem indul bringával, szóval nincs.
Brilliant_Text_4664@reddit
Van felfestve kerékpáros átvezetés , vagy csak zebra?
Domeer42@reddit (OP)
Van
krucsikosmancsli@reddit
am qrva jó lett a rajzod, elkezdtem végigkattintani az utcaképet a Szilágyin, és pont ennél a kereszteződésnél néztem, hogy ez eléggé hasonlít :D
Domeer42@reddit (OP)
Egyébként teljesen korrekt volt mindenben úgyhogy nem kezdtem ott méricskélni a szögeket meg bokorfelmérést végezni, meg a fák sokszor okozzák az 1-es szitut úgyhogy reálisnak tűnt
EpresGumiovszer@reddit
Nem is feltétlenül kell leszállnod, de lassítanod, megbizonyosodni a biztonságról igen. Lassíts le, keress szemkontaktust, ha jön valaki, és szép lassan haladj tovább (akár biciklin). A legtöbb gond abból van, hogy a 30-cal tekerő biciklis lassítás nélkül bebaszódik a zebrára, autóból meg sokszor a biciklis felfestés alig észrevehető (mert szar a felfestés pl), és csak a gyalogátkelő látszik (tehát arra számít, hogy le kell szállnia a biciklisnek).
Te vagy a puhább, neked fáj jobban.
Duct_TapeOrWD40@reddit
De nem is tilos. Ha van helyismereted tudni fogod hogy melyik kereszteződésben élhetsz az elsőbbségeddel biztonságosan, és hol nem célszerű, mert vesznek észre.
Ami még eszembe jut hogy ne a kereszteződés előtt közvetlen lassíts, hanem 5-10 méterrel korábban, így több időd van megfigyelni a forgalmat, és az autós se fogja félreérteni a lassításod.
Persze ettől még elsőbbséged van, mehetsz kevésbé óvatosan is, de ha elcsap, ő előbb fog (legálisan) újra vezetni, mint te járni.
funny_username42@reddit
Ennek ellenére valószínűleg az a legbiztonságosabb ha leszállsz, vagy minimum nagyon lassan és óvatosan mész. Sajnos nem minden autós keresi aktívan a bicikliseket és ha nem vesznek észre, akkor te ütöd meg jobban magad.
szebe@reddit
Ha leszáll, gyalogos, onnantól nem kell várnia, neki van elsőbbsége (ha megadják).
Kerékpáros átvezetésnél meg vagy az autósnak van a mackósajt/stop alatt kiegészítő ami a ezt jelzi, vagy a bringásnak van mackósajt/stop
krucsikosmancsli@reddit
igen, ha leszáll, akkor csukott szemmel a zebrára léphet, védőpajzs lesz körülötte, amiről az IFA is lepattan -.-
szebe@reddit
A zárójelbe írt részt szándékosan ignoráltad?
krucsikosmancsli@reddit
Némileg igen. Bocsánat, csak végigértem ezen a szálon, és a sok baromság után rajtad csapódott le az egész.
szifon@reddit
Miért kéne leszallnia?
akosh_@reddit
Arra gondol, hogy jelenleg KRESZ szerint a gyalogos zebrán, ha nincs bicikliút, a biciklisnek le kell szállnia, és át kell tolnia a biciklit. OP viszont jelzett bicikliutat az ábrán, így ott nem kell.
Boba0514@reddit
Na igen, ez egy gyakori téveszme, csak nem igaz... Zebrán gyalogosnak elsőbbsége van, autóval, kerékpárral mintha ott se lenne (azon kívül, hogy gyalogosoknak elsőbbséget kell adni)
akosh_@reddit
Kijelölt gyalogos-átkelőhelyen - a KRESZ utasításának megfelelően - a kerékpárról le kell szállni, és azt tolva szabad csak az úttesten áthaladni! A zebrán csak a gyalogosoknak van elsőbbsége, a kerékpárosoknak nincs!
https://www.police.hu/hu/hirek-es-informaciok/legfrissebb-hireink/kozlekedesrendeszet/zebran-jardan-biciklivel-nehany-szo-a
Boba0514@reddit
Hát igen, nem ártana, ha a rendőrség sem terjesztené ezt, mert ilyen nem szerepel a kreszben. Azt meg senki nem is mondta, hogy elsőbbsége lenne a kerékpárosoknak.
akosh_@reddit
Nem tévednek, csak leegyszerűsítik a bonyolultabb dolgot, hogy az átlagember is megértse.
A gyalogos átkelőhelyen csak a gyalogosnak van elsőbbsége. Ha a biciklis elsőbbséggel akar átkelni, le kell szállnia, hogy így gyalogossá váljon. Ha rajtamarad, és elbasszák, így járt, nem védi semmi.
KRESZ szerint a kerékpáros kerékpárút hiányában nem használhatja a járdát (kivételek vannak), az úttestet kell használnia; így eleve nem értelmezhető, hogy a zebrára kerül. Azokban a ritka esetekben, ahol mégis használhatja a járdát, a fenti értelemszerűen érvényes.
krucsikosmancsli@reddit
Ha csak az az egy értelme lenne az új kresznek, hogy egyértelműsíti a kerékpár és zebra kapcsolatát, már megéri...
tredbobek@reddit
szerintem annak a sárga pöttyözésnek van jelentősége
gftl13@reddit
Hulye vagy, remelem elveszik a jogsid
EventPurple612@reddit
Vagy szálljon ki az autós és tolja át a zebrán az autót.
Viccet félretéve, rosszul értelmezted a képet.
hangulatpolip@reddit
Az 1-est nem teljesen értem. Milyen tábla van ott? Ha a bicósnak van elsőbbsége, az autós akkor is ráállhat a bicikliútra (nyilván, hiszen máshogy nem látna ki), csak meg kell adnia az elsőbbséget, azaz nem kényszerítheti a bicóst hirtelen(!) fékezésre, vagy irányváltásra. Ezt sokszor láttam már félreérteni kerékpárosoktól (de amúgy az autósok zöme sincs tisztában vele), és anyáztak, mert épp ott állt egy autó, ami ki szeretett volna kanyarodni. Ha ő volt ott előbb, és nem sérültek a kresz feltételei, akkor joga van hozzá.
Domeer42@reddit (OP)
A biciklisnek van elsőbbsége viszont itt nagyon gyakran előfordul hogy az autós nem látja/nem afja meg/rosszul ítéli meg a helyzetet, így a biciklis satufékezik vagy megpróbál kerülni, de ez nem mindig sikerül (az elmúlt pár évben legalább 3 koccanást láttam és kb 20 helyzetet amikor közel volt). Ez itt leginkább az út kialakításából meg a növényzetből adódik, de gondoltam megkérdezem hátha van valami megoldás amire nem gondoltam
Maleficent-Drop3918@reddit
Van. Lassabban mész át vagy leszállsz és áttolod.
Global_Contract3352@reddit
Sajnos válaszolni nem tudok a posztra, de ezeken a kérdéseken én is elgondolkoztam már ugyanezen helyszín miatt. Remélem jól vagy, Nem lett bajod?
Domeer42@reddit (OP)
Mindketten észrevettük és próbáltuk elkerülni a balesetet, úgyhogy nem lett sokkal nagyobb bajom mintha egy helyben állva dőltem volna el, de ha nem ki hanem becsúszok az autó alá akkor azért lehetett bolna sokkal csúnyább
hoorvathdd@reddit
biciklisként én lassítanék vagy megálnék, körülnéznék és csak utána mennék át
hoorvathdd@reddit
az autósoknak meg rakhatnának ki domború tükröt
akosh_@reddit
Autósként az a gond, h 4 irányba kell nézned kanyarodás közben (jobbra, balra, előre, holttér). A gyalogos nem gond, mert lassú, az autó nem gond, mert nagy, messziről látod, és limitált irányból tud érkezni - a biciklis viszont sajnos nagyon gyorsan tud takarásból eléd kerülni; és ha a 4 irányból pont nem arra nézel, ahonnét ő előugrik, kész a baj.
Senki nem akar direkt elütni. Hiána van elsőbbséged, ha egyszerűen nem látnak. Legyetek óvatosak!
Lazlowi@reddit
A másik komment autós szemszögből is applicable
Vigyázzunk egymásra!
Cabinet-Comfortable@reddit
azalatt hogy átnézel a bal jàrdáról magad elé megérkezik egy 20-30-al száguldozó biciklis, és még a fékre se tudod tenni a lábad.
Lazlowi@reddit
Ismétlem:
Jó esetben ilyenkor már rég a féken van a lábad (és nyomod is)
Cabinet-Comfortable@reddit
ha szaguldva jon a biciklis csak az segit ha araszolva centirol centire veszed be a kanyart. Mindket felnek felelossege ovatosan megkozeliteni a kanyart
Lazlowi@reddit
Nagyon mókás, hogy 30-cal száguldó biciklire panaszkodsz miközben ha 50-nel megyek kocsival megöl a forgalom.
Cabinet-Comfortable@reddit
jardan es bicikliuton belathatatlan keresztezodesben..... igen 30cal kozlekedo biciklisre panaszkodok
Unable_Cable_8482@reddit
ez csak annyit jelent hogy még nem érted el (felülről) "azt a sebességet aminél meg tudsz állni ha meg kell"
Cabinet-Comfortable@reddit
a biciklisnek is ugy kell jonnie
akosh_@reddit
Az a 0. Nem tudsz megállni olyasvalamire reakcióul, amit nem látsz.
Every-Foundation2776@reddit
Én itt zárnám is - ennyi. Fújhatja az elsőbbségét a kocsi kereke alól…
Standard_Entrance_17@reddit
sehogy
Smart-Diamond4183@reddit
Leirjak neked, hogy szallj le es nezz korbe mert ugy biztonsagosabb erre leirod, hogy a kreszbe le van irva, hogy nem kell leszallni. Legyen mindig nalad egy peldany belole a biztonsag kedveert aztan majd ha elbasz egy autos akkor tudod majd neki mutogatni, hogy te mit olvastal errol. A fejfara is ki lehet majd irni, hogy "De nekem azt mondta a kresz, hogy ne szalljak le!".
krucsikosmancsli@reddit
szerencsére érkeztek hasznosabb tippek is
Smart-Diamond4183@reddit
Szerencsere nem a te posztod, ugyhogy nem kell vele foglalkoznod!
DaveeY94@reddit
figyelj mindenki más helyett mert a többség komplett elmebeteg módjára közlekedik
depressed-happines@reddit
Ugy bicoz, hogy mindenki meg akar olni.
bajuh@reddit
Én is sokat járok arrafelé. Én mindig a féktávolságot szoktam maximalizálni. Ezeknél a kis kereszteződéseknél próbálj a szilágyitól legtávolabbi részen átgurulni, ha kis utcából jön az autó, akkor meg minél közelebb a szilágyihoz. Nekem ennyi a javaslatom.
Cautious_Cabinet_623@reddit
Az úton mégy.
nmbb101@reddit
Csak nekem bassza ki a szemem a közlegedni?
AdamoA-@reddit
En nagyon sokat bringaztam Budapesten es vegul arra kell rajonnod, hogy neked szarabb ha van valami.
Szoval hiaba van elsobbseged amig nem vagy 100% biztos addig inkabb lassabban. Tudom szivas de hat ez van... Menj at ugy, hogy tudod nem latnak, elmennek, raallnak, leszarjak es paran meg utalnak is... stb
Nekem volt jo par keresztezodes ahol inkabb az uton mentem kocsik kozott. (Orszagutival siman tudod tartani a tempot, sot atlagban gyorsabb is vagy)
Sot sok helyen a bringaut kifejezetten veszelyes
Boba0514@reddit
Én is így vagyok ezzel, vagy ha nincs biztonságos alternatíva, akkor inkább kerülök, vagy nem bringázok. Közben meg rugdosni kell a városvezetést, hogy építsenek rendes kerékpárutakat.
twollah@reddit
leszallsz a brigarol a zebra elott es attolod a zebran a biciklit
Conscious_Elk8227@reddit
Defenzíven tekersz és felkészülsz az ilyen helyzetekre előre, olyan sebességgel közelíted meg a kereszteződést, hogy meg tudj állni, ha meg kell.
magicc_12@reddit
pont így
jzp2107@reddit
zárható
Pap_mate@reddit
tudomásom szerint az is benne van a KRESZben hogy általad biztonságosnak vélt sebességgel kell megközelítened az adott kereszteződést, ebbe benne van a megállás is, hasonlóan az autós részéről is, csak mivel neked jobban fáj ha elütnek megéri elővigyázatosabbnak lenni, és úgy közlekedni mintha láthatatlan lennél
KGreg20@reddit
Mint olyan, aki vezet autót napi szinten, és emellett évi 10+ ezer kilómétert bringázok, egy általános igazság:
Szinte minden közlekedő (autós, bringás, rolleres, gyalogos, babakocsis stb stb...) mozgásából kb 1 másodperc alatt lejön, hogy mennyire figyel oda, további 1 másodperc múlva meg az is, hogy tapló paraszt- e az illető, vagy sem, és ennek mentén majdnem mindent ki tudsz védeni, millió az egy baleseteket leszámítva.
Ez a te példádban kb így néz ki: egy jó 100 méterrel a kereszteződés előttelkezded figyelni, hogy jön-e valaki, akivel potenciálisan keresztezitek egymást. Ha nem, akkor végig figyelve ugyan, de különösebb dráma nélkül átmész. Ha igen, lassítasz, felméred,hogy tényleg keresztezni fogjátok-e egymást, simán lehet, hogy kis extra fékezéssel megoldható,hogy ne egy időben érjetek oda. Ha ide elértél innen még mindig van egy 20-30 métered a kereszteződésig, és itt jön a tényleg fontos rész: SZEMKONTAKTUS KERESÉSE! Ha nem veszi fel a szemkontaktust, vedd úgy, hogy nem vett észre, a kerék alól meg lehet magyarázni, hogy "nekem volt elsőbbségem", csak nem érdemes, és még fájni is fog. Ha észrevesz, akkor meg azonnal kiderül a mozgásából, hogy bunkó faszparaszt-e, vagy sem. Ha előbbi, sajnos megintcsak nincs mit tenni a saját érdekedben. Ha utóbbi, akkor átenged jó eséllyel, deazért szemmel kell tartani végig, de azért innen már tényleg a millió az egyhez körülmény kell, hogy gond legyen.
Kb ennyi. Teljesen feleslegesnek tartom a leszállás-tolást, mint amit itt sokan javasoltak, még akkor is,ha adott esetben meg kellett állni. Egész egyszerűen azért, mert hamarabb átmész a veszélyzónán még lassan gurulva is, mint gyalog.
+1 nappali villogó elöl-hátul és/vagy élénkszínű ruha szintén segít.
tredbobek@reddit
Bármikor, amikor valamelyik másik járműnek vagy gyalogosnak az útját keresztezed, keresd a tekintetét
Ha egymásra néztek, akkor tudod, hogy lát téged, tudja hogy ott vagy, reagálni fog rád. Ketten tesztek a baleset elkerüléséért
Ha nem néztek egymásra, akkor te nem létezel az ő világában, nem feltétlen fogja megadni az elsőbbséget, így ennek megfelelően rendkívül óvatosan/lassan kezeld az átkelést
Gyűlölöm, mikor elengedek egy gyalogost, de látom hogy egyszer nem nézett rám. Értékelem, hogy vakon bízik bennem, de ne tegye, mert egy nap lehet én hibázok és azt ő szívja meg
aTi_NTC@reddit
Kressztől függetlenül, ha eleve tudod hogy rossz a kereszteződés belátása, neked fizikai fájdalmat okozna egy kicsit lassítani és körültekintően áthaladni? Használd már egy kicsit a túlélőösztönöd és a józan eszed (tudom nagy elvárás a bringásoktól).
Egyébként a gyalogos-átkelőhely fokozottan veszélyes útszakasz, azt a sodőrnek fokozott figyelemmel és olyan sebességgel kell megközelítenie bármi van meg tudjon állni legyen szó 1-es vagy 2-es képről. A 2. képen ráadásul a kanyarodó autónak elsőbbségadási kötelezettsége is van a gyalogosok részére.
Domeer42@reddit (OP)
Itt miért kell személyeskedni? Tudom hogy veszélyes az egész szakasz ráadásul a patkát is sikerült jó magasra meghagyni a másik oldalon úgyhogy nyilván lassan is megyek (eleve 20 km/h a megengedett), de ha belémfordul valaki azt 0 km/h-nál sem tudom kiszaltózni
bmajor01@reddit
Járok erre bringával és autóval is, eléggé utálom. Ez a szakasz (Kútvölgyi-Budagyöngye közt) szerintem a top10 legfaszabb bringás infra közt van a városban.
Autós szemszögből az 1. szituban autóval esélytelen kifordulnod, ha nem blokkolod az átkelőt, a második esetben sötétben, és főleg a Szilágyin általában tapasztalható átlagos sebességgel esélytelen észrevenni egy bringást, ha meg a kellő körülnézéshez megfelelő mértékben lelassítasz kint az úton (Egy sáv, előzni tilos) garantáltan te leszel a köcsög :) (Ez a köcsög én szoktam lenni, úgyhogy ha dudáltok rám akkor innen is pacsi!)
Bringás szemszögből mindig feltételezem hogy láthatatlan vagyok... Eddig még nem volt gáz nekem egyik oldalról sem
Sotyka94@reddit
Sehogy sajna. Ha takarásban vagy, és biztosra akarsz menni, akkor feltételeznek kell hogy a kocsi sosem lát, és úgy megközelíteni a kereszteződést mintha nem lenne elsöbbséged.. És ezt bringásként mondom főleg.
SRYxLEVI9@reddit
Tudatosság! Már előre látod melyik autó mozgásából mire számíthatsz legtöbbször. De tényleg nagyon szar ott végig a Szilágyi… Nyilván úgy menj, hogy ki tud kerülni/megállni ez 30km/h ig simán működik szerintem. Nyilván ha van valami első lámpád az segíthet hogy jobban észre vegyenek. Ugyanígy ne fekete/zöld ruhában legyél.