Szevasz szabadakarat
Posted by Particular-Hat-9641@reddit | hungary | View on Reddit | 41 comments
Aki olvasta a Bibliát tudja, hogy a keresztény vallásban és Isten teremtésében igen kardinálisnak számít a szabadakarat védelme. Na most itt Isten emberei ennek mennek neki azzal, hogy a Patikában nem teszik lehetővé a fogamzásgátlást.
Mi lesz a következő?
Nem árulnak gyógyszereket, mert Isten úgyis meggyógyít, ha az a szándéka?
Mindig is meredeknek találtam, amikor az egyházak a saját tanításaiknak mennek neki.
És, ha már ennyit foglalkoznak Isten első parancsolataval: "sokasodjatok és szaporodjatok", hogy is van az a cölibátus?
És ez az egész miért érinti azokat, akik nem Istenfélők? Ahogy olvastam a Bibliában Jézus sehol nem mondott olyat, hogy erőszakold rá a vallást másokra, sőt. Nem véletlen, hiszen ez teljesen kontraproduktív hozzáállás.
https://telex.hu/belfold/2026/04/19/budai-irgalmasrendi-korhaz-gyogyszertar-fogamzasgatlo-esemeny-utani-tabletta
Better_Pumpkin_3895@reddit
Előre látom, hogy szét leszek oltva. Nem vagyok vallásos, de én ezt kicsit máshogy látom. Külföldön élek, itt sok a muszlim. Tudom, hogy ha disznóhúst akarok venni, akkor nem egy muszlim üzemeltetésű élelmiszerboltba megyek vásárolni. Vagy ha sört/bort akarok inni az étteremben, akkor nem egy muszlim étterembe megyek. Nem tudom hány darab katolikus gyógyszertár van Magyarországon, de szerintem vannak másmilyenek is. A pénzed hatalom, használd azt a szervízt, ami jó szolgáltatást ad. De lehet, hogy azért gondolom így, mert hozzászoktam, hogy sok fajta vallás van a környezetemben.
wombatstuffs@reddit
A gyógyszer nem összehasonlitható a disznóhússal és a sör/bor al. A patika közszolgáltatás.
Better_Pumpkin_3895@reddit
Mind a kettő szolgáltatás, mellesleg nem életmentő gyógyszerről van szó, szóval teljesen mindegy hogy a katolikus patikában veszed-e meg vagy a következőben.
wombatstuffs@reddit
Ha van "következő".
Better_Pumpkin_3895@reddit
Pont ez a bajom ezzel a cikkel. Magyarországon 2300 patika van. Ebből mennyi a katolikus üzemeltetésű? 50? 100? 500? Hány helyen fordul elő, hogy csak 1 patika van? Mert mondjuk mindkét példánál, amit felhoztak, vannak más patikák a közelben. Hány embert érinthet ez? Mert ha a népesség nagy százalékát nem, akkor vannak fontosabb dolgok, amire fókuszálni kell.
uzaygoblin@reddit
ez, amíg van reálisan elérhető más hely, ahol be lehet ezt szerezni (márpedig Budapesten ott van, tényleg néhány méteren belül), addig ezzel is meg kell tanulni együtt élni
Fukin_Slayer666@reddit
Én is hívő vagyok (bár agnosztikus vagyok inkább), de kiakadok attól hogy a világi dolgokat nem különítik el élesen a szakrális dolgoktól. Az égvilágon senki nem mondhatja meg senkinek vallási alapon, hogy mit csináljon a saját testével.
A másik meg az, hogy szerintem ha valaki azért jó az embertársaihoz, hogy nehogy Isten jól megbüntesse, az régen rossz.
Particular-Hat-9641@reddit (OP)
Pacsi
alattomosnyulporkolt@reddit
Ha belehallgatsz néhány Startalk adásba, hamar lejössz a vallásosságról. Érdemes. Gyorsan a helyükre kerülnek ezek a dolgok.
Egzee@reddit
Imádom mikor a Dohány utcai zsinagógából írják a bibliás posztokat.
Particular-Hat-9641@reddit (OP)
Református voltam, míg a reformátusok feje nem lett pedofil simogató, de náciskodjál csak ha nem értél el semmit az életben, ami miatt képes lennél becsülni magad azonkivül, hogy anyád fehérnek szült.
uzaygoblin@reddit
neked szabad akaratod van 180 méterrel arrébb egy másik gyógyszertárban megvenni, amit kell
Particular-Hat-9641@reddit (OP)
Szabadakarat bojkottálni is az ilyet
uzaygoblin@reddit
így van
wombatstuffs@reddit
Ha a településen csak egy gyógyszertár van, ami pont ilyen, lehet hírtelen átértékelődik ez.
uzaygoblin@reddit
akkor visszatérhetünk erre a témára, ha az lesz a helyzet
wombatstuffs@reddit
Miért térnénk vissza "majd akkor". Csak mert pont ott és p ok nt most "van másik gyógyszertár". A gyógyszertárak célja elég speciális közszolgáltás.
uzaygoblin@reddit
amihez hozzá is tudsz férni 180 méterrel arrébb. Kórháznál se férsz hozzá minden egészségügyi szolgáltatáshoz mindegyikben.
Left-Enthusiasm1574@reddit
Rögtön az első felvetés logikai bakugrás. A szabad akarat védelme nem azt jelenti, hogy hagynod, vagy tűrni kellene mások szabad akaratának korlátlan érvényesülését, hiszen akkor most leírod nekem a kártyaszámodat és pin kódodat privátban.
Particular-Hat-9641@reddit (OP)
Egyébként épp a keresztényvallás hangoztatja, hogy oszd meg amid van :D
halalmadar@reddit
Teológiai és filozófiai affinitás hiányában elég lett volna csak a cikket linkelni, és háboroghatnánk együtt azon, hogy micsoda faszok ezek ott a patikában.
Most ehelyett nézd meg, mi van - véleményvezérelt vallásertelmezés meg bohóckodás a jogos felháborodás helyett.
Kezeljük helyén ezeket a faszokat - egy gyógyszertár kötelességeit nem a biblia határozza meg, innentől kezdve nekünk is kár lenne a bibliát forgatni ellenërvekért.
Particular-Hat-9641@reddit (OP)
"Teológiai és filozófiai affinitás hiányában" ki vagy te Bese atya, hogy úgy érzed annyira értesz a vallásokhoz, hogy más már szerinted nem is mondhat róla véleményt?
YetiBelaVendegmunkas@reddit
A szabad akarat része az is, hogy ők szabad akaratukból nem forgalmaznak ilyet. Továbbá a szabad akarat része az is, hogy piaci alapokon fogod magad és nem ott vásárolsz (mást se). A baj egyedül akkor van, ha ügyeletes gyógyszertár. Mondjuk egy fogamzásgátlónál ez sem akkora probléma, esemény utáninál már lehet.
wombatstuffs@reddit
Nem csak akkor van a gond, ha ügyeletes gyógyszertár, hanem ha pl az egyetlen gyógyszertár széles környéken.
YetiBelaVendegmunkas@reddit
Budapesten azért ez nem jelent valós problémát. Persze kisebb településen ez is probléma lenne.
wombatstuffs@reddit
Pont elég az utóbbi.
YetiBelaVendegmunkas@reddit
De a Budai Irgalmasrendi Kórház gyógyszertára nem kistelepülésen van.
persicsb@reddit
Nem kell minden piaci cégnek minden terméket forgalmaznia, főleg nem olyan terméket, amit nem kötelező.
A gyógyszertárak esetén meg van szabva, hogy milyen terméket kötelező tartani. Meglepő módon, ez a kör NAGYON szűk.
A 2/2008-as EüM rendelet írja elő.
Ezen kívül minden más termék tartása a piaci viszonyok szerint alakítható.
wombatstuffs@reddit
Ha nincs polcon, nincs helyettesítője, akkor leadhatod az igényt náluk, és beszerzik. Ez utóbbi kötelező teljesítésű.
persicsb@reddit
Ez tény, de nem erről van szó. A 444 cikkében nem írták le, hogy ők be akarták-e szereztetni a gyógyszertárral a gyógyszert, a beszélgetés leirata ott véget ér, hogy:
- Nem is tartunk egyáltalán fogamzásgátlót.
- Ja értem, és ennek mi az oka?
- A rendi szellemiség.
- A rendi szellemiség. Jó, köszönöm szépen!
wombatstuffs@reddit
Pont elég a második.
IndicationStock2021@reddit
Én nem engedném, hogy a vallás ilyen módon bele szóljon a törvénykezésbe, vagy a jogalkotásba. Maradjanak a tempomban, ott megmondhatják mi a norma de azon kívül ne
Better_Pumpkin_3895@reddit
??
Panamapipa@reddit
A poén az,hogy a Tórán és Talmudon alapuló ortodox zsidó vallás sokkal liberálisabb ebben a kérdésben mint a katolikusok. Ha pl. a legkisebb mértékben is felmerül annak a lehetősége hogy a magzat veszélyezteti az anya lelki vagy testi épségét,akkor a nő akkor és úgy veteti el a magzatot,ahogy az adott ország polgári törvényei erre lehetőséget adnak. De ebbe belepofázása sem a potenciális apának,szülőnek,rabbinak vagy Manyi néninek NINCS.
Equivalent_Number424@reddit
A poén, hogy a Bibliában nincs benne, hogy mikortól ad isten a magzatnak lelket, és a legnagyobb teológusnak, Aquinói Szent Tamásnak az volt a véleménye, hogy bőven a fogantatás után, akkor, amikor már vetélés esetén meg lehet állapítani a magzat nemét. A középkorban az egyház eltűrte az abortuszt, és csak az abszolutizmus korában lett tilos, kellett a királynak az adófizető, de ettől még simán megtörtént, erre utal a rézfaszú bagoly kifejezls, ugyanis az abortuszdokinak réz szerszámai voltak, a bagoly meg a szemüvegre.
Egzee@reddit
Szép mondat, olvasd már újra mielőtt kirakod, mert kibicsaklott a szemem.
Away_Repair_5287@reddit
A szabad akarat fogalmát teljesen félreérted és ez annyira összetett probléma, hogy egy kommentben nem lehet tisztába tenni. Mellesleg a megközelítés is rossz, mert a körülírt esetben a probléma a vallás- és lelkiismereti szabadság áll. Ennek része az is, hogy akiknek a vallása tiltja, az nem ad ki x gyógyszert, aki meg nem vallásos, kere másik patikát. Budapesten kb. 450-500 gyógyszertár van, kerületenként átlagosan 18-20, tehát gond nincs. Nagyobb baj van ezzel szemben oktatási téren, ahol kis településen csak egyházi iskola van, mert hiába létezik szabad iskola választási jog is, ha gyakorlatilag nem lehet vele élni.
No_Release_4433@reddit
Amióta az eszemet tudom, én azt vallom, hogy az emberiség legnagyobb fertője a vallás és az eköré felépített egyház. Megfoghatatlan dolgokra alapozva próbálják az embereket irányítani, és jóformán bármire rálehet így őket venni. Az egész romlott, és sosem fogom megérteni a hívőket.
Hozzáteszem: nem is akarom.
CancurDark@reddit
A felálló Tisza kormánynak államosítani kell ezektől az ön- és közveszélyes valláskárosultaktól a patikáikat! Ezer köszönet és hála a független és szabad sajtónak, hogy felhívja ezekre neres klerikálfasisztákra a figyelmünket. Közeleg az elszámoltatás ideje!
WonderrrfulKitten@reddit
Az akarat csak annyira szabad amennyire a tudásunk engedi. Az ítéljük jónak amiről a tudásunk alapján azt gondoljuk hogy jó. De nincs teljeskörű tudásunk ezért nincs teljesen szabad akaratunk.
https://publicorthodoxy.org/2020/04/24/what-is-a-truly-free-will/
Obvious_Pattern_3993@reddit
Most tényleg következetességet vársz el olyan emberektől, akik abban hisznek, hogy valaki a sétál a tengeren, meg vizet borrá változtat, meg feltámad? :D