Próbálom egyszerűen írni: korábban befizettél 100 forint nyugdíjjárulékot, a nagymamád pedig kapott 105 Ft nyugdíjat, 100 forintot a te befizetésedből, 5 Ft pedig állami hitelből. A kötelező magánnyugdíjpénztár ezt úgy módosította, hogy te befizettél 100 Ft-ot, ebből 70 ment az államnak, 30 egy magáncégnek (ezért magánbiztosítás). A nagymamád továbbra is 105 Ft-ot kapott, 70 a te járulékodból ment, viszont 5 helyett 35 volt a hitel. Ez a hitel államkötvények formájában volt felvéve, ezeket az államkötvényeket a nyugdíjpénztár vette meg. Tehát az állam 5 Ft helyett 35 ft-ra fizetett kamatot, és ennek a kamatának egy részét kaptad meg te, mint hozam. A másik része ment a nyugdíjpénztárnak haszonként. Az egészen csak és kizárólag a magánnyugdíjpénztárak nyertek, te ugyanannyi járulékot fizettél, a nagymamád pedig eleinte ugyanannyi, majd egyre kevesebb nyugdíjat kapott, hiszen az állam egyre kevésbé bírta az állami nyugdíjkassza egyenlegét fenntartani. Ezt a rendszert úgy lehetett volna bevezetni, hogy a 100 forint FELETT fizetettek volna az emberekkel kötelező magánnyugdíjat. Vagy ha Merkel asszony legalább azt megengedi, hogy a kötelező nyugdíjpénztárak miatt felmerült hiányt ne kelljen az államháztartás hiányához számolni (2010-ben még szempont volt, hogy visszatérjünk a 3% hiány alá).