Pogátsa Zoltán: a magyarok a stabilitás miatt akarnak eurót
Posted by Ok_Procedure_8519@reddit | hungary | View on Reddit | 10 comments
Megjelent a Közös költség új adása, a műsor vendége ezúttal Pogátsa Zoltán közgazdász, szociológus, egyetemi docens volt.
Pár nappal a Tisza párt fölényes választási győzelme után sok kérdés izgatja a közvéleményt a magyar gazdasággal kapcsolatban.
Pitner Gábor műsorvezető először két volt meghatározó gazdasági vezetőről kérdezte a vendégét, az egyik a visszavonulását bejelentő Nagy Márton ex nemzetgazdasági miniszter, a másik Matolcsy György volt jegybankelnök, aki az MNB körüli botrányok ellenére tartalomgyártóként tűnt fel a YouTube-on.
Ezután a NER gazdasági hagyatéka volt a téma, ezzel kapcsolatban két friss adat is rendelkezésre állt, egy lesúlytó költségvetési hiány, és egy egészen elfogadható inflációs jelentés.
Még szintén idekapcsolódóan merült fel a kérdés, mit kezd majd a Tisza Párt a NER oligarchákhoz kötődő cégekkel.
Ezek után Pogátsa Zoltán meglepő kijelentést tett az magyarországi euró bevezetéssel kapcsolatban.
indieHungary@reddit
Miert, mas orszagok miert akartak?
Ugy van talalva amit Pogatsa Zoltan mondott mintha valami meghokkento dolgot mondott volna. De forditsuk meg a kerdest: az eddigi orszagok ahol bevezettek az euro-t, nem mindenhol a kozos valuta altali stabilitas miatt vezettek be?
RealZolyS@reddit
Nem ez a mondanivalójának a lényege. Azt mondja, hogy az eurózónán belül is lehet instabilnak lenni, és fordítva. Sőt, mire az eurót be tudod vezetni, addigra már nem számít, mert a követelménye az, hogy a forint stabil legyen.
indieHungary@reddit
Ertem, hogy mit mond, en a cikk keretezeserol irtam:
> Ezek után Pogátsa Zoltán meglepő kijelentést tett az magyarországi euró bevezetéssel kapcsolatban.
Ebben nincs semmi meglepo.
Optimal-Lack6185@reddit
Ez mindenképpen egy minőségibb közéletbeli vita, mint a "ki az ukrán kém, ki a brüsszelita".
Az euró bevezetését én is problémásnak tartom a jelenlegi gazdasági keretek között. Magyarország nincs azon a fejlettségi szinten, hogy az euró előnyeit igazán élvezze. A jegybank által korábban kommunikált "majd, ha az EU-s fejlettségi szint 90%-át elérjük" szerintem egy korrekt hozzáállás volt.
A Tisza talált egy 80-20-as témát, aminek mindenki örül, de kevés szó esik arról, hogyan is vinnék ezt végbe. A legnehezebben teljesíthető kritérium egyértelműen a 60%-os GDP-arányos államadósság, ami az ÁKK szerint éppen 75,2%-on van. Itt vagy hihetetlen növekedésre, vagy hihetetlen mértékű megszorításra lenne szükség ahhoz, hogy meglegyen a 60%.
Egy praktikus megfontolás: abba is kevesen gondolnak bele, hogy mi a baj azzal, ha az EKB szabja meg a teljes eurózónára a jegybanki alapkamatot. Pl. ha a nagy gazdaságok miatt 2% az euró kamat, akkor olcsók a hitelek. Ez könnyen vezethet még nagyobb lakhatási válsághoz és magas inflációhoz.
Nekem tökéletesen megfelelne egy stabil, kiszámítható forint, ami egy fenntarthatóan növekvő jó gazdaságra épül. Esetleg csapjunk le egy nullát a végéről.
MrGeorgeSorosSmite@reddit
Csökkenő is lehet, Olaszországnak például 100% feletti államadóssága volt/ van, és meg tudták oldani. Ez kicsit ilyen hónaljszagú kifogáskeresés, hogy miért nem szabad/ kell bevezetni az eurót. Már mindenki euroval fizet körülöttünk, és csak a Matolcsy klán meg az Audi járt jól a forint árfolyamokkal. Na ebből van kurvára elegem. Szarok az államadósságra meg az alapkamatra.
És komolyan nem röhögöd el magadat egy ilyen ingatlandrágulás és infláció után, ami mögöttünk van? Ezen van képed aggódni? Hát baszki.
Optimal-Lack6185@reddit
Nem mindenki. A hozzánk hasonló fejlettségű országok között sem Csehország, sem Lengyelország, sem Románia nem fizet euróval.
Abban van igazság, hogy a GDP-arányos adósságrátától bizonyos feltételek mellett hajlandóak lehetnek eltekinteni, de ehhez is trendszerűen csökkenő pályára kell helyezni a költségvetési hiányt. Nem azért, mert én ezt akarom, hanem mert ez a belépési feltétel.
Nem röhögöm el magam, mert az ingatlandrágulás egyik fő oka az, hogy olcsó volt a hitel. Pont erről írtam. Csak tudni kell értelmezni.
A gyengülő árfolyam minden hazai exportőrnek kedvezett. Most pedig fáj nekik az erősödés. Ellenben az elmúlt 1-1,5 évben viszonylag stabil volt a forint, mindenki örülhet is neki, hogy véget ért a hosszú, gyengülő trend. Egyébként hosszú távon még mindig kompenzálták az állampapírkamatok a gyengülő árfolyamot, tehát megérte forintban (is) befektetni.
Infláció: javaslom, tekintsd meg pl. Észtország inflációs mutatóját. Ugyanis az infláció országokra vonatkozik, nem a devizára. Euróban is lehet magas infláció.
Realistic-Ad-3726@reddit
Hiánypótló magyarázó.
tejmeglekvar@reddit
Gazdaságtól eltekintve, ha a mindenkori magyar kormány nem tudja saját és oligarchái kénye kedve szerint kihasználni a fizetőeszközt, már megéri bevezetni az eurót.
Particular-Hat-9641@reddit
Ha bevezetik az eurot már azert megerte váltani
Alive_Fisherman8241@reddit
Így van: a kulcsszó a stabilitás. DE ENNEK SEMMI KÖZE NINCS AZ EURÓHOZ!!! Egy gazdaság lehet baromira sérülékeny, instabil és gyenge akkor is, ha eurót használ, mint arra látjuk is a példákat.
Rakjuk szépen rendbe a magyar gazdaságot meg a monetáris politikát, legyen konzekvens és kiszámítható jegybanki kommunikáció, és a Ft szépen stabil lesz ismét.
Az euró bevezetését egy csomó pozitív várakozás övezi, amelyet SEMMILYEN átfogó közgazdasági tanulmány nem támaszt alá. Ezek képzelgések, rosszabb esetben politikailag motivált tudatos félrevezetések.
Az ellenkezőjére viszont, t.i. hogy a bevezetés ártott a gazdaságnak, vannak tanulmányok. Egyet belinkeltem már egy párszor, de nem lehet elégszer, úgyhogy alább berakom ismét. Ez nem spekuláció, hanem egy visszatekintő elemzés.
https://www.cep.eu/fileadmin/user_upload/cep.eu/Studien/20_Jahre_Euro_-_Gewinner_und_Verlierer/cepStudy_20_years_Euro_-_Winners_and_Losers.pdf