Pankotai Lili véleménye Rubovszky Ritáról.
Posted by Laredon@reddit | hungary | View on Reddit | 261 comments
Vártam fél napot, hátha cáfolják, hátha megmagyarázzák a hírt, miszerint Rubovszky Ritát igazolja a Tisza oktatási miniszternek a ciszterektől.
Egyrészt elfogadhatatlannak tartom, hogy egy világi intézmény – azon belül is az Oktatási Minisztérium – élére olyan, egyházi kötődésből jövő embert nevezzenek ki, amely egyház a Fidesszel karöltve lapátolta ki a pénzt az óvodákból, iskolákból, egyetemekből.
Másrészt semmilyen ideológiának nem tartom helyét a gyermekeket nevelő intézményekben, azt pedig pláne nem, hogy a jelenlegi állami oktatási intézmények élén is olyan ember álljon, aki ezek mentén az ideológiák mentén hozza meg azokat a döntéseket, amelyeknek világinak, ideológiamentesnek és szakmainak kell lenniük. Rubovszky Rita személye kapcsán ez a pártatlanság erősen megkérdőjeleződik, hiszen identitásának szerves része.
Harmadrészt az oktatás a Fidesz-kormány egyik legsúlyosabb fekete foltja: egészen a leterheltségtől kezdve a példastatuálás gyanánt kirúgott tanárokon át a szellemileg, mentálisan és fizikailag is gyerekek százezreit letaposó egész rendszerig. Ez az ágazat a jövőnket adja. Az az ember, aki a Mandinerben bábozta el a szakmai kritikát a kormánnyal szemben, miközben diákok és tanárok állásukat feláldozva, gumibotot és könnygázt kapva küzdöttek az oktatási reformért, szintén erősen megkérdőjelezi bennem, hogy – ha eddig nem – hát ezek után milyen erővel fog az asztalra csapni azért, hogy ez a reform a következő kormányon átmenjen.
Negyedrészt: várjuk a szakmai magyarázatot a kiválasztásra, és hogy kik voltak a jelöltek. Amennyiben ez nem érkezik meg, úgy ezt vagy politikai, vagy önös érdekből fakadó döntésnek fogom tekinteni. Amennyiben a döntés nem kap szakmai magyarázatot, úgy az oktatás ismét nem a gyerekek tömegeinek szellemi, mentális és fizikai egészségét szolgálja, hanem ki tudja, kiét.
Zárásul pedig, ahogy eddig is, és ezután is hirdetem: eddig ez kormányváltás volt. A rendszerváltás akkor lesz, ha az új alkotmánytól kezdve a közigazgatásaink rendbetételén át a reformokig és a jogállam visszaépítéséig mi, emberek, a nép ott leszünk, jelezünk és érdeket érvényesítünk. Ne dőljünk hátra úgy, mint a rendszerváltás után és 2010 után. Mert annak csúnya vége lesz.
A magyarázatot, érvelést sokan várjuk.
Carnation_77@reddit
Annyira röhejes, hogy azok köpködnek rá, mert vallásos, akik egy lelkészt akarnak köztársasági elnöknek...
Ez a nő anno szembement a fidesszel, amikor az egyház átvette az állami iskolákat, mert nem értett egyet a dologgal, egyértelműen elismeri, hogy ez növelte a szegregációt. Kiállt a pedagógusok mellett, elítélve a politikai közbeszédet, amiben piszkáltálk őket, az állásával fizetett érte...
Perfect-Buddy-4302@reddit
Rubovszky Ritáról nem tudom mit tett/nem tett, de én inkább MZP-t szeretném a Sándor-palota őrének ha lehet.. :)
briffid@reddit
nem az a baj h vallásos, hanem h nem a megfelelő vallást követi... ezek egy iszlám fundamentalistát is kimagyaráznának h miért jobb mint egy katolikus
Quasarrion@reddit
Többek között ezért is baj. Mert amint valaki más vallású akkor jönnek ezek a nagypofájú szövegek. az oktatás független, szekularizált. A vallásválasztás és gyakorlás pedig szabad. De nem intézményekben.
Otherwise-Jelly819@reddit
Tőlem akár sátánista is lehetne ha rendesen végzi majd a munkáját
Domeee123@reddit
Megártott a sok amerikai média.
briffid@reddit
Iszonyú durva előítélet van a magyar egyházakkal szemben, főleg, ha nem 150 tagja van országosan, mint Iványinak, hanem mondjuk 1 millió (és nem nehéz ebben látni/észrevenni a politikai számítást... mindkét oldalon)
Domeee123@reddit
És nem maguknak csinálták? Kéz a kézben jártak a Fidesszel minden centért lehajoltak az állam és az egyház szétválása nem hiába lett kitalálva.
briffid@reddit
Hát, nem mindig sikerült elugrani a pénzosztó kéz elől... de ez nem jelenti azt, hogy ez rendszerszinten vágyott dolog. Franc akar kiszolgáltatva lenni egy állampárt kegyeinek, és 1950 óta minden kormányzat gondoskodik róla, hogy ne legyenek az egyházaknak értelmes önálló bevételei. Az, hogy templomokat festenek, az nagyon sokba kerül, szépen lehet vele kampányolni, de valójában attól az egyházaknak nem jobb. Stb.
Domeee123@reddit
Tartsák el a gyülekezet tagjai.
briffid@reddit
Szép gondolat, és 1950 óta minden kormányzat gondoskodik róla, hogy ez ne legyen lehetséges.
Domeee123@reddit
Mégis mivel? Az a nagy helyzet, hogy NINCS ennyi ember aki vallásos és komolyan is gondolja és esélytelen, hogy fenn tudnák magukat tartani a mostani szint töredékéig.
MrGeorgeSorosSmite@reddit
Zsidókkal érdekes módon nem szokott baj lenni, abban az esetben ezt firtatni nem szabad.
briffid@reddit
vallásos zsidó kevés van, általában az csak identitás (persze itt is az identitás a probléma, nem hiszem, hogy a szentháromság teológiájáról alkotott nézeteivel foglalkoznak)
FailedButterfly@reddit
Meglehet bant kockáztatok, de kevés őszintén vallásos zsidó van (mint ahogy keresztény is), sokan csak akkor zsidók/keresztények ha az érdekükben áll. Szembe tudom állítani ezzel a trenddel Köves Slomót, aki a vallásától függetlenül is egy utolsó féreg. (Az "ortodox" szóra 2026-ban amúgy is gyűlik a slejm a torkomban.)
Quasarrion@reddit
Beszélj a magad nevében. Sokan nem akarjuk Iványit, mégsem utáljuk.
uzaygoblin@reddit
Ha Iványit sem akarom elnöknek, akkor köpködhetem?
roggahn@reddit
Ki akar lelkészt a micimáckó egyházból?
Carnation_77@reddit
a fél ország Iványit akarja, ő meg közölte, elvállja, ha felkérik...
FailedButterfly@reddit
mondjuk amennyi szavatossági ideje volt mostanában a köztársasági elnökeinknek, simán kitöltheti a hivatalát
briffid@reddit
Az ország fele azt se tudja, hogy ki az a Iványi, ha meg pusztán meglátják, akkor meg nem fogják akarni.
roggahn@reddit
erről kutatást?
Laredon@reddit (OP)
hat a reddit megmondta xd
fel orszag...
Decent-Context7974@reddit
nem láttad azt a csomó posztot meg kommentet hogy ő legyen a köztársasági elnök?
roggahn@reddit
de láttam, de mémként veszem
Big-Calligrapher-281@reddit
Olvassal inkább, jobban jársz. Azért köpködik, mert a vallást távol akarják tartani az oktatástól
Carnation_77@reddit
én ismerem a munkáját és a véleményét, és ő volt az, akit azért űzött el a fidesz, mert ki merte mondani, hogy az állami iskolákat ne adják oda egyházi fenntartásba... Pontosan tudja, hogy micsoda károkat okozott ez, nem félt soha kimondani, ezért ismerik el a kollégái az egyházi és az állami intézményekből is.
Big-Calligrapher-281@reddit
Lehet felrement nalam akkor valami a irasoddal, sry
EmtnlDmg@reddit
A nélkül, hogy a jelölt előéletét részletekbe menően ismerném pár megfigyelés:
- Azért ha hívő valaki még lehet szakmailag korrekt és professzionális. (ezt úgy mondom hogy én ateista vagyok)
Az állam és egyház összefonódása nem azon múlik hogy valaki hisz e pl. valami istenben.
A nő előélete alapján van oktatási tapasztalata, igazgatott iskolát és pont ellene volt az egyházi üzemeltetésű iskoláknak
- Számonkérni hogy milyen "szakmai" alapon választanak ki egy minisztert azért kicsit erős. Ez nem szakmai hanem politikai poszt. Mikor indokolt meg milyen országban bármilyen kormány, hogy ki a miniszter itt vagy ott és miért????? Még az miniszter alatti államtitkár is politikai poszt. Az államtitkár helyettesek a szakemberek.
- Már most kritizálja hogy mit fog és nem fog tenni. Várjuk már ki hogy legalább a kormány felálljon és kezdjenek el bármit is csinálni. Akkor kritizáljuk ha nem jó amit csinálnak.
Ez a még semmi nincs, de már széttrollkodjuk hozzáállás az, ami miatt soha nincs semmi.
Accurate-Ostrich-212@reddit
Hívő szerintem is oké, de vallásos, szexista, patriarchális szemléletű ember ne legyen oktatási miniszter. És a néni ilyennek tűnik.
ZamoCsoni@reddit
Mi alapján?
ixxorn@reddit
Hogy hívő. Erted, bizonytalan eredetű konyvre hivatkozva eli az életét. Az oktatás alapja jo esetben a tudomany. megismételhető kiserletek es az abból levonható kovetkeztetesek összessége. Nem egy önkéntes alapon valasztott mesekönyv.
ZamoCsoni@reddit
Hú baszki.... Most soroljam fel azokat a tudósokat akik mélyen vallásosak voltak? Hogy a genetika atyja egy kibaszott pap?
Szóval a nagy büdös semmire alapozva alkalmatlan, mert te sztereotipikus reddit ateista vagy. Fasza.
Beautiful-Gur5771@reddit
Íjj ez nagyon nem jó. Én komolyan elbizonytalanodtam. Oktatásügyben nem vagyok otthon.
Lord_WC@reddit
Szerencsére ő ehhez is ért, hiszen 18 éves és nő.
First_Performance_14@reddit
Hát pont egy egyházi iskola tette kis híján tönkre, szerintem relevánsabb a véleménye, mint itt bármelyikünknek.
Lord_WC@reddit
Volt vakbélműtétem, jövő héten én operállak téged, ok?
First_Performance_14@reddit
First_Performance_14@reddit
Environmental_Bass42@reddit
Kirúgtak tanárokat a Kölcseyből, Eötvösből, Vörösmartyból is. Ez egy faszszopó rendszer volt, faszszopó vezetőkkel, állami és egyházi iskolákban egyaránt.
Nekem is lehet annyiban releváns a véleményem, hogy egyházi iskolába jártam, aztán tanár lettem. A sulival semmi baj nem volt attól, hogy egyházi, színvonalas volt, tanárként meg láttam, hogy államiban is ugyanaz a csicskítás ment.
Nem kell általánosítani, ahogy már valaki másik kommentben leírta, hogy Iványi meg lelkész, és?
Green-Bullfrog-6858@reddit
Engem egyszer egy pap ütött el majdnem a zebrán, mennyire releváns a véleményem az ügyben?
frank-a-tank@reddit
Egyébként 21, de mondjuk hogy hibahatáron belül volt.
Environmental_Bass42@reddit
Akkor miben bizonytalanodtál el?
Beautiful-Gur5771@reddit
Ha ennyire közutálatnak örvend, az nem jó. Plusz Kármán Andrásról, meg Orbán Anitáról viszonylag kevés utánaolvasás(google) után nagyon megnyugtató infókat lehetett találni, de ennél a nőnél azért már melegebb a helyzet.
Environmental_Bass42@reddit
Nem tudok róla, hogy közutálatnak örvendene. Aki embereket vezet, az valaki szerint szar főnök. Nincs olyan, akit mindenki szeret. Ha az eredményeit nézed, azok meg azt mutatják, hogy valamit csak jól csinál.
Azt meg, hogy valaki jogászként oktatási miniszter, nem mondanám előnynek. Akkor sem, ha sok, sokak szerint felszopandó országban ez a helyzet. Ahol több a pénz, jobb a tanárképzés, van intézményi autonómia stb., ott általában jobb az oktatás. Még ha jogász is a miniszter.
Beautiful-Gur5771@reddit
Amúgy írattam chatgpt prémium mély kutatás funkciójával egy listát a következő promptolással: ki lenne megfelelő Magyarország oktatási miniszterének? Modern kornak megfelelő oktatási rendszer összehozására.
Ritát 2, helyre dobta ki az AI az 7 jelöltből.
Rubovszky Rita (katolikus iskolaigazgató, oktatási szakértő)
Rubovszky Rita a Zirci Ciszterci Apátság által fenntartott iskolák Ciszterci Iskolai Főhatósága főigazgatója, korábban gimnáziumi magyar–francia tanár. 1988-ban végzett az SZTE magyar–francia szakán, majd a Sorbonne-on is tanult. Évtizedekig vezetett budapesti gimnáziumban tanított franciát, éveken át alelnöke volt a Katolikus Tanárok Európai Egyesületének, és a magyarországi „Hetvenkét Tanítvány Mozgalom” elnöke (2025 óta). Erős egyházi kapcsolatai vannak, és a katolikus értékrend erősen áthatja tevékenységét. Szakmai tapasztalata alapján jól ismeri az iskolák működését és a pedagógusi közeget, de eddig állami oktatási reformokhoz való közvetlen hozzájárulása kevésbé dokumentált.
Beautiful-Gur5771@reddit
Első:
József Pálinkás (fizikus, korábbi oktatási miniszter és MTA-elnök)
Pálinkás József atomfizikus, aki 2001–2002-ben az első Orbán-kormány oktatási minisztere volt, majd később 2008–2014 között az MTA elnöke. Kiváló egyetemi oktatási háttere (Szegedi Tudományegyetem fizika szak, PhD) és hosszú kutatói pályafutása (több mint 1000 publikáció) szilárd szakmai megalapozottságot ad. Vezetői tapasztalata kiemelkedő: korábban az MTA Atommagkutató Intézetének igazgatója, a Nemzeti Kutatás-Fejlesztési és Innovációs Hivatal létrehozásáért felelős kormánybiztos és elnök volt. Átfogó reformokat vezetett be (például a kompetenciamérést ő indította el), jól ismeri az oktatás-mérési rendszereket.
l2pn0w@reddit
Abban, hogy megmondták, hogy el kell bizonytalanodni a biztosban, ami nem biztos.
Great_Nobody2128@reddit
Valaki magyarázza már meg nekem, hogy miért kezeli ezt az infót mindenki úgy, mintha már fix lenne a döntés? Lemaradtam valamiről?
Sunabubus82@reddit
Tökmindegy, most van a felháborodás ideje, mert ha ez szondázás, akkor pont erre való.
Decent-Context7974@reddit
nem tökmindegy mert ha faszság miatt van felháborodás azzal nem jutunk előre.
Sunabubus82@reddit
De ez nem faszság. Ha körbemész az országban, és megkérdezed, hogy "helló, ön szerint melyik a világ vezető oktatási rendszere", akkor jószerivel a válasz az lesz, hogy.... ? A finn.
Nem az, hogy a keresztény egyház oktatás rendszere.
A vallást el kell választani az államtól.
Decent-Context7974@reddit
de ez faszság mert amióta világ a világ az egyház mindig fontos szerepet játszott az oktatásban.
Sunabubus82@reddit
De releváns, mert egy identitásilag vallásos emberről van szó. Olvasd el a pénzcentrum írását hogy mit várhatunk tőle.
Mit gondol az oktatásról Rubovszky Rita, a Tisza Párt leendő oktatási minisztere?
"Értékalapú nevelés és „személyiségformálás” központúsága
Rubovszky Rita pedagógiai gondolkodásának egyik legfontosabb eleme az iskola nevelő szerepének hangsúlyozása. A szerzetesi oktatásról szóló interjúban világosan megfogalmazza: az iskola nem pusztán tudásátadás helye, hanem személyiségformáló tér. A Jezsuita Kiadó felületén megjelent beszélgetésben (2023. szeptember) úgy fogalmaz, hogy intézményvezetőként „nagyon világos programot” alakított ki, amelynek célja már nem pusztán „mentsvárként” működő iskola fenntartása, hanem „a keresztény értelmiségi nevelésének színtere” (Jezsuita Kiadó, 2023. szeptember). Ez a gondolat arra utal, hogy
az oktatást nem semleges rendszerként, hanem értékközvetítő intézményként értelmezi, amelynek feladata identitás és világlátás formálása is."
Kösz de kösz nem. Bocs, de az iskolák ne formáljanak (vallásos) identitást a gyereknek.
Green-Bullfrog-6858@reddit
Semmi ilyen nincs a tisza programjában, amit te álitasz, de értem azt a pár reddit usert, aki végigvergődte az elmúlt 2 évet, behúzta a kutyákra vagy a dékára vagy odaírta karácsony nevét, aztán most szófosása van.
Sunabubus82@reddit
A Tisza programjában egy viszonylag tág keretrendszer van. A keretet különféleképpen lehet beszínezni. A beszínezés minősége a választott oktatási miniszter egészén fog múlni.
Most épp arról van szó, hogy ez a nő az emberek szerint jó-e, ha színezgeti a keretrendszert.
Green-Bullfrog-6858@reddit
Olvastad?
Sunabubus82@reddit
Az elmúlt pár hónapban nem. Most megint el fogom, de az megmaradt, hogy egy alap keretrendszer, amit bőőőven lehet színezni.
Ugye azt vágod, hogy a program egy keretrendszer? 240 oldalban nem lehet leírni a komplett oktatási elképzelést.
A valláspolitikára viszont tisztán emlékszem, szekuláris államot ígér.
Green-Bullfrog-6858@reddit
Így igaz. Na most ha szekuláris államot ígér, adott egy nő, akit a NER kibaszott, mert kimondta, hogy az egyház túlságosan belefolyik az oktatásba és ráadásul a programban SEMMILYEN vallási ideológiai színezet nincs, akkor mi a faszért megy a vergődés? Miért?
Sunabubus82@reddit
MErt a nő alapvetése, hogy az oktatási intézmények ideológiai nevelést kell, hogy adjanak. Tökmindegy mit mond a ner miért rakják ki, a nőt önmagában kell megítélni, szerintem ez úgy fair. Nem?
Tehát nem oktatási miniszert = ner kirúgta + őmaga, hanem
Oktatási miniszert = őmaga
itt van ő maga:
Mit gondol az oktatásról Rubovszky Rita, a Tisza Párt leendő oktatási minisztere?
"Értékalapú nevelés és „személyiségformálás” központúsága
Rubovszky Rita pedagógiai gondolkodásának egyik legfontosabb eleme az iskola nevelő szerepének hangsúlyozása. A szerzetesi oktatásról szóló interjúban világosan megfogalmazza: az iskola nem pusztán tudásátadás helye, hanem személyiségformáló tér. A Jezsuita Kiadó felületén megjelent beszélgetésben (2023. szeptember) úgy fogalmaz, hogy intézményvezetőként „nagyon világos programot” alakított ki, amelynek célja már nem pusztán „mentsvárként” működő iskola fenntartása, hanem „a keresztény értelmiségi nevelésének színtere” (Jezsuita Kiadó, 2023. szeptember). Ez a gondolat arra utal, hogy
az oktatást nem semleges rendszerként, hanem értékközvetítő intézményként értelmezi, amelynek feladata identitás és világlátás formálása is.
Az oktatás társadalmi szerepe: közösség és háttér biztosítása
Több megszólalásában hangsúlyosan jelenik meg az iskola közösségi funkciója. A Magyar Kurír interjújában (2017. július 2.) az intézményt nemcsak oktatási, hanem életvezetési keretként írja le, amely a családok mindennapjait is strukturálja."
Ezt ugye tudjuk értelmezni, mit jelent???
Green-Bullfrog-6858@reddit
Amikor azok a nyilatkozatok születtek, amiket ideidézel, akkor Magyar Péter nagyon kedvelte a fideszt és szépeket mondott Orbán Viktorról is. Ha a kibaszott tettei alapján ítélsz meg valakit, akkor beszélgethetünk. Eddig semmit nem tett miniszterként, ami azt illeti nem is biztos, hogy ő lesz. 2023-ban pedig kibaszták, mert azt mondta, amit már előbb leírtam. A Tisza párt programjában azon belül oktatási anyagában(amit ha ő a várományos, akkor ő írt, semmi olyanról nincs szó, amit 10 évvel ezelőttről ideidézel)
https://index.hu/belfold/2023/07/04/patrona-hungariae-boldogasszony-iskolanoverek-rubovszky-rita-ivanics-m.-andrea-romai-katolikus-egyhaz/
Sunabubus82@reddit
Az identitás nem változik.
Ha nem is biztos, hogy ő lesz, akkor miért véded? :D Akkor ezke szerint bárkit bedobhat bármilyen leak, te melléállsz. Szerintem inkább ezen gondolkozz el.
Leszarom miért baszták ki.
Nem 10 évvel ezelőtti az ide idézés, hanem 2023 szeptember.
Negyedjére is: a tisza oktatási programja egy keretrendszer, amit a miniszter színez ki.
Logikai hiba: ha a tisza programjában nincs ilyen, de emberünk meg ezt gondolja az oktatásról, akkor a kettő közötti deficitről vitázunk, ahol én a deficitet emelem ki, temeg össze akarod illeszteni a kettőt.
Most vagy azért választják ki, mert egyetértenek a nézeteivel, amik ott vannak a linkben, vagy ha nem akkor miért?
Logikával gondold már végig.
Green-Bullfrog-6858@reddit
Nem biztos hogy ő lesz, ez egy tényállitás. Ugyanis nem lett megerősítve. Lehet hogy ő lesz, lehet hogy nem. Egyikőnk sem tudja. Azért védem, mert nem csinált még semmit a nő miniszterként, nem is tudjuk, hogy miniszter lesz-e, de a balliberális értelmiség úgy megy neki, mint egy pitbull, azért mert vallásos. Kurvára fogalmad sincs ha ő lesz a miniszter mit akar csinálni az oktatásban. Találtál 3 idézetet, és az alapján következtetsz meg téped a hajad. Ezek közül a mondatok közül bármelyiket elmondhatta volna Iványi Gábor is, akinek a MET-je több és ő maga több iskolát vezet, akit maga Pankotai Lili is pajzson hordozott körbe. Ha ez a nő miniszter lesz, és vallási-ideológiai alapon vezeti a magyar oktatásügyet, akkor lehet verni magunkat. A programjukban semmi ilyen nincs az oktatásügy igen részletes terveiben RÁADÁSUL szekuláris államra törekszik, miközben a kibaszott nőt pont azért baszták ki, mert azt mondta hogy túlságosan összeért a vallás és az oktatási intézmények.
Sunabubus82@reddit
Valami félreértés lesz itt. Én nem vagyok Pankotai Lili, Iványi Gáborral kapcsolatos dolgaidat vele beszéld meg.
Az meg külön vicces, hogy szerinted emberünk CV-je hirtelen nem is számít, csak majd amit csinál. Megyek agysebésznek asszem.
Kicsit kevesebb térhajlítás a kormánypártiság nevében, plz.
Green-Bullfrog-6858@reddit
Milyen CV? Az a 3 idézet? :D Az nem a CV-je része, hogy azért baszták ki, mert azt mondta, hogy túlságosan összenőtt az egyház és az oktatás?
Sunabubus82@reddit
Te miről beszélsz? Belinkeltem egy egész cikket arról, ami összeszedegeti az eddigi munkásságát, és hogy azok alapján mire lehet tőle számítani, és abból kiemeltem a szerintem legfontosabbat.
Újra: tökmindegy, hogy a ner miért rakta ki. Mert a NER mértékrendszere el van kúrva. A ner szerint Bódis Kriszta szélsőbal. Leváltottuk a kurva nert elvileg, erre te az ő mércéjükhöz mérten akarsz oktatási minisztert választani? LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL
Ez valami burleszk :D
Green-Bullfrog-6858@reddit
Egy véleménycikk alapján érvelsz amelett, hogy miért kell most látatlanban verned magad. Ha a nő miniszter lesz, ha a nő AZT csinálja, amit te állítasz, akkor veled fogod egyet érteni. De az ilyen kibaszott jósgömbös agyhalálból annyira elegem van. Az örökös kibaszott okoskodás meg jövőbelátás. Semmivel sem jobb, mint a fideszes megdöglesz a fronton ha ez meg az lesz az ország vezetője. Ugyanaz.
Sunabubus82@reddit
A cikk 80%-a idézet a nő korábbi interjúiból, és egy összegzés ennek alapján. Te amúgy jól vagy?
"Semmivel sem jobb, mint a fideszes megdöglesz a fronton ha ez meg az lesz az ország vezetője. Ugyanaz"
Bocs, de wtf. :D :D
- Magyar Péter autonómiát és szakmaiságot vár el a minisztereitől.
- Ennek a nőnek ez a CV-je. Ez az ember egy valaki, gondol valamit, identitása van, szeret beszélni róla hogy látja az oktatás kérdését. Ebből megismerhető az ember hozzáállása
Ergoooooooooooooooooo?
Ha ehelyett a nő helyett Radó Péter lenne, arról is lehetne gondolni valamit Radó Péter munkássága alapján.
Be kéne fejezni a gázlángolást.
Green-Bullfrog-6858@reddit
Magyar Péternek milyen interjúi meg megszólalásai lehettek 3-4 évvel ezelőtt meg 10 éve? És? Jelent valamit? Nem.
Sunabubus82@reddit
Ezzel mondjuk rászaladtál az aknamezőre, mert számít, és sokan nem is feltétlenül szimpatizálnak vele, sokan szimpatizálnak vele de kritikusak vele, sokan nem azonos ideológiai helyről jönnek és kritikusak, és ja, sokan feltétlenül szimpatizálnak vele... Láthatóan te is?
CSak tudod az a különbség, hogy Magyar Péter egy kompromisszum, és nincs más. Magyar Péter ... hogy is mondta Puzsér? A kalapács, mivel szétverjük a nert és lebontjuk.
Az oktatási miniszterünk ennél több kell, hogy legyen.
Neked van gyereked? Asszony mit szól a nőhöz?
Itt a mai felmérés, hogy kik a Tisza szavazói:
Nézd már, centristák, inkább balosok és balosok. No, ők nem lesznek feltétlenül boldogok egy vallásos oktatási minisztertől.
A fő kérdés itt az, hogy milyen oktatási irányzatot akarnak az emberek a gyerekeiknek. Szerintem, újra, ha megkérdeznél embereket, akkor kapásból rámondanák, hogy finnt. A finn irányzatot valszeg nem ez a nő fogja képviselni. Pedig a Tisza oktatási programjában a versenyképesség benne van. Ami azért érdekes, mert a verseny általában progresszív hozzáállást feltételez, nem egy keresztény-konzit, mint amit ez a nő sugall magáról, hisz a versenyhez innováció kell. A finn irányzat és eközött, amit ez a nő "vibeol", zongorázni lehet a különbséget.
Green-Bullfrog-6858@reddit
Teljesen egyetértek ezzel a kommenteddel az utolsó két mondatig. Ugyanis az, hogy mit vibeol(3 évekkel ezelőtti idézet alapján) valaki meg mit fog csinálni az két teljesen dolog. Magyar Péter teljesen mást vibe-olt, ha egy 2022-es interjúja alapján akarnád megítélni. Én a tisza programját nézem, az jól néz ki, az egy számonkérhető dolog. Leszarom ki mit vibeol. Az alapján ítéltem meg MP-t is, amit tett. Ezt a nőt is így fogom, ha miniszter lesz. Minden egyéb entelektüellnek álcázott fröcsögés.
Sunabubus82@reddit
Tehát ha fogok egy vérlibsi feminista embert, hogy nézzétek, ez lesz az oktatási miniszteretek, akkor is pont ugyanezt mondod, hogy áhh, lehet nem lesz necces.
Először választunk értéket, és utána rá embert. Mert az embernek vannak saját értékei főleg ha egy SZAKÉRTŐI pártot üzemeltetünk! A jó ég áldjon meg.
Ha ez a nő levetkőzi miniszterként mindazt, ami az értéke, és te hallani se akarsz róla, akkor bakker beülök én oktatási miniszternek. Majd beletanulok, amit mondanak megcsinálom.
miközben Magyar Péter erős, önálló, szakértelemmel bíró embereket akar miniszternek.
nem jön össze a logika... :D
Green-Bullfrog-6858@reddit
Ha ez a nő lesz a miniszter, akkor ő rakta össze a tisza oktatásügyi programját. Tehát az ideológiai meggyőződése ellenére kompromisszumképes. A program alapján célja a versenyképesség.
Nem teszel különbséget értékalapúság és ideológiai ráerőltetés között. A program alapján(ha ő lesz akkor ő írta) szakmai szempontok felülírják az ideológiai elképzeléseit.
Itt jön be a lényeg: ne az a kérdés, hogy van-e idológiája és az milyen és az tetszik-e a baloldali szavazóknak, hanem hogy képes-e korlátozni a saját ideológiáját a szakmai keretek érdekében.
A kérdés pedig végső soron nem az illető címkéje(meg az, ha az neked a megszólalásaiból nem tetszik), hanem a működése: döntéseit adatokra, szakértőkre és pluralizmusra alapozza-e.
Ezt se te, se a csípőből höbörgő nem tudhatja ezen a ponton.
Magyar Péter az első pillanattól arról beszél, hogy nincs jobb nincs bal csak magyar. Ebből következik, hogy szakmai kompetencia nem alárendelt az ideológiának, ettől lehet hiteles szakértői kormánya.
Az meg a farizeusság netovábbja, hogy mindketten tudjuk, hogy itt a néhány hőzöngőnek nem az ideológiával van a baja az oktatásban, hanem azzal, hogy az nem piros, hanem kék. Ezért vergődik Pankotai Lili is.
Az én állításom meg, hogy nem kék. Hanem szakértői. Ugyanis a program alapján az.
Sunabubus82@reddit
Miért hiszed azt, hogy ő rakta össze a programot? A Tisza programját szakmai munkaCSOPORT írta. És már vagy hatodjára: ez egy keretrendszer. Értjük ugye a keretrendszer szó jelentését?
Te elolvastad? Mert amúgy elég általános, amilyennek egy "ízelítő" programnak lennie kell, és bőven van benne mit színezni!
Nem kéne semmit félretenni, ha eleve megfelelő embert választanának.
A finn oktatási rendszer se nem balos se nem jobbos, hanem versenyképes, PONT amilyen a tisza programjában van. Ehhez viszont egy olyan ember kell, aki nem az iskolák IDENTITÁSKÉPZŐ felelősségéről beszél, hanem pont az ellenkezőjéről. A finn módszerre nem azért ágynak emberek, mert balosak jobbosak, hanem mert világvezető. Olvasd el a finn módszert, vesd mellé amit a nőről tudunk, és simpelés nélkül tedd szívedre a kezed, hogy a kettő fedi-e egymást.
Körbe körbe megyünk, mert alap fogalmakat nem vagy hajlandó megérteni. Kösz, nekem ez most elég volt.
Annyit még, hogy az oktatási miniszter nem olyan, amit kipróbálsz, aztán ha nem válik be, akkor elzavarod. A probléma ugye az, hogy ha ez a nő megfelel annak, amit eddig tudunk róla, akkor ott alapvető problémák lesznek. Ha nem felel meg annak, amit eddig tudunk róla, akkor kérdés mi a toszt fog ott csinálni.
Az oktatási rendszert nem lehet évente újracsinálni. Ez a nő nem csak beül egy poziba, amit csak úgy lecserélsz és nem történik semmi alatta. Rohadtul biztosnak kell lennünk ebben az emberben és mindabban, amit képvisel MIELŐTT odaengedjük.
Green-Bullfrog-6858@reddit
Honnan tudod, hogy nem ő vezette a szakmai munkaCSOPORTOT, ami a programot írta? Itt célba is értünk. Fogalmad sincs. Csak vergődsz előre. Gyakorlatilag lételemed.
Senki nem mondta, hogy kipróbálod és elzavarod. Én azt ugatom, hogy ha ő lesz a miniszter, akkor ő alkalmas, ugyanis a tisza párt programja versenyképes oktatást jelöl ki. Már megint olyan szeren vagy, aminek hatására behalucinálod a dolgokat, és azt használod, hogy remegve igazold a narratívád.
Másreszről pedig Magyar Péter fogja kinevezni az oktatásügyi minisztert, nem tudom te mikbe vagy “mielőtt odaengedjük” nem engedsz te sehova senkit, a felhatalmazás április 12-én érkezett meg.
Az előző kommentem meg érdemes lenne még párszor elolvasni, mert szó szerint semmit nem értettél meg belőle, de ezt idehozom azért mégegyszer: “A kérdés pedig végső soron nem az illető címkéje(meg az, ha az neked a megszólalásaiból nem tetszik), hanem a működése: döntéseit adatokra, szakértőkre és pluralizmusra alapozza-e.”
Hogy mi a toszt fog ott csinálni kérdésre pedig egyszerű a válasz: az oktatásügyi minisztériumot fogja vezetni(ha ő lesz), ugyanis a miniszter egy bizalmi pozició, azt fog ott csinálni toszt meg nem toszt, amivel a miniszterelnök megbízza.
Remélem tényleg befejezted, és nem fog megint rezegni a telóm. Nézném a Boys-t.
Puszi
Sunabubus82@reddit
Nem lehet, hogy félreértetted azt a kommentem, amire ráírtad, hogy semmi ilyen nincs a tisza programjában?
Harls_Quinzel@reddit
Te ismered amúgy a munkásságát? Mert aki igen, azt írta: https://www.reddit.com/r/hungary/s/Ztl3958IP3
Sunabubus82@reddit
Az nem a (teljes) munkássága. Az, hogy valaki a fidesszel szemben volt, nem azt jelenti, hogy elég lesz. :D
Az emberek elkezdték összeszedni róla az aggályos nyilatkozatokat, mert az a lényeg, hogy mit gondol. Olvasgassál még róla.
Harls_Quinzel@reddit
Olvasgattam, és az, hogy mit írt Mérő Vera nem releváns egy oktatási miniszternél. Nem leányokat fog tanítani katolikus értékrendre, hanem szóba került mint oktatási miniszter. De ez, hogy egyből nekiálllsz fröcsögni, mert valaki katolikus, nagyon gáz. Olvastál két Facebook posztot megmondóemberektől, és már tudod, hogy nem alkalmas. Szerencse, hogy nem te döntesz ilyen kérdésekben.
Sunabubus82@reddit
Csak megjegyzem, hogy ki nem állhatom Mérő Verát, az most egy "kellemes meglepetés", hogy ő is ezen a véleményen van.
Nem Mérő Verát kell olvasni, hanem mondjuk menjél fel Magyar Péter facebookjára, és az MCC-s poszt kommentjeit nyisd meg. A legfelső fellikeolt komment az lesz, ahol egy vallásos ember fejti ki, hogy ez borzalmas rossz választás, és alatta ömlenek a kommentek.
jó olvasgatást.
Harls_Quinzel@reddit
Ne Facebook kommentek alapján ítélj meg szerintem embereket. De tényleg.
Sunabubus82@reddit
Nem az embert ítélem meg, hanem hogy az emberek fel vannak háborodva, és ha sok ember fel van háborodva, akkor az biza jelent valamit. Magyar Péter szekuláris politikát igért. Ebbe ez a nő nem fér bele a vallásos identitásával. És ezt baromi sokan leírják ott is.
Harls_Quinzel@reddit
Tudod hány embert rágalmaztak meg közösségi médiában? Rengeteget. Azért, mert nem volt szimpatikus mert régen nem azt tette, amit akartak, mert zöldebb volt a fű nála, mert nem jó jegyet adott, mert csúnyán nézett, stb. Rohadt könnyű a közösségi médiában valakit kicsinálni. Szerintem sokkal nagyobb probléma ismeretlen emberel bemondásaira alapozni a véleményed mint az, hogy valaki vallásos érzületű.
Sunabubus82@reddit
Halvány lila gőzöm sincs róla, hogy miről beszélsz, én elolvastam interjúkat, írásokat a nővel. Az nem rágalmazás, hogy szekuláris államot igértek, erre itt egy mélyvallásos ember oktatási miniszternek.
Mit gondol az oktatásról Rubovszky Rita, a Tisza Párt leendő oktatási minisztere?
Olvasd el ezt. Zéró rágalmazás, emberünk lelkivilágáról és oktatáshoz való hozzáállásáról van szó.
Te ma egy versenyképes oktatás kapcsán ezeket akarod olvasni?
Harls_Quinzel@reddit
Én ebben nem látok kifogásolnivalót. Attól, hogy egyházi iskolákban egyházi értékrend alapján oktatnak nem jelenti, hogy minden iskolában úgy akarna.
"Rubovszky Rita gondolkodásában visszatérő elem az úgynevezett „kontekstuális” pedagógia. A Jezsuita Kiadónak adott 2023-as interjúban hangsúlyozza, hogy az iskola működését mindig az adott társadalmi és történeti környezethez kell igazítani. Ez a megközelítés azt sugallja, hogy nem univerzális modellekben gondolkodik, hanem az oktatási rendszert folyamatosan változó környezetben értelmezi."
Harls_Quinzel@reddit
Te ismered amúgy a munkásságát? Mert aki igen, azvezt írta: https://www.reddit.com/r/hungary/s/Ztl3958IP3
MrCaptain_8017@reddit
Az észt egyébként már pár éve megelőzte a finnt.
StaffordQueer@reddit
De ha faszság akkor legegyszerűbb lenne annyit mondania bárkinek a Tiszából hogy faszság és egy pillanat alatt rendeződne a dolog. Az hogy nem mondanak semmit nem erre utal.
Decent-Context7974@reddit
de én ezt nem arra értem hogy őt nevezik-e ki, én az ellene felhozott kritikákra mondom hogy faszság.
StaffordQueer@reddit
A vádak jelentős része nem a személye ellen van, hanem a kötődése ellen, ami egy tagadhatatlan tény. És nem az hogy valaki katolikus az nem kizáró ok, de az hogy vezető szerepet tölt be a katolikus egyházi intézményben azt igenis lehet kritizálni annak a szerepe miatt az előző rendszerben.
lvndl0099@reddit
Ez nem faszság.
Carnation_77@reddit
végtelenül szomorú lenne, ha kidobnának egy igen jó szakembert, azért, mert az embereknek nem tetszik, hogy egyházi intézményben tanított, azt vezetett.
OverEater-0@reddit
Szekuláris kormányt, de mindenképpen szekuláris oktatás politikát követelek. Tiszára szavaztam, pontosan tudtam, hogy ilyen viták fognak jönni, csak reméltem pár hét múlva csak.
uzaygoblin@reddit
nem dobnánk ki, maradhat a jelenlegi munkahelyén, vezethet egyházi oktatási intézményt, részt vehet szakmai kerekasztalokon stb.
First_Performance_14@reddit
Senki nem dobná ki, van egy valag titulusa, állása. Csinálja. Azt akarjuk, hogy az oktatásügy élén ne egy valláskárosult legyen.
Comfortable_Dig7210@reddit
Szerintem mert nem erkezett cafolat. Nem hiszem, h mindent cafolniuk kell majd, ami hireszteles, de pl az “adocsomagot” megcafoltak. Lehet ezert kovetkeztetnek erre. Nem baj az, hogy az emberek, foleg akik ismerik ezt a not, felszolalnak, hogy nehogy o legyen.
Great_Nobody2128@reddit
Egyébként így már jobban értem, csak Pankotai megfogalmazása - illetve egyébként a Telex headlineja is már úgy közölte ezt az ügyet, mintha el lenne döntve és ez mekkora tragádia az országnak és a Tisza már róóósz is
Comfortable_Dig7210@reddit
A Telexet nem olvastam, de instan, ahol azert nincs ekkora kozossegi bazis, ezert hajlamos vagyok jobban hinni a kommenteknek, eleg borzasztoakat irnak a norol.
Aradysh91@reddit
Most van az, amikor egy csak belengetett, pletyka szintű információról mindenki elmondhatja a véleményét, mielőtt kőbe vésődik anélkül, hogy bárki hozzászólt volna.
uzaygoblin@reddit
ha meg nem fix döntés, akkor lehet venni tanácsnak is, hogy vessék el az ötletet.
MrCsalamade@reddit
Ki az a Pankotati Lili és miért lenne mérvadó a véleménye?
Big-Calligrapher-281@reddit
Ő pont vallási gimibe járt és meg is lett az eredménye. Okkal van kiakadva
-Gambler-@reddit
Én is vallási gimibe jártam és kiemelkedő volt az oktatás és a tanárok is mind rendesek voltak, akkor most mi van?
Big-Calligrapher-281@reddit
De nem a pecsi nagy lajosba ezek szerint
Green-Bullfrog-6858@reddit
Vallási gimi bmeg xD
Big-Calligrapher-281@reddit
Teljesen mindegy hogy nevezed, elborult vallasi fanatikus vezetessel es tanarokkal megaldott szekta
Green-Bullfrog-6858@reddit
Mondd hogy, hogy közelében sem jártál egyházi fenntartású gimnáziumnak anélkül, hogy ezt mondanád :D
Nem vallási fanatikus senki ezekben az intézményekben. Sem a diákok, sem a tanárok.
Big-Calligrapher-281@reddit
A konkrét intézményről beszélünk, amibe Pankotai járt. Fogalmad sincs ezek szerint a suliról
lilshine851126@reddit
Ezek mar a fidesz altal szetbarmolt egyhazi iskolak. Ha az az elotti idokrol megkerdezed a volt cisztereseket, pl Radnait, vagy MP korosztalyat, imadtak azokat az eveket, amiket ott toltottek.
KeyAccountant1313@reddit
Ki nem.szarja le!
MeetSudden3540@reddit
Jó ez érvelése.
Akkor ezek alapján Iványi is takarodjon.
First_Performance_14@reddit
Senki nem akarja Iványit a hazai oktatás élére.
MeetSudden3540@reddit
Iványi vezette MET iskolákat üzemeltet: “ Másrészt semmilyen ideológiának nem tartom helyét a gyermekeket nevelő intézményekben”
According_Energy_761@reddit
az hogy nem tartja helyén valónak, nem akarja hogy eltakarodjon... úgy folytatja "az pedig pláne" vagyis hangsúlyt nem arra fekteti.
de igen, ez jó példa, ilyen szövegértés gondok miatt szükséges reformálni az oktatási rendszert:)
MeetSudden3540@reddit
Akkor nézzük meg az első mondatrészt is:
“Másrészt semmilyen ideológiának nem tartom helyét a gyermekeket nevelő intézményekben” Iványi Gábor féle MET iskoláiban evangélista tanokat tanítanak.
Most azt hitted okos leszel :D
De ha ez nem lenne elég
“Harmadrészt az oktatás a Fidesz-kormány egyik legsúlyosabb fekete foltja: egészen a leterheltségtől kezdve a példastatuálás gyanánt kirúgott tanárokon át”
Rubovszky Rita pont egy ilyen kirúgott ember. Úgyhogy comedy gold a csajszi posztja összességében is :D
https://index.hu/belfold/2023/07/04/patrona-hungariae-boldogasszony-iskolanoverek-rubovszky-rita-ivanics-m.-andrea-romai-katolikus-egyhaz/
According_Energy_761@reddit
Akkor bemásolom ide a poszthoz tartozó a kommentem:
A tiszaszektásoknak, akik nem értik: a magyarországi oktatás helyzete borzasztó állapotban van. Ahhoz, hogy legalább egy átlagos szintre hozzuk, egy sok oldalról kvalifikált, sokszínü nemzetközileg tapasztalt szakértői csapatra van szükség. Es 4 év alatt valamilyen eredményt fel is kell mutatni, nem kapkodni és latszateredmenyekre hajtani. Ha csak a diákokról beszélünk: esélyteremtő, jól szervezett, de nem túl kontrollált, modern rendszerre van szükseg. És akkor ott a tanárhelyzet. A jelenlegi tanárgárdát edukálni, fejleszteni kell, és az oktatást és a tanár szakmát fontos és megbecsült pozicióként kell köztudatba hozni. Rengeteg szar nárcisztikus tanár van. Gondolom, ha visszagondoltok, emlékeztek egy-két jó tanárra, de a legtöbb szadista, önimádó, tudatlan fasz. És ez a nő nem tűnik megfelelö választás, hogy elvigye az oktatás szintet pl Észtország felé. Ez tény.
MeetSudden3540@reddit
Hát én ezt a terelést már nem fogom elolvasni az előző balfaszkodás után xD
De miközben írom a kommentet a végére csak ránéztem.
“Nem tűnik megfelelö választas, hogy elvigye az oktatási szintet… Ez tény.”
Ez ám a komoly tudományos megközelítés. Hogy lehet “tény” a te szubjektív véleményed amit te meg a haverod itt egy kommenttel lentebb a nő ábrázatából következtettetek ki? Te tudod mi a faszt jelent az, hogy valami tény?
According_Energy_761@reddit
jobb is hogy nem olvastad el:)
First_Performance_14@reddit
Így van. Elég ránézni a nőre és mindenkinek megvan ez a típus. Nem az a menedzser alkat, na.
budapestersalat@reddit
Nem szeretné senki Iványit oktatási miniszternek
MeetSudden3540@reddit
Iványi vezette MET iskolákat üzemeltet: “ Másrészt semmilyen ideológiának nem tartom helyét a gyermekeket nevelő intézményekben”
bendegooze@reddit
A kiállásával nincs bajom, ezzel a mondattal viszont igen, mert nincs olyan hogy valaki nem valamilyen ideológia mentén szervezi az oktatáspolitikáját.
According_Energy_761@reddit
A tiszaszektásoknak, akik nem értik: a magyarországi oktatás helyzete borzasztó állapotban van. Ahhoz, hogy legalább egy átlagos szintre hozzuk, egy sok oldalról kvalifikált, sokszínű nemzetközileg tapasztalt szakértői csapatra van szükség. És 4 év alatt valamilyen eredményt fel is kell mutatni, nem kapkodni és látszateredményekre hajtani. Ha csak a diákokról beszélünk: esélyteremtő, jól szervezett, de nem túl kontrollált, modern rendszerre van szükség.
És akkor ott a tanárhelyzet. A jelenlegi tanárgárdát edukálni, fejleszteni kell, és az oktatást fontos pozícióként kell kihirdetni, a tanári szakmát rendbe kell tenni. Rengeteg szar tanár van. Gondolom, ha visszagondoltok, emlékeztek egy-két jó tanárra, de a legtöbb szadista, önimádó, tudatlan fasz.
ZamoCsoni@reddit
Ezt ki tudnád fejteni miért, azon kívül hogy fujj világi katolikus, fujj?
Nem sokat tudok róla, de így gyors ránézésre korrektnek tűnik és van nem egy külföldi elismerése.
Én legalábbis megvárnám a tiszaszektázással azt hogy elmondják mi lenne a programja.
Jubilee_Street_again@reddit
Mp is katolikus. Mzp is kereszteny. O is a ketto favorit. Akkor most mi van? Majd ha olyan munkat vegez, ami nem felel meg a fuggetlenseg eszmejenek akkor johet a hozonges.
Upper-Rub4524@reddit
A 21 éves Pankotai Lili jobban képben van Hoffmann Rózsa KDNP-s politikus hasonlóan ígéretesen megideologizált oktatási reformjainak következményeiről - amelyek sikerüknél fogva okozták a diákok téli rózsás tüntetését -, mint az ide írogatók jókora része. Tökéletesen ugyanígy kezdődött 16 éve, mimt ma: a jobboldali kereszténydemokrata fantasztikusan tudja, mi kell a 21. századi világi diákoknak. A következményeit máig nyeljük!
frunzi107@reddit
Tisztába vagyok vele, hogy a poltikai influencereknek is előbb utóbb el kell majd kezdeniük rúgdosni a tiszat a kattintások és nézettség miatt. Az orbán rendszer nem fog sokáig még elég muníciót adni neki.
De bazdmeg Lili a választások után pár nappal egy hivatalosan nem bejelentett embert rúgdosol előre akinek még a programját vagy szándékait sem ismered hanem előre elítéled mert vallásos geci.
StaffordQueer@reddit
Nem arról volt szó, hogy Tisza nem Fidesz és csak azért kell kussolni a kritikákkal mert rontja a választási esélyt? Már megnyerték, akkor hadd lehessen már kritizálni. Ha meg nem hivatalosan bejelentett ember akkor MP-nek annyi dolga van, hogy üzenje meg hogy kamu. Nem olyan nagy vasziszdasz.
frunzi107@reddit
Az nem kritika, hogy vallásos.
StaffordQueer@reddit
Kritizálni valakit mert vezető szerepe van egy előző rendszerben erősen ludas egyházban az nem egyenlő azzal hogy azért kritizálni mert vallásos.
Kristizálni valakit azért mert a szakmai nézeteit a vallásának rendeli alá nem egyenlő azzal, hogy azért kritizálni mert vallásos.
ZamoCsoni@reddit
De bazdmeg nézzétek már meg hogy mit csinált a nő... Pl hogy ellenezte az állami iskolák egyházivá tételét.
Lehet kritizálni, de csak olyan dolgokért amit csinált. De kb minden "kritika" eddig halucinálta az okot.
vahokif@reddit
Akkor tudjuk elkerülni az új NER-t, ha kritikusan kezeljük a Tisza döntéseit és felelősségre vonjuk nyájmentalitás helyett.
Tudom hogy az a beidegződés hogy minden kritikát ellenségesnek veszünk mert nagyrészt a propagandából jöttek, de most hogy a Tisza nyert, ráadásul kétharmaddal, pont a legfontosabb számonkérni hogy mit miért csinál.
Mondom ezt úgy hogy személyesen rengeteg órát beleöltem személyesen hogy nyerjen a Tisza.
Ok-South3555@reddit
Nincs még döntés se csak pletyka és a programját sem tudjuk csak azt hogy emberek szerint tuti ránk akarja majd erőltetni a nőci a vallást. Ne haragudj de ez nem vélemény vagy kritika hanem előre óbégatás és visítás. Én azt sem tudom ki ez a nő, gondolom ezzel így van az ország 90%-a is, szóval nem értem mi alapján megy az ítélkezés előre. Azért nem kellene valakit hátrányban részesíteni mert vallásos.
vahokif@reddit
Azelőtt kellene megbeszélni mielőtt jelölik nem? Egyébként nem cáfolták
Ok-South3555@reddit
Mit kellene megbeszélni? Választottunk egy pártot. Azt gondolod nekünk kellene kiválasztanunk azt is hogy ki legyen az oktatásügyi miniszter? Ez az ő feladatuk. Ott van a programjuk, majd kiderül tényleg betartják-e, és ha nem akkor majd véleményezzük őket a következő választáson. Lehet kritizálni a munkájukat közben persze, de még el sem kezdtek semmit sem, szóval nem értem az óbégatást, mégis mi a francról beszéljünk most? Hogy az emberek kiütést kapnak a vallásos emberektől. Iványi is vallásos és mégicsak ő üzemeltetett megfelelő iskolát az autista gyerekeknek. Érdekes hogy ez nem zavart senkit akkor hogy ő nem ateista. Egyébként pedig nem gondolom hogy ne mutatnák be a nőt ha tényleg ő lesz a kiválasztott és ne mondanák el hogy miért őt bízzák meg.
vahokif@reddit
Igen, fontos hogy legyen diszkurzus minden döntésükről. Az, hogy minden mehet amit kitalálnak a nagyurak az egyenes út vissza oda ahonnan jöttünk. Ezt hívják működő demokráciának, tudom hogy szokatlan.
frunzi107@reddit
Jelenleg is diskurzust folytattok.
vahokif@reddit
Igen, én örülök neki. Azok a reakciók nem tetszenek akik élből elutasítanak minden kritikát.
CopyOk8414@reddit
a valasztas lenyege a felhatalmazas, nem kell minden egyes aldott szemelyi dontesrol kozvelemeny-kutatast, meg nepszavazast tartaniuk xdd
vahokif@reddit
Ez pont a birka mentalitás ami elhozta nekünk a Fideszt. Mondom ezt Tisza önkéntesként.
CopyOk8414@reddit
Azert tovabbra is kozvetett demokracia van, tetszik vagy sem, ez nem eppen Svajc. Az pedig, hogy egy meg meg sem alakult kormanynak adunk mozgasteret, nem gondolom, hogy “birka mentalitas” lenne, szimplan sokan -bar en elhiszem, hogy jo szandek vezeti oket- nagyon vehemensek sajnos. Nem kotekedni szeretnek veled, csak kicsit hianyolom a toleranciat sokakbol ma.
vahokif@reddit
Nem csak szavazás van. Egy egészséges kormány felelős a népnek, és a népnek kötelessége kifejezni ha valamit rosszul csinálnak.
Decent-Context7974@reddit
ha így folytatjuk nem csak kormányt de propagandát is cserélünk mert már néha megafon szintű vergődés megy...
Diskos_85@reddit
A témától függetlenül: hogy lehet ilyen butaságot írni. Hogy lehetne ideológia mentes egy oktatási rendszer kialakítása? Valami mentén el kell indulni a megtervezésekor: a szegényeket segítse, vagy inkább a gazdagokat? És még sorolhatnám, ez mind az ideológiai alapokon múlik.
Aradysh91@reddit
Érted a holokausztot is lehet nyugati értelmiségi felfogásban leoktatni a diákoknak meg náci ideológiák mentén is hogy milyen szupi volt. És lili azt mondja, hogy ideológiáktól mentesen kell leoktatni, hogy mindkét félnek igaza volt egy kicsit, és bízzuk a diákok kritikus gondolkodására, hogy eldöntsék melyik félnek adnak igazat.
Upper-Rub4524@reddit
10/10
OptimalCarpenter3819@reddit
"Negyedrészt: várjuk a szakmai magyarázatot a kiválasztásra, és hogy kik voltak a jelöltek. Amennyiben ez nem érkezik meg, úgy ezt vagy politikai, vagy önös érdekből fakadó döntésnek fogom tekinteni."
Most komolyan azt várja egy személyi döntésnél, hogy adják ki a nyilvánosságnak, hogy kikkel tárgyaltak, és ki miért nem vállalta? És ő közszolgálati vezetőnek készül?
Dizzy_Expression_71@reddit
A mondandójának a többi részével is lehet vitatkozni, de itt tényleg felmerül a kérdés, hogy Lili kinek gondolja magát? Milyen alapon kéri pont ő ezt számon?
Jazmi-123@reddit
De miért számít, hogy Ő milyen döntésnek tekinti? Ezt kábé úgy írta mintha Ő lenne a köztársasági elnök.
OptimalCarpenter3819@reddit
Őt még pont nem jelölte ma senki, itt az ideje.
Plus_Lingonberry_151@reddit
Előre kritizálja, úgy hogy eddig egy olajtolvaj rendőr maffiózó volt az 'oktatási' miniszter. Ejjj...
Alteronka@reddit
Tudtam, hogy geci idegesítő lesz elég hamar, de nem gondoltam volna, hogy ilyen gyorsan.
Ez pont az a retorika, ami miatt leváltottuk a NER-t, csak reverse.
uzaygoblin@reddit
neked csak a retorikával volt a gondod a NER-ben?
PopComprehensive5158@reddit
Sokmindenkinek azzal IS baja volt. És én nem fogom eltűrni, ha pohár helyére beül a pankotai lili… mert mind a kettő egy jelentéktelen senki.
uzaygoblin@reddit
mármint a pankotai is egy közpénzen kitartott, állampárti propit közvetítő propagandista, mint a pohár?
PopComprehensive5158@reddit
Nekem kurvamindegy, hogy kinek a pénzén van kitartva, ha ugyanolyan pozíciót kíván elfoglalni… A munkahelyét, ahol a GDP-t pörgeti pedig leszel szíves leírni, ha már ilyen pofátlan vagy… ( donateból meg 1%ból elő szervezet nem számít )
uzaygoblin@reddit
nappalis diák, nem?
PopComprehensive5158@reddit
Szélsőközép? Inga? DK? Amnéziás vagy, hogy nem emlékszel ki emelte fel erre az erkölcsi magaslatra, ahonnan azóta is beszél?
uzaygoblin@reddit
DK-s is? Az nekem tényleg kimaradt. Mondjuk mintha a klubrádión is lenne? Nem tudom, hogy ezektől kap-e pénzt.
Green-Bullfrog-6858@reddit
Meg sem számoltak a szavazatokat és már megy hiszti a romkocsmákban :D
al-Assas@reddit
Nem, mert pluralizmus van, lehetnek ellenvélemények.
Appropriate-Cut-3569@reddit
MP eddig jól válogatta meg az embereit, várjuk ki mi lesz ebből. Én is szívesebben látnék egy fiatalabb, modernebb jelöltet a poszton, de az is igaz, hogy kellett egy gesztus az egyházaknak. A hívek közt még sok a narancs
Quasarrion@reddit
Persze az oktatás oltárán nyaljuk ki az egyház seggét. szekuláris országot szeretnénk.
lilshine851126@reddit
Azert az utolso mondatot gondold at kerlek. MP es Radnai is egyhazi iskolabol jott. Vallasosak. Radnai konkretan ciszteres diak volt.
First_Performance_14@reddit
Az egyházakat épphogy be kell szántani. Tartsák el a hívek.
lvndl0099@reddit
Miért kell gesztus az egyházaknak? Nem Lengyelországban élünk.
voragowl@reddit
Nem, nem kell ilyenfajta gesztus az egyhazaknak.
Von_Bright@reddit
Amugy ez nem ert volna ra 2 het mulva? Miert kellett a 3. napon mar megnevezni ezt a not ? Vagy O mar fix volt csak en maradtam le valamirol ?
Christine_Fury58@reddit
Nincs hivatalos bejelentés még semmi.
Von_Bright@reddit
Es Orulunk Vincent ?
Dry-Public4858@reddit
Pedig szerintem igaza van, mármint abban hogy ez egy rossz választás lenne. Oktatás politikát ne egy olyan ember csináljon már a XXI. században, aki feltehetően még a számítógépen is keresi a bekapcsoló gombot…
EmtnlDmg@reddit
Nem a miniszter fog oktatási politikát csinálni hanem az alatt lévő minisztérium, államtitkárokkal, szakemberekkel. Neki szervezetet kell vezetni meg mondjuk valamennyire érteni a oktatáshoz. Ez megvan.
Quasarrion@reddit
Jaja Orbánnak sem volt köze ahhoz hogy mit csinálnak az emberei. Hagyjuk már ezt. Az intézményeinek vezetői hagyják otthon a vallási meggyozodeseiket amikor ilyen pozíciót kapnak. Szabadidejében felőlem gyakorolhatja egész nap.
lilshine851126@reddit
Ne legyunk mar kor alapjan ennyire eloiteletesek… Waberer 70+… pl…
Ok-South3555@reddit
Lili néha egy agyhalott. Azt is mondta már korábban hogy nem érti miért nem álltak ki tüntetni az egészségügyisek mind, akkor lehetett volna elérni valamit… mikor jelezték neki hogy ez nem olyan egyszerű, mert ha leáll az eü teljesen akkor emberek hallnak meg akkor annyit mondott hogy ennyi áldozatot be kell vállalni. Na azóta rühellem a csajt. Nem tudom miért tartják sokan relevánsnak a véleményét, néha geci idegesítő és ostoba.
Candid-Character-847@reddit
Detto, plusz nyomott azt hiszem tavaly egy aldozathibaztato monologot a bantalmazo kapcsolatban levo nokrol. Szerintem Lilit nagyon el tudják kapni az indulatok, és rengeteg dolgot leegyszerűsitve es tajekozatlanul lat es fogalmaz meg. Olyan mintha egy ötéves gyerek duhos indulata lenne benne, aki igazsagossagot kovetel mindenhol, de nem érti meg hogy a világ sajnos baromira nem így mukodik.
altoluce@reddit
Ezt komolyan így kimondta? Látni szeretném.
Ok-South3555@reddit
Az a baj nem rémlik mikor volt, de azt hiszem az Önkényesben. Oszinak sem tetszett ez a véleménye. Ha lesz időm visszakeresem.
BumblebeeClear2115@reddit
Igen, önkényesben mondta, pont hallottam én is.
mezeskremes@reddit
Önkényes Mérvadóban hallgattam párszor Lilit. Az az igazság, hogy látszik rajta, hogy nagyon fiatal és ebből kifolyólag egy éretlen személyiség is, aki próbál hasonlítani Puzsérékra. Semmi baj nincs se a vallással, se a keresztényekkel és elég volt abból, hogy a fidesz ezt is kisajátította.
Professional_Rip6644@reddit
Szimplán túl fiatal. Nem élt még eleget ahhoz, hogy átlásson bizonyos dolgokat és ezért nyilatkozik butaságokat, főleg más emberek életével/döntéseivel kapcsolatban. Én ezért tartom károsnak azt a "moden" felfogást ,amit manapság próbálnak nagyon erőltetni, hogy 20-as meg 30-as éveikben járó embereket neveznek akár politikában, akár vezérigazgatói posztokra. Szerintem ez káros. 40 éves kor előtt nem engednék ilyen pozícióba embereket, mert egész egyszerűen, nem tapasztalta még meg az életet és a vele járó fellendülést/pofonokat, valamint egyszerűen nem tudja átlátni a generációk közötti problémákat. Ez még nem jelenti azt, hogy ne lenne okos és tanult az illető.
Harls_Quinzel@reddit
Borzasztóan károsak tudnak lenni a magabiztos megmondóemberek.
AmadisHightower@reddit
Lili a mayar Greta. Indokolatlanul lett már anno is felkapva és bár néha vannak jó megnyilvánulásai, egyszerűen nem tudja a dolgokat összefüggéseiben látni.
-Gambler-@reddit
Ez ki?
kamasuka84@reddit
Az a kép elég súlyos. Ugyanaznap, mikor MP nem akarja, hogy a MOL osztalékát kifizessék az MCC-nek.
Green-Bullfrog-6858@reddit
Mondjuk ha tudnád, hogy a NER rendszere maga baszta ki 2023-ban:
https://index.hu/belfold/2023/07/04/patrona-hungariae-boldogasszony-iskolanoverek-rubovszky-rita-ivanics-m.-andrea-romai-katolikus-egyhaz/
kamasuka84@reddit
Akkor már értem, miért szimpatizál vele MP. :-D
Neat-Apricot-1093@reddit
vicces olvasni a redditesek vergődését, pedig most ez jön nektek: a tisza egy gyűjtőpárt a fidesz leváltásáért, de amint ez megtörténik, óhatatlanul elkezdenek kijönni az ideológiai- és érdekellentétek. ezért volt sokkal jobb az összefogás 2022-ben, de nektek akkor inkább a fidesz kellett.
Christine_Fury58@reddit
Szerinted tényleg jobb volt egy összefogás Gyurcsánnyal? Pár hónap alatt buktak volna, ha nyernek is. Mellesleg MZP is jobboldali volt, az sem volt homogén ellenzék. Ne vicceljünk már.😄
Neat-Apricot-1093@reddit
igen, jobb volt, mert volt közös minimum, amit elfogadott mindenki a jobbiktól a pm-ig.
abyss_8128@reddit
Az összefogás nem volt gyűjtőpárt? Ott volt a pár éve még gárdista, masírozó cuki Jobbik, a liberális Momentum és a magukat baloldalnak gondoló MSZP/DK.
Neat-Apricot-1093@reddit
nem, az összellenzéki összefogás volt, ahol megállapodtak a közös minimumban. a tiszánál nem volt ilyen, szándékosan kerülték a megosztó kérdéseket.
PsychologicalTwo9871@reddit
azért az valahol kurva vicces, hogy Pankotai Lili kéri számon az ideológiai ellentéteket (vallás kontra világi oktatás) és kritizálja az oktatást az NKE hallgatójaként. minden tisztelettel mondom, hogy nem kell mindenhez érteni, néha lehet várni is mielőtt okoskodik az ember
Fabulous_Cloud371@reddit
Még nincs is új kormány, de Lili már kezdi azt a liberális hisztériapolitizálást, amiből az ország 90%-nak elege van. Mondom ezt ateista liberálisként.
Lifeorsomethingelse@reddit
Bödőcs Tibor mondta, hogy "ha ég a ház, akkor nem mondod azt, hogy én nem ilyen tűzoltót akartam".
lvndl0099@reddit
Csakhogy mostmár leváltottuk a fideszt. Mostmár nem kell befogni a szánkat azért, hogy nehogy csökkentsük a tisza esélyeit. Kutya kötelességünk kritikával élni, ha nem értünk valamivel egyet.
lilshine851126@reddit
Kritikat akkor fogalmazunk, ha van mirol. Jelen esetben meg nincs mirol.
Lifeorsomethingelse@reddit
Szerintem a kritika alapvető eleme a demokráciának. Az viszont nem kritika, hogy acsarkodunk, hogy mit mondott Pankotai Lili. Ez így egy baromság ahogy van, mert a legerősebb érve az, hogy egyházi kötődésű.
Sunabubus82@reddit
Ez a választás megnyeréséig volt érvényben. Megtörtént.
Az megvan, hogy népszavazást akar majd csávókánk egy csomó mindenről? ergo jó ha hozzászoksz, hogy nem mindenkinek fog minden tetszeni, és viták lesznek.
MrGeorgeSorosSmite@reddit
Lili, hagy kérdezzem meg te minek vagy a szakembere?
CopyOk8414@reddit
a hiszterianak
Mocarro89@reddit
Értékelem Lilit és nekem se tetszik, hogy a vallás ismét keveredik az oktatással, de basszus, mindenki lenyugodhatna a picsába lassan. MP egyelőre csak a választást nyerte meg, de még nincs hivatalban, és ezt, úgy tűnik, minden politikai influ meg politikus kurvára elfelejtette. Nem kellene megvárni, ameddig ténylegesen miniszterelnök lesz az ember, mielőtt még olyan dolgokat kérünk számon, amiket jelenleg még meg se tud oldani? Egyelőre ez csak kormányváltás volt, Lili? És ezt honnan a faszból tudjuk, még 30 napig Fidesz kormányzás van. MP-t majd akkor lehet igazán megítélni, ha beleült abba a kurva bársonyszékbe - de lehetőleg ne rögtön az első percben rúgjátok már rá az ajtót, előbb hadd nézze már át, mit hagyott rá a Fidesz. Rúgjátok rá az ajtót 1 hónap múlva. Hadd csináljon már hivatalosan is valamit, mielőtt meglincseljük.
andretheclutch@reddit
Puzsér és az orbiterei a legnagyobb magabiztossággal rendelkező retardáltak az országban.
sunnydreamswriter@reddit
Mi se most fogunk a ket gyerekkel hazakoltozni, ez volt az elso gondolatom a hir kapcsan. Ennyike.
nemharapok@reddit
Nem értek egyet, pomthogy az egyház tett nagyon sokat az emberek oktatásáért a történelem során nagyon sokszor. Vagy most az az elvárás, hogy egy ateista ember kerüljön oda, nem kéne mindegynek lennie? Ne essünk már át a ló túloldalára. Én kiváncsisággal fogadom és sok szerencsét kívánok neki, lássuk meg!
CoatHuge884@reddit
Igen, és elégette azokat akik szerint a Nap egy csillag és a Föld nem lapos.
nemharapok@reddit
Minhol eszmének van radikális vonzata, épp ezért kell mindenhol józanság
Relevant-Sink-4650@reddit
Azért ilyen meredeket még a fidesz sem csinált. Lassan visszasírom őket.
Christine_Fury58@reddit
Lemaradt az /s.😁
First_Performance_14@reddit
Gyerekek, az Oktatásügy az egyik legnehezebb terület, oda most egy agilis és erős ember kell. Tényleg nem akarom bántani ezt a nénit, mert biztosan okos, de szerintetek ő az????
abyss_8128@reddit
Volt cisztercis diákok azt irtak, hogy erőskezű vezető, előtte káosz volt és ő tett rendet a ciszterciben.
PopComprehensive5158@reddit
Nem szeretem, hogy olyan emberek véleménye van kirakva a kirakatba, akik semmit sem tettek le az asztalra.
Lili, mint Magyar állampolgár, tisztelem a véleményed, de ne kelljen magamévá tennem. Köszi, hogy kiböffentetted a közösségi médiába és kaptál rá sok lájkot, de engem kb annyira érdekel, mint deák danié.
Nem lehetne, hogy 20 évvel ezelőttről összegereblyézett nyakatekert sztorik helyett meghallgatnánk az ember vízióját a területről?
Vagy ami még jobb lenne, megvárni, hogy a tisza párt bejelentse, és akkor megfogalmazni, ha van ellenérzés?
Az új kormányt még be se iktatták…
Figyeljük minden lépésüket, de ezt egy kicsit túlzásnak érzem… ha legalább ők jelentették volna be…
Green-Bullfrog-6858@reddit
Igen, konkrétan meg sem számolták a szavazatokat még, de már Lili már háborog xD
Accomplished-Car-431@reddit
eddig azt hittem liberális vagyok de ha ez az idegesítő hiszti az akkor leszek konzervatív
PopComprehensive5158@reddit
Nemhiába volt 16 évig a nyakunkon a fidesz. Az ilyen Lili féléket kurva gyorsan el kellene felejteni…
Accomplished-Car-431@reddit
abszolut
HugoGylbert@reddit
Lili pártalapítás mikor? Hogy ne 2 párti parlament legyen?
kekvonatkerekpumpalo@reddit
Szerintem mindegy mennyire jó szakember, az emberek a vallási/egyház-állam összefonódásra is nemet mondtak. Ha jó szakember, akkor alkalmazzák tanácsadóként, és olyan ember kerüljön a tárca élére, akinek nincs ilyen neres utóérzete.
CoatHuge884@reddit
Tisztázzunk valamit: Magyarországon a vallásgyakorlók száma alacsonyabb 10%-nál, ennek ellenére ömlött a kiválasztott egyházakhoz a vagyon és hatalom, amivel gyakran visszaéltek, sokszor kiskorúak kárára.
Másrészt mutasson nekem valaki egy olyan jövőbemutató oktatási rendszert, amely állami vezetőjének szakmai életét erőteljesen meghatározza a vallási ideológiája, identitása.
Lehet, ahogy más is írta, csak szondázzák a közvéleményt és ennek alapján szeretnének dönteni, de amilyen a hangulat a közösségi platformokon a hölggyel kapcsolatban, lehet előbb lesz a Tisza ellen tüntetés, mint a kormány megalakulhatna.
A magyar emberek többsége írtózik a vallásoktól, az összestől és nem kérünk belőle 2026-ban, leginkább a gyerekeinket hagyják békén vele.
Panamapipa@reddit
Jajj bazd meg,5 nap telt el a választások óta és már itt csaholnak a forradalom önkéntes Robespierre-jei és Saint-Just-jei. Ha ennyire fáj hogy valaki hívő katolikus, de semmi köze nincs az egyház vezetéséhez(még csak nem is pap baszom alásan), akkor csak a Mi Hazánk vagy a Fidesz visszatérésének ágyaztok meg ebben a szétzilált társadalomban. Lili,te meg főleg maradj kussba,aki úgy ül be influenszerként megszakérteni a magyar politikát az Ingába ,hogy nem tudod ki volt Bokros Lajos.
Inugami13@reddit
Pankotai Lili kussolj már.
RKydderF@reddit
Ki az a Pankotai Lili?
First_Performance_14@reddit
Pankotai Lili és a pécsi Ciszterci Rend Nagy Lajos Gimnáziuma közötti konfliktus középpontjában az intézmény elhatárolódása és a tanuló elleni szankciók álltak. Az eset azután robbant ki, hogy a diáklány 2022. október 23-án egy kormányellenes tüntetésen egy trágár kifejezéseket is tartalmazó slam poetry szöveget adott elő.
Az iskola válaszlépései a következők voltak:
Az ügy végül bíróság elé került, ahol a Fővárosi Törvényszék jogerősen megállapította, hogy az iskola megsértette Pankotai Lili személyiségi jogait és az egyenlő bánásmód követelményét, mivel véleménynyilvánítása miatt érte hátrányos megkülönböztetés. Az ítélet szerint az intézménynek sérelemdíjat kellett fizetnie, és nyilvánosan elnézést kellett kérnie.
RKydderF@reddit
Igen, ez az előtt történt, hogy Rubovszky Rita odakerült volna.
Szóval?
Legal-Argument-7780@reddit
Fú de felbaszott ez most! Ostoba, szűklátókörű, tudatlan megnyilvánulás. Van még mit tanulnia. Nem akarok boomerkedni, de iskolapéldája annak, amikor alig felnőttként túlságosan megrészegülsz a tudattól, hogy számíthat a véleményed. Mondjuk nem az első ez már.
_outra_pessoa_@reddit
Nem ismerem a hölgyet, sem a munkásságát, viszont jártam egyházi gimibe, és őszintén se a diákok sem a tanárok nagyrésze nem volt keményen vallásos, és később sem lett istenes elmebeteg (vaskalapos fundamentalista). A városban abban az időben az egyházi iskolák voltak az a lehetőség, ahová 10-12 évesen még lehetett pattanni a szinten aluli általános iskolákból, ahonnan tanár-diák menekült. A tanároknak meg karrier szempontból nyilván könnyebb volt ezek között az egyházi sulik között váltani, ha mehetnékjük volt akár országon belül is. Ebből az aspektusból nézve sosem húznék le senkit azért mert közé volt egyházi iskolákhoz.
AirborneThunderstorm@reddit
Abban van igazság, hogy van bőven szakember helyette.
Másik, hogy egyáltalán van igény szülők részéről elfoglalni az iskolákat vagy folytatódik tovább a gyerekmegörző magatartás forma.
Key_Goal_7589@reddit
Az alatta levő kommentek arról szólnak hogy ez a nő elég szarul bánt a gyerekeikkel, nem teljesen normális, ami nagyon is árnyalja a döntés helyességét, pláne hogy a vallásosságot ki kellene zárni mindenhonnan ami nem a vallásról szól, lásdd szekularizáció.
Jazmi-123@reddit
Én nem ismerem ezt a nőt, ezek tények vagy csak vádak? (mármint hogy hogyan bánt gyerekekkel). Mert mint tudjuk MP is verte a feleségét és drogos is.
Prestigious-Visual88@reddit
Én meg olyan kommenteket láttam, ahol már azt állítják, hogy miatta ment el Lili a ciszterektől, amikor nem is voltak egy időben az iskolában.
Jó lenne ha nem kommentekből lenne újságírás. :)
Decent-Context7974@reddit
és ezek a kommentek még mindig semmilyen formában nincsenek bizonyítva.
Politaku@reddit
Úgy látszik, már kezdődik az ellenzéken (bocsi kormányoldali) belüli feszültség.
Persze fontos a kritika, de úgy, hogy még semmi sincs bejelentve, kicsit túlzás mindent előre számon kérni.
Nem kellene megint ebbe a régi, „ujjeltartós” ellenzéki hozzáállásba visszacsúszni, ahol mindenki mindent azonnal követel.
Idő kell, nem rögtön kiabálni, hogy ki miért nem jó.
Közben meg érdekes, hogy egyeseknél Iványival nincs gond – félreértés ne legyen, én is tisztelem és támogatom –, de köztársasági elnöknek nem biztos hogy ő lenne a legjobb döntés.
Reméljük, nem ez a széthúzás lesz már az elején amit a fidesz-mihasznákat csak erősítene.
No-Spread3780@reddit
Egy még mindig nem hivatalos a kinevezés.
Kettő: és ez nagyon fontos!!!
Várjuk már meg hogy végzi a munkáját az oktatási miniszter bárki legyen is az !
Nem kéne megvárni????
Lord_WC@reddit
Persze ha muszlim lenne akkor jöhetne.
kamasuka84@reddit
ééééés már sikerült is átmenni Fideszbe.
lvndl0099@reddit
Szerintem ezek fidesz trollok. Viccen kívül. Még délelőtt nem így nézett ki a kommentszekció.
danylp@reddit
Azért gratulálok bazdmeg, 4 nappal a választás után felmerül egy kibaszott név és már rögtön "EZ NEM reNdsZerVÁLTáS VOlt csaK KOrmÁNyvÁLtÁs ". Fingunk nincs a szakmai nézeteiről, talán meg kéne várni elsőnek, nem? Szimplán előítéletes fasz, mondom ezt úgy, hogy nem vagyok katkó.
Sudden-Awareness-820@reddit
Megvárhatnánk hogy megalakuljon a kormány? Még van 3 hét... Nem tudom hogy mi a bajod a vallásos emberekkel de ha ez alapján kritizálsz valakit akkor menj el pszichológushoz. Egy normális ember nem kritizál valakit bőrszín, vallásosság vagy szexuális hovatartozás miatt...
Mindenkinek van ideológiai tartozás és az emberek nagy százaléka vallásos.
Az ha nem hozzáertő vagy előtte voltak ügyei ... nem tudom de ha így van akkor teljesen megértem hogy nem való oktatásban miniszterelnöknek.
thinktank_bacsi@reddit
Lesz egyáltalán bárki a Tisza kormányban aki nem mélyen vallásos?
MrCaptain_8017@reddit
Kapitány, Kármán, Orbán Anita, Bódis Kriszta vallásosak?
T_VLNTN@reddit
Pankotai Lili a pécsi Ciszterci Rend Nagy Lajos Gimnáziumába járt. Mivel az iskola elég csúnyán elbánt vele ezért ő maximálisan (és jogosan), elfogult ebben a kérdésben. Természetesen nem tudjuk és ő sem fejtette ki hogy volt-e köze az ő iskolás éveihez Rubovszky Ritának, de ebben az esetben azt hiszem másokat is meg kellene hallgatni és az Ő személyes véleményének nem adni túlságosan nagy súlyt. Jogos a felvetés, érthető a felháborodás, de hallgassunk meg másokat is.
Christine_Fury58@reddit
Magyarázatot akkor lehet várni, ha hivatalos. Addig nincs mit magyarázni, de persze véleményezni nyilván lehet az értesülést.
tgr_@reddit
lilshine851126@reddit
Elmondtak. Folyamatosan, mindenhol. Minden magyar embert fognak kepviselni. Es aki atlatta, hogy milyen heterogen tomeg van a Tisza mogott, az tudta, h rohadt nehez lesz. Nem lehet minden dontessel, mindenkinek megfelelni. Ha Bodis Krisztanak van helye varhatoan csaladugyi miniszterkent a kormanyban, akkor miert ne lehetne, aki akar a jobboldali ertekeket is kepviseli. Fekek es ellensulyok. Ez csak igy mehet abban a nagy kozos munkaban, amivel gatyaba akarjak razni az orszagot. Soha nem tagadta meg MP a jobbos ideologiakat. Azok az ertekek vezettek a fideszhez anno. Mint nagyon sok fiatalt az o generaciojabol. Egy nagyon szep vilagot festettek elenk, Euhoz csatlakozastol kezdve, gazdasagi viragzasig. Utkozben eltevedtek. Ebbol lett elege MP-nek, nem az eredeti viziobol, amivel koreikbe huztak. De felismerte, hogy a tarsadalom valtozik, az igenyek valtoznak. Nem lehet mar jobb vagy bal. Meg kell talalni egy egyensulyt, ami osszekot, nem eltavolit. Erre torekszik a Tisza. Ebbe belefer egy vallasos oktatasi miniszter, akirol meg kis sem derult az, h egyaltalan o lesz-e. Azt se tudjuk, hogy munkajaban mennyire befolyasolna a vallasos vilagnezet. Egyet tudunk. Tapsolva elfogadtuk Kapitanyt es Orban Anitat, mert az o kivalasztasukkal bebizonyitotta hogy igazi szakembereket akar maga kore. Ez alapjan (is) bizalmat szavatunk a partnak. Hat legyen mar bennunk annyi, h most bizunk benne, hogy ha valoban igy van, es o lesz a miniszter, akkor az egy megfontolt dontes eredmenye reszukrol.
MedicalClimate6865@reddit
Lili-nek az lenne a jo ha a dk szinvonalu pdsz-bol valasztananak valakit.🤣
JankoPapa@reddit
feelfreetosudormrf@reddit
Nulladrészt; Pankotai Lili nem olyasvalaki aki szakmailag megalapozott véleményt tud mondani oktatási (vagy megkockáztatom bármilyen más) kérdésben és a véleménye nem érdemelte ki, hogy szélesebb körben legyen terjesztve és lereagálva, mint bármelyik random fiatalé.
No-Car6935@reddit
Foleg a zaras reszhez, az megvan embereknek hogy meg nem alakul(hatot)t meg az uj kormány?
EmtnlDmg@reddit
De tervezni mar javában tervezik és most választják ki az embereket a szervezetek és minisztériumok élére.
Potential_Track_237@reddit
Mindenki úgy nyilvánul meg,, mintha nem egy 20+ évig fideszes fütyit szavaztak volna be Karmelitába…izé…Parlamenthez közeli egyik minisztériumi épületbe. Lásd még:
https://www.facebook.com/reel/1543411527434946
tomi166@reddit
Oké rendben magyar Greta Thunberg
fummma@reddit
Suspish_Capybara@reddit
Kérdezte Lilit valaki, vagy most miért érezhetett ellenállhatatlan kényszert, hogy megszólaljon?
Minute_Commission_24@reddit
Anyam is vallasos meg se verfideszes.. varjunk mar egy kicsit Lilko!
WildLatteAvocado@reddit
Pankotai Lili máris újra ellenzéki lett. Jó vergődést neki.
roggahn@reddit
A helyes inkább az lenne a főbb ideológiákat bemutatják, elmondjál előnyük-hátrányok, azt mindenki megtanul gondolkozni.
De ja, előbbre vagyunk... wtf
briffid@reddit
most már nagyon sokan nyilatkoztak, akik nem ismerik, de az is lehet, hogy akik jelölik, nem teljesen idióták
crrry06@reddit
imadom h az fel se merul hogy attol hogy katooolikus nem fogja raeroltetni a vallasat senkire hanem szakmai alapon csinalja
SalamanderUseful9910@reddit
Már ellenzékiként sem volt Lili szimpatikus. Most meg aztán pláne..
Decent-Context7974@reddit
tehát egyházi = róósz még mindig az érv.
Xnxq@reddit
Oke Lili, rendben, megvarjuk inkabb a szakemberek velemenyet, koszi!