Solutions Architect roadmap
Posted by No_Barracuda9961@reddit | programmingHungary | View on Reddit | 19 comments
Sziasztok!
Jelenleg System Analyst-ként dolgozom és megtetszett a Solutions Architect munkakör. Körbenéztem a neten meg a franc tudja mindenhol és nagyon azt látom, hogy inkább fejlesztőkből(sok-sok év után) lesznek az architectek.
Nos a kérdésem az lenne, hogy System Analystként van olyan roadmap, amit követhetek ezen cél elérése érdekében?
Szeretném magam képezni ebbe az irányba, viszont kicsit tanácstalan vagyok, hogy hol is kezdjem el.
Tapasztalatom az alábbiakkal van jelenleg: Postman, SQL, Enterprise Architect, SOAP UI és BPMNszerű workflow fejlesztése.
Köszi előre is:)
Matyas_K@reddit
Ahol én dolgozok/dolgoztam a solution architectet a top fejlesztőkből alakultak ki, képbe kell lenni a rendszer minden egy pontjával milyen döntés, milyen pozitív negatív side effectekel jar, képbe kell lenni azzal hogy a cég/project a jövőben milyen gondokba utkozhet, milyen challangek lesznek és megoldásokat ezek + rengeteg más alapján megtervezni a megoldásokat.
aMare83@reddit
de az nem software architect, aki a top fejlesztőből lesz? vagy azt a megnevezést már elkoptatták? kicsit nehéz már kiigazodni, van már network, cloud, system, solution stb. architect is
Basic-Magazine-9832@reddit
amiket felsoroltál mind más más terület és más szakértelmet igényel
aMare83@reddit
nekem leginkább a system és a solution architect misztikus
Significant_Fudge657@reddit
Solution Architect az inkább ilyen fancy manager, legtöbb helyen legalábbis semmi extra tudás nem kellett hozzá, csak ő volt az egyik fő ember akire mutogattak.
System Architect szerintem meg inkább a rendszer integrációk vezetője, az inkább technikai ember aki az adott szoftver komponensei közötti kapcsolatokat fogja össze.
De pontozzatok le, ha nem igy van, kezdem azt látni, hogy az SA, a Test Architect és a Project Lead kivételével a multik az összes többi elnevezéssel csak zsonglőrködni szoktak.
Superb-Gentry@reddit
Cége válogatja sokszor, de ezek abszolút fancy redundáns elnevezések, amik inkább csak buksi simik, hogy ne mondjon fel a dev.
WonderfulToe7228@reddit
A Solution Architect egy bizonyos terület adataiért, meg a fejlesztésekért, projectekért felel.
Szerintem ez komolyabb SAP és vagy Oracle tudás nélkül nem igazán áll meg.
Solutions területen mindig azok a legjobbak, akik előtt évtizedekig pl tanácsadók voltak, több, nagykaliberű ügyféllel is dolgoztak és nem csak 1 iparágat ismernek, pl autóipar v bank.
Mindenki specializálódik valamire, pl GL és Adó, Procurement és B2B, de ezek az emberek azért egész jól eligazodnak viszonylag kevés bevezetéssel a trackekben.
SQL elég fontos, de szerintem a rendszerszemlélet meg a tapasztalat mindennél többet ad hozzá.
Capital_Distance545@reddit
En telco cegnel vagyok, az itteni solution atchitecteknek semmi SAP meg Oracle tudasa nincs.
aMare83@reddit
akkor ezek szerint ez business analyst vonal leginkább
Superb-Gentry@reddit
A solution architect akkor jött be, amikor nehéz volt fejlesztőt találni és azért, hogy örüljön a "paraszt" ezért rá agadták ezt a fényes titulust és csinálta ugyanazt mint addig.
Matyas_K@reddit
Jó kérdés nálunk nincs külön, az a kettő inkább egy funkció.
kovy5@reddit
Roadmap.sh itt nézz körül
zieglerziga@reddit
nálunk solution architectek a technikai félistennek. Az a roadmap hogy a cégnek a termékét ismered A-Z-ig. Ketten vannak minimum 15év tapasztalattal. Szóval ez a cég alapján megerősíteni tudom, legyél fejlesztő aztán software architect aztán lehetsz solution architect.
Capital_Distance545@reddit
Hat szerintem cege valogatja, mit neveznek SA-nak, van e kulonbseg a System, Software es Solution kozt, mert mind3 SA, es pontosan mit kell tudnia. Sokszor nagy multinal nincs is pontos liras, a HR-esek csak azert krealnak X Architect poziciot, hogy legyen egy bersav azon fejlesztoknek, akik sokmindent visznek es ne menjenek el a cegtol.
sasmariozeld@reddit
top fejlesztőket szokták belenyomni vagy szervezöket akik sok rákot tul éltek
Kell hozzá elég massziv domain üzleti domain tudás is, sokszor fotnosabb is mint a technikai, kis people management. Igazából tapasztalt fejlesztő aki amugy BA is.
Minimum_Rice555@reddit
Én úgy látom, hogy az üzleti részt a nehezebb felszedni, nagyon kevés ember van, aki a tech kihvásokkal is képben van és az üzlethez is ért. Nem árt egy kicsit vállalkozni pár évig a föállás mellett, az eléggé kihozza a dolgokat.
Possible_Baboon@reddit
Minden cégnél más, a legtöbb helyen olyan emberek kerülnek ilyen munkakörbe akik 10-20 évet dolgoztak a cégnél magánál és lehetőleg még többet ezen kívül. Egy ilyen személy ért az IT minden szegmenségéhez szó szerint ideális esetben és igen, szigorúan technika háttere van.
Ha a cég berkein belül kap ilyen pozíciót, akkor azt jelenti, hogy a cég teljes teljes IT infrastruktúráját átlatja és kompentens módon tovább is tudja annak bármelyik részét, vagy éppenséggel az egészét fejleszteni. Ez igaz, az fejlesztésre, a tesztelésre, a devopsra és az opsra is (hálózatokkal együtt). Stack függvénye, de manapság pár év felhős tapasztalat is sokat szokott dobni egy ilyen embernél.
Ilyen emberek nagy, összetett projektek architehctúráját tervezik, közösen hasonló arcokkal. Figyelembe vesznek nagyon sok mindent. Továbbá fontos, hogy az SA-k elég jól meg kell értésék azt is, hogy bármit választanak az mennyibe fog kerülni és hogy a következő években mibe fog kerülni a szarkotrás amit a tervezési hülyeségeikkel okoznak a cégnek. Mert hogy ez elkerülhetetlen. Ami a legnehezebb része az az, hogy sokszor a kapzsi őrült stakeholdereket arról kell győzködni, hogy ez bizony megéri azt a sok 10 millio eurót amire erre ki kell majd fizessen... Meeting hegyek, de közben techben sem veszíthet az ember fókuszt, ugyan ő az akihez az alacsonyabb szintű architechtek is menni szoktak ha valahol elakadás van.
Ha magyar kkv-ről van szó, akkor egy egyetemista is lehet egyébként ilyen poziban. Láttam ilyet is, annyira vicces volt, hogy nem volt az.
Normális SA szerintem ilyen 20 év erős tech háttér után kezdődik, aki olyan nagyvállalati környezeben volt ahol tudott végig fejlődni is. Én legalább is nem bíznék ilyen pozíciót másra.
No_Barracuda9961@reddit (OP)
Magyar KKV, köszi a részletes leírást. Hát szerintem megkérdezem akkor az SA-kat és a főnököt is, hogy mit érdemes tennem ezügyben :)
lordmairtis@reddit
a cégben ahol dolgozol, vagy szeretnél dolgozni érdemes megkérdezni vagy megtudni náluk mit jelent. van sok Solution Architect képzés a neten, de a legfontosabb az lesz amit a konkrét poziban elvárnak.
ami többnyire hogy legyen Solution Architect tapasztalatod.
ördögi kör, de ha már tudod mi a konkrét feladatkör, akkor annak részeit magadra tudod venni a mostani pozidban is.
gl