Leforditattam az iratot. Ha valos a dokumentum kurva ugyesen nem takartak ki az Alexa nevet, aki hivatalosan az áldozat. A dokumentumon annyi állt, hogy megkezdjük a nyomozást és Gajda Attila a gyanusított. Na most, ha egy 14 éves bemegy a rendőrségre, hogy OV országjáráson megerőszakolta valószínű rendörségileg ki kell vizsgálni függetlenül attól van-e alapja, és utána küldenének neki magyarul egy ilyen doksit OV nevével. Tehát ez önmagaban - ha valós is - semmit nem jelent. Persze nem azt mondom, hogy 100%-ig biztos vagyok benne, hogy ez rágalom, DE 1. Kérdés hogy valós e a papír. 2. Ha valós kérdés, hogy mi lett a nyomozás eredménye. Mivel Gajda tanár volt simán lehet, hogy valaki bevádolta nemi erőszakkal, mert rossz jegyet kapott. 3. Független a nyomozás eredményétől a Tiszánam ki kell vizsgálnia a választások után az ügyet.