Szerintem nem érted amiről beszélsz. Ha bepötyögöd egy AI chatbe amit írtál, biztos hogy nem kapsz ilyen minőségű és átgondoltságú videót, viszont így már érthető is hogy miért gondolok hogy ennek nincs művészeti értéke. Ez egy ismétlődő epizód a művészet történetében, gondolok itt modern kortárs festőkre elhangzó "ilyet bárki tud csinálni" vagy a korai számítógépes grafikákat készítő művészeket ért vádakra.

Túlzottabban se nem érdekel, se nem változtat a helyzeten ha éppen 1x vagy 15x kellett a promptot beírnia. A kreatív munkát nem a "művész" végzi.

Az AI egy eszköz a művész kezében mint az ecset vagy a véső is. Az érzelmek és üzenet minden esetben a művészből indul és az eszköz segítségével van kifejezve.
A művészet definíciójáról vitatkozni meddő vita, nincs a BTK-ban hogy mi számít művészetnek és ez így helyes. Szerintem amit te szerettél volna írni, hogy neked ez nem tetszik, ami teljesen rendben van.

Ez pedig hatalmas csúsztatás. Egy ecset nem fest neked egy Picasso festményt, mert megkérted rá és egy zongora sem fog neked zenét gyártani. A kettő között nem lehet és nem is szabad párhuzamot vonni.

Az AI nem csak a kreativítást öli meg, de kiöli a lelket is a művészetből miközben rohamos tempóban vágja tönkre a környzetet.