Egyetértetek azzal, hogy 8 évben legyen maximalizálva, hogy valaki miniszterelnök legyen?
Posted by Puzzled_Pay6739@reddit | hungary | View on Reddit | 547 comments
Magyar Péter ezt a tervüket ismét megerősítette egy interjúban. Én ezt nem tartom jó ötletnek, tekintve az ország mostani állapotát. Egy ciklus nem lesz elég a rendbetételre, kettőnél már lehet talán látványos eredményeket elérni, de utána is meghatározó lenne szerintem, ha nem ő lenne miniszterelnök jelöltje a Tiszának. Ő az arca az egésznek, nem beszélve arról, hogy rendkívül tehetségesnek ígérkezik, látva a kitartását, az éleseszűségét, emberségét..hosszan sorolhatnám. Ha sikeres lesz amit csinálnak - és azt hiszem most ebben sokan bízunk - nem lenne jó ötlet őt miniszterelnökként “elengedni”. Mit gondoltok?
kamasuka84@reddit
Tehát más ne lehessen, de Magyar Péter igen, mert őt imádjuk (már aki). Jézusom...
Great-Action-6937@reddit
Milyen személyi kultusz ?
Chrol18@reddit
na ne próbáld bemagyarázni, hogy nincs már most lol, jelentős része a tisza szavazóknak szektás
Great-Action-6937@reddit
Fogalmad nincs a személyi kultusz fogalmáról. Majd ha tanulsz sokáig, lehet hogy tisztában leszel vele. Pár tényező hiányzik. Hajrá fityisz :D
sunnysideofthevault@reddit
Tehat OP megfogalmaz egy velemenyt, amivel 99 szazalekban egyedul marad a kommentekkel szemben. Aki egyetert, azt a kozosseg kb a Marianna arokig leszavazza. Mindebbol neked megis sikerul valahogy azt megallapitanod, hogy oRuLt sZemELyi kULtUsZ ePuL
kamasuka84@reddit
Lassan 1000 UP van rajta, csak mondom.
Extension-Cress-6326@reddit
Foxie66@reddit
Ez a legjobb ötlete a tiszának, a hatalom megbolondítja az embert.
skynet202020@reddit
Minél több mocsokságot csinálsz, annál jobban félsz attól, hogy mi lesz ha elveszted a hatalmat és elővesznek miatta. De a hatalom fenntartásáért újabb mocsokságokat kell elkövetned and the cycle continues...
Szexykurva@reddit
Benefit egymást a két oldal kez kezét most alapon .
Illesbogar@reddit
Szerintem inkább azért, mert a magyarok még nem állnak készen a demomráciára és minél több fékre és ellensúlyra van szükségünk.
chatelek22@reddit
Ez egy populista bullshit...
Jelzem Oroszországban is ez volt, hogy csak két ciklusig lehet valaki hatalmon...
Putyinnak ez szimplán csak egy kis adminisztrációs problémát jelentett és nagyobbat nyert, mint valaha...
A helyes az lenne, hogy két ciklus után senki nem mehet be a Parlamentbe, aki eddig ott volt, egyetlen képviselő sem. És nem csak a miniszterelnökségre korlátozódna ez.
InterestingAssist_32@reddit
Amit írtál egy populista bullshit. /s
Putyinnak azóta nem kellett be tennie a lábát a parlamentbe se, mert elnök lett, ami nem konvencionális parlamenti (se alsó-, se felsőházba tartozó) képviselő vagy szenátori pozíció. Ezen nem segítene a parlamenti kitiltás sem.
Itt nem az a kérdés hogyan tiltunk ki valakit a parlamentből. Hanem az, hogy hogyan legyen valaki megállítva abban hogy egy esetleges 2/3-al vagy 4/5-el elnöki rendszert csináljon az országból és vegye át további 20-30 évre a stafétát egy-két plusz törvénnyel. Az EU (a potenciáját tekintve) erre nem nyújt megoldást látszólag.
chatelek22@reddit
A mondanivalód lényege pont ugyanaz, mint az enyémnek.
Hogy ezek csak formalitási dolgok.
Egyébként valóban igazad van, hogy az is bullshit, hogy eltiltjuk a képviselőket 2 ciklus után. De talán egy fokkal több értelme van, mert növeljük a képviselők fluktuációját, ezáltal csökkentjük a beágyazottságukat, például helyi szinten az egyéni képviselőkét.
Legalább annyira kényszerítve lennének, hogy állandóan új jelölteket kéne felépíteniük.
Thick_Start_7614@reddit
Hozzataeszem Orbi soha nem volt normális max jól funkcionáló időszaki voltak.
Proper_Dig7799@reddit
szopja ki a lukam az orbi kajak
FailedButterfly@reddit
lehet rád sok mindent mondani, de hogy válogatós lennél azt megcáfoltad :D
user_waitforiit_name@reddit
Fúj
B_Beres@reddit
~~nyami😋~~
skalakope@reddit
Rádásul jól láthatóan még örökletes is.
Thick_Start_7614@reddit
Igen. Lehet hogy nem is őt kezelték a Grazi magánklinikán, hanem Gáspárt hordta...
smurfette4@reddit
Nem csak *. Why not both?
Thick_Start_7614@reddit
Attól tartok, hiába minden.
smurfette4@reddit
Nem tartani kell, remelni. Aztan csak ottragad egyszer
sotommy@reddit
Egy hatalomért folyó harcban nem sokáig húzza aki nem funkcionális szociopata.
Az a kérdés, hogy aztán mennyire betegszik bele valaki a saját fosványába. Obamát pl láthatóan megviselte a saját gerinctelensége, míg Viki csak a hatalom elvesztésébe pusztul bele
Then-Introduction610@reddit
Aki megbolondul a hatalomtol az ilyen helyzetben csak bolondabb lesz mert sietnie kell. Bar igazad van az emberek nagyobb resze ilyen.
Zuzu1214@reddit
Ez se feltétlen igaz.
Ok_Extension_7319@reddit
annyit hogy nem a tiszta ötlete, anno MZP is nagyon hangoztatta
Scary_Session_2527@reddit
Én támogatom ezt az ötletüket.
Smooth-Froyo9548@reddit
Igen, ez volt a gondolat a Fideszben is, hogy OV-nál nincs alkalmasabb. Látjuk, hova vezetett… Ha a Tisza sikeres lesz, nem gondolom, hogy ne termelne ki más alkalmas embereket. Illetve egy párt és egy ország sikeressége nem egy emberen múlik, sőt pont attól sikertelen Magyarország, hogy mindig egy apukát választ magának, aki a seggét is kitörli.
Public_Chapter_8445@reddit
Pontosan. Becsületes szakemberekre van szükség és nem autokrata bűnözőkre akik azt állítják magukról, hogy „megvédenek” bennünket. Szálasi, Rákosi, Kádár és Orbán után jó lenne normális embereket látni.
BetterThanNew0317@reddit
Pár hete kérdezték itt egy pollban, hogy ki miért szavaz a Tiszára. Nem tudom mi lett az eredménye, de nálam egyértelmű volt, hogy szakemberek dolgozzanak a megfelelő helyeken. Egészségügyben, aki már dolgozott is benne, oktatási államtitkár pl. egy tanár stb. Tehát ne úgy, mint most. Szóval igen, jó ez a max 8 év, így kvázi "kötelezve" lennének a mindenkori kormánypártok, hogy ne "egyszemélyes hadsereget" játszanak és legyen a pártokon belül több kompetens személy is.
HelpDaren@reddit
Szóval az úgy volt, hogy amikor 2009-ben felállt a Bajnai-féle szakértői kormány, akkor a következő egy évben azt néztük végig, ahogy megpróbálnak 900 milliárd forintot megspórolni. Ez eleinte nem tűnt hülyeségnek, mert például csökkent az állami cégek vezetőinek fizetése, meg félbevágták a külföldi napidíjat, de amúgy 20%-ról 25%-ra nőtt az ÁFA, nem fizették ki a 13. havi nyugdíjat, bevezették a vagyonadót, csökkent a táppénz meg a családi pótlék, ráadásul a kormány hirtelen tele lett olyan emberekkel, akiknek azért voltak kétes ügyei a múltban.
Nem elsősorban a szakértői kormány ötletével van a baj, hanem azzal, hogy ezen az alapon Orbán is szakértő, hát hiszen 16 éve ott ül a székben, nála jobban senki nem tudja, ahogy Szijjártó is szakértő külpolitikai kérdésekben.
A szakértői kormány akkor működik, ha a szakértő nem csak és kizárólag a saját területét érti, hanem az egyszerű néplelket is, ezért bár rendkívül vonzónak tűnne azonnali hatállyal megszüntetni mondjuk a Puskás Akadémia állami támogatását és azt a pénzt beleölni az összes többi sportágba is hogy ne égjen a pofánk nemzetközi versenyeken, Bélabá Bivalybasznádon csak focit néz, őt az olimpia kurvára nem érdekli.
Ugyanitt, lehet hogy nekünk, akik messze vagyunk még a nyugdíjtól, nem olyan fontos hogy legyen 17. havi nyugdíj, de van négymillió nyugdíjas, akik csak ezért nem döglenek éhen.
Bajnaiék is azt baszták el, hogy Oszkó Péter például fantasztikus adóügyi szakemberként lett pénzügyminiszter, de ő csak azt értette, hogy milyen adók manipulálásával lehet sokat spórolni az államnak, azt nem, hogy a vagyonadó például azokra is vonatkozott, akiknek nem azért volt már 2009-ben is 90 milliót érő ingatlana mert ki voltak baszva pénzzel, hanem mert a telek, meg az azon álló ház 150 éve a család tulajdonában volt, csak közben köré épült a város meg az infrastruktúra és idővel kurva sokat ért.
Szóval hogy én támogatom a szakértői kormányt, de akkor olyan embereket ültessünk már bele a székekbe, akik nem csak egy excel táblát látnak a világból, hanem az embereket is, akikre a tábla vonatkozik.
Szexykurva@reddit
Az a baj hogy nem tudsz mindenkivel jot tenni. Penz nem jön semmiből. Szóval amig a tarsadalom egyik retegen segitesz addig a másikat meg adoztatni fogod . Itt gondolhatsz : fiatal /nyugdijas gazdag/ szegeny fiatal/idos ferfi/no . A lényeg az hogy valaki mindig szivni fog.
HelpDaren@reddit
Ezzel önmagában semmi baj nincs is. Párom nagymamája mondta mindig, hogy olyan törvényt még nem hoztak, ami mindenkinek jó.
De azért azt csak meg kéne gondolni, hogy amikor adót emelünk, akkor kinek a pénztárcájába nyúlunk bele.
Mert hiába vonatkozik mondjuk az ÁFA mindenkire, hiszen mindenki bevásárol a hónapra, az nagyon nem mindegy, hogy havi 300.000-ből vásárolok be, vagy havi 3.000.000-ból. Mert ugye ha a havi bevásárlásom 120.000 forint, és ezt 300.000 fortinból kell kigazdálkodni, akkor a fizetésem 40%-a rögtön elment arra, hogy nem döglök éhen, míg egy 3 milliós fizetésnek ez csak a 4%-a. Ez 300.000 forintnál értelemszerűen mindössze 12.000 forintot jelentene havi bevásárlásra, ami lássuk be, már a pedofidesz előtt sem volt opció.
Egyébként nem kell mindenkivel jót tenni. Vannak olyanok, akik nem érdemelnek meg olyan állami segítséget, amire nincs szükségük például. Ha egy házaspár egyik tagjának olyan saját cége van, amiből havi 12 milliót raknak zsebre, akkor ott elmenni GYES-re meg GYED-re azért mégis csak pofátlanság, mert hiába fix összeg, olyan pénzt vesznek el az államtól, amire nincs szükségük, így azt másra már nem lehet fordítani.
Ahogy vannak olyan családok is, ahol csak azért születik meg a tizenhetedik gyerek is, mert utána is jár a családi pótlék 18 évig. Ha ez mondjuk nem így lenne, akkor lehet, hogy már a negyedik sem születne meg, hogy aztán a közcsöcsön lógjon, mert még ha el is végzi az egyetemet, sehová nem fogják felvenni dolgozni a származása miatt.
Szóval hogy olyan rendszerszintű problémákat kéne megoldani, amire a pedofidesz nem egyszerűen ráerősített az elmúlt 16 évben, de erre is építette fel a politikai létezését; ahol azért tartottak egy komplett társadalmi réteget (és nem csak ezt az egyet) kvázi mélyszegénységben, mert akkor 10.000 forintért is meg lehet venni a szavazatokat. Hiszen Bivalybasznádról, a zsákfaluból nem lehet látni, hogy mennyire rohad körülöttük minden, hiszen nincs ott semmi, ami rohadhatna. Nincs kórház vagy iskola amin láthatnák, hogy mire nem költ az állam, ami van, az a kisközért, ahol négyévente meg tudják venni a sonkát húsvétra, mert megjön a szavazatokért a pénz.
És félre ne érts, én nem azt mondom, hogy ezeket az embereket direkt meg kell szopatni, de amikor sorba állítunk közel egymillió mélyszegénységben élő nemzetiségit, tízezer rendkívül gazdag embert, meg a maradék nyolc és fél millió egyszerű magyar állampolgárt, akkor lehet, hogy nem a nyolc és félmillió magyart kéne megszopatni azért, hogy a másik két társadalmi csoport ugyanabban a blazírt nyugalomban élhessen, amiben az elmúlt 16 évben élt.
Szexykurva@reddit
Igen egy utopian ugy mukodik ahogy mondod de a torveny vagy mindenkinek vonatkozik vagy senkire. A baj ottvan hogy ha nem szuletik gyerek akkor előbb több a nyugdij es az egeszsegbiztositasnak is fuccs. Több befizetes kell mint ki. A mérleg elegge billenő félben van ezért beszélünk Európa szerte öregedő társadalmakban. ( a bevándorlás nem megoldás sosem volt az) az hogy bivalybasznad poros zsák falu hat közlöm veled hogy az volt 40 eve is es valószínűleg az lessz 60 ev múlva is . (Az embereknek kell a változást akarni. )Tölthetsz bele milliárdokat akkor is max milliárdos por fészek lessz. Az egyetlen esélye ha munkahelyet teremtesz a közelben. Ahhoz meg befektetok kellenek . Azok meg ott fektetnek be ahol a legjobb ajánlatot kapják. (Ado kedvezmény ,ingyenes telek stb stb stb) es akkor is bivalybasznad 80 % letminimumon lesssz . Ahhoz tanulni képezni kell magad hogy többet keress. Sajnos minden mindennel osszefugg. Az hogy jobb élet legyen Magyarországon az par tíz év tudatosan epitkezve. De sajnos az sem garantal semmit mert menetkozben jöhet háború járvány valsag es akármi. Plusz 20-30 évig ugyanazt a politikai tömböt hatalmon tartani kár. De ahogy a másik oldal nyer jön abban a pillanatban minden máshogy van . Ha mast nem mar csak azért is . Az a baj 1980 ban elhittuk hogy egyszer Ausztria szintjén leszünk
Appropriate-Cap3160@reddit
szijjártó szakértő - idáig olvastam
HelpDaren@reddit
Amely felvetést úgy persze nem értesz, hogy nem olvasod végig a kommentet, de hát na, nem erőszak a disznótor ;)
BaronR90@reddit
A Tiszánál nem arról van szó hogy “szakértői kormány” hoznak. Hanem hogy egyáltalán legyenek SZAKÉRTŐK akik hajlandóak dolgozni a kormánynak, illetve a kormány hallgat rájuk. Ha hallgatok MP-t akkor arról beszél folyamatosan hogy FELELŐS MINISZTEREK lesznek. Akiknek a politikai felelőssége meglesz az emberek és az elvárásaik felé. Ezek nem mind szakemberek, illetve nem csak azért lesznek ott. Hanem mert számon kérhetők lesznek. Azt hagyjam hogy a Bajnai kormány egy gazdasági válság miatt hozott olyan kemény döntéseket, én azt remélem ilyenekre nem lesz szükség. Van elég zsír a propaganda, a kitömött kadarok és egyéb pazarló költségeken hogy az EU pénzekkel ne legyen rá szükség.
HelpDaren@reddit
Az államkincstár valószínűleg pang az ürességtől miután szanaszét lopták azt is, ami le volt csavarozva, Kína, Korea és Oroszország felé több mint valószínű, hogy van egy rahedli tartozásunk különböző titkos hitelszerződések miatt, a magyar adófizetők eddig csak azért nem döglöttek éhen, mert az ársapka alacsonyan tartotta a benzin és a csirkefarhát árát, háború van a szomszédban és háború van a Közel-Keleten is, az EU épp próbálja kitalálni hogy lehet leválni az amerikai függőségről ami több, mint valószínű, hogy iszonyatos pénzekbe fog kerülni, az EU, akár szeretik MP-t akár nem, egy csomó lóvét be akarnak majd hajtatani amit a pedofidesz az elmúlt 16 évben ellopott, az egészségügy romokban és ezermilliárdokat kéne rá költeni, az oktatásügy romokban és ezermilliárdokat kéne rá költeni, a Honvédség romokban és ezermilliárdokat kéne rá költeni, az ingatlanpiac egy kurva nagy lufi, a minimálbér azért ilyen alacsony mert többet senki nem tud kifizetni, és ez még csak a felszíne annak a válságnak, amit a Tisza-kormánynak kezelnie kell, ha jövőhét vasárnap megnyerik a választásokat.
Bajnaiéknak ezzel szemben "csak" egy tőzsdeösszeomlást kellett tudni megoldani.
Szerinted?
HumanisticDate@reddit
Reméljük, én sajnos kevésbé vagyok optimista. Ha sikerül a lopott szajréból valamit visszaszerezni, az sokat fog segíteni, meg nyilván az is, ha nem szórják két kézzel a milliárdokat propagandára, meg nem lopnak el százmilliárdokat luxusakármikre, de tartok tőle, hogy kb. 2 ciklusnyi adósságcsontváz fog még kiesni azokból a szekrényekből. És akkor még nem beszéltünk azokról a drága jó békegalambokról, akik épp a világgazdaságot döntik be a hülye impulzusdöntéseikkel. Ezeket a válságokat akkor is nehéz kimozogni, ha itthon egyébként tökre rendben vannak a dolgok.
HumanisticDate@reddit
Jelenleg csak Orbánék tudják annak a szarkupacnak a valódi nagyságát, amiből mihamarabb ki kell lapátolni ezt az országot. Fájni fog? Egészen biztosan, hiszen hitelből osztogattak. Sajnos még mindig nagyon sokan csak odáig látnak el, hogy majd az állam... (fizeti, megoldja, megvéd, ad, akármi). Csak az államnak pont annyi pénze van, amennyit mi összedobunk neki (valójában magunknak). Szerencsés esetben nem lopják el a kasszát és akkor több mindenre jut, rosszabb esetben meg hitelből kell fedezni a jófejkedést, mert ugyebár vannak kötelező elemek, amire mindenképp költeni kell. Ahogy egy családi költségvetésben (normális esetben racionálisan, rosszabb esetben kényszerből) az ember átgondolja, hogy milyen életszínvonalat tud megengedni magának, az állami költségvetés esetében sincs ez másképp, csak sokkal nagyobb számokat kell leírni hozzá.
Then-Introduction610@reddit
Mondjuk ez igy eleg felszines ahogy leirtal. Az hogy valamit vezess ahhoz nem feltetlenul kell a szakmahoz legjobban ertened a csapatodban. Neked erdeket kell tudi jol, lobbizni kell jol tudni stb. A csapatodnak kell tapasztalt szakemberekbol allnia akik jo kapcsolatokat apolnak/epitenek a szakmaban dolgozokkal es kepes felmerni az igenyeket hasonlok. Neked feljebb kell jo kapcsolatokat apolni hogy at tudd vinni ezeket.
teveherevere@reddit
Ez nagyon jó gondolat. Annyival egészíteném ki, hogy jól fizetett szakemberek és szakmai szubszidiaritás.
krisszi77@reddit
Ezt úgy kell kezdeni,hogy az összes parlamentben ülő embereket kidobni soha ne tudjanak vissza jönni. Majd egy szakértőkből álló csoportot kell felállítani. Nincs szükségünk politikusokra. Ha nem vettétek volna észre,évtizedek óta nincs semmi változás.
Known_Steak_3372@reddit
A képviseleti demokráciát ki lehetne kukázni. Már mindenki kezében ott a telefon, szavazhatnak nyugodtan értelmesebb dolgokról is az emberek, mint hogy éppen ki legyen kirúgva az éppen aktuális valóságszószból. Ekkor talán nem olyan törvények születnének, hogy a nyelvészek/jogászok évekik vitatkoznak rajta, hogy ha ott van az a vessző, akkor ez vagy az az értelme a mondatnak, mert hát a mezei embereknek is érthető kell, hogy legyen.
Egyébként támogatom, senki, semmilyen választásokon elnyert hivatalat ne tölthessen be összesen 8 évnél tovább.
LunaticRiceCooker@reddit
arról nem beszélve, hogy így hogy mindig újra lehet választva, így sose lépnek meg olyan lépéseket amik népszerűség vesztéssel járnának de amúgy szükségesek volnának a társadalom/gazdaság számára. Úgy meg, hogy amúgy se választhatják újra akkor lesz rá esély, hogy legalább két ciklusonként meglépnek ilyeneket.
AssistantTotal181@reddit
Sajnos tényleg ő a legalkalmasabb, nincs második vonal... Akik ma az erős emberek a partban, azokat a választók rühellik. Egymást marják a rangsorvitákban, de kifelé egységesek.
lptr@reddit
Sőt, nem csak arról van szó, hogy jó eséllyel kitermel majd további miniszterelnök-jelölteket a párt: maga a nyolcéves korlát teremt egy erős motivációt is arra, hogy ezt szándékosan tegye meg. Vagyis konkrétan ellenérdekeltté teszi a pártot, hogy az energiáit egy OV2.0-szerű személyi kultusz kiépítésébe fektesse.
És ez nekünk, választópolgároknak, jó lesz.
Jel-alak@reddit
Pont, mint az USA-ban, ugye. Ki is lesz Trump utódja?
Ezt nem (csak) a 8 éves korláttal lehet elérni.
sztykee@reddit
Mondjuk ngl, vannak kétségeim afelől, hogy Vance mennyivel lesz jobb
HumanisticDate@reddit
Semennyivel. Viszont az amerikaiak a saját pénztárcájukon érzik, hogy mekkora kamu az egész MAGA... (és ott még a szociális háló sincs, ami valamennyire felfogná őket zuhanás közben)
Salt-Explanation-711@reddit
Részben igazad van. A tiszának ki kell tudnia nevelni egy utódot, mert erről szól a demokrácia, a hatalom átadásáról békés körülmények között. Autokráciákban megy az öröklési harc, mert az autokrata vezető nem jelöl ki magának utódot (Lenin, Sztálin, Putyin). Még ha ki is jelölnek, akkor is megy az ármánykodás (elég csak a középkori örökösödési háborúkra gondolni).
Azonban nagyon is sok múlik a vezető személyén. Vajon ha Deng Xiaoping nem vezeti be a piaci elemeket Kínában ma Kína az az óriás lenne, ami? Aligha. Ha nincs Orbán, akkor kiépült volna a ner és egy Mészáros féle tehetségtelen ökör lenne a leggazdagabb magyar mindenféle teljesítmény nélkül? Ha lett volna egy kompetens vezetése az országnak, akkor most nem itt tartanánk.
Brief_Nothing381@reddit
Akkor most esetleg említs egy demokratikus példát is ahol ennyire sok múlt egyetlen vezetőn.
Salt-Explanation-711@reddit
Amerika mondjuk tele van példákkal.
Intrepid4444444@reddit
Amerika mindig is jobban hasonlított egy király nélküli királyságra, mintsem egy tipikus ny-európai plurális demokráciára, ahol sok kisebb párt versenyez a hatalomért. De jóesetben az USÁban is van jelöltállító verseny a 2 pártban. Ott sem “kinevelnek” utódokat, hanem aki alkalmasnak érzi magát és meg tud győzni megfelelő embertömeget, akkor megmérkőzik.
Salt-Explanation-711@reddit
Az amerikai elnök hatalmas jogosítványokkal rendelkezik, de mivel működnek a fékek és ellensúlyok, van egy politikai váltógazdaság ezért demokratikusnak mondható, és a legkézenfekvőbb ahhoz, hogy ha valaki kér példát demokratikus vezetőkre akkor amerika jön fel.
A kinevelésnek lehet sokféle módja, nem kell feltétlenül a szárnyai alá venni az utódot és tanítani, a megmérettetés, az ottani előválasztáson való indulás is a kinevelés egyik módja.
Naridar@reddit
Voltak, többnyire válságidőszakokban: Churchill Nagy-britanniában, de Gaulle Franciaországban, Konrad Adenauer az NSZK-ban.
GrassNo7577@reddit
Kapitány jöhetne utána :)
krisszi77@reddit
Akkor nézz utána ki ő. Rendszer embere! Nem közösséget épít.
Zestyclose_Common810@reddit
Én azt sem bánnám, ha női miniszterelnöke lenne az országnak.
Markendent6864@reddit
Pontosan. És ahhoz,hogy egy ilyen rendészet újra kitudjon alakítani valaki ami csak pár embert szolgál az sok idő...mint Orbannal is. Na ezt ezzel még lehet akadályozni.
MartynKF@reddit
Így van, ha az a közhangulat bárkivel kapcsolatban aki kormányon van egy ideje hogy CsAkŐsEgÍtHeT, akkor az régen rossz, valahol a kommunista tanult tehetetlenség maradványának tűnne nekem. Egyébként is egy Pártra szavazunk (részben), aki nem egyenlő a vezérével
CoatHuge884@reddit
Én azt is belevenném, hogy köztársasági elnök se lehessen, aki két cikluson keresztül miniszterelnök volt.
Ok_Humor_9229@reddit
Ennek a köztársasági elnöki pozíciónak ebben a formában semmi értelme, csak úgy kitartott golyóstoll. Az egészet át kellene formálni.
bacondesign@reddit
Így, hogy fidesz van hatalmon és fideszes a szatyor fing valóban nincs látható haszna. Viszont ha Tisza lesz kormányon egyszerű többséggel és marad a fing, akkor mindent tud vétózni. Ennyi a szerepe, hogy ha esetleg bukik a fidesz, akkor az új kormányt ellehetetlenítse, ezzel támogatva, hogy a következő választáson vissza kerülhessen vitya.
Realistic-General650@reddit
Nincs valódi vétó joga a köztársasági elnöknek Magyarországon.
bacondesign@reddit
AB-hoz küldheti, akik elkaszálják.
CrystalFox0999@reddit
A Tisza kormany megalakulasa napjan fel kell menteni a koztarsasagi elnokot, az alkotmanybirakat es az osszes korrupt gecit a munkajuk alol
Realistic-General650@reddit
AB-hoz a képviselők negyede is küldheti (utólag az igaz)
Zestyclose_Common810@reddit
Nehezíteni tudja a dolgokat, hogy visszadobja folyamat a törvényeket, de harmadikra elég a egyszerű többség és így is érvényes lesz a törvény. Vagy valami ilyesmi, most lusta vagyok gúglizni.
bacondesign@reddit
Alkotmánybírósághoz is küldheti, ők meg dönthetnek úgy, hogy alkotmány ellenes a törvényjavaslat és azzal el is van kaszálva. És mint tudjuk AB is kurva független. Most is sorozatban döntenek Kúria ellen, ha az a gecinek jó.
Zestyclose_Common810@reddit
Igaz. Tényleg kéne a 2/3, bármi is lesz a vége...
Ok_Humor_9229@reddit
Elvileg csak véleményezésre küldheti vissza és másodszor már nincs vétó joga. Vagy ezt is megváltoztatták?
bacondesign@reddit
AB-hoz küldheti, akik elkaszálják.
Historical_Sign9122@reddit
Akkor meg kell szüntetni a szatyor TEK védelmét, az elég jó célzás lenne.
ytg895@reddit
ja, csak a cél egyébként a jogállam építése lenne, nem a maffiaállam átcímkézése
mulderinho@reddit
Lenne, ha mondjuk népszavazás útján lenne választva és nem egy nyomorult pártkatona lenne mind.
oke-chill@reddit
Románia a példa rá, hogy az se ér sokat.
Iohannisba első megválasztásakor nagyon sok remény volt, hogy tényleg azt teszi amit megigért aztán kiderült, hogy egy korrupt szar és semmire nem jó.
Most ott van Nicusor de eddig még nem sokat produkált pár vélemény nyilvánítás és Amcsi felszoppáson kívül. To be fair még ciklusa elején van de ő rá is úgy vártak mint a megváltóra és szerintem csalódás lesz ennek is a vége.
A Georgescuról meg ne is beszéljünk.
Spare-Advance-3334@reddit
Annyit ér, amennyit az emberek érnek, akik a pozíciót betöltik. Szlovákiában és Csehországban is közvetlen választják a köztársasági elnököt, Čaputová és Petr Pavel azért tették a dolgukat. Kiskáról és Gašparovičról nem tudok nyilatkozni, Miloš Zeman a nemzet szégyene volt a végén, de pár ciklus után mindkét helyen indult olyan ember, aki egyesítette az embereket.
Ezt utoljára melyik magyar köztársasági elnök mondhatta el magáról? Tippre Göncz Árpád.
TommyEEdison@reddit
Mondta a 444 interjúban hogy esetleg a közvetlen választás mellé még erősebb jogköröket kaphat, szerintem ez fontosabb mint a kétciklusos minielnökség.
FailedButterfly@reddit
Most lehet hogy leszavaztatom magam a mocsár aljára, de miután visszaálltak a fékek és ellensúlyok, a köztársasági elnökjelöltekből (hogy ki jelölhet azt másokra bíznám) népszavazással válasszuk ki hogy ki legyen. De az hogy a köztársasági elnök gyakorlatilag az állampárt szopirongyija az nem gyere be.
ilor144@reddit
A jelenlegi törvények mentél ez hatalmas költség lenne az országnak, mert a köztársasági elnök, ha lemond vagy mást választanak helyette, akkor élete végéig kap milliós juttatást, asszisztensi keretet és beköltözhet egy palotába. Ez már most milliárdokba kerül nekünk, ha ez 8 évente új embert jelent, akkor még ennél is többe fog kerülni.
Zestyclose_Common810@reddit
A szarul felhasznált/ellopott pénzek, elúszó uniós támogatások mellett ez csak aprópénz. Mondhatni a hathatós működés ára. Pl. az ellopott MNB milliárdokból hány elnököt lehetne tartani élete végéig?
CardioBatman@reddit
Itt valamit félreértettél, a komment a miniszterelnök későbbi köztársasági elnökségére vonatkozik.
Amit pedig te mondasz, már lényegében létezik, mivel csak egyszer lehet újraválasztani köztársasági elnököt
Salt-Explanation-711@reddit
Tudtommal ez már jelenleg is szabály, ezért nem folytatta Áder a posztot.
Whiterings@reddit
Lemondott, bukott köztársasági elnöknek lófaszt adnék, nem milliós fizetést meg asszisztensi keretet. Ezek nem kőbe vésett örök szabályok, ehhez is hozzá kell nyúlni!
csottom@reddit
Nem szeretek egyet erteni Puzserral, de az egy jo gondolat tole, hogy egy legyen ervenyes minden politikusra. Nem lennenek tobbe megelhetesi politikusok
Resident_Stage_3569@reddit
A köztársasági elnököt szavazza meg a nép.
Obvious_College6140@reddit
szerintem kisboltos se lehessen
blindsonne@reddit
Szerintem még lehetne, de kelljen várnia legalább 8 évet (vagy egy ehhez hasonló időközt), és majd azon túl, a következő köztársasági elnöki szavazáson lehessen esélye. Addig pedig semmiféle komolyabb pozícióba ne kerülhessen.
Illustrious_Sock_823@reddit
Ha Obamat és Trumpot nézem..:
remlinxd@reddit
Ez a gondolatmenet a jegy a faszerdőbe (csak oda) szinonimája
Kitchen-Moment3509@reddit
Ha be is vezetik nem lenne rossz dolog semmiképp. 8 év bőven elég olyan rendszerszintű változásokhoz hogy az utána következők befejezzék amit elkezdett, ráadásul ez idő alatt ki fog termelni a Tisza meg az akkori ellenzék is remélhetőleg legalább egy csak egy kicsit kompetens politikusokat akik majd versenyezhetnek a szavazatokért.
Meg azért ne hidd hogy két ciklus után majd csak úgy eltűnik Peti, mint pártelnök fix maradni fog, de az se elképzelhetetlen hogy lekerül pl Belügyminiszternek vagy hasonló pozícióba ahol bőven lesz behatása a ciklusai lejárta után is.
Kovaron78@reddit
Ezredszer is leírom, hogy ez egy populista hülyeség. 1. parlamentális rendszerben az a miniszterelnök, akinek többsége van. Mark Rutte 14 évig volt Hollandia miniszterelnöke, mégsem gondolta senki, hogy diktátor lenne. 2. nem feltétlenül a pozíció számít, Jarosław Kaczyński nyolc évig irányította úgy Lengyelországot, hogy a legmagasabb pozíciója a miniszterelnök-helyettes volt.
gerusz@reddit
Mondjuk Rutte esetén inkább arról van szó, hogy mindig koalícióban volt miniszterelnök, és talán egy kormánya töltötte ki a mandátumát.
OK, persze, orbán is elvileg egy koalíció miniszterelnöke... HAHAHAHAHAHAHA majdnem le tudtam írni röhögés nélkül, hogy a KDNP is egy párt. De a lényeg, hogy Ruttét azért nem gondolta senki diktátornak, mert a pártjának még a koalíción belül se mindig volt meg az abszolút többsége.
(És persze pont a holland rendszerben nem mindig a legnagyobb párt listavezetője lesz a miniszterelnök. Az előző negyedciklusos kormányban pl. ez wilders lett volna, de mivel wilders egy akkora orbitális fasz, hogy egy személyben el lehetne vele rekeszteni egy új tartományt Den Helder és Blåvand között, ezért senki nem volt hajlandó olyan koalícióba belépni, amiben ő a miniszterelnök. Így nagy duzzogva belement egy sokpárti koalícióba egy párton kívüli miniszterelnökkel, amit aztán nyilván egy éven belül felrúgott.)
Kovaron78@reddit
De MP nem beszélt másról, minthogy ugyanaz a személy nem töltheti be nyolc évnél tovább a posztot. Nem volt benne olyan, hogy kivéve, ha koalíciós kormány van. Még egy példa: Jean-Claude Juncker 18 évig volt Luxembourg miniszterelnöke (pedig egy korrupt geci és egy emeletes fasz, de ez nem érdekelt ott se senkit).
Ok-Cartoonist-4458@reddit
Emellet ezt a törvényt/jogszabályt majd úgy megírni hogy nem lehet visszavonni 2/3 sem. "Harcos demokrácia" (wehrhafte Demokratie).
Mr_DDDD@reddit
8 évnek elegendőnek kellene lennie arra, hogy találjon egy megfelelő utódot.
Soma69nl2026@reddit
Nem ez csak Pinochió nemmagyar gazfickoPéter uj trükkje ő a magyar Zelenszkij lenne.
Neither_Brilliant701@reddit
Ha ez nem lenne benne a programjukban nem szavaznék rájuk. Én '30-ban már kurvára nem akarok a Tiszára szavazni, hanem az én szájam ízének megfelelő idealista libsi pártra.
Nemedik05@reddit
Szerintem a demokrácia egyik alapköve ez, hogy egy ember 2 ciklusnál többet ne lehessen miniszterelnök.
RayzenD@reddit
Megfordítom a kérdést: tényleg úgy gondolod egyedül MP alkalmas arra hogy vezesse az országot? Mert ha lesz egy rendes jogállam akkor lesz rendes miniszteri vita ahol meg lehet hallgatni hogy melyik vezető mit ajánl. Ilyen nem volt 20 éve. Amik voltak azok kb a vicc kategóriába tartoztak, meg csak az ellenzék vitázott maguk között
Szerintem kell a vita mert ott jön ki igazán hogy ki mit képvisel.
Jelenleg nincs vita, egy oldalú kommunikációk vannak, és az emberek buborékban élnek. Addig nem fog haladni a magyar politika a jó irányba amíg ezek a buborékok megmaradnak.
Muszáj lesz az állami médiát függetlenné tenni. Kellenek azok a média platformok ahol megtudod nézni mindegyik párt álláspontját, kivétel nélkül.
És igen, a Fidesz álláspontja is ott lesz, mert szinte biztos hogy az is bekerül a parlamentbe. Persze kitudja mi lesz belőle a választások után.
vivienr@reddit
Egyetértek. Lehet, hogy most MP a Tisza és a választás arca, de nem szeretném, hogy továbra is ilyen "balkáni", "keleti" személy istenítésbe menjen a politika. Csak az ország annyira leépült, hogy ez maradt. :(
MP 8 év után is félre tud állni, és maradhat politikus továbbra is, ha úgy hozza helyzet és alakíthatja a Tisza irányát.
austurist@reddit
Hű.
Az éleseszűségéről annyit, hogy kb 2 évvel ezelőtt ismerte fel, hogy a Fidesz egy maffia. Magyar Bálintnak ez már 2001-ben sikerült, 25 éve.
Szerintem ő pengébb, ráadásul a családneve is Magyar.
gerusz@reddit
Igen, úgy bírom az ilyen szektásokat, akik szerint MP egy ilyen évszázadonként egyszer előforduló politikai zseni, aki bármikor megbuktathatta volna a fideszkormányt.
Akkor miért nem tette?
Igen, az átlagosnál tehetségesebb politikus, aki egy max. pár évtizedenként előforduló elégedetlenségi hullámot lovagolt meg, és azóta elég jól manőverezett a politikában, de ez nem jelenti, hogy egyből istencsászárrá kéne koronázni és aranytrónt kéne neki építeni.
PuzzleheadedHat346@reddit
Igen. Az ígéretek közül ez a legfontosabb!!
Ha ez hatályos törvény lett volna az Orbán-korszaknak vége lett volna 2014-ben. Talán már fidesz se lenne, mert a trónkövetelők belháborúi kicsinálták volna...
gerusz@reddit
Az arányos választási rendszert fontosabbnak tartom, de mondjuk ez is benne van a top 10-ben.
SwingAccomplished240@reddit
Hidd el, a hatalom MP-t is kifogja fordítani önmagából. És ezt ő is látja, és nagyon okosan már előre korlátot tesz saját magára amíg megvan ehhez a józan ítélőképessége.
ImpressionOk24@reddit
Bárkit, mindenkit kifordít a hatalom. Minál nagyobb és minél hosszabb ideig tart, annál jobban.
Ebben NINCS KIVÉTEL!
MP jól látja ezt és tudatosan szeretné is elkerülni.
gerusz@reddit
Esetleg hogy a Dűnéből idézzünk: nem az az elsődleges probléma, hogy a hatalom megront, hanem hogy a hatalom mágnesként vonzza a megronthatókat.
lehelity@reddit
Próféta szóljon belőled!
Salt-Explanation-711@reddit
A term limit ára hogy van egy potenciálisan jó ember a pozícióra aki így elesik az újraválasztástól. A pozitívuma viszont az, hogy a hatalom korrumpál, ha túl sokáig van valaki hatalomban akkor az korrupt lesz, és ezt a term limit megakadályozza.
Szerintem csekély ár az, ha MP nem lehet 2035-ben is minielnök. Nevelje csak ki szépen az utódját, adja át a stafétabotot másnak, ahogy egy demokráciában szokás.
budapestersalat@reddit
Én nagyon remélem, hogy már 2030tól nem lesz az. Addig áradjon.
Salt-Explanation-711@reddit
Nézzük meg milyen munkát végez 2026 és 2030 között, aztán ha jó, elviekben nem lennék ellene hogy 2034-ig meghosszabbítsuk, ha tényleg tesz is az ország jobbításáért.
budapestersalat@reddit
Én egyetlen esetben vagyok hajlandó rá szavazni 2030-ban. Ha bevezet egy arányos választási rendszert. Akkor megérdemli.
gerusz@reddit
Én mondjuk pont ezért nem fogok semmiképp se rájuk szavazni 2030-ban. Három eshetőség létezik:
Na jó, abban az esetben talán rájuk szavaznék 2030-ban, ha most nincs kétharmaduk, és a fideszes aknák nem döntik be a kormányt jövőre, hanem hagyják, hogy végigvergődjék a ciklust béna kacsaként. De ennyi.
Salt-Explanation-711@reddit
Igen, ez egy teljesen legitim elvárás. Én inkább úgy fogalmazom meg hogy az arányos választással biztosítaná be magának a szavazatomat.
gerusz@reddit
Nem apucit választunk, hanem Parlamentet. A Parlament választja meg a miniszterelnököt. A parlamenti képviselők képviselik a népet, a kormány nekik tartozik felelősséggel.
Ha csak és kizárólag a miniszterelnök személyén múlik az ország politikája, az már rég rossz. És mellesleg a Tiszában számomra az a legrémísztőbb, hogy itt redditen ugyanolyan személyi kultuszos felszopást rendeztek ti Tisza-fanok MP-nek, mint a fideszesek a saját fórumaikon orbánnak. Nem kéne. (Mindezt úgy mondom, hogy most a Tiszára fogok szavazni.)
Mindemellett egy normális országban nem lenne erre szükség, de amíg orbán nem fordul fel, addig sajnos egy ilyesmi muszáj lesz, hogy ne alakuljon ki ez a személyi kultusz megint.
MeasurementRich1183@reddit
Azért egy nyolc éves elég fiatal még
Altair72@reddit
Ha nyolc év Magyar Péter kormányzás után még mindig ő lesz az egyetlen jó jelölt az országban, akkor ott bukott az egész. Ne csináljunk már személyi kultuszt még mielőtt egyáltalán látnánk hogy kormányoz a fickó.
Catboy_of_Thermidor@reddit
Ha nyolc év Magyar Péter kormányzás után még mindig ő lesz az egyetlen jó jelölt az országban, akkor ott bukott az egész. Ne csináljunk már személyi kultuszt még mielőtt egyáltalán látnánk hogy kormányoz a fickó.
Pretty_Virus4676@reddit
Te tényleg azt gondolod, hogy a 16 éves személyi kultuszt leváltani készülő vezetőnek is személyi kultuszt kellene építenie, legalábbis meg kellene hagyni ennek a lehetőségét, hiszen oly’ tehetséges ő?! Úgy, hogy még semmit nem lehet tudni arról, hogy hogyan fognak kormányozni?
Ez a 8 évben maximalizálás az egyik legjobb ötletük, mert - és most kapaszkodj meg! - egy normális országban nincsen szükség arra, hogy mindig ugyanaz a személy legyen a miniszterelnök és ő legyen a nemzet apukája. Kormányozni képes pártra/pártokra van szükség, szakértőkkel és értelmezhető, az ország érdekeit szem előtt tartó programmal. És az ilyen szervezetek ki kell, hogy tudják termelni az utódokat is az ország élére. Tudom, hogy ez most kb sci-finek hangzik, de merjük már kipróbálni legalább...
Upstairs-Mud-5172@reddit
Adom! 👏
kmate1357@reddit
De hát MP-nek már most személyi kultusza van :D
Pretty_Virus4676@reddit
Tudom, és végtelenül fel is basz :D egyszerűen nem értem, mi ment ennyire felre itthon, hogy csak szektaként lehet vezetni az országot.
HUNAcean@reddit
Igen, félek is én ettőll rettentően. Tegnap néztem a MP interjút a 444-en és elborzasztott, hogy amint nem totálisan alákérdeztek a teljes chatet elborította a "borzasztó ez a kérdező" meg társai.
Ne csodálkozzunk, hogy itt tartunk, amíg a válsztók legnagyobb része nem értékekben, hanem kritikákon felül álló csapat-elköteleződésekben gondolkodok.
Pretty_Virus4676@reddit
Én csak fél füllel tudtam hallgatni azt az interjút, és egy teljesen semleges kérdéssor volt, MP sem tűnt frusztráltnak. Azért is kellemetlen ez az elvakultság, mert látszólag MP maga sem akar évtizedekig kedves vezetőt játszani, csak kurvára be akar inteni a Fidesznek, ha ezzel együtt az országot is elindítja a normalizálódás útján az meg bónusz.
De hát a Brian élete óta tudjuk, hogyha a tömeg kinevez magának egy megváltót, akkor a delikvens sem tud tenni ez ellen semmit :D
Lujzi24@reddit
Egyébként kurva ijeszto ez az elvetemült rajongás, MP-t meg be sem iktatták miniszterelnöknek de tényleg van aki már azon stresszel, hogy legkesobb 8 év múlva mast kell valasztani helyette… mindennel nagyon egyetertek, amit irtal! Legyen újra vita, valódi eszmecsere a politikában
klenium@reddit
Egy normális országban szerintem kétharmadra és kispártok be-nem-jutásának szurkolásra sincs szükség. Amint vissza van állítva a normális demokrácia, szerintem ezt is korlátozhatják. Sokkal több, területet vagy konkrét ügyeket támogató párt kéne, és akkor a képviselők fő célja sem az lenne, hogy csinálja amit a pártja csinál, hanem hogy képviselje a területet amiről származik, vagy jól teljesítsen a projektben amit felvállal.
Pretty_Virus4676@reddit
Én már akkor is boldog lennék, ha kettőnél több épkézláb párt lenne, és mindegyikben lennének olyan szakemberek, akik tudnak és akarnak érdemi vitát folytatni szakpolitikai témákban. Hogy végre ne úgy menjek szavazni, hogy bárki, csak ne az aki eddig volt.
Shoddy_Departure_465@reddit
12, maradhat?
Adventurous_Abies504@reddit
Ember, tényleg nem tanultunk semmit? Egy ország működése nem egy emberen múlik. Ha annyit akar tenni 8 év után is a hazájáért meg tudja tenni ezeket más pozícióból. Nem kell Tisza bebetonozás, ha nem a Tisza lesz kormányon 8 év múlva nem jelent kudarcot.
Nagyon nagy demokrácia deficit van a fejekben az országban. Egy normálisan, nem összefonódva működő ország nem reccsen meg attól, ha változik a politikai vezetőség.
A másik dolog, egy percet nem láttad őt a miniszterelnöki székben. Ne tapsold vissza egyszerre, hogy 8 év után még egy ciklust vállaljon. Ez a fajta hozzáállás semmit nem segít szerintem, szokjuk meg: Magyarországon szinte minden hosszú regnálású kormányfő hatalmának végén rosszabb lett az ország helyzete.
Mocarro89@reddit
Annyira baszott szomorú látni ezeket az eszméket a Tisza szavazók között amúgy, akik - sluszpoénként - rendszerváltást emlegetnek és azt mondják, hogy arra szavaznak. Csak mentálisan nem sikerül az apaideától elszakadni.
Adventurous_Abies504@reddit
Én inkább azt látom, hogy annak a foci csapatnak szurkol, aki BL esélyes.
Few_Simple9049@reddit
OP:
édesfaszom
LaurestineHUN@reddit
Mi baj vele, szavazat az szavazat.
Few_Simple9049@reddit
Fidesz szektából átnyergelt a Tisza szektába
megselepgeci@reddit
De geci, hihetetlenül nyomasztó bazmeg. Még hatalmon sincsenek és már úgy beszélnek a szektások mint az előző hatalom szektásai.
CodaTrashHusky@reddit
Hát a fidesz az generációs traumává vált az biztos
FunSea5923@reddit
Rendbe tétel alatt én azt értem, hogy egy helyesen működő országban az intézmények, ügyészségek, hivatalok önálló, szabályozottabb, kormányfüggetlen működésre kell hogy legyenek képesek! Nem úgy mint most hogy ha nem fideszes a főnök/polgármester,igazgató akkor “nem lesz pénz!”. Bízom benne h ezt sikerül a tiszának megvalósítani, akkor a következő kormány ha full debil se tud akkora károkat tenni a 8év alatt, adjisten hosszútávon a politikusok visszatérhetnek az eredeti politikai kormányzáshoz a trashcelebkedés helyett.
AdditionalOriginal88@reddit
Viktor is 2 után ment meg végleg.
Zuzu1214@reddit
En nem. Én a demokraciaval se ertek egyet. Ennek, hogy 93 éves demens, beszélni alig tudó vagy 18 éves 10.000ft ért megvett cigánygyerek szavazata ugyan annyit ér (sőt, Mo.-on technikailag többet), mint pl egy részecskefizikusé, ez egy faszság.
Ha valaki rendkívül jó, ért hozzá és elkötelezett az erkölcs és az ország mellett, az tőlem maradhat 20 évet is.
NerevarineNo1@reddit
jaja csak ki dönti el majd, hogy ki az az országvezetéshez rendkívül jól értő ember.
Zuzu1214@reddit
Miért kell ezt valaki másnak eldönteni? Senki nem dönti el azt se ki legyen a világ legjobb sakkozója, a verseny eldönti helyette.
Felőlem lehetne egy “miniszterelnök jelölti vizsga” is ami az alapoktól phd szintig méri a tudást több területen is, pl gazdaság, történelem, geopolitika, magyar történelem, logika, szociologia, egészségügy, oktatási rendszer, államvezetés stb stb és csak a legjobbak indulhassanak miniszterelnöknek. 4 évente le kell vizsgázni és választásokat kiírni. A választási joghoz meg kelljen legalább egy érettségi.
Én tőlem ha valaki überfasza, maradhat 30 évet is.
NerevarineNo1@reddit
Na ez végre egy jó, építő ötlet. Már látom, ahogy a fidesz készíti is a kritériumokat a vizsgára, és épp állítja össze a vizsgabizottságot.
Zuzu1214@reddit
Neked mi bajod? Nem a vizsgabizottság dönti el a pontszámod egy írásbelin. Ha egyszer lesz egy normális vezetése az országnak ezt meg lehetne csinálni. Orbán egy ilyen rendszerben labdába se rúgott volna.
Ja igen és negatív pszichopátia teszt/agy mri
TinyCuteGorilla@reddit
Ki álltija össze a kérdéseket? Ki határozza meg a jó választ? Ugyanaz az lenne ebből mint a nemzeti konzultációból...
Zuzu1214@reddit
Örülök, hogy neked szükséged van valakire aki meghatározza mi (x^4)dx, milyen etnikumok élnek európában vagy hogy mennyi áramot termel paks I.
NerevarineNo1@reddit
Igen, a fidesz egy normális vezetés volt 16 évig a többség szerint, így buta volt, hogy elmulasztotta ezt a lehetőséget : (
_Nightfox_1@reddit
Tehát a megoldás az, hogy egy királyt lecserélünk egy másikra? Komolyan ennyire nem tanult a magyar nép az elmúlt 16 évből?
Egy szabad Magyarországot szeretne a nép, nem pedig kultuszváltást, már pedig ez történne ha folytatódna ez a trend, hiszen látjuk hogy már most mennyi MP fanatikus van. Nem tanultunk a történelemből már abból, hogy mi történik ha valakinek a hatalom a kezében van túl sokáig?
Meg amúgy is, mi értelme van a választásoknak, ha teljhatalmat biztosít egy nép egy embernek (nem is pártnak). Eltudom azt is képzelni hogy ne adj ég a jövőben az lesz a narratíva hogyha nem megint a Tiszára szavazol akkor megint visszajön a Fidesz, és ezt a fenyegető/félelemkeltő ördögi kört fogja járni ez az ország megint a következő évtizedig.
Tudom nagyon nehéz elhinni, de egy kormány felé kritikusan kell állni, még akkor is ha elégedett vagy az adott kormánnyal. Meg bármennyire is nehéz elhinni, nemcsak a Tisza és a Fidesz volt és lesznek az egyetlen politikai pártok országban. Lehet unpopular opinion, de ha az ország végre olyan szinten lesz hogy igen is nagyjából minden rendben van, és előjön egy kompetens baloldali párt aki melegként az én érdekeim is képviseli, és a programjuk is kompetens, rájuk szavaznék, hiába lennék elégedett a tiszával. Tudom, idegen a koncepció.
aradebil@reddit
És ezen van 1600 upvote, van baj a fejekben
Valaky6k@reddit
Ahogy Puzsér mondta, a képviselőknek is!
ItchyCommercial6685@reddit
Szerintem egy part ne lehessen 8 evnel tovabb, lecserelik a bohocot a kormanynal attol meg ugyan az a gepezet marad.... Nalunk se tejhatalmu a miniszterelnok. (Elvben)
basis-tranquilitatis@reddit
Ha nyolc év múlva is csak ott fogunk tartani, hogy Magyar Péter Magyar Péter, akkor elbasztuk az egész rendszerváltást.
Upstairs-Clue-8352@reddit
8 év bőven elég, hogy a megfelelő jelölt felnőjön a feladathoz. MP-nek 2 év is elég volt.
TruerNorth@reddit
Én akkor teljesen elégedett leszek, ha ezt törvénybe iktatja + lesz elszámoltatás a független hatóságok által. Ez a két dolog valósuljon meg, hogy soha többet ne történhessen ez meg újra
Street-Rice8215@reddit
Ez egy kiváló és működő “szabály”. Egy országot irányító kormány több száz szakértőből épül fel normális esetben, akiknek összehangolt munkája eredményezi a megfelelő döntéshozatalt és gazdasági működést. Nem kell és nem is szabad, hogy egy adott ember legyen 8 évnél tovább egy párt miniszterelnöke (illetve miniszterelnöki jelöltje), ez egyszerűen így egészséges. Egy normálisan működő demokratikus államban a parlamenti döntéshozatalban résztvevő pártok is jönnek-mennek, ahogyan azt aktuálisan az emberek élve a demokratikus jogaikkal, szabályosan megválasztják. Magyar Péter az első fecskéje lehet a tavasznak. Ez a választás nem kell, hogy azt eredményezze, hogy majd ezután 20 évig ő legyen a miniszterelnök pusztán szimpátia alapján. Kívánom, sőt elvárom, hogy a lehető legjobban vezesse a TISZA az országot a kormányváltás után, viszont nyugodtan jelölhetnek majd új, akár alkalmasabb elnökjelöltet is idővel. Az legegészségesebb az lenne, ha a következő választásoknál 4 vagy 8 év múlva már újonnan alakult pártok, fiatal szakértőkből és politikusokból szerveződve adnának esélyt a többpártos rendszerre, ahol újra ki tudnak alakulni a fékek és ellensúlyok.
balzzsamm@reddit
Nem csak, hogy max nyolc év, de ne is lehessen folyamatos. Meg keljen legalább egy ciklusra szakítani. VALAMINT hatvanöt évben maximalizálnám az állami hivatalok betöltésének korhatárát.
Odd_Grapefruit_5065@reddit
kit érdekel meddig van ott ?
maga a demokrácia nem működik sehol a világon rendesen. tipik gumcsont kérdés a többségnek, aki ugye majd eldönti mi legyen 🤣 a tömeg sose lesz okos
rr_lord@reddit
Mégcsak nem is nyert és már arról beszélsz, milyen nehezedre esne elengedni... emberek.... ne ismételjük meg amit egyszer már elba**tunk. Senkinek ne legyen személyi kultusza, PONT. Ezt csak úgy lehet megakadályozni, ha alkotmányosan véget vetünk a hatalmi idejének két terminus után. Kettő bőven elég. És ha valaki már áldozatul esett annak a méregnek, hogy "jaaaj de akkor a tiszának 8 év után mennie kell 😱" azt felvilágosítanám, hogy a tisza az nem Magyar Péterből áll egy személyben és valaki más fog indulni a pártból😃. Meg lehet nyugodni, kellenek friss arcok, hacsaknem mégegy Vityát akarunk felállítani.
UpstairsSchool7130@reddit
100000 százalékban egyetértek, hogy max 2 mandátuma lehet egy miniszterelnöknek. Még a parlamenti képviselőkre is kiterjeszteném ezt.
Jacareadam@reddit
Ennek a népnek úgy tűnik párt, ideológia, csoport nem elég, nektek bazdmeg atyuska kell. Tényleg semmit nem ért az elmúlt 16 év, fogalma nincs a nagyjának mi volt itt a gond. Most is csak azért nem szavaznak fideszre mert már nekik is szar, meg már a spanok is leköpik érte.
HUNAcean@reddit
Egyrészt nem hiszem hogy túl jót tenne az országnak ha megint 12 évre egyetlen ember köré öszpontosulna a közélet. Egyszerűen ezt a doktorminiszterelnökúr / apafigura vágyat le kell vetkőznünk. Hozzá jell szoknia az embereknek hogy változások vannak egy demokratikus parlamentben, nem pofára szavazunk.
Másrészt meg a miniszterelnök változásától még lehet ugyanazt a víziót építeni. Egy párt egészséges esetekben több, kompetens emberből áll, nem olyan mint a fidesz, hogy igazából csak Orbán meg a renitens hűbéresei.
kmate1357@reddit
Nem, totál baromság Magyarországon a 2 ciklusos limit. Egyrészt egyszerűen nem termel ki egy 10 milliós ország ennyi miniszterelnöki kvalitású politikust. Ne higgyük azt hogy majd a 2 ciklus letelte után itthon is majd kb 10-10 fő fog oldalanként versenyezni a miniszterelnökjelölti előválasztáson mint ahogy az USA-ban az elnök választásnál. Vagy szimplán a leköszönő miniszterelnök átadja a stafétát a leghűségesebb emberének, vagy ha nincs megfelelő ember akkor majd casting lesz mint anno Gyurcsány után, hogy a szarabbnál szarabb opciók között találjanak valakit aki elvállalja. Másrészt nyilvánvaló hogy az egész ötlet Orbán miatt került be a köztudatba. Na már most ha így van (mer így van), akkor ez nem más mint az ellenfél jogi eszközökkel való ellehetetlenítése, ami totálisan ellentmond a liberális demokrácia elveivel. Orbánt választáson kell megverni, nem jogászkodással.
Na meg eleve csak elnöki / félelnöki rendszerekre jellemző az ilyen szabály.
Salt-Explanation-711@reddit
Magyar Péteren kívül ott van egy Kapitány István és egy MZP is akik mind miniszterelnöki kvalitású emberek.
Akkor a köztársasági elnökre miért van ilyen szabályunk amikor a mi rendszerünk parlamentáris? Ezeket az érveket sosem értettem.
kmate1357@reddit
1: MZP másik pártban van, ahhoz hogy ő miniszerelnök legyen választást kell nyernie. Kapitány már jó helyen van, de akkor itt jön a másik kérdés: Ő is akarna miniszterelnök lenni? Azért ez se mindegy, ezen a szűrőn is sokan ki szoktak esni.
2: Nem tudom hogy a köztársasági elnöknél miért van ilyen szabályunk, és nem is értem, mert egy teljesen súlytalan, csak ceremoniális pozició.
Salt-Explanation-711@reddit
Nem értem milyen relevanciája van annak amit mondasz. Lényegtelen hogy milyen pártban vannak az egyes emberek, te az ország egészéről beszéltél amikor azt mondtad hogy nem tudunk kitermelni annyi miniszterelnököt amennyi a szabály miatt kellene, mikor van. Ha más pártban van akkor az azt jelenti hogy ő lesz az esélyes, mert őt látják kormányzóképesnek, és az ő pártját fogják támogatni. Kapitány szerintem a karrierével bizonyítja hogy megvan benne a vezetői ambíció.
kmate1357@reddit
Ez marhára nem így működik.
Salt-Explanation-711@reddit
Akkor az ország mégis ki tud termelni annyi miniszterelnököt? Ez a kérdés.
kmate1357@reddit
Na akkor kicsit jobban kifejtem. Tisza szigetekből az a belsős infó jutott el hozzám anno hogy MP marhára nem akart miniszterelnök jelölt lenni. Kapitány akkor még nem volt bejelentve, de úgy godnolom hogy akkor már a párt környékén volt. Úgy gondolom hogy ha akart volna Kapitány miniszterelnök jelölt lenni, akkor MP örömmel átadta volna neki a feladatot.
MZP-re, meg hogy majd oda mennek a szavazók: 22 és 24 között MZP pártja 1%-os volt, hiába látták állítólag őt kormányzóképesnek.
Salt-Explanation-711@reddit
De amint mondtam, ezek a részletek lényegtelenek, pont MP példája mutatja hogy elvállalta, mert el kellett neki. Ha valóban lesz egy ilyen term limit akkor majd mások is hasonlóképpen járnak majd.
MZP elkezdte a pártépítést, nyilván egy választási bukás után lassan indult a dolog amíg MP be nem robbant. Ez semmit nem mond el a miniszterelnöki alkalmasságáról.
Az ország ki tud és bizonyítottan ki is termel kormányfői kvalitású embereket, így vagy úgy.
kmate1357@reddit
Ha ilyen könnyen ki tudna az ország termelni ilyen embereket akkor már 2014-ben vagy 2018-ban is tolongás lett volna.
Salt-Explanation-711@reddit
Nem tolongani kell, hanem létezni.
ImpressionOk24@reddit
Ne haragudj, de butaságot írsz! Ha olyan országban élünk ami nem ennyire kontraszelektált és a szakmai előmenetelnél nem a szervilis talpnyalás hanem a kvalitások dominálnak, akkor simán kitermelődik az ország vezetésére alkalmas politikusi generáció. Akár pár év alatt is látványosan. Erre jó példa MP felemelkedése 2 év alatt. Miért hisszük azt hogy MP csak egy egyszeri és megismételhetetlen politikai csoda??? Akár 4-5 éven belül is kiléphet valaki az ismeretlenségből aki az adott időszak kihívásaira a legjobb válaszokat tudja majd adni. Ehhez csak egy viszonyag normálisan működő ország kell - ami irányába remélhetőleg el is indulunk 1 hét múlva.
kmate1357@reddit
Ne haragudj, de naívságot írsz.
1: De oylan országban élünk. MP se fogja egy csapásra ezt megváltoztatni, ide évtizedek kellenek hogy a régi berögzült szokások eltűnjenek.
2: MP felemelkedése pont szar példa. Nem egy dolog szerencsés együttállása kellett hozzá hogy ez a mozgalom sikeres legyen, és MP személye pont hogy inkább akadályozó tényező volt. Rengetegen vannak akik MP-vel nincsenek kibékülve, de leszavaznak a Tiszára a kormányváltásért.
3: Arra spekulálni hogy 4-5 évente úgyis előugrik valaki a varázskalapból nettó natívság.
NerevarineNo1@reddit
Ja nyilvánvalóan az emberiség csúcsegyedét választjuk meg azon egy alkalommal, amikortól 20-40 évig majd hatalomban marad X D
Then-Introduction610@reddit
Igen ezzel egyaltalan nem lehet visszaelni mint ahogy pl. a lopott penzt se lehet Lorinc szamlajara tenni. Nem lehet babot tenni a szekbe az oroszok se tettek mikor Putyinnak kicsit vissza kellett vonulni. Egyebkent ha megtanulnank normalisan ertekelni a helyzetunket es idoben valtani ha kell akkor 1000 evig is lehetne valaki miniszterelnok. Ha a nep barom akkor ez a tizenhat ev annyiban lett volna masabb hogy a 8 ev lejartaval OV kihoz valami csicskat es megmondja hogy szavazzanak ra. Aztan iranyitott volna tovabbra is. Az egyetlen jo ut hogy a nep szunjon meg hulyenek lenni engedje el a szemelyi kultuszt stb...
NerevarineNo1@reddit
Megnehezíti a műveletet, ha van egy middle man, Orbánnak is nem eggyel meggyűlt már a baja, Lőrincet sem tudja igazán rövid pórázon tartani.
Then-Introduction610@reddit
Megneheziti valamelyest de csak kicsit kenyelmetlen. Ez omagaban semmi. Meg amig hulyek vagyunk lehetnek itt barmilyen szabalyok ugy forgatnak be ahogy akarnak. Nagyon ritkan kerdez vissza az adott oldali szimpatizans ha a neki szimpatikus politikus mond valamit. Ez a baj. Amikor ures a fej es politizalunk es szavazunk.
NerevarineNo1@reddit
az túlzás, hogy semmi, Orbánt még a képviselői is zavarják, inkább vészhelyzetre kapcsolt, pedig elviekben mindent megszavaznak neki,
Then-Introduction610@reddit
De azert mert szarul allnak. Ha jol allnanak akkor semmilyen hangot nem hallanal. Ha ugy futna a szeker mint 8 eve nepszeruseg szempontjabol akkor kuss lenne meg ennel is jobban. Ennek semmi koze ehhez a szabalyhoz.
NerevarineNo1@reddit
dehogynem, nem lenne ez a rés lőrinccel, nem lenne még belül is mérgelődés miatta, plusz farakás a tűzre
Then-Introduction610@reddit
De nem erted... Nem azert lett mergelodes mert szarul mentek a dolgok. Addig mindenkinek minden jo. Ha most meg mindig lenne egy zsak penz es lehetne egy minimalis fejlodest ugy veghez vinni hogy kozben kilopjak a penzt akkor semmi gond nem lenne. Ennek semmi koze ahhoz hogy ki meddig van kormanyon. Azt ne hidd mar hogy barkinek az a baja hogy Lorinc meg Orban meg a tobbi lopikazik gatlastalanul. Az a bajuk hogy ettol veszelybe kerult a sajat helyuk mert eselyes a kormanyvaltas. Ugyanez lenne ha ket evig lehetne valaki kormanyon meg akkor is ha ezerig. Raadasul azt se zarjuk ki hogy igazabol sokkal nagyobb hatalmassagok dontenek es ezek csak bábok. Akkor meg ennel is kevesebb ertelme van az orszag szempontjabol ennek.
NerevarineNo1@reddit
Sokkal inkább a külsö körüllményekre tudná kenni tehát pl lehet emiatt 2/3 -l veszít, vagy lehet enélkül tudna egyszerű tóbbséggel nyerni. Lőrinc miatt pl házon belül is nagy a morgás
Then-Introduction610@reddit
Meg mindig nem Lorinc miatt van a morgas. Tok jo lenne ha igy lenne mert akkor mar 8 evvel ezelott is felidegesitett volna eleg belsos embert es szetrohadt volna a part. Itt sajnos annyi van hogy elcsesztek mindent nem tudnak annyit osztogatni ettol elkezdtek morgolodni. A legszerencsesebb ezek kozott MP aki nagyot kockaztatott es bejott neki es latod benyalja neki mindenki hogy a haza megmentoje. Jo lenne ha igy lenne hogy eleguk van Lorincbol mert mar tul nagy. Nekik egeszen addig minden rendben lenne 100 ev mulva is ha nekik esnenek a lovek ugyanugy mint eddig.
NerevarineNo1@reddit
Értem, hogy szerinted nincs
Then-Introduction610@reddit
Ha lenne akkor tobb helyen lenne ilyen korlatozas. A nem elnoki rendszerek kozott viszont alig van ilyen.
NerevarineNo1@reddit
Jaj hagyjál már neresek nyilatkoztak morogva, pestynek ráment a "karriejre" fideszes szavazók rossz pontként mindig megemlítik meg bólogatnak, szállj ki a buborékodból
DoctorTomee@reddit
Ha a Tisza 8 év alatt képtelen lenne kitermelni egy utódot számára az elég nagy baj
Hoihe@reddit
Igen. max 8 év.
Még így is félek Tiszánál a fideszification-töl, a 8 év hangsúlya eléggé olive branch szerepet tesz számomra.
SaltySeaman69x@reddit
MINDEN politikai pozíciót 8 évben kéne maximalizálni.
No_Rub_7204@reddit
Nem csak miniszterelnök, hanem miniszter, államtitkár, sőt polgármester se lehessen senki 8 évnél tovább!
KeyAccountant1313@reddit
Ez. Hiaba megy el orban ha a slepp ott marad. Plusz szita kaposvar polgarmestere 32 eve....na az a nagyon durva.
gezabela@reddit
Egy ideális világban nem tűnne rossz ötletnek. Szerintem viszont az önmagában elég lenne ha egyhuzamban nem lehetne több mint 8 év. Legalább 4 év szünettel fojtathatna. De az a baj hogy sok idiótának kinéző törvényt azért hoznak, mert voltak rossz példák, amikre ez megoldás szeretne lenni (lásd még ne tegyük a macskát a mikróba)
Enough-Initial185@reddit
Igen.
Select_Ant6161@reddit
Leszarom kategória.
Environmental-Tap328@reddit
egy jó 16 év Tisza kormány és rendben leszünk
Similar_Toe_2942@reddit
Egy vezetőt nem csak az minősít, hogy milyen munkát végez, hanem hogy milyen embereket tud maga mögé szervezni és felnöveszteni. Jót tesz a versenyhelyzet csak újra hinni kell benne
Nemeszlekmeg@reddit
Pontosan, nem szabad egy személyre hagyatkozni, hogy "majd ő vezet", "majd ő rendbe tesz mindent". Demokráciát szeretnénk, tehát erős intézmények kellenek azaz nép által a népnek modell.
Ez a jogszabály, tudtommal, csak a személyi kultuszt és az urambátyám féle korrupciót akadályozná; amiben pontosan most fulladozik a magyar köztársaság.
MrValaki@reddit
Plusz egy becsontosodott vezető mellett minden becsontosodik, a célok, a csapat, a támogatottak köre. Ez az emberi természet része, mivel ahogy idősödünk úgy kezdjük utálni a változásokat (“régen minden jobb volt”)
8 évente egy új vezető új támogatottakat és új csapatot tud hozni. A célok nem biztos, hogy újak, mert azok néha maradnak ha a választók úgy kívánják (vagy úgy vannak manipulálva)
ytg895@reddit
plusz talán Putyinnak sem éri meg beszervezni a kormányt, ha mire beindulna a biznisz úgyis lejár a szavatosságuk
TinyCuteGorilla@reddit
Igazából minden héten más miniszterelnök kéne legyen. Heti sprintekben dolgoznának, scrum rendszerben. Ez az egyetlen logikus döntés
Senior_Strawberry_51@reddit
Az a baj semmit nem érsz meg vele. Lehúz két ciklust mint miniszterelnök aztán újraindul mint köztársasági elnök, utána meg mint pénzügyminiszter. Az lenne a cél, hogy ne lehessen úgy 2/3-ot kapni, hogy a szavazók mindössze 40%-a támogat. Legyen újra kétfordulós választás, ne kerüljön be az a képviselő akit a válkerben lakók minimum 50%- a nem támogat.
TerribleHabit4728@reddit
Teljes mértékben egyetértek vele. Csapatban gondolkodjunk ne vezetőben.
ann_arch@reddit
Abszolút. A hatalom deformálja a lelket.
ADisznokKiralya@reddit
Alapvetően nem, inkább normális választási rendszert kellene csinálni. Approval voting, vagy instant runoff, algoritmikusan meghúzott körzethatárok, stb. Szerintem nem jó, ha valaki a második ciklusban tudja, hogy felesleges a nép véleményével foglalkozni. Ettől még nem fogok rajta kiakadni, ha most ez kell, akkor legyen ez.
ZookeepergameIcy6640@reddit
Olyan más világot él egy ország minisztere, hogy 8év+ realitást veszít … meg a legjobb ember is. Hát még a …. Támogatom a 2 ciklust.
kenwoolf@reddit
Igen. Én ezt az egy dolgot várom el igazán Magyar Pétertől. Minden más amit ígért jó lenne de nem tudom mennyire realisztikus. Ez viszont nagyon fontos lenne, hogy ne legyen még egy Orbán.
Az, hogy ennyi idő nem elég az ország rendbe tételére, igaz. Viszont a mostani legnagyobb probléma az, hogy jelenleg királyság vagyunk. Ha beengedünk egy új királyt a régi helyére, hosszú távon ugyan itt találnánk magunkat.
Az egy nagyon rossz dolog, hogy a Tisza egyetlen igazán felismerhető embere Magyar Péter. Nagyon remélem, hogy a választások után ez változik. De én bízok benne, hogy ha sikerül leépíteni a fidesz korrupciós hálózatot akkor lesz esélye megjelenni új politikusoknak, akár tiszán kívül,bakik nem a régi rabló rendszerből jönnek. Arra lenne most S legnagyobb szükségünk, hogy kiépítsünk egy új politikus réteget akik kötelességüknek érzik, hogy képviseljék az embereket, nem pedig a király és saját érdekeiket. Jelenleg nem sok ilyen politikusunk van.
Csak_egy_Lud@reddit
Legyen maximalizálva. Meg legyenek kormányokon túl nyúló programok, amik az ország/emberek érdekeit szolgálják, és meglincselhető az a kormány amelyik felfüggeszti. Pl oktatási program, nem mostanra, meg nem 4 évre, meg nem azt kell tartalmazza, hogy marikanéni milyen könyvből taníthat irodalmat. Tartalmazzon 20 évre előre előirányzatokat, rendes pedagógus életpálya modellt, garanciákhoz, inflációhoz, stb kötik. Vagy pl egészségügy/prevenció/idősgondozás. Vagy lakhatási válságkezelés akár oly módon, mint Hódmezővásárhelyen, fecskelakásokkal...
Flaky-Fishing-734@reddit
Ezért szavazok a Tiszára!
zsombor@reddit
Egy olyan erős pártvezető, mint Orbán Viktor vagy Magyar Péter, egyszerűen átruházná a miniszterelnöki szerepet egy lojális párttagjára, majd pártvezetőként az árnyékból folytatná az ország vezetését. Ez történt Lengyelországban és Romániában néhány évvel ezelőtt. A mandátumok korlátozása önmagában nem elegendő.
AssistantTotal181@reddit
Szerintem pont az a lenyeg, hgy ha tudod hogy át kell add a stafétát, akkor nem nyírod ki a tehetségeket a saját partodban, mint Trunp, Putin, Kim Jong Un,vagy épp Orbán.
Ok-String-4354@reddit
Én egyet értek. Lehet bárki bármilyen jó vezető az elején, ha megnézed a történelmet, mindig abból volt a baj, és az őrült meg, aki túl sokáig volt hatalmon. Az emberek elvesztik a kontrollt egy idő után a túl sok pénztől és hatalomtól. Ez nem egyértelmű, hogy így alakul, de van rá sok esély. Én Márki-Zay-t is szívesen látnám a miniszterelnöki székben. Van itt még sok ember aki lehet utánpótlás MP után. Csak jussunk el valóban oda, hogy meg is választják..
gabor_legrady@reddit
Ha rajtam múlna teljesen más rendszer lenne, de a 8 év limit egy jó kiindulási pont. Nincs a történelemben hosrzú uralkodási idő attól való megbolundulás nélkül.
Egy olyan rendszer kell, ahol a személyek szerepe eltörpül, a szavazóknál van a visszahívási lehetőség és inkább csapatok vannak mint egyének. Amint direkt érdekelt lesz a vezető a dinamika átalakul. Indíthatsz háborút is például, de akkor a frontra kell menned közkatonaként és átadnod a vezetést az ellenzéknek. Nem jár más, csak a közegészségügyi ellátás. Minden tettedért kétszeres büntetés jár mert kiemelten fontos, hogy vezetőként jó példát mutass. De jár rendes fizu, és ha az emberek elégedettek veled, akkor akár nyugdíjig. Lehet jó rendszert csinálni, akarni kell.
Sudden-Soft6122@reddit
Szerintem annyiban érdemes lehet korrigálni hogy egyhuzamban legfeljebb 8 év. Tehát a miniszterelnök egy ciklust követően maximum 1 alkalommal újraválasztható. Ez azt jelentené hogy később még lehet újra 4 év kihagyással.
Spare-Advance-3334@reddit
Szerintem amit írsz, az ugyanaz a mentalitás, hogy kell egy új erős vezető aki rendet tesz, ami a Fideszt 2010-ben hatalomra juttatta. 8 év legyen elég rendet tenni, pláne úgy, hogy akár már most 2/3-juk is lehet. Ha közvetlen neki nem sikerül, a Tisza egy elég széles néppárt ahhoz, hogy fel tudjanak építeni egy másik jelöltet.
despacheese@reddit
glugy glugy glugy nyami péterfasz
Known_Steak_3372@reddit
Én a parlamentben sem engedném meg az élethosszig tartó képviselőséget, mert csak elszakadnak a valóságtól.
RobertfromGreenock@reddit
Putyin egyszer eljátszotta, hogy betart egy ilyen szabályt. (Ott elnöknek hívják az első embert.) Sok értelme nem volt. Ha csak magadtól nem akarsz nyugdíjba menni.
Significant-Cress289@reddit
Parlamenti képviselök ciklusait is limitálnám, nem csak a miniszrerelnökét.
Kiszombi@reddit
Azért mert MP ma alkalmasnak tűnik, és ő adja a kiútra a reményt, még nem szabadna egy törvényt e köré írni. Két ciklus elég, és ha jó is mint miniszterelnök, akkor is legyen valaki aki folytatni vagy akár javítani tudja.
Feeling_Internet_506@reddit
Nekem ez volt az első pozitívum, ami megütötte a fülemet. Igen, jó ötlet a két ciklus. Látjuk az élő példát, milyen személyiség torzuláson mehetnek át, akik hosszabb ideig vannak. Még egy ciklus és Viktor királlyá is koronáztatná magát, ha tehetné.
Sunike70@reddit
Igen.
Maximalisan egyedul ez a megoldas olyan orszagban, mint Magyarorszag.
Ahol ezt a nagy igazsagot pont az felejti el, ignoralja, aki pedig igazan megtehetne, lehetoseget kapott ra.
,,...Olyan embereket veszek fel, akik okosabbak nálam, aztán hagyom őket dolgozni..." /Lee Iacocca/
Ahol, a tortenelem bebizonyitotta, hogy aki akar, es tud, az vissza is el a hatalommal, amit kapott. Ahol, az ego gyoz a kozjo, kozerdek felett.
En tovabb mennek.
Kepviselok se legyenek hosszabb idot mint egymas utan, csak 2 ciklust.
Az egyeni korzetben, ha utana is megvalasztjak akkor a korzeteben, maradhat, mert valoszinuleg jol csinalt valamit.
De listasan nem indulhat olyan aki mar egyeniben indult, es vesztett /pl. Orban egyszer nyert egyeniben 1990-ben, utana mindig csak listan jutott be a parlamentbe/
Sot, atkellene alakitani a valasztasi rendszert.
5 evesciklusok, egyeni kepviselok legyenek visszahivhatok, koltsegterites csak szamla elleneben, lakastamogatas megszuntetese a kepviseloknek, allami autok, kepviseloi autok redukalasa, esetleg teljes megszuntetese ebben a formaban, kotelezoen eloirt fogado orak a korzetukben...stb...stb...
Megszuntetni vagy atalakitani a partlistakat.(?!) Csak egyeni korzetben indulhatnanak kepviselok.(?!)
Van 19 megye, 174 jaras. Minden jarasnak lenne 1 kepviseloje. A megyei jogu varosoknak 1 kepviseloje./25 kepviselo/ Nemzetisegi kepviselok./13/ Tehat, lenne minimum 212 kepviselo a parlamentben. Akiket es ez lenne benne fontos, a sajat valasztoik valasztananak meg... Nem homalyos partlistak alapjan. Nem lehetne 1 partnak 2/3.
Plusz.
Partok is delegalhatnanak kepviseloket, listara. A hivatalos tagletszamuk alapjan. Minden 100 000 tag utan 1 kepviselo. Dolgozzanak meg a partok a tagjaikert. Csak a tagok utan vehetnenek fel allami tamagatast. Nincsenek tagok, nincs tamogatas.
Eloirt minimum iskolai vegzettseg, nyelvtudas, es valami olyan polgari munka tapasztalat ami nem kapcsolodik a politikahoz. Most vannak olyan kepviselok, akik soha, egyetlen napot sem dolgoztak a ,,civil" eletben.
Kepviselo csaladtagja nem vallalhat politikai szerepet, nem lehet polgarmester, nem lehet foglalkoztatott a kepviselonel. Minimum, maximum korhatar a kepviseloknek...stb...stb... Ne legyen tobb joga egy kepviselonek, mint egy atlag polgarnak. Pl. megszuntetni a mentelmi jogot koztorvenyes buncselekmeny eseten, mert sajnos jelenleg ezzel csak visszaelnek...stb...stb.
DonCorleeonee@reddit
En azzal is egyetertenek h 8 ev legyen maximum parlamenti kepviselokent, polgarmesterkent, atbkent a max ido... mert az elmult 37 evben volt aki 20+ evet lebecolt a parlamentben ... Pinter Sandorrol ne is bezzeljunk... es lehet h korhatar zem lenne baj...
DonCorleeonee@reddit
pont most akarja Trump is ezt bedonteni... eleg egy ujabb 2/3 es maris ujra lehet barki...
Jazmi-123@reddit
Igen, 8 év elég lesz neki is. Sőt, más pozícióknál is változtatni akarnak ezen, hiszen a 9-12 évig tartó kinevezések bebetonozzák a Legfőbb Ügyészt, az Állami Számvevőszék vezetőjét (alkotmánybírók, kúria, MNB, stb). Ez is nonszensz.
Impressive_Shake5603@reddit
Abszolút. És nem egyhuzamban, hanem összesen.
Just-Ad-5972@reddit
100%, de a Puzséri extrémekig nem mennék el, ahhoz nagyon nincs "alapanyag". Ugyanakkor ez kb csak szimbolikus intézkedés, ha maradna egy NER-jellegű rendszer, könnyű lenne Putyini mintára cserélgetni a báb miniszterelnököket. Sőt, amilyen balkános kavarások szoktak lenni a politikában, lehet NER nélkül is elő fog fordulni ilyen még.
ryn01@reddit
A magyar politika legnagyobb problémája a személyi kultusz.
szoelloe@reddit
Miért kérdés ez? Nem volt elég 4+16? Képzeld el az amcsikat, ebből az ostaba gyökérből nem kérnek màr a republikànusok sem még egy ciklust.
Ariana997@reddit
Mondjuk ha Obama maradhatott volna, akkor az ostoba narancsmajmot meg se választják. És maradhatott volna, ha indulhatott volna harmadszor is, mert Reagant leszámítva az egyetlen, akinek az értékelése konzisztensen benne van a top 10-ben az elmúlt hatvan évből.
lulu_lule_lula@reddit
obama is egy fasz volt, reagan még nagyobb fasz. reagan állította lejtmenetre az amerikai középosztályt az megvan?
gigantv63@reddit
Nem, lásd USA.
Chrol18@reddit
a one man show nem egészséges, legyen szó Orbánról vagy MPről. Nem kell szektásodni, nem mellékesen akkor ezek a személyi kultuszok is eltűnnének, ami a magyar népben benne van hogy kell egy daddy aki megmondja mit gondolj
Responsible-Neat4867@reddit
💯% igen.
PretendVoy1@reddit
Én 1 évben maximalizálnám. Mandátum letöltése után a választott vezetőknek bíróság előtt kell elszámulniuk a munkájukrol valami olyan formában ahol végül a nép dönt, hogy a vezető börtönben, vagy szabadon folytathatja a hátralévő életét.
Mocarro89@reddit
Igen, nagyon kell ez az upgrade, hogy ne lehessen személyi kultuszt kiépíteni. Nem Magyar Péter fogja megoldani a problémákat, nem is tudna, hisz nem ért ennyi mindenhez, hanem a minisztereknek kell szakembereknek lenniük és olyan változásokat indítványoznak, amire szükség van. Jó esetben nem arról szól egy ország vezetése, hogy van az atyauristen miniszterelnök, aki mindent IS tud (nem tud, fizikai képtelenség) es a haveroknak kiosztja a pozikat. Hanem van egy szakértői csapat mögötte, akik elé tárják a megoldásokat, elmagyarázzák, miért jó ez és van annyi sutnovaloja, hogy lássa ez tényleg jó dontes-e. Itthon nagyon menő a személyi kultusz, sokan erre vágynak, így látják az ország normális vezetését, pedig nem erre van szüksége az országnak és nekünk.
Személy szerint egy miniszterelnöktől azt várom, hogy legyen egy jó általános politikaja - vagyis értse, mik az ország problémái, felismerje, milyen szakemberre van szüksége ennek kezeléséhez, legyenek jó diplomáciai képességei, tudjon tárgyalni más országokkal, képviselje az országot egy normális értékrend mentén, ami jelen esetben az Europahoz való tartozást jelenti, demokratikus értékrendet és ne kezelje az országot a sajátjának, az állampolgárokat meg feláldozható jobbágyoknak. Európai értékrend mentén vezesse az országot, ami azt is jelenti, hogy értelmes országokkal kötünk szövetséget, nem diktatátorokkal, stb. Az értékrendet a part képviseli, az, hogy mondjuk a 8 év után nem MP lesz a miniszterelnök, hanem valaki más a Tiszából, de a Tisza part lesz mondjuk hatalmon 2x4 év után is és nincs teljes pálfordulás a párt ertekrendjeben és 8 évig mondjuk bevált a Tisza, akkor attól, hogy nem Magyar Péter lesz a miniszterelnök neve, nem sok minden kell, hogy változzon.
ubernerder@reddit
Egyetértek, de tk. ez is csak egy fügefalevél. Úgy értem, az hogy (remélhetőleg) más pártnak lesz 2/3-a ezután és kicsit csiszolgat majd, mint a 2 ciklusos példáddal, az még nem rendszerváltás. Annyira velejéig rohadt a rendszer, az alaptörvénynek hazuddott tákolmánytól a rossz szocializádósból fakadó toxikus mintázatokig, hogy az egészet úgy le kell rombolni ahogy van.
Mi több, ahhoz hogy a NER-t szétszedjük is egy teljesen új rendszerre van szükség.
Kíváncsian fogom figyelni, hogy meddig mer elmenni a Tisza.
kmate1357@reddit
Na akkor tegyük fel a kérdést: Jobb lett volna az országnak ha félidőnél Orbán átadja a stafétát Lázárnak (aki korrupciót tekintve még nála is gátlástanabb), vagy Szijjártónak (aki meg Lavrov zsebében van), miközben amúgy nagyrészt ugyanúgy Orbán irányít?
Az hogy Orbán eddig volt hatalmon, az tünet, és nem a probléma oka, így a tüneti kezelés (8 éves limit) se old meg semmit, sőt, inkább csak kárt okoz.
A problémák oka hogy egy kétharmaddal ki lehet kapcsolni a fékeket és az ellensúlyokat, és onnantól kezdve le lehet uralni mindent, a médiát, a gazdaságot, a választási rendszert, stb.. Marhára nem segít ezen egy két ciklusos limit. De ha a probléma gyökerét sikerül megoldani, mondjuk egy teljesen új alaptörvénnyel, akkor vaszleg már fölösleges lesz a 8 éves limit.
dddon1@reddit
Teljesen egyetértek! Oroszország az élő példa miért fontos ez.
Atypicosaurus@reddit
Én nem akarok még egy újabb személyi kultuszt. Nem akarom, hogy egy generáció úgy nőjön fel megint, hogy a miniszterelnök ugyanaz. Nem akarok "jó királyt".
A miniszter legfontosabb feladata, hogy működő államot építésen, amiben ő maga akár láthatlan is lehet. Hogy a működő államnak elkötelezett emberek legyenek körülötte, akik átveszik a stafétát és akik kontrollálják a hatalmát. De mindenekelőtt, az ország népe is akarja azt a működő államot, jöjjön rá hogy ez jó, és ne válasszon despotát megint.
ytg895@reddit
Én azért nem értek egyet ezzel, mert tudnék olyat mondani, akinek szerintem a 12 sem lenne sok, van akinek meg a 4 is sok. Én azt vezetném be, hogy a régi athéni demokráciához hasonlóan ha valakinek nem tetszik a képe, akkor népszavazással el lehessen zavarni, ne kelljen alatta még egy pár évet szenvedni csak azért mert bár elgurult a gyógyszere, de választások majd csak akkor lesznek. és szerintem ez az Orbán problémát is megoldotta volna, mert a többség már jóval korábban a halál faszára kívánta.
OhThatsAlice@reddit
Szerintem országgyűlési képviselő se lehessen valami több mint 2 ciklust. Igazából semmilyen főállású politikus ne lehessen az ember több mint 8-10 évet. Lehet visszamenni a civil életbe dolgozni.
Obvious_College6140@reddit
azt szamold bele, hogy az utso 4 evet azzal fogja tolteni, hogy kikorrupciozzon maganak valami felugyelobizottsagi melot.
Spiritual-Guest-6507@reddit
Erre lenne egy valódi, elszámoltató vagyonosodási vizsgálat. Előtte-utána, ahogy a képviselői mandátuma szól.
Spiritual-Guest-6507@reddit
Nem csak miniszterelnök, hanem bármilyen képviselő, polgármester. 8 év után vissza a versenyszférába, újabb 8 év után vissza lehet térni. Senki ne élősködjön az államon.
Time_Concentrate_222@reddit
Igen
pontleszarom@reddit
Igen
Empty_Journalist2188@reddit
Ha csak 8 éve van max bizonyítani, akkor kevésbé kezd el valaki egy ilyen pozícióban "egybeolvadni az országgal". A hosszú ideig hatalmon lévőkkel az a baj, hogy saját magukkal kezdik azonosítani az országot amit vezetnek. Ennek van valamilyen pszichológiai oka, valamiért kialakul minden emberben az a mentalitás hogy "az állam én vagyok". Az, hogy ez 4, 8 vagy több év alatt, az egyénfüggő, de mindenféleképpen kialakul.
Ezt nem én, hanem tőlem sokkal okosabb szakemberek figyelték és vizsgálták. Ha valaki ismeri ennek a levezetését és linkeli, megköszönném.
abelyon@reddit
Ezt írod: Ha sikeres lesz amit csinálnak - és azt hiszem most ebben sokan bízunk - nem lenne jó ötlet őt miniszterelnökként “elengedni”. Mit gondoltok?"
Miben mérjük a sikerességet? Alacsony az infláció, magas a foglalkoztatottság? Hatékony az egészségügy és alacsonyak az adók? Fenntartható a vízgazdálkodás és magasak a termésátlagok? Stb.
Vagy nem bizonyos célok teljesülésében mérjük a sikerességet, hanem az érzelmileg motivált, lelkes támogatók számában?
Szerintem, ha azt szeretnénk, hogy egy prosperáló ország legyen Magyarország és hosszú távon javuljon az emberek életszínvonala, növekedjen az átlagéletkor, jobb minőségben élhessék minél többen az életüket, ehhez elengedhetetlen a társadalom értékrendjének formálása.
Azt látjuk, hogy az érzelmek által mozgatott, az államtól, hatalomtól függő emberek képtelenek a kritikus gondolkodásra és felelős döntésekre. Nekik kiválóan megfelel egy mindenható vezető, aki akár 16 éven keresztül azt csinál amit akar.
Ellenben, ha a társadalom egyre nagyobb része sajátítaná el a kritikus gondolkodást, a polgári felelősségvállalást és a demokratikus értékek ápolásának szükségességét, akkor elindulhatna az országban egy hosszútávú fejlődés és kiderülhetne, hogy nem egy miniszterelnökön múlik az ország sorsa, hanem mindannyiunkon.
ManIameverywhere@reddit
Jobban járnánk ha miniszterelnök sem lenne hisz a fő probléma az hogy nincs szétválasztva a 3 hatalmi ág.
beard-wisdom4fun@reddit
Félelmetes néha belegondolni, hogy mekkora jelentőséget tulajdonít a társadalmunk egyetlen egy embernek. Szimpátia és érzelem dominál a megítélésnél, nem pedig egy pát programja és hatékonysága.
Amíg ez a betegség jelen van, addig teljesen mindegy, hogy ki mennyi ideig és hol van.
PlankingMammoth@reddit
Igen. Sőt, szerintem az OGY. képviselőknek is lehetne ciklushatárt szabni.
megselepgeci@reddit
Hihetetlen hogy emberek nem veszik észre magukat bazmeg.
Illustrious-Tooth702@reddit
Szerintem 12 év lenne a realisztikus.
budapestersalat@reddit
Illustrious-Tooth702@reddit
4 évnél csak kármentés folyik. Az előző rendszer által életbe léptetett dolgokat kell igazgatniuk mert bármennyire nem tetszik nem vonhatják vissza azokat a fejlesztéseket. Emiatt az első turnusban csak a rövidtávú terveket tudják megvalósítani,
Második turnusnál kezdhetik learatni a középtávú terveket. Ezek a rövidtávúakra épülnek sok esetben.
És a harmadiknál már illő learatni a hosszú távú terveket.
Egyébként szerintem nem lenne gond ha valaki ennél hosszabb ideig van a pártja és az állam élén viszont ez a 8-12 éves garancia inkább egy erősen meghúzott haatárvonal a személyi kultusz kialakulása ellen.
De egyébként kurvára mindegy hogy mit írnak bele az alkotmányba mert később egy másik semmissé teheti.
Pl. Oroszországban Putyin is feloldotta azt a szabályt hogy egy elnök csak 2x egymás után lehet elnök (ott 6 éves egy turnus) és most gyakorlatilag ő a teljhatamú elnök és nincss is reális mód leváltani mert a legtöbb induló kamu és akik meg nem azokat meg ellehetleníti.
Másik példa szerintem Törökország. A modern törökoszág attyja, Attatürk vezette be hogy a katonaság pucot szervezhet az aktuális elnök ellen ha az zsarnokká válik.
És Erdogán ellen a katonaság meg is indult viszont a válaszók annyira szeretik Erdogánt hogy fizikailag az útjukat állták a katonáknak és utána Erdogán is eltörölte ezt a törvényt az alkotmányból.
A fidesz is tett kisebb változtatásokat az alkotmányban ami a saját javúkat szolgálta.
budapestersalat@reddit
Dehogyis. Ha az előző kormány is 4 évig volt csak, nem kell 4 év "átmentésre". Nem, nem kell királyt választanunk egy évtizedre ahhoz hogy jó kormányzás legyen. Hányszor megyünk még bele ebbe a csapdába?
Arányos választási rendszer 1000x fontosabb mint a term limit. Felőlem lehet 16 évig is valaki miniszterelnök ha 3-4 párti koalíciók összetartására pont ő a legjobb. De ilyen kvázi elnöki (de az elnöki rendszernél sokkal rosszabb) egypárti kancellári miniszterelnökből 4 év bőven elég.
Part_710@reddit
Mint a példa is mutatja 16+4+4 az ideális! /s
Illustrious-Tooth702@reddit
Most röhögjetek ki de szerintem sem elég 8 év. Legalább 1 évtizedet adni kell az aktuális miniszterelnőknek hogy realizálja az elképzeléseit.
Ha meg szar akkor 4-8 év kormányzás után úgy is lelehet váltani egy másik pártra. De ha meg jó miniszterelnök akkor meg ne már egy hülye régi amerikai törvényre hivatkozva ne indulhatna újra 8 év szolgálat után.
budapestersalat@reddit
egy miniszterelnök csak ne realizálja az elképzeléseit. Lehetne az 4 év is. Ideálisan ne is tudjuk a miniszterelnök nevét, ő csak az első számú szolga. A parlamenti pártok döntsenek, egypárti kormány meg max. akkor legyen ha valaki 50%+ felett szerez.
Illustrious-Tooth702@reddit
Azért szavaztok Magyar Péterre mert karizmatikus figura.
Szerintem álszent azt gondolni hogy a miniszterelnök személye nem számít különben phd-s tudósok vezetnék az országot és nem szöszi jóképű középkorú férfiak.
Lehet hogy MP nem egyedül állította össze a programjukat viszont abban biztos vagyok hogy a főbb pontok tőle származnak.
budapestersalat@reddit
Nem magyar péterre szavazol (kivéve ha a hegyvidéken élsz) és európai országokban semmi garancia nincs, hogy a legnagyobb párt adja a miniszterelnököt. menet közben is cserélhetik.
Illustrious-Tooth702@reddit
Elméletben cserélhetik, gyakorlatban nem fogják.
Komolyan hol éltél az elmúlt 16 évben?
budapestersalat@reddit
Ha arányos a képviselet akkor semmi gond azzal ha nem cserélik le. Magyarországon az a gond, hogy nem arányos.
Pufflehuffthewhite@reddit
Teljesen jó ötletnek tartom.
Big_League7296@reddit
Igen. Nem Magyar Péter egyszemélyben nem fogja tudni megváltoztatni az országot, szóval ne hozzá kössük a megjavulást és a totális rendszerváltást.
Rengeteg ember fog dolgozni ezen a tiszában, szerintem a következő években lesz arra lehetőség, hogy új és értelmes politikai alakok emelkedjenek ki (akár a mostani tisza képviselők közül).
Én bízok benne, hogy amint megszűnik a propaganda, az emberek talán majd jobban fognak gondolkodni, illetve a képviselők + MP végig nyomni fogják az országjárást, emberekkel való beszélgetést.
Szerintem ezen most nem kell aggódni.
Viszont amellett, hogy ez egy értelmes döntés (a sok hatalom fejbe tud szállni...), egy nagy gesztus azok felé, akik félnek attól, hogy ner 2.0-t fog kiépíteni, második OV lesz ésatöbbi. Szóval ha előre bebetonozza, hogy nem lehet addig miniszterelnök, mint OV, akkor azzal hátha elcsitítja pl azokat a dk vagy mkkp kampányokat és szavazói hangokat, hogy MP csak egy új ner-t akar létrehozni. Meg ez egy nagy demokratikus gesztus - bár alapvetőnek kéne lennie.
Ez a max 8 év megakadályoz mindenkit attól, hogy egyeduralmat építsen ki. Én örülök neki.
Viszont szerintem akkor is tud képviselő maradni, ha már letelt a 8 év miniszterelnöksége, szóval dolgozni akkor is tud majd, ha akar.
Other-Condition-4083@reddit
Igen, nagyon is.
DPX90@reddit
Még le sem ment a választás, amit előbb meg kéne nyerni. Aztán azt sem tudjuk, hogy MP milyen lesz ténylegesen. Teljesen korai arról beszélni, hogy akkora messiás, hogy nehogy elengedjük 8 év múlva.
AustriaModerator@reddit
IGEN
menzaskaja@reddit
Ennek Amerikában van értelme, ahol a miniszterelnök pozíció hatalommal is bír. Magyarországon a miniszterelnök az csak a beszélőembere a legnagyobb frakciónak, a legtöbb dolog a köztársasági elnökön múlik amit rá lehet rakni egy emberre. De egyébként a többségben lévő párt teljes egésze szokott dönteni dolgokról, mert EGY ember sosem lehet elég képzett ahhoz, hogy törvényeket basztasson.
Ide inkább az kéne, hogy egy párt 8 év után nem kerülhet többségbe, és hogy a rájuk érkezett szavazatok a mandátumok 49%-át ne léphessék át, az egyéni választókerületeket meg el kéne törölni a gecibe, mert semmi értelme ebben a kis országban
Sparhelt718@reddit
8 év alatt bőven kitermelne még miniszterelnöki alkalmasságú embert a Tisza kormány.
Továbbá bármilyen szimpi is most MP, a hatalom mindenkit megront kivétel nélkül.
____DatBoi@reddit
a királyok kora már régen elmúlt...
Ok-Highway290@reddit
Op, te semmit nem tanultál az elmúlt évekből ?? 🤦🏼♂️
Dull_Pair_5710@reddit
Hát én eleve nem azért szavazok Magyar Péterre, hogy aztán maradjon ő is a végtelenségig…. Előbb megnézzük mit csinál négy év alatt, aztán meggondolom, hogy kívánom-e még újabb négy évre.
spngyp@reddit
Most gyönyörűen építitek megint a személyi kultuszt, hogy csak egy ember hozhat változást, csak ő tudhat mindent. Miért kell egyik személyi kultuszból a másikba menni?
Sea-Camel-9750@reddit
Nem Nem az bolondítja meg az embert, meg nem az csökkenti a hatalmát, ha maximalizájuk az időt amíg miniszterelnök lehet, hanem azok az intézmények, amelyek arra hivatottak, hogy visszafogják, ellenőrizzék, de ha kell segítsék. Ez, hogy 8 évben maximalizáljuk, ez a legegyszerűbb, de legbutább módja.
Csak gondold végig. Ha van egy második Orbán, mennyivel kevesebb mindent tehetett volna meg, ha vannak intézmények ebben a 16 évben, és mennyi mindent rombolt volna, ha csak 8 évig lehet hatalmon. Meg mi van akkor, ha netán odakerül egy lelkiismeretes ember. 8 év után azt mondjuk ennyi volt, viszont látásra, majd átadja a hatalmát egy szerencsétlennek.
Szóval nem. Az intézményeket kell körülötte megerősíteni. Azzal lehet a legjobban csökkenteni a visszaéléseket, nem a hatalomban töltött idő csökkentésével.
chapter14@reddit
8 év vagy utána ha a nép is azt akarja (mert lehet a 8 évben elégedettek voltak vele és utána csak olyanok lennének akiket nem feltétlen akarnának az emberek az elmúlt 8 év helyett)
HumanisticDate@reddit
Attól még, hogy a személy változik max. 8 év után, a projekteknek nem kéne, sőt. A személyi kultuszt kéne elengedni, és helyette azzal foglalkozni végre, hogy valami hasznos és érték, vagy totálisan rossz irány és van jobb megoldás.
Minorihaaku@reddit
Igen. A hatalom megváltoztat. Senki sem tud jó vezető lenni túl sokáig.
Blueshoes_2007@reddit
Igen
No-Interaction-2724@reddit
Igen. Millió kutatási anyag van róla hogy a hatalom megrészegít, korrupttá tesz. Ez ugyanúgy érvényes a Tiszára vagy bármelyik jövőbeni párt elnökére is.
Apollyon202@reddit
Szerintem 8 év alatt ő is annyira megfárad, hogy jó lesz neki pihenni menni, másrészt attól még adhat javaslatoka, tanácsokat hogy nem ő vezet.
TheUglybunny123@reddit
Ezt már Thomas Jefferson több mint 200 éve leírta, hogy 2x4 év egy elnök normális ideje, nem véletlen ragaszkodnak normális demokráciákban ehhez. Nem MP egyedül fogja rendbe tenni az országot, úgy látom a csapat, amit maga köré gyűjt bőven tartalmaz olyan embereket, akik képesek lesznek vezetni 8 év után is az országot, ha úgy alakul. Ez a fajta személyi kultusz egy-egy vezető körül, ami képes kialakulni is jól mutatja, hogy az emberek mennyire nem értik a demokrácia lényegét. A hatalom ha tetszik, ha nem torzítja az emberek személyiségét, nem helyes ebben túl hosszú ideig bent tartani senkit, még MP-t sem. Nagyon sok mindent kell az embereknek újratanulni 16 év diktatórikus berendezkedés után, hogy hogyan is kell egy demokráciát működtetni és abban mik az elfogadott játékszabályok. Részemről helyeslem, hogy max.8 év.
narancsosbukta@reddit
Mondj egy olyan országot, ahol parlamentáris rendszer van, és limitálva van a miniszterelnöki (kancellári, stb.) ciklusok száma.
GreatWolf_NC@reddit
Így van, nekem MP nem szimpatikus annyira, de a csapat amit összehozott az igen. Olyan embereket vonzott magához, akiken látszik, hogy ténylegesen változást akarnak tenni és ezért sokkal jobb is lenne, ha esetleg 1 ciklus után már nem is MP-t indítanák jelöltnek, hanem valaki mást, de nyilván 2-ig kiegyeznék MP-vel is. Ha utána ténylegesen nincs több ciklusa.
Turul_es_Szarvas@reddit
Ezzel vannak elvileg rákényszerítve a vezetők, hogy a ciklus alatt a legjobbat tegyék
LiefieSue@reddit
Szerintem túl van hypolva Magyar Péter, mármint vele nincs problémám de a Tisza párt az nem csak Magyar Péter. A mögötte álló szakember gárda a lényeg. Ezt a messiás imádatot remélem elhagyja a nép egyszer. Nem egy ember személye a lényeg! Nem az a lényeg hogy Ő legyen hatalmon, hanem hogy a Tisza vagy hozzá hasonló párt (ami talán kinől a földből ha egyszer gyógyul a haza! )
Ami a Tisza az nem Magyar Péter csak és kizárólag. Mint ahogy a Fidesz sem Orbitron csak.
Szerintem pont a "drága vezető" mentalitás ellen szeretné ezt behozni a Tisza . Sok hülye nem azért szavaz a Fideszes jelöltekre , vagy Orbánra mert hű de jó szakember vagy hű ez a párt tényleg az én értékrendem tükrözi....hanem ÓÓRBÁÁÁN A MESSIÁS!
Én támogatom, örülnék persze ha hosszú ideig Európa és Magyarország barát kormányunk lenne mint amit jelenleg a Tisza képvisel! De!! Fékek kellenek, a demokrácia sokadik pillére hogy olyan fékek vannak kiépítve amik megelőzik hogy Orbáni rendszerek épüljenek ki.
Hot_Target4628@reddit
Meg az elso ev sincs meg
Hot_Target4628@reddit
Jo lesz a 8 ev
Any_Table9811@reddit
8 év max 10000% támogatom. Ennyi idő alatt mindenki kiég vagy korrumpálódik (vagy mindkettő), ez nem tehetség kérdése.
Ariana997@reddit
Elméletben tetszik, gyakorlatilag meg mi van, ha Orbán alapít egy új pártot, odaülteti az élére a Lévai Anikót, látszatból vagy igaziból elválik tőle, aztán találd ki, ott van-e a háttérben továbbra is vagy nincs? Nem mintha láttudk volna már ilyet, csak fikció.
LiveAd3205@reddit
Nem csak a miniszterelnöknek, az országgyűlési képviselőknek is korlátozni kéne két ciklusra. Nálunk ugyanaz a faszi már vagy harminc éve és semmi kapcsolata nincs már a valósággal az öregnek.
Jubileum2020@reddit
Persze...amúgy sokat nem jelent, szóval a pártok belső működése miatt simán maradna hatalomban aki addig, csak másnál lenne a névleges cím...orbán mostanában amúgy is szívesebben lett volna külügyes
Thomas-x-Thomas@reddit
Sose szabad egy személyhez kötni mindent, remélhetőleg ezt MP is be látta és őszintén mondja.
Sajnos az írásodból már látom a személyikultusz nem fog kihalni Orbánnal.
ThePresident26@reddit
Amúgy egy ilyen döntés hogy működik? 8 év múlva egy másik kormány nem tudná vissza csinálni? Nem vágom a jogszabályokat
Ariana997@reddit
Bele kell vésni a gránitszilárdságúba a bevásárlólista meg a bejglirecept mellé, akkor már csak 2/3 tudja.
me_ir@reddit
Miért csak Magyar Péter tudná vezetni ezt az országot? Szerintem nagyon helyes ha bevezetik a 8 éves korlátozást.
Open-Quantity-4290@reddit
Igen
Automatic_Hurry_4202@reddit
Szerintem az lenne a legjobb ha a magyar nép nem a megváltó mindenható vezetőkben látná a megoldást. Pont ez a mentalitás vezetett oda, hogy most a fideszesek nagy része képes elnézni bármit a kormánynak csak azért mert Orbánt isteníti. Nem tudom mi lehetne a jó alternatíva, de pl annyira jó lenne ha mondjuk területenként lehetne vezetőket választani valós érdemek alapján, mondjuk egészségügyi minisztert aki legalább x ideig orvos meg korház igazgató volt és van releváns tapasztalata a témában vagy nem is tudom, de olyan jó elképzelés lenne egy szakértői pártfüggetlen kormány aki kénytelen lenne az ország érdekét nézve együtt dolgozni. Csak ez, hogy mindig egy személyre teszünk fel mindent nekem már kezd sok lenni.
apogiee@reddit
Egyetértek, és valószínűleg pár másik pozícióra is érdemes lenne kiterjeszteni.
klenium@reddit
És legyenek a többiek is országgyűlés vagy népszavazás révén leválthatók. Ennek az X évre be van betonozva a kinevezett pozíciója szerintem semmi értelme. Ha nagyon szélsőséges közeg van megválasztva az országgyűlésbe, úgyis el fogják tudni érni, hogy pl. a főügyészt, alkotmánybírókat meg ki tudja még kiket lecseréljék a saját embereikre, ettől nem nagyon véd meg az, hogy a kinevezést nem lehet visszavonni. Fordított helyzetben viszont szükséges a visszahívás, ha báb/hatalmaskodó lett beültetve, akkor csak akadályozza a jó állapot visszaállítását.
flamermeister@reddit
Teljes mértékben. 8 év elég hozzá, hogy lehessen látványos változást, eredményeket elérni, de még pont nem túl sok, hogy a miniszterelnök egy kirobbanthatatlan bútordarabbá váljon. Hallottam egyszer, hogy annak a politikusnak a legjobb, aki már nem akar választást nyerni, mert akkor megteheti, amit a lelkiismerete diktál, nem kell többé a pillanatnyi népszerűségnek alárendelni mindent. Van benne igazság, az egyszer biztos!
Final_Environment895@reddit
Ne egy embertol vard a joletet faszika! A tarsadalomnak kell lepnie szinteket. Ha nem egy atyuskatol varjuk a kanaant akkor lesz talan valtozas, ez most egy esely.
PsychologicalRoll282@reddit
Igen, sőt minden politikai munkát (képviselő, stb) nyolc évben maximálnék, esetleg náluk annyi kitétel lenne, hogy később, mikor eltöltöttek valamennyi időt a piacon rendes munkával, visszatérhetnek. De ez hogy emberek mióta kikerültek egyetemről folyamat politikusok és soha egy fillér adót nem fizettek, egy vicc és nagyon felbasz
tumbli-hunbli@reddit
Én tovább mennék. Legyen az, mint pl Costa Ricában, hogy újraválasztani csak egyszer lehet, azt is 20 év múlva legkorábban.
Panophobia_senpai@reddit
Az a probléma, hogy a mi parlamenti rendszerünkkel ez nem feltétlen működne.
Pl. Attól hogy Orbán csak 8 évig lett volna miniszterelnök, továbbra is ő maradt volna pártelnök, továbbra is ő irányította volna a háttérből a kormányt és továbbra is miatta szavaztak volna a Fidesz-re az emberek.
Olyan rendszer kéne, ahol egy párt nem lehet kormányon 2 egymást követő ciklusnál tovább. Csak ugye ez felveti a kérdést, hogy akkor ki és hogyan legyen utána.
Rutin75@reddit
Igen.
Nárcisztikusok esetében 8 másodperc lenne a helyes érték.
Brief-Soil-6037@reddit
Én szeretnék nyugdíjas koromig rajongani egy politikusért és kézen csókolni ha esetleg személyesen találkoznék vele.
BaronR90@reddit
Teljesen félre érted a dolgot. A 8 éves korlát nem arról szól hogy nyugdíjba kell mennie a Péternek 8 év múlva és nem dolgozhat többet a politikában. Ettől még lehet kormány tag, képviselő vagy part elnök, amit akar. Sőt 12 év múlva újra indulhat Miniszterelnök jelöltnek. Ez a limit csak arra jó hogy az ne alakuljon ki ami most van hogy 1. AZORBÁNT🐖egy ilyen személyi kultusz övezi az országban. 2. Teljesen leuralta a pártot a neki lojális emberekkel.
GoldenLis_92@reddit
Ime itt a magyarazat h a fidesz h tudott ennyi ideig kormanyozni🤣 2 ciklus boven elegendo 1 szemely szamara. Nezd meg h az usaban is ez van, illetve nezd meg Mot ahol OV megveszett 16 ev alatt step by step.
A tiszat nem MP miatt kell valasztani, ugyanis nem egy one man show. Azert valasztod, mert kompetens SZEMELYEK vannak a partban, akik tudassal rendelkeznek. Nem MP fogja az eü v oktatas kerdeset egymaga kezelni.
Szokjunk mar le errol a szemelyi kultuszrol, es induljon meg a rendszervaltas az agyakban is.
Bitdomo92@reddit
Demencia tesztet is bevezetném és teljes pszihológiai vizsgálatot is. Demens, téveszmés, paranoiás ne lehessen miniszter elnök
CodaTrashHusky@reddit
Az a baj hogy ez kurva könnyen bántalmazható. Arra emlékszel amikor MPnek ki kellett mennie Ausztriába hogy csináljon egy drogtesztet amit nem hamisítanak meg a fideszesek? Na meg hol húzod meg a határt hogy milye lehet a miniszterelnöknek? Depresszió az elég mindennapi? Egy borderline személyiségzavar bele fér még? És mi van ha olyan jól megtanunalta kezelni hogy jobban funkcionál mint valaki aki "teljesen egészséges", autizmus vagy ADHD sok e? Mennyire lehet autista az elnök? Na meg ki dönti ezt el? Szép gondolat első ránézésre de minél jobban belegondolsz annál jobban szétesik. Abba meg bele se megyek hogy a hetvenes évekig a homoszexualitás is betegségnek minősült, az hogy mi egyáltalán egy mentális betegség az is konstans változik. Néhány éven belül ki fog jönni a DSM6 és az is át fog dolgozni egy rakat dolgot mert elég sok mindenről változott a megértésünk 2013 óta amikor a DSM5öt kezdték használni. (Tudom hogy Európában az ICD10/11 van használva).
szomszedsrac@reddit
Trump is elvégezte a kognitív tesztet, aztán annyira mentek vele, hogy a félhülye istenbarma kiposztolta truthsocialra és nyomta tovább a kretént fullba
barking_dead@reddit
Mondjuk én kétlem, hogy 100-ból fejben, hangosan kimondva, egy menetben ki tudta vonni a 7-et, végig a maradék 2-ig...
Ok_Humor_9229@reddit
Mondjuk, azt lehet én sem tudnám. Pedig se hülye nem vagyok, sőt, jó vagyok matekból, de a felszámolás sosem volt az erősségem.
Alarming-Style-9658@reddit
Uhh az nekem sem, az összeadás még inkább, de kivonás sosem ment 🥲
skalakope@reddit
A dagadtnál állítólag nemzetbiztonsági átvilágítás sem volt.
ailof-daun@reddit
Ezt a tesztet választásnak hivják
takevi@reddit
JanTheDoomer@reddit
A 8 éves korlát azért érdekes, mert kényszeríti a rendszert, hogy ne egyetlen ember köré szervezze a politikai valóságot. A deliberatív működés logikája eleve nem megmondó vezetőt igényel, hanem jól felépített egyeztetési teret, átlátható döntési folyamatot és végrehajtói felelősséget. Ott a vezető nem a valóság birtokosa, csak a közösen kialakított irány végrehajtásának felelőse.
Pont ez hiányzik abból a politikai kultúrából, ahol mindig “az arc”, “az ember”, “az egyetlen alkalmas” kerül a középpontba. Ez a modell rövid távon hatékonynak tűnhet, hosszabb távon viszont elsorvasztja az utódlást, a belső vitát és a valós visszacsatolást. A poszt alatti több hozzászólás is ezt érinti, amikor azt írják, hogy egy jó vezető egyik ismérve, hogy képes maga mögött embereket felnöveszteni, és hogy egy ország sikeressége nem egyetlen emberen múlik.
Eg deliberatív rendszerben a lényegi súlypont pl eltolódna. Ott nem az a kérdés, hogy ki mondja meg, mi legyen, hanem az, hogy hogyan keletkezik a közös irány, milyen minőségű tudásból, milyen társadalmi részvétellel, és ki milyen felelősséget visel a megvalósításban. Ez már közelebb áll a spirál dinamikai sárga rendszerszemlélethez és Wilbernél is inkább a kollektív-belső és kollektív-külső kvadráns rendezéséről szól: közös jelentésképzés és működő intézményi forma együtt.
A demokrácia nem attól erős, hogy talál egy jó apukát négy, nyolc vagy tizenhat évre, hanem attól, hogy meg tudja szervezni a vezető nélküli valóságérzékelést és a vezetőhöz kötött végrehajtói felelősséget. A kettő nem ugyanaz. Az első szabadságot épít, a második függést.
Minimum_Upstairs8376@reddit
Ez pontosan azért jó, mert így a pàrtok sem egy emberre építenek (aki aztàn ha meghibban, ragaszkodnak hozzà).
Nem egészséges, ami most van.
Abszolút tàmogatom.
Aggressive_Pen7507@reddit
Szerintem igen, mivel a politika nem egy egészséges légkör a politikusok rengeteg stresszt kapnak ami mentális károsodásokat okozhat, illetve a diktatúra is könnyedln kialakul.
FailedButterfly@reddit
Egyet értek. Meg egy csomót nem., de most a legfontosabb hogy elinduljunk egy valamikor majd plurális demoráciába torkolló úton. Nyilván hozott emberanyaggal dolgozunk, de nem csak a nép hat arra hogy milyen vezetőket termel ki magából, hanem a vezetők is felelősek azért hogy milyen nép lesz a következő generációból.
A kígyó üzeni hogy "Ouroboros, motherfuckers". :)
External-Jello88@reddit
👌
zsbee@reddit
Szerintem a magyar embereknek el kéne engedni azt hogy egy emberre alapozzák az ország teljesítményét. A miniszterelnöknek normális demokráciában csak közvetítő szerepe van. Egy pártot pedig meg lehet választani akármeddig.
lehelity@reddit
Flair alapján arra gondolok, hogy Svájcból írsz. Na például egy svájci mintájú szövetségi váltókormányzás nekem baromi szimpatikus. Nem tudom, hogy a valóságban milyen, vagy mi a véleményed róla.
zsbee@reddit
Szeptemberben jöttem ki családostul szóval nagyon erős véleményt még nem tudok alkotni az itteni dolgokról. De igen, itt a legtöbb fontos dologról van népszavazás és nem ferdített kérdésekkel. Viszont nekem még Pesten egyetemen is azt tanították szociológián 2012-ben hogy a politikus a színpadon van normális esetben és az igazi munka a háttérben történik és szakemberek végzik. Annak az eredményét kell a politikusnak eladni.
DealCykaHUN@reddit
ez a messias eljovetelenek a berogzulese es kapaszkodas a gondolatba egy borzaszto karos dolog
D4rkman07@reddit
Alapvetően nem, mert a szabad akaratom korlátozásának találom, de igazából nem érdekel.
No_Antelope_4947@reddit
Sőt, rögtön meg is kéne koronázni MP-t, annyira szuper csávó.
Signal-Use6336@reddit
Jo otlet. Valoszinuleg az az alapja, hogy politikusaink eleg hamar megorulnek a prnztol es a hatalomtol. Mondjuk ennek fenyeben a 2 ciklus is soknak tunik
balintmemphis@reddit
fékek és ellensúlyok lacikám, fékek és ellensúlyok
Outrageous-Poem-4965@reddit
Igen, ez olyan demokratikusan hangzó gondolat. Amúgy remélem a 2 2/3-os ciklusa után például remek köztársasági elnöke lesz egy csodálatos Magyarországnak.
SnooSprouts801@reddit
Semmiképpen sem szabad kivételeket generálni. Visszaélésre ad lehetóséget. Viktort és meghagynák 100évig is a hívei.
marcabru@reddit
Nem értek egyet, ez populista lózung, inkább a fékeket és ellensúlyokat kellene visszaépíteni. Legyen egy rendes új, nnem a 49-es alapokra épülő alkotmány (népszavazással megerősítve), intézmények megerősítése (autonóm önkormányzatok, oktatás, médiahatóság, versenyfelügyelet, ombudsman, sorolhatnám). Csak ez nem hangzik olyan jól egy kampányban
Amilektrevitrioelis@reddit
Lehetne max négy év is. Terjedve jobban a kultúrája annak, hogy ne személyiségi kultuszok épüljenek.
StarWarsKnitwear@reddit
Nem. A jó vezetőt minek ilyennel elüldözni? A rosszat meg elüldözzük mi, ha akarjuk.
Arkangyal02@reddit
Ne hagyatkozzunk már egyetlen emberre, az soha nem vezetett jóhoz
uzaygoblin@reddit
nincs benne az 50 legfontosabb dologban, máshol kellene drasztikusan átalakítani a választási rendszert, pl. legyen arányos. Akkor a koalíciós kényszerek miatt eleve fel se merülne, hogy a pártok mindig ugyanabban a kompromisszumos minielnökben állapodnának meg
PossibleCulture2199@reddit
Eltekintve a diskurzustol, geci mi már ez az érvelés xd ő az arca a pártnak meg ilyen hipiszupi tehetséges joeg ember hol éltél az előző 16 évben? Ennyire azért ne fanboykodj már
Milaye91@reddit
Lehet, hogy butaságot kérdezek, tehát tegyük fel, 2 folyamatos cikluson keresztül Magyar Péter kormányoz, utána nem lehet majd rá szavazni a szabályozás miatt - oké, de aztán mondjuk 1-2 kihagyott ciklust követően ismét lehetne MP-re szavazni, vagy már soha többet onnantól?
Amúgy én sem MP miatt szavazok, hanem elsősorban a változásra, de nyilván ez az "MP jelenség" kellett ahhoz, hogy ennyire népszerű kezdjen el lenni a Tisza párt.
Kereksajttorta@reddit
Attol meg ott maradhat a hatterben, de legyen csak 8 ev. Nagyon sok tanulmany kimutatta, h h torzul a szemelyiseg a hatalom hatasara..
nmthdm@reddit
Nem. Szingapúrban is sokkal tovább kormányoznak, és nincs belőle bajuk. Szerintem volt szovjetúniós országként sokat lehetne tanulni onnan, hisz ott is le kellett vetkőzni több évtizedes szokásokat ahhoz, hogy az egyik legfejlettebb országgá váljanak (Lee Kuan Yew volt miniszterelnök könyvét ajánlom). Ha találunk egy jó vezetőt, akkor ne limitáljuk az idejét, viszont legyenek erős ellensúlyok, hogy valóban az ország érdekeiben cselekedjen. Jelenlet az ország nagy része mindenben úgy gondolkodik, hogy belefér a szabályok be nem tartása, ha nem derül ki. Ezt 8 év alatt nem lehet megszűntetni, közben meg simán jöhet egy ellenzéki párt, aki ezekre a rossz szokásokra épít kommunikációban. De ez is csak egy vélemény, meglátjuk mi lesz.
ImagelMBG@reddit
Max 8 év és 65 évesen el lehet menni nyugdíjba!!
abrakadabra-20@reddit
Szerintem a parlamenti képviselői éveket is maximalizálni kellene.
Interesting_Prune513@reddit
igen
Joco413@reddit
Szerintem kiváló ötlet. Ott az ellenpélda Orbán Viktor vagy Putin személyében. Ha valaki túl sokáig van hatalmon az se számára sem pedig az országra nézve nem egészséges.
HopefulDevelopment56@reddit
MINDEN köztisztségre vonatkozóan bevezetném. Ne lehessen senki polgármester, ogy képviselő stb 2 ciklusnál tovább. Nem csak Orbán a probléma. Az óellenzéki oldalon bőven van egy réteg, aki 90-es évektől ott ül minden bizottságban, ogy képviselő stb. Ezt az egészet meg kell szüntetni.
reremastered@reddit
Konkrétan azonnal elvesztik a jelenlegi szavazóik egy jó nagy részét, ha ezt nem iktatják ezt be. Az enyémet biztosan.
Tanultam történelmet, aztán jogot, azon belül is alkotmányos rendszerek működését. Ez az egyik legnagyobb garancia az autokrácia és a maffia-állam újbóli kiépülése ellen. Az első újraválasztási kampányban (4 év múlva) még érvelhet maga mellett, de a 8 évvel későbbi kampány számára már kvázi nem létezik. Kiszáll az ország vezetője a kampányolásból és tényleg azt tudja nézni mi a fontos minden oldalnak. Nyilván ez idealista hozzáállás, a valóság sokkal kuszább (pl. a saját pártja jelöltjét támogatja stb.). DE, sok politológus szerint az USA az évszázados hegemóniája kialakulását egy jó részt ennek az intézménynek köszönheti. Mert muszáj volt politikai pártokon átívelően működtetni az országot. (Tény, hogy Trump csapata pont most próbálja leépíteni ezeket a gátakat. Ott lehet - ha nem lesz hatalmas kék fordulat novemberben, akkor - idén már kihúzzák az alkotmányból ezt a passzust.)
Btw én a falig mennék, szerintem a szimpla képviselőkre is jó lenne ugyanezt kiterjeszteni, de az még az USA-ban sem ment, nemhogy egy 9.5 milliós országban. Egyszerűen nincs elég ember, aki be- és kiszálljon a politikából.
A lényeg, hogy a miniszterelnök 2 ciklusos korlátját be kell vezetni, ha tényleg el akarja érni a TISZA azt, amivel kampányol: az emberséges és működő Magyarországot.
Prudent-Action2678@reddit
Szerintem meg aki mar 8 evig volt barmilyen fizetett politikai pozicioban, az keressen maganak valami munkat piaci alapon
DependentParking326@reddit
A hatalom minden embert megváltoztat. Kevés történelmet elég tanulni ahhoz, higy ne jó irányba általában. Nem véletlen van ez így Amerikában, sőt az oroszoknál is ez volt, amíg Putyin ki nem iktatta.
8 év max. Mindenki jobban jár ezzel.
Kalmoran@reddit
Pont az a baj, hogy meghatározó arcok elég idő elteltével teljesen be tudják betonozni magukat és hierarchikus struktúrát tudnak kiépiteni aminek a csápjai mostanra már minden intézménybe beférkőztek. Ha két ciklusban maximalizálod a miniszterelnökök lehetséges ciklusainak számát, akkor azzal arra tudod kényszeriteni a pártot, hogy megpróbáljon hosszútávon gondolkodni és ne csak egy embert felépiteni központi figuraként, hanem e helyett mondjuk a programjukat, világnézetüket középre tolni.
RavenDubov@reddit
Igen.
videok4kereken@reddit
Jó ötlet. Viszont én ezt bővíteném azzal is , hogy minden 4 év után lehetne szavazni minden képviselőről hogy szeretnéd e eltiltani örökre a politikai pályától. és ha valaki x szavazatot elér akkor a büdös életbe nem lehet többet képviselő. így ezzel elejét lehetne venni a visszaéléseknek és annak is, hogyha valakit seggét csak a pártja védi be (rengeteg fideszben lévő ember) de fideszesek szerint is gáz a távékenységük pl dójcs tomika akkor nekik reszeltek. ne legyen már láblógatás ez a munkakör soha.
ScoreOdd8254@reddit
Köztársasági elnökként még gondolom, tölthet be pozíciót. Ha sikerül valamilyen szinten a nemzet egyesítése, meg az árkok betemetése, ahogy ő fogalmazott, szerintem ezzel meg is békélnének sokan.
Terrible-Mango-5928@reddit
Azért tökre más egy kampányt lefolytatni, mint egy kormányt vezetni. Szerintem is nagyon jól csinálta eddig, de ez nem azt jelenti, hogy miniszterelnöknek is jó lesz, ezt mqjd meglátjuk 4 év múlva.
A 8 évvel kapcsolatban pedig szerintem van még bőven tartaléka magyarországnak, nem kell az első embernél megállni, pont ahogy a fidesz tette. Legyen csak korlátozott, főleg, hogy az utolsó ciklus így nem a kampányról fog szólni.
pentek80@reddit
Tenyleg egyik szektabol megyunk a masikba. Hihetetlen orszag :D. Konkretan a demokracia alapja, hogy 2 ciklusban maximalizalva legyen, es ne legyen korrumpalhato, vagy eltorzult a vezeto 8 ev utan. Orbanekkal sem volt akkora baj az elso 2 ciklusban elarulom. (Bar itt redditen biztos mast gondol az atlag ember. ) De tenyleg, ez hogy a posztkadarista nagyarnak, mindig ez az egy eros vezeto szemelye kell, ez nem tudom milyen transzgeneracios stockholm szindroma. Feudalizmusban maradt orszag, demokracia, polgarosodas es kapitalizmus alapelveinek hianyossaga. Lehet egy rendszervaltashoz ezeket kellene elsajatitani eloszor es nem Lazar Janost jatszani a posztokban.
Doktor-Ancsa@reddit
Igen, mindenképpen! Ha jól mennek a dolgok, akkor a párt maradhat, de jöhet egy új miniszterelnök.
Savings_Plan8255@reddit
Igen! Nincs szükségünk (eddig se volt!) dinasztiákra!
Én ezt kiterjeszteném a képviselőkre is. Ott talán nem 2, hanem 3 ciklusra bővíteném, de pofátlannak tartom, hogy valaki kiesik az iskolapadból, még egy rendes állása se volt, de már 20-40 éve képviselő. És hány ilyen volt/van ma is a parlamentben? Aztán tetszett a Tisza előválasztása. Ezt 4 évente megtartanám. Nekem nem szimpatikus a tiszás képviselőnk, de most rá fogok szavazni. Amennyiben 4 év alatt nem jól teljesít legyen lehetőségünk másikat választani. Ráadásul fogorvos és a képviselői munkája mellett még praktizálni is fog. Én ezt megszüntetném, ezt az álláshalmozást. Ha képviselő, akkor ne tömje a fogakat, hanem dolgozzon azért a körzetért. Sokkal szimpatikusabb volt az a másik férfi, aki mezőgazdasági szakember, mert ez egy mezőgazdasági térség, jobban illett volna ide, de valamiért nagyon sok orvos indult el tiszás színekben és az emberek szerintem gondolkodás nélkül rájuk szavaztak.
ImpressionOk24@reddit
DE: be kéne vezetni egy olyan törvényt is hogy ha egy képviselő a parlamenti ülések 50-án nem jelenik meg és nem üli azokat végig (szóval nem csak becsekkol és lelép), akkor 1 menetben: 2 havi illetmény és egyéb juttatások megvonása. Ha ez 3x megismétlődik: elveszti a képviselői státuszát és mehet vissza a balettba táncolni. Természetesen lehetnek ez alól kivételek (betegség stb), de ezt rendesen szabályozni kell.
Túl szigorúnak tűnik? Lehet, DE: ezeknek az embereknek a parlament a munkahelyük és álljon már meg a menet hogy sokan látványosan szarnak erre és be se mennek. Azért az is bicskanyitogató hogy vannak sokan akik 4 év alatt meg semmukkannak de felveszik a sok milliós fizetést. HA nincs semmi mondanivalója, véleménye a dolgokról akkor mi a halál f.száért képviselő?
Szóval nem ártana ezt a témát is kissé gatyába rázni.
Savings_Plan8255@reddit
Igen! Tisztázni kellene még sok mindent. Elég volt abból, hogy megválasztják és utána belesz*rik az egészbe. Vagy vidéki képviselő, de esze ágában sincs Budapestre költözni, mert a családja vidéken él, a gyerekek oda járnak iskolába, vállalkozása van vidéken stb... és egyéb kifogások. Ő meg feljön Budapestre, ha van kedve és ideje. Elég volt ebből!!! Ha képviselő, akkor igenis járjon be a parlamentbe, szólaljon fel és dolgozzon azért a körzetért, ahol nyert.
ImpressionOk24@reddit
És ha láthatóan nem dolgozik, akkor vegyék el a mandátumot és kapja meg a listán következő. Komolyan felbassz az agyamat amikor egy parlamenti vitanapon benn ül 4 képviselő a többi meg a franc se tudja hol van.
De közben eszembe jutott hogy az a képviselő akinek kormány pozíciója van, az persze nem kell hogy mindig benn üljön. Persze az is egy érdekes kérdés, hogy mennyire kompatibilis egymással a kormány funkció és a képviselőség. Ebben nem tudok állást foglalni mert mind a kettő ellen és mellett is vannak valid érvek.
De azt hiszem nálam okosabb emberek ki tudnának találni egy olyan rendszert, komoly! szankciókkal ami elfogadható lehet. De az alap kindulási popntnak annak kéne lennie, hogy a képviselő munkahelye a parlament és ha nem jár be akkor ugyanúgy ki kell rúgni, mint ahogy bármelyik átlag munkavállalótkirúgnak a munkahelyéről ilyen esetben.
banyek@reddit
Egyet. Tobb ido mindenki korrumpalna, vakká tenne.
tismightsail@reddit
Meg se szavaztuk a parasztot, egy pillanatig se kormányzott, és már legalább 570+ ember osztja a véleményt downvoteokat leszámítva. Kurva nyomasztó. "Miért az Orbán jobb volt?" ez lesz ebből. Faszom.
merdaloki@reddit
Igazából ez önmagában sokat nem jelent. A valódi hatalmat a mai politikában nem pozíció maga jelenti, hanem a befolyás, a brand és a források feletti hatalom. Ha holnaptól Radnai Mark lenne a miniszterelnök jelölt a Fidesznél meg Lázár János, akkor is mindenki tudja hogy a két pártot Magyar és Orbán irányítja.
komolypiskota@reddit
Igen… egyszerűen még a legjobb embert is eltorzítja ennyi év hatalom…
koni19@reddit
Igen mert mihamarabb akarom hogy MZP legyen a miniszterelnök
NerevarineNo1@reddit
Intelligent-Tip-1887@reddit
Én nem hogy a miniszteri poziciókat, de a parlamenti mandátumot is 8 évben maxolnám ki.
Andromaniacy@reddit
Ha valaki ki akarja kerülni ezt a korlátozást, nem nehéz: lásd Putyin is egyszer megszakította a regnálását és egy bábot ültetett a székbe, de ettől még ő irányított. Ez inkább egy gesztus a közvélemény irányába, de én pl támogatom a gesztusokat. 😆
NerevarineNo1@reddit
összesen lenne nézve, nem egybefüggően
Lonely_Dot_2250@reddit
Elsőnek szoktassuk hozzá a magyar embereket a demokráciához, majd utána.
user_name_131@reddit
Szerintem ennek a korlátozásnak leginkább az elnöki köztársaságokban van értelme. Egy parlamentális köztársaságban ilyen korlátozás nem jellemző. Nem is tudok mondani egyetlen olyan parlamentális köztársaságot sem ahol ilyet bevezettek volna.
alterEd39@reddit
Én egyet. Mindenképp.
katatondzsentri@reddit
Én kiegészíteném ezt minden politikai tisztségre. Képviselő, miniszter, stb.
ConsciousStudent8505@reddit
Nem értek egyet. Igenis, el kell engedni. Nem normális állapot, hogy valaki ennyi ideig van hatalmon.
Albus__Doundelscore@reddit
Ha jól történik minden akkor 8 év elegendő arra hogy ne személyi kultusz épüljön hanem egy egeszséges, bizalmon alapuló pártideológia, tehát a mostani rendszer éles ellentéte és ezidő alatt ő maga választhatja ki és protezsálhatja az utódját. Nem kell egy személlyel összefornia a pártnak, lehet ezt jobban is csinálni
ImpressionOk24@reddit
"ő maga választhatja ki és protezsálhatja az utódját."
Azért ezt is végig kell gondolni és nem biztos hogy ez a jó irány. Tudod Putyinék ezzel a trükkel játszottak Oroszországban.
Albus__Doundelscore@reddit
Bármilyen rendszer is legyen az valamilyen úton módon kijátszható, nem hiszem hogy létezik tökéletes megoldás, de ez talán közelebb van hozzá mint az ami most van
ImpressionOk24@reddit
Igen, de ha előre ismerünk kiskapukat, akkor azokat legalább zárjuk be.
HUNGoe@reddit
Mindig lesznek tehetséges, kitartó emberek, nincs értelme attól félni, hogy majd nem lesz még egy ilyen vezető. Pont ez tartotta itt orbánt. Szerintem jót teszt egy vezető gondolkodásának, ha nem arra próbál berendezkedni, hogy örökre a pozíciójában maradjon, hanem hogy abban a 4-8 évben tudjon nagyot alkotni.
idunnamanitshard@reddit
Hol vagyunk még attól, hogy erről beszéljünk...
ChampionshipHot4017@reddit
Persze
Then-Introduction610@reddit
Szerintem amig birka a nep addig a ketharmadot kellett volna valamilyen kompenzacioval lehetetlenne tenni. Miutan agyat noveszt utana esely se lesz ilyesmire de mar mindegy elcsesztuk. Majd hatha a jozan emebrek lesznek tobbsegben egyszer aztan lesznek jo kis parlamenti vitak, civil emberek kozti vitak ervekkel. Aztan a sopredek akik ma tobbsegben vannak akik annyit tudnak hogy "mocskos fidesz" meg "poloska peti asszonyvero" meg "rohadt nacik" aztan odamesz hozzajuk egy ervuk nincs mert butak mint a fold barmelyik oldalrol na azok marginalisak lesznek.
Odd-Entrepreneur8852@reddit
Ha bármilyen párt magában vagy koalícióban 10 év feletti időtartamon át folyamatosan kormányon van, úgy automatikusan szűnjön meg egy kormányváltásnál a közt. elnök, alkotmánybíróság, stb stb mandátuma . Ezt is berakatnám.
Professional-Cold278@reddit
Igen. En azt is beletennem, hogy nem lehet 60 evesnel idosebb a ciklus elott, ha betoltotte a 60at, sem indulhatna a masodik 4 evre
imeera0121@reddit
Ez jó dolog. Kevésbé tud kialakulni olyan személyi kultusz, mint Orbán esetében. Fontos lesz majd az, hogy a tiszát ne csak Magyar Péterrel azonosítsuk, hanem mint pártot, összességében szemléljük, a többi képviselőjével, szakértőjével együtt.
Attól még, hogy nem Magyar Péter lesz x év múlva újra miniszterelnök, a tisza folytathatja, mint kormányzó párt. De lehet, hogy mondjuk Orbán Anitával mint miniszterelnök. Vagy valaki mással a pártból.
Számomra ez egy szimaptikus lépés, szerintem ez is egy fék a rendszerben. És segít abban, hogy ne csak pártokban, hanem átfogó tervekben, ügyekben gondolkodjunk. Ha mondjuk x év múlva feltűnik a Balaton párt, mint kormányzó párt, lehet a Tiszával együttműködve, a hosszútávú terveket megtartva folytatni a parlamentben. Csak ez nekünk nagyon utópiának hangzik, mert nem ehhez van hozzászokva a magyar néplélek.
Good_Background9306@reddit
Több pozíciót is csak két ciklusban kéne maximalizálni.
Super_Hotel_8875@reddit
Teljes mértékben!
Mindenhol így kellene a világon, és kellene, hogy legyen felső korhatára is az elnöki / miniszterelnöki pozíciónak.
Gold-Paper-7480@reddit
Pontosan! Ha már van alsó kothatár a szavazásra, legyen felső kothatár is a pozíciókra. ovm 3 év múlva éri el a nyugdíjkorhatárt, és ne egy nyugger irányítsa az országot..
Super_Hotel_8875@reddit
Pláne, hogy ha megnézzük a jelenlegi vezetőket, akik diktatórikus / autokrata rezsimeket építenek, mind bőven felettiek: * Trump * Netanjahu * Putyin * Lukashenka * Orbán * Fico * Xi Ji ping ...
waces@reddit
Igen. Ahogy az tokeletesen mukodik egy csomo helyen
Jokepu@reddit
Igen.
Recent_Worldliness62@reddit
Azt gondolom, hogy elég a 8 év.
Legyen MP bármilyen jó vezető (legyen az) akkor is, 8 év elég. 8 év alatt lehetőség lesz letenni az alapokat, majd pedig jöjjenek mások.
Szerintem, egy polgármester sem kellene, hogy két ciklusnál tovább vezessen egy várost.
kindlyneedful@reddit
Orbán esetében feltétlenül.
Then-Introduction610@reddit
Hogyne. Bar jo magyarosan ez csak gyorsabb lopashoz vezetne mert fel kell porogni csak 8 ev van.
user_name_131@reddit
Egyébként van olyan parlamentális köztársaság a világon ahol korlátotva van hogy hány évig lehet valaki miniszterelnök?
Negative-Onion-1303@reddit
Én egyetértek a 8 evvel
Panamapipa@reddit
Igazából van pár dolog ami nem kerülne majd pénzbe a Tiszának(sőt,van ami hozna is),viszont ezeknek a döntéseknek a meghozásával vagy elodázásával lehet majd lemérni,hogy rendszerváltó pártot vagy a Fidesz 2.0-át sikerül a hatalomba segíteni: -két miniszterelnöki ciklus maximalizálása - az igazságosab két fordulós választási rendszer visszahozása - Tankerületi rendszer beszántása és sóval behintése, a fenntartói jogok a forrásokkal együtt visszakerülnek a helyi önkormányzatokhoz az oktatási intézmények kapcsán - Alapítványi rendszer beszantása és sóval való behintése a felsőoktatásban, az MCC azonnali szétverése és a vagyon átadása vagy az államnak közvetlenül vagy az önkormányzatoknak - Nemzeti trafik mutyi megszüntetése,dohánytermékek árusításának joga vissza a boltokhoz,kocsmákhoz - Nemzeti kaszinó mutyi megszüntetése Általánosságban az összes ner által létrehozott "központosított" és "nemzeti" pénztemető bezárása, a vagyon visszaszerzése és a tolvajok minimum 8 évre való lesittelése,hogy mindenki számára világos legyen,hogy nem éri meg milliárdokat kitalicskázni az országból,mert nem lehet megúszni 1 év felfüggesztettel meg nyomkövetős órával egy balatoni vagy budai villában.
Salt-Explanation-711@reddit
A két forduló nem akadályozná meg a fideszt, hisz pont kétfordulós rendszerben kerültek hatalomra.
Egy teljesen arányos, egyfordulós választási rendszer megakadályozná viszont, mert nem lenne egy pártnak 2/3-a, sőt, valószínűleg még 50%-a sem, így mindenképpen koalíciós kormányok alakulnának, akiknek van önálló társadalmi támogatottságuk (tehát nem ilyen KDNP félék).
merdaloki@reddit
Igen, csak a a Tiszának valószínűleg 5x mellett lesz kétharmada. Úgy, hogy egy aranyos választáson jelenleg lenne olyan 30-40 % között ( így nyilván indult volna a többi part). Ha ilyen feltételek mellett MP idén bevezeti ősszel az egyfordulós aranyos rendszert és nem fog a fidezs visszakövetelevel takarozni, akkor minden kritikák visszavonom, valódi államférfi.
Salt-Explanation-711@reddit
Igen, nem értem egyébként ezt a kétforduló fétist, a 2010 előtti rendszer sem volt jó, csak kevésbé szar. Ha MP meglépi akkor az egy nagyon előremutató lépés lenne tőle és biztosítaná hogy a pártjára szavazzak a jövőben is.
Nem kéne Orbánnal takaróznia, sőt, pont azt mondhatná hogy miatta nem térhet vissza Orbán, elintézte már, emiatt kéri a szavazatunkat.
Panamapipa@reddit
A két forduló egy normàlis,nem feltüzelt országban(2010-ben és most 2026-ban sem erről van szó) arról szól, hogy a kedves választópolgár nyugodt szívvel, hányinger nélkül szavazhat a számára legkedvesebb, akár 10 százalék alatti pártra is,hiszen a szavazata nem vész el, ha nem sikerül az első körben bejuttatni a pártját, a következőben leszavazhat a kisebbik rosszra. Most persze egységfront van a ner leváltására amit Tiszának neveznek,de alapjáraton a 2/3-al elkövetett államcsíny kivédésére az egyik demokratikus biztosíték egy sok párti parlament illetve az azt megelőző két fordulós választási rendszer. El ne higyjük hogy a fidesz a két fordulót azért törölte el,mert spórolni akart az adófizetők pénzével...
Salt-Explanation-711@reddit
De ha teljesen arányos lenne a választás akkor nem kéne a két fordulóval bajlódni és ugyanúgy szavazhatna a választópolgár a szíve szerint mert akkor sem lenne elveszett szavazat. Ráadásul nincs is az a kitétel hogy csak ne legyen feltüzelt az ország a választásokkor, hiszen nem tudjuk mit hoz a jövő. Az arányos rendszer minden szempontból jobb.
Persze hogy azért törölte el a két fordulót a fidesz mert az állt érdekében. De ugyanez elmondható az arányosságra is, azért nem vezette be mert nem állt érdekében.
BornToRune@reddit
Mintha valahol mar lett volna ilyen, lejart a 8 ev, uj miniszterelnok lett, akit konkretan az elozo iranyitott a hatterbol, total babjatek. Egyedul emiatt nem latom ennek ertelmet.
lehelity@reddit
Viszont Putyinéknál Vlagyimir visszatérhetett. Lehet, hogy más lenne a hatás, ha 8 év után tényleg soha életében nem térhetne vissza. Bár bizonyítani nem tudom, hogy igazam van-e.
MacPh1sto@reddit
Kurva jó ötlet. És nem csak ez, polgármester is, alkotmánybíró is.
lehelity@reddit
Helyi szinten szerintem nem lenne annyira fontos. Vannak olyan kistelepülések, ahol tényleg alkalmas polgármester van, viszont egyszerűen nincs ki jöjjön helyette. Egy kisebb faluban tényleg megtörténik, hogy nincs. A polgit pedig ismerik és bíznak benne, neadjisten tényleg jól végzi a dolgát és nem tolvaj – miért ne vezethetné a települést 24 évig?
MacPh1sto@reddit
Több a kiskirály mint a normális.
Odd-Ground-7537@reddit
Elobb varjuk meg a jovo hetet… egyebkent OP mar most a szemelyi kultusz mamoraban el, hihetetlen mennyire lehet leadni meg a szintet
lajosmacska@reddit
A legjobb dolog ami történhet ebben az országban hogyha két ciklusra korlátozzák a képviselők parlamenti idejét.
Hameg attól félsz hogy Magyar eltűnik a közéletből, nem fog, a pártban ugyanúgy szerepe lesz valszeg és felerősítené a pártpolitikát is Magyarországon.
ArjunaKrisna@reddit
Szerintem eleve formalis elnöki szerep kéne, és mindenben egy testület döntsön, kb. mint Svájc.
churiositas@reddit
Teljesen jó ötlet. Az önmagában gond, hogy a miniszterelnök személye nagyon ritkán változik, így párton belül is lényegében az a személy válik a mindenható úrrá.
Az lenne a jó ha a rendszer úgy működne, hogy az egyes pártokban a különböző kulcsszemélyeknek versenyezniük kell egymással, és kínálhatnak alternatívát. Az sem biztosíték arra hogy mindig értelmes lesz a jelölt (lásd Trump, akinek legalább elméleti szinten volt ellenfele) de azért kevésbé segíti elő azt hogy egy holdkóros vezessen egy pártot évtizedekig, ezzel teljesen elkorcsosítva az egészet.
SuB626@reddit
A tiszának lesz 8 éve arra hogy felépítsen valakit akit az emberek elfogadnának miniszterelnöknek MP után, ammenyiben még mindig szükséget éreznek az emberek a tiszára. Én azt is el tudnám képzelni esetleg, hogy MZP mégegyszer nekivágna az indulásnak egy saját párttal vagy akár a tiszával is.
feketebarany@reddit
Nem tesz jót az elmének a korlátlan hatalom.
Particular_Guest_685@reddit
Igen, ezt elvárom és fel is háborítana, ha végül nem így lenne. Nem hat meg senki karizmája, legyen rotáció.
8 év alatt ki lehet és ki is kell termelni más életképes pártokat vagy más jelöltet a Tiszán belül, aki elláthatja ezt a tisztet.
Z1R343L87@reddit
Ennyire előre ne gondolkodjunk még, jelenlegi koncentráljunk a jövő hétre. Egyébként nyolc év alatt bőven el lehet indulni egy jó úton, sok mindent rendbe lehet rakni és esetleg egy pártra 2034-ben nem csak egy ember miatt tekinteni. "Kinevelhet" a Tisza addig egy hasonló kaliberű embert. Szerintem nagyon is jó ötlet. A populizmust teljesen ki kellene íratni a politikából és az emberek figyelmét az eredményekre fordítani.
gvallaji@reddit
Teljesen jo az, hogy valahol maximalizalva van, mennyi ideig lehet betolteni egy poziciot. Es bar mindannyian arra varunk, hogy vegre o uljon a barsonyszekben, azert mielott vegtelen ciklusokkal dobalozunk, nezzuk meg mire megy nem hogy 8, de 4 ev alatt. Elszoktunk attol, hogy a politikusok jonnek-mennek. Ideje visszatalalni ehhez.
Labjegyzet: egyebkent lehet nem az a legfontosabb, hogy a ciklusok szama legyen korlatozva, hanem legyenek mukodo fekek es ellensulyok, es valoban levalthato legyen akarki, akarmikor.
Bebesi33@reddit
Ennel hulyebb postot reg lattam. Minden bajunk forrasa ez, hogy egy part tul sokaig maradt. Most akkor kovessuk el unra ezt a hibat? Van egy olyan erzesem, hogy sok szazezer ember nen tanult a 16 evbol....
Soft_Goose_8259@reddit
egyetértek, és nekem az a gondolatom, hogy 2 ciklus után MP köztársasági elnök lesz
alparius@reddit
OP te vakon fejest ugranál a következő diktatúrába
chibbol@reddit
Teljesen. A hatalom igencsak meg tudja bontani az ember agyát, akármennyire jót akar az elején és teljesen el tudja veszíteni a kapcsolatát a valósággal.
(Plusz, csóri MP vagy 10 évet öregedett 2 alatt, ha minden jól alakul, elég kemény időszaknak néz elébe, ha fidesz kerül az ellenzékbe)
Extension-Cress-6326@reddit
Nyilvan igen
Prestigious_Coast230@reddit
Szerintem már akkor is jobb lenne ez az ország, ha minden évben full random emberekkel töltenénk meg a parlamentet és minden döntéshozói széket.
Nem kell fix miniszterelnök. És a képviselőséget is maximalizálni kellene 8 évben, meg átalakítani az egészet, hogy ne történhessen meg az, hogy valaki folyamatosan csak ígérget, és megfelelő ellenfél híján 30 évig a parlamentben ül felszólalás nélkül.
Sir_Parmesan@reddit
Ez egy olyan dolog, amit érdemes megvitatni, mert fontos kérdés.
Csak ne felejtsd el, hogy a Fidesznek a mai napig az a fő érve, hogy ORBÁNNÁL nincs alkalmasabb
Prior-Paint-7842@reddit
Igen
Itthon brutálisan erős személyi kultusza van a politikusoknak, olyan szinten H kb csak azon múlnak a választások. Ugye volt Gyurcsánynak meg orbanunk, most van egy magyar peterunk de így azért mert csak ezzel lehet legyőzni az Orbánt.
Ketciklusos fékkel ezek a személyi kultuszok sokkal gyengébbek lennének, hisz idő kell a kialakulásuk hoz, és talán másról is szólna a politika
Substantial-World-53@reddit
Támogatom ezt a javaslatot, és abszolút jónak is tartom. Nem véletlen, hogy már az ókori görögök is korlátozták, hogy valaki mennyi ideig lehet demokratikus vezető. Nálunk ez már diktatúrába ment át Viktorral. Valószínűleg kevés a 4 év mindent rendbe rakni, talán a 8 is, de akkor ki kell nevelni egy új vezetőt a Tiszának, aki át tudja venni a stafétát.
remmysimp@reddit
Szépen leírtad a fidesz receptet, valaki ezt 2010-ben már fixen betűről betűre megfogalmazta.
thegabe87@reddit
Igen.
lancher_reed@reddit
Ezért lett volna jó hogy kapitány István legyen a miniszterelnök és magyar Péter pl a frakció vezető 1 ciklus alatt, majd magyar Péter menne neki a következő ciklusnak
Klaroxy@reddit
Igen, és ez az egyik fő pont amiért rájuk szavazok, adni kell esélyt másnak is, mint bármelyik fejlődő országban, nem idealizálhatunk valakit 24 éven keresztül!
Glittering_Berry1740@reddit
Egyetértek, legyen limitálva. Visszamenőlegesen is.
Tsi19K@reddit
8 ev ket ciklus. Voltam vezeto, kb. 10 evig, ertem, miert jo cserelni az embereket. Beallsz, rutinbol csinalod, mar nem vagy lelkes. Plusz: ha tudod, hogy vege, akarsz valamit magad utan hatrahagyni. Szerintem rendben lenne ugy.
Cicapocok@reddit
Igen egyet, elég volt a személyi kultuszból.
ConvictedHobo@reddit
Abszolút
Aki magyarországon nem tud gyökeres változást végbevinni az alatt, annyit is ér
Brief_Nothing381@reddit
Ez általános elvi kérdés, nem pedig az aktuális megváltóról szól. Illetve pont arról, hogy ne beléjük kapaszkodjon a nép, hanem nőjjön fel. Opnak ez nem megy, pedig ha ennyire rajongó akkor ebben is hallgathatna MP-re.
FlowerImpossible7523@reddit
Teljes mértékben
tizedesx@reddit
Igen, egyetértek. Ha valóban sikeres lesz a Tisza-kormány, ki fog tudni termelni más embereket is, akik jelöltek lehetnek, remélhetőleg akkor már nem a miniszterelnök személye fog számítani és eldobhatjuk a személyi kultuszokat a picsába.
bagbogbo@reddit
Igen, nagyon is egyetertek.
Remote-Sundae-8076@reddit
A teljes kommentszekciótól kihordtam vagy 4 hasmenést. Hihetetlen az a mennyiségű bot ami idecsődült :D
var3sz@reddit
Igen. Minél tovább lesz valaki hatalomban egyre több “bólogató” ember fogja körbevenni és elveszíti a kapcsolatát a realitásokkal. Nem lesz korrekció a vezetésben és ez nagyon nem jó.
guyfromthe80s@reddit
Nagyon is kell ez! Ha 8 év múlva a Tisza még mindig csak Magyar Pétert tudja felmutatni, akkor nagy baj van. Bizonyára nem ez lesz. Minden kormánynak fejlődnie kell, pont ebben sült fel a FIDESZ.
son_of_wotan@reddit
Magyar Péter most a Tisza arca. Hisz a párt vagy 2 éve alakult. Lesz 4, vagy 8 évük bizonyítani, nem csak azt, hogy képesek a kormányzásra, de valóban az országot és a népet szolgálják, ahelyett, hogy csak a saját zsebüket tömik. Az a 4-8 év bőven elég arra hogy találjanak és kineveljenek akár több utódot aki tovább tudja vinni az eszméket, össze tudja fogni a pártot és még a szavazókat is meg tudja nyerni.
Talán idén valódi rendszerváltás lesz és Magyarországon valamennyire megtisztul a politika, amiben olyan emberek jutnak lehetőséghez, vagy kezdenek politikai és társadalmi szerepvállalásba, akik valóban előre tudják mozdítani az országot és a társadalmat.
Localmangoman@reddit
Nem, egyszerűen erre nem ez az alkotmányos gyakorlat. A miniszterelnök a törvényhozástól kapja a felhatalmazást, ami akármikor vissza is vonhatja. Ebbe a rendszerbe másfajta fékeket és ellensúlyokat kell beleépíteni, történetesen itt egy arányosabb választási rendszert. Ha mindenáron ciklusokban akarjuk korlátozni azt, mennyi ideig lehet valaki a végrehajtó hatalom feje, azt az államelnöki tisztségnél kell megtenni, mert az államelnök ahol valós politikai felhatalmazást kap, ott közvetlenül a néptől kéri, azt visszavonni nem lehet. Az, hogy valaki sokáig miniszterelnök, még nem jelenti azt, hogy autoriter irányba viszi az országot (Mark Rutte, Angela Merkel) mert legtöbb esetben, erre képtelen
goodknight97@reddit
Igen, és én egy alsó és felső korhatárt is megszabnék állami tisztségviselőknek, hogy elkerüljük a karrier politikusokat, akik életükben egy napot sem dolgoztak, meg azt, hogy úgy járjunk, mint az USA, ahol kripta szökevények döntenek 350 millió ember életéről. Parlamenti képviselő és állami tisztségviselő csak 35 és 65 között lehessen az ember. Nem kell több Rácz Zsófika.
Life_Supermarket3603@reddit
igen.
Mixe3y@reddit
Valahol az is a minőségjelzője egy igazi államférfinek, ha tisztességgel le tudja tenni a lantot. Ha 8 év után egyenes gerinccel ki tud állni és azt tudja mondani, hogy köszönöm a bizalmat, megtettem mindent, letöltöttem az időmet, most jöjjön a következő generáció.
HGr4t15@reddit
Igen
khalmi@reddit
Kell a 2 ciklusos szabály. különben végünk
Expensive_Hippo_1731@reddit
igen. zarhato a thread. 8 evnel tovabb nem kell senkinek sem hatalmat adni, mert latjuk mi lesz a vege….
szopatoszamuraj@reddit
8 év a miniszterelnöknek és a miniszereknek, de szerintem a parlamentbe felesleges bevezetni.
Kazoopatra@reddit
Ragebait
Better-Location-9807@reddit
"A tanárok az egyetlenek, akik nemzeteket mentenek meg." – Mustafa Kemal Atatürk
"Egy jó tanár olyan, mint egy gyertya – elhasználódik, hogy mások számára világítson." – Mustafa Kemal Atatürk
A jó vezető egyik legfontosabb feladata a csapatépítés mellett a multiplikátorhatás elérése, úgyhogy nem ártana ha a vezető mondjuk a második ciklusában már javában mentorálná azt, aki majd helyébe lép.
Quinine911@reddit
Egyetértek, maximálisan !
Alarming_Addition951@reddit
Ki kell terjeszteni a képviselőkre is. 8 év után takarodjanak vissza a piacra dolgozni. A karrierpolitikusok elveszítik a valósággal a kapcsolatot, ez a bajok legnagyobb forrása. Hozzáteszem, ez nem Tisza megfejtés, belengette már más is korábban.
mulloyjoyboy@reddit
Kapásból van egy Kapitány Istvánuk, szerintem még alkalmasabb is mint MP.
OppaiDragon3@reddit
Senkinek nem kellene korlátlan hatalmat biztosítani, legyen az akármilyen jó ember.
lefthandonthewall@reddit
Ez a poszt konkrétan ijesztő. Hajszál pontosan ezért kell bevezetni a 8 éves korlátot, mert az emberek láthatóan geci hamar elfelejtik, hogy miből lesz a cserebogár.
Barátom, én örülök, hogy szerelmes vagy Magyar Péterbe, de légyszi inkább menj hozzá feleségül, csinálj neki szentéjt a szobádban, tetováltasd a magadra, stb. Nem egy másik uralkodóra van szüksége ennek az országnak, hanem egy olyan törvényhozási és hatalomgyakorlási rendszerre, ami a társadalom széles rétegeit képviselő hatalmat gyakorló politikai szervezetek (pártok) versengő, de alapvetően konszenzuális döntésein keresztül képes az országot és a társadalmat fejlődő pályára állítani. A magyar társadalomnak meg fel kell nőnie a saját felelősségéhez, és elengedhetni az jobbágylét iránti rajongását. Ha csak az uralkodónkat meg az udvartartását cseréljük le 4-8-12-16 évente, megint adtunk a szarnak egy pofont. Ennek ez egyik alapköve a miniszterelnöki ciklus 8 éves korlátja, véleményem szerint ez a Tisza legfontosabb választási ígérete, és az egyetlen garancia arra hogy nem egy második Orbán Viktor nevelődik ki éppen.
De ahogy nézem, a társadalmunk ezt is képes lesz elbaszni. Remélem nem így lesz.
DerMedve70@reddit
Személyi kultusz? Király!
Equivalent-Ease-3822@reddit
Minél több időt tölt valaki hatalomban, annál inkább elszakad a hétköznapi valóságtól. Attól függetlenül, hogy mennyire okos és értelmes ember. A 8 év egy értelmes határ.
patrickrango@reddit
Borzasztó egyszerű: ki kell nevelni időközben a következő jelöltet
Infaithinity@reddit
IGEN.
De ne álljunk meg itt, egy vezetői politikai tisztséget nem szabadna hogy 16 évnél(4 ciklus) tovább betölthessen valaki. Tehát max 16 év a képviselőknek/polgármestereknek. Magyar Péter ha nem lesz miniszterelnök, utána is tudná segíteni az országot a 8 leszolgált éve után, további 8 éven át mint pártelnök.
Fukin_Slayer666@reddit
Szerintem a következő egy vagy két ciklusban valóban sikeres lesz a Tisza, akkor elkezdenek majd azon dolgozni, hogy találjanak egy új arcot, aki (szintén) a pártot szimbolizálja majd az emberek szemében. Másrészt Magyar Péter attól még, hogy nem ő lesz adott esetben a miniszterelnök az innentől számított harmadik ciklusban, attól még ugyanúgy ott fog ülni a parlamentben.
swimbelt@reddit
Bármilyen magas állami beosztásban eltölthető idő legyen maximalizálva, és legyenek kritériumok világosan megfogalmazva, amiknek meg kell felelni. És persze legyenek fékek és egyensúlyok bebetonozva.
ItchyPlant@reddit
Egyértelműen igen.
Egyrészt legyen már végre elképzelhető, hogy egy 9,4 milliós országban akad még pár ember, aki legalább viszonylag alkalmas vezetőnek.
Másrészt 8+ év hatalom jól láthatóan tönkretesz egy embert (és vele együtt majdnem az egész országot).
És most képzeljétek el a belesgyurcsányt, hogy milyen elegánsan távozhatott volna a 2. ciklusa után 2014-ben. Mostanra minden épelméjű és tájékozott magyar vagy gyűlöli vagy kiröhögi/megveti és/vagy kifejezetten szégyenli, hogy ő a miniszterelnök.
slapec93@reddit
Az egyetlen olyan változtatás amit elvárok a Tiszától, hogy ezt bevezesse, nyilván sok dolguk lesz, de szerintem ha ez meg lett volna, akkor OV nem tudott volna kiépíteni ilyen szintű személyikultuszt
Quasarrion@reddit
Igen. És 60 felett ne indulhasson.
vorbika@reddit
Nem is gondoltam hogy ez vita tárgya lehet egyáltalán
lehelity@reddit
Nem érdekel a karizmatikus szöveg. Bárkiről van szó, 8 év legyen elég. Egy jó demokráciában váltógazdaság van. Szabad rajongani a vezetőért, ha valakinek ez fekszik, de 8 évnél tovább ne tartson.
postmath_@reddit
8 évben legyen maximalizálva bármilyen politikai szerep.
Ez a leges legfontosabb dolog a választási rendszer átalakításával együtt.
Kicsit túltoltad a személyikultuszt....
Mardred@reddit
Az ilyen posztok miatt szektázzak a Riszát. :)
Obvious_College6140@reddit
En nem ertek egyet, noha pl vityat falhoz allitatnam minecraftban.
Szerintem ez egy latszatintezkedes. Ha valaki meg akarja oldani, megoldja, hogy a de facto hatalom nala maradjon. Szoval sok haszna nincs.
A demokracia meg olyan, hogy azt valasztjak meg az emberek akit szeretnenek.
szovel ez gyengen antidemokratikus es teljesen haszontalan. kvazi elbabozzuk, hogy megoldottuk a problemat.
Mammoth-Effective-78@reddit
az a baj ezzel, ha van egy autoriter, teljhatalmú vezető, és a pártja teljesen az ő irányítása alatt és szolgálatában áll, akkor az papíron át tudja adni a hatalmat, míg a kormányban ténylegesen ő gyakorolja azt, akár hatásköri szinten is lehet ezt szabályozni, ettől függetlenül az elv jó, hosszútávon pedig biztos hatásos is lesz
ImpressionOk24@reddit
Putyinék ezt játszották el orkföldön.
ChanceGuarantee3588@reddit
Igen. Ebben igaza van, plusz ahhoz, hogy megmaradjon a politikai párbeszéd, le kell törni a nagypártokat. Nézd meg hova jutott az USA a kétpártisággal....
zoldike@reddit
Engem az érdekelne, hogy milyen olyan szabalyba írjak bele, amelyet nem lehet ég, és kétharmaddal bármikor eltorolni.
akosh_@reddit
Nem! És hogy miért nem? Mert csak a tisztességesen játszó miniszterelnökök fogják tiszteletben tartani. Aki ellen a szabály szólna, az ki fogja játszani. Lásd: Putin - de pl Trumpot se érdekelné.
BreadstickBear@reddit
Egy politikai párt egy politikai irányvonalat kellene, hogy megtestesítsen, elvrendszerrel, programmal, mindennel. Ha egy politikai mozgalom képtelen egy konkrét figura nélkül elvelet kifejezni, akkor az nem egy jó párt.
Az megint egy más kérdés, hogy hogy minősít az egy társadalmat, hogy képtelenek pártokat a programjuk szerint minősíteni és mindenütt csak a "vezért" nézik.
Jó lesz egy nyolc éves limit szerintem. Szükséges is.
Reasonable-Quit-3177@reddit
Fasza, hogy még el se kezdtek kormányozni, de már legalább 12 évet akarsz belőle. De nem vagy szektás, meg nincs személyi kultusz.
Puzzled_Pay6739@reddit (OP)
Nyugodj már le ezzel a szektázással. De vagyok annyira kiábrándulva a macskás fadíszből, hogy felmerüljön bennem annak a lehetősége és reménye, hogy valami jó jöhet végre, és semmi esélye ne legyen ezeknek a mocskoknak visszajönni.
ImpressionOk24@reddit
"valami jó jöhet végre, és semmi esélye ne legyen ezeknek a mocskoknak visszajönni."
MP és a Tisza egyelőre sötét ló. Reméljük jól futnak majd, de azért nézzünk rá erősen a körmükre!
Kapják meg a maximális bizalmat, de az első jeleknél basszunk rá nagyon erősen a kezükre ha a közösbe nyúlnának!
Mobile_Chemist3504@reddit
Ez szep es jo,előző kommentelo viszont arra utalat,h meg le se valtottuk ezt a moslékot,te már most nem tudod elkepzelni a 2034-es Tiszat MP nelkul.. utalom az ilyen tiszaszektas kommenteket,de van benne annyi igazsag,h most leszavazunk a Tiszara viszont,ha megse azt kapjuk hanem DK,MKKP figyelem:"fidesz2.0"(ami nyilvan nem lesz igy,de ha mar am is erre verik magukat a retardaltak..) akkor legközelebb masra szavazunk. Nem személyre szavazol,hanem célokra. Plusz MP kisse "haborus miniszterelnök", kurva nagy ellenszelben, propaganda támadásokkal es hazugsagokkal,vegig csinalta,mert egy állat:D viszont remélhetőleg 2030-ra mar nem lesz szüksége senkinek ilyenekre felkeszulni, szoval lehet mas karakteru embert is választani,ha ugy van(Kapitány? )
Kar ilyenen agyalni 2026 áprilisban,majd jon ami jon.
Rumcajsz_Herkules96@reddit
Egy forint a krumplis lángos, éljen soká Kádár János!
Transcended_Apple@reddit
Én is azt gondolom, hogy 2 ciklusnál többet nem szabadna engedni senkinek sem. Se miniszterelnök, sem a többi magasabb pozíció, sőt polgármester (ez neccesebb, tudom) sem szabadna, hogy több időt kapjon. A személyi kultusz és az egyre magasabb korrupció virágzik, minél többet van valaki hatalmon, annál jobban alá tudja támasztani magát hatalmilag, az pedig sosem vezet jóra, akármilyen jó és nemes célokkal indult el valaki. Nyilván a limit miatt nem fog megszűnni a korrupció, de visszább szorul.
Szerintem.
Sad-Specific-4124@reddit
Teljes mértékben!
Realistic_Weird_5990@reddit
Maximálisan egyetértek vele. Mivel nagy valószínűséggel innentől a magyar parlament is kétpárti lesz mint Angliában vagy az USA -ban. És szerintem ez hosszútávú berendezkedés lesz akár évtizedekig úgy gondolom hogy ahhoz hogy a két nagy párton belül legyen majd megújulási kényszer és belső verseny akár ellenzékben is ahhoz az szükséges hogy a vezetőiknek úgymond lejárjon az ideje. Így párton belüli frakciók jöhetnek létre ami egyfajta megújulási kenyszerhez vezetne legkésőbb 8 évente amikor biztosan mennie kell az adott vezetőnek amennyiben kormányon vannak. Arra nálunk szerintem nem lehet számítani mint ami cseheknél, szlovákoknál franciáknál stb van hogy sokpárti koalíciós kormányok legyenek. (Ez lenne szerintem a jobb de nem látom hogy ebbe az irányba tudna menni a magyar társadalom)
Argonzoyd@reddit
Vannak sokkal alkalmasabb emberek is Magyar Péternél, majd utána meg lesz választva egy ilyen
DemocracyDabbler@reddit
A demokrácia kulcsa, hogy egy adott személy, család, közösség ne tudja magát befészkelni hosszútávra.
Toomer01@reddit
Nem.
Szétlopni egy országot 4 év is elég, rendberakni 16 is kevés.
Miért 8? USA minta miatt? Miért csak a mi.elnök? Köztársasági elnök miért nem? Kormánytagok?
Majd ha fékek és ellensúlyok rendben lesznek, akkor a megfelelő időben, ha nem megfelelően vezet mindenki eltávolítható, erre külön törvény nélkül. 16 év után pont egy ilyen törvény tartana visszatartó erővel?
Lizz Truss (UK) 1 hónap, Angela Merkel 16 év, Mark Rutte (Holland) 14 év, Medgyesy 2 év, Bajnai 1 év
armored_kitty@reddit
Ha 8 év alatt nem tud kitermelni egy párt egy utódot akkor ott komoly probléma van. Sőt, ha egy párt egy ember személye körül forog, már az is komoly probléma szerintem.
Remélem hogy a Tisza is tovább folytatja azt amit elkezdett a jelöltek kivàlasztásával, és a hangúly egyre inkább a vízión lesz, nem a személyeken. A népnek is fontos lenne elfelejteni ezt a “csak ő (akárki is az éppen) tud minket vezetni” mentalitást. Ebből csak rossz dolgok sülnek ki.
Some_Arm_5839@reddit
Maximálisan egyet értek! Normális esetben is ez egy olyan pozíció, ami kurva nagy nyomással, felelősséggel és munkával jár, amit egy ember 8 évig bírhat.
zoltansz@reddit
Pótolhatatlan emberekkel van tele a temető.
imjustashyboy@reddit
Én általában venném, hogy parlamenti képviselő, miniszter se lehessen valaki 8 évnél tovább.
Clean_Company_368@reddit
MP és a Tisza abban fog kulonbozni hogy a tehetségeket is be tudja vonzani. Persze vannak lesznek felszopók, de alapvetően ha van egy szint, márpedig most még van, akkor lesz kiből miniszterelnököt választani 8 év után.
Certain-Mention9270@reddit
Jo otlet a 8 ev. Minden politikus tele van jo es rossz tulajdonsaggal. Amikor 8 evnel tobb hatalmat kap valami elkenyelmesedik, plusz jobban atlatja a kiskapukat, jobban behalozza a rendszert. El ne higyjetek hogy nem fogjatok tamadni 8 ev utan a Tiszat vagy a Magyar Petert. Minden politikus messiaskent jon a kozeletbe, es gyuloltkent valtjak le.
Ok_Extension_7319@reddit
Teljes mértékben
erostomee@reddit
Igen, feltétlenül korlátozni kell a hatalmat.Én azt is belevenném, hogy köztársasági elnök sem lehet.
Welethaes@reddit
hard yes, köszönöm
Garrus300@reddit
Az egyik ok amiért támogatom nagyon a Tiszát az pont ez. Nagyon fogom figyelni, hogy bevezetik-e mert számomra ez kiemelt téma. De ahogy többen is írtak már egy vezeti fontos ismérve, hogy olyan embereket tud maga köré gyűjteni akik alkalmasak. Szerintem 2 ciklus MP után már most ott lenne egy elég karizmatikus Kapitány István. De a legjobb az lenne persze, ha ez a limitálás végre a inkább a pártok és ajánlatok versenyét eredményezné és végre leszoknánk arról, hogy egy arcban bízunk 10-20 évig
trebron55@reddit
Tudtad-e hogy a miniszterelnök nem egy teljhatalmú embert jelent hanem egy szakértői kormány fejét ami főleg a koordinációért felel? Ezt a személyi kultusz dolgot engedjük már el, nem ez a normális állapot. NEM EGY EMBER FOGJA MEGVÁLTANI AZ ORSZÁGOT.
Appropriate_Grand_82@reddit
Kisebb rizikóval jár, ha valaki csak rövidebb ideig vezeti az országot.
Ha valaki túl sokáig van hatalmon, akkor rengeteg seggnyalóval lesz körülvéve, és könnyedén elveszíti a kapcsolatot a valósággal. Ha sikereket ér el, akkor természetesnek veszi, hogy legközelebb is sikerülni fog, és egyre nagyobb kockázatot fog vállalni.
Ha van mit veszítenie (börtönbe is kerülhet), vagy görcsösen ragaszkodik a hatalomhoz, akkor az ország érdekei másodlagossá vállnak, és mindent a pillanatnyi érdekeknek rendelnek alá.
Persze előfordult már a történelemben, hogy valakinek nagyon rövid időn belül is sikerült megborítania egy országot, ilyen volt például Hitler, de efelé tart Trump is, de ezek inkább a kivételek, mint a szabályok.
Szóval 8 jobb, mint az örökké. Persze kellene, hogy legyen valami pártokon átívelő közös nemzeti minimum, amit mindenki magáénak vall, és vezetőktől, vagy pártoktól függetlenül mindenki megvalósítani törekszik. Jelenleg ilyen nem létezik.
Imreditt@reddit
Összesen 8 évben legyen maximalizálva az, hogy valaki magas közjogi pozíciót tölthessen be. Azaz összesen max 8 évig lehesen miniszterelnök, köztársasági elnök, főügyész, alkotmánybíró, stb. Összesen. Ha letelt az ideje, akkor semmi olyan pozíciót ne tölthessen be, ami érdemi hatalommal bír.
External-Yam-1714@reddit
Én minden választott köztisztviselőre bevezetném ezt, önkormányzati, országgyűlési és köztársasági elnöki szinten is. De megengedném, hogy reseteljék az időt, ha meghatározott napokat dolgoznak nem állami pozícióban, amely napok a köztisztviselői státuszuk idejéből következne, hasonlóan a felsőoktatási állami ösztöndíjas képzéshez. Bár ennek megvan az a hátránya, hogy pl. férj-feleség faluban polgármester-közpénztemető magáncég igazgató helyeket cserélget...
netuddki303@reddit
És a végén Viktor már ott tart hogy kell még 12 év.
Dolgozzanak, ne lopjanak aztán lehet haladni
Physical_Elephant400@reddit
Egy politikai vezetőnek 2-3 év, elég kell hogy legyen arra, hogy pontosan kialakítsa a társadalmi irányvonalakat. Ez 4 év alatt pontosan kiderül. De max 8 év alatt ki is tudja teljesíteni.
Bőven elég a 8 év. No meg a fékek és ellensúlyok!!! Meg a politikusok visszahívhatósága és semmi mentelmi jog! Mint kb a ‘felnőtt társadalmakban.
Norodia@reddit
Abszolut egyetértek a 8 évben maximalizálással.
YtcFine@reddit
Ez a Tisza programjának az egyik olyan pontja amivel 100% egyetértek. A megújulás fontos, a hatalom torzít, és így kevesebb az esély a feudális viszonyok kiépítésére.
ImpressionOk24@reddit
Nem! A 2 ciklus (8 év) elég és legyen is annyi a maximum. A hatalom torzítja személyiséget és nagyobb függőséget okoz mint bármilyen drog! Minél nagyobb a hatalom annál jobban és annál nagyobb hatalom kell még. Nincs ebben kivétel - az ember személyisége ilyen. Pont. Erre sok országban rájöttek már és törvényileg tiltják is. Pl. USA.
Elég csak végignézni a történelmen, hogy melyik országokban volt 10-20+ évig teljhatalmú vezető és hova jutottak ezek az országok.
VisibleMammal@reddit
Igen
headinhandz@reddit
Én azt is korlátoznám mennyi ideig lehet valaki képviselő. Itt azért lehet több mint 8 év, de jelenleg vannak olyanok a parlamentbe akik a rendszerváltás óta bent ülnek ami nonszensz.
Common-Turnover2421@reddit
Igen. 8 év hatalom is bőven szétbassza az egót.
Gold-Paper-7480@reddit
ovm-nél ez 2014-ben telt ki. 12 éve szétcseszett egóval lopja szét az országot.
Ok_Humor_9229@reddit
A legjobb ötletük! Egyrészt nem normális dolog 8 évnél tovább ország vezetői poziban lenni, borzasztóan eltorzítja a személyiséget. Másrészt meg ezzel kizárják a dagadék visszatérését is.
Amúgy meg tessék valódi versenyt csinálni ezen a poszton is, jó lesz az nekünk.
Lásd még: USA
fustikecske@reddit
minden egyes politikusra kellene ez vonatkozzon, az osszes parlamenti kepviselore. tegyen meg mindent a kozjoert abban a 8 evben, reszben sajat magaert is, hogy amikor visszatakarodik 8 ev utan a piacra, akkor egy elheto orszagban talalja magat ahol ugyanugy dolgozik es adozik mint a tobbi x millio ember
libsi-fereg@reddit
Igen. Nem egy személyre szavazunk, hanem egy pártra, egy politikai irányra. A vezetők cserélődnek, és ez rendjén is van. Az a párt, amelyik egyetlen emberre épül, pontosan annyit is ér.
A demokrácia lényegéből fakad, hogy senki sem válhat pótolhatatlanná. A jogegyenlőség, a hatalommegosztás, az elszámoltathatóság és a rendszeres választások mind azt szolgálják, hogy egy közösségben mindenki leváltható és helyettesíthető legyen.
petcike@reddit
Igen, egyetértek
Better-Location-9807@reddit
+1 ötlet: én csak olyan embert engednék kinevezni vezetőnek az államigazgatásban, aki csak hivatali ideje lejárata után éri el a mindenkor aktuális nyugdíjkorhatárt. Az öregebbek tanácsadó pozicióban maradhatnak nyugodtan.
Ezechiel-2517@reddit
Természetesen
pityike_92@reddit
Ilyen kornyezetben ha 4 evet lehuz valaki is rohadt stresszes. De ha bir 8 evet MP nyomja le. 8 ev eleg kell, hogy legyen ahoz hogy elinduljon jo iranyba az orszag. Ha marad a part, majdnem m1 ki a miniszterelnok.
ElmeEmber@reddit
Igen
Waste-your-life@reddit
RemindMe! 1 year
RemindMeBot@reddit
I will be messaging you in 1 year on 2027-04-05 07:02:19 UTC to remind you of this link
CLICK THIS LINK to send a PM to also be reminded and to reduce spam.
^(Parent commenter can ) ^(delete this message to hide from others.)
Repulsive_Slide_6618@reddit
Minden vezető pozícióban kötelező lenne ami nagy felelősséggel és hatalommal jár.
Nincs olyan vezető aki 8 év után nem kényelmesedik bele a pozíciójába
greengochili@reddit
Igen.
Mindig_lenyelem@reddit
Igen
Inevitable_Barber_50@reddit
Igen
Better-Location-9807@reddit
Egyetértek az ötlettel.
Egyrészt majdnem 10 év alatt jön egy új generáció, aki kicsit másképp gondolkodik. Jelenleg a világ iszonyat gyorsan változik és ezért fontosak az új szemléletmódok és az alkalmazkodóképesség. Nem biztos hogy ugyanarra az emberre van ma szükségunk mint 10 év múlva.
Az ötlettel csökkenteni lehet a despotizmus kialakulásának esélyét, ezzel párhuzamosan ez motiváció fiatal politkusgenerációknak is és nem utolsó sorban tettünk egy lépést a károssá váló személykultusz ellen.
Szerintem bizonyos poziciók iszonyat megterhelőek mind testileg mind lelkileg, jobban járunk ha nem generálunk magunknak emberi roncsokat vagy olyan vezetőket, akik nem végzik / nem tudják végezni 100% erőbedobással a munkájukat.
Relative_Passage8499@reddit
Abszolut. Plusz egy fuggetlen pszichologiai-egeszsegugyi kontrollt x idokozonkent. Plusz eletkorhatart is.
Emotional_Hand_6973@reddit
Szerintem még egy jó vezető esetében sem egészséges, ha egy ország ilyen sokáig végig egy irányt követ, 16 év alatt meg láttuk, hogy mikre vetemednek.
Egy országnak kell néha egy kis vérfrissítés, más nézőpont, más dolgokra való fókuszálás, illetve dolgoknak más szempontból való megközelítése.
Másrészt ha jók a szándékai a miniszterelnöknek, talán egy 8 éves korlát ösztönző hatással lehet arra, hogy ne húzza az időt a szándékai megvalósításával, egy rossz szándékkal rendelkezőnek pedig felső határt szab
RiverUsual3339@reddit
Pontosan úgy gondolom hogy elég a két ciklus, lehet hogy sikerül más normális erős pártot kialakítani annyi idő alatt, ha ez MP-nek össze jött két év alatt. Egyelőre csak nyerjen a Tisza, utána meglátjuk hogy hová fut ki a dolog. Viszont az tény, hogy nagyon sok idő lesz, míg rendbe teszik az országot.
Rahemz@reddit
Szerintem sokan ezt érzik most, de hosszú távon biztos jobb lesz. Egy jó kultúra kell még kiépüljön.
Silent-Librarian-260@reddit
igen. de ha a fideszből indulok ki, szabadon lenne értelmezve. ugyanúgy minden hatvanpusztán dőlne el, csak fizikailag ülne más a székben
Exotic_Donkey4929@reddit
Még szép.
Aware_Department1062@reddit
Igen
No_Guess9322@reddit
Igen. Emberileg sem normális egy ilyen pozíció hosszabb időn át. Ha királyt csinálsz magadból pláne.
Ok-Assist9460@reddit
Maximalisan. A magyar embernek nem valo a hatalom. Hosszu tavon foleg nem…
tesznyeboy@reddit
Az ország rendbetételéhez nem elég, ahhoz 10 ciklus sem lenne az szerintem, de ahhoz bőven elég, hogy lehetőség legyen megágyazni egy normálisan működő, többpárti demokráciának, ahol remélhetőleg nem az istencsászár (legyen az MP, Orbán, Gyurcsány...) személye a fő húzóerő.
NerevarineNo1@reddit
Kiváló lépés lenne! Remélem ezt még kẁŵharmaddal sem lehet később kivenni, úgy bebetonozzák ezt a szabályt!
Dzsaffar@reddit
Igen
Assura-88@reddit
Igen. Amúgy ha más a mini elnök jelölt, attól még a párt nyerhet. De szerintem mindenkinek jobb ha max 8 év
Retrospective_HUN@reddit
Én abban értenék egyet, hogy népszavazás döntse el, hogy ki legyen a miniszterelnök. Nem minden ember lesz és végi úgy, mint Orbán, de azt sajnálnám, ha egy nagyon jó miniszterelnök nem lehetne többet az csak azért, mert van egy ilyen jogszabály. De nyilván a valóság mást mutat és a világon az egyik legigazabb mondás az, hogyha valakinek meg akarod ismerni az igazi jellemét akkor adj a kezébe hatalmat...
Proper_Dig7799@reddit
teljesen, mehet a succession planning, és ez is csak azt segíti, hogy végre megtanuljunk nem királycsinálásban gondolkodni
talaltamnevet@reddit
Majd erre a véleményedre térjünk vissza 2 év múlva.
tacitus_kilgore4@reddit
Igen
grafik001@reddit
Mindenképpen!