TE

Ez így tiszta. De Európa szarul reagál. Megint előveszik a "homogenizáljunk mindenkit és legyen egy nagy nemzetállam" ötletet. A franciák ezt csinálták, mert azt hitték, hogy így lesznek erősek. Kb 20%-ról egy évszázad alatt fel tudták tolni 80% a francia nyelvet. Persze ehhez az is kellet, hogy minden mást betiltottak stb. (most nem írom le, hogy hogyan nevelték ki a nemzeti kisebbségi gyerekekből az eredeti anyanyelvüket.)

Most azonban a korábbi szar döntések miatt beszopták, és megint előjönnek azzal, hogy "csak így nyerhetünk!, különben az oroszok megesznek minket reggelire!".

Az orosz gazdaság alacsonyabb, mint az olasz, pedig az olaszok is szarban vannak. A születendő gyerekek több, mint egyharmada muszlim és a legnagyobb ideológiai hatás a szalafista irányzat. Csak várnunk kell és maguktól kicsinálják magukat. Csak egy benzinkút atommal. Kína szintén óriási demográfiai katasztrófa előtt áll köszönhetően az idióta egygyerek politikának. Rengeteg a pazarlás, az üres városok építésével feltolt GDP. Lényegében lottó betonnal, mert tőzsdézni tilos.

Nekem kurvára gyanús, hogy elindult egy ilyen mi "európaiak vagyunk" agymosás, meg éljen az "európai egyesült államok". Valami brutális, hogy milyen reakciókat kap az ember arra, hogyha egy kicsit szkeptikus, kb. totális elutasítás, leárulózás, putyinozás.

Én a tekintély minden formáját elutasítom, ha pedig azt érzem, higy nem bírálhatok valakit vagy valamilyen államot, akkor bekapcsol a vészcsengő, hogy hopp, itt van valami.

Ha a nyugatiak nem tudták megoldani a nemzeti kisebbségek eltüntetésével, hogy erősek maradjanak, de most megint a régi nótával jönnek elő, az nekem azt mondja, hogy ez nem a megoldás, hanem csak kulturális MLM játékukat akarják tovább vinni.

Én nem vagyok hajlandó feladni sem a független államomat, sem a nyelvemet valamilyen ködös eszméért. Ráadásul, ha megvalósul, akkor tényleg Brüsszel lesz a főváros, mi meg a periféria, egy döglődő szuperállam pedig mindig a perifériát áldozza fel.

Másrészt még jobban elnéptelenednénk, hiszen kb. egy faluvá sínylenénk le, mindenki a központ felé vándorolna, mert ott van a pénz, a tőke, a döntéshozatal, a kapcsolatok az összes fontos ember.

Nézd meg miből áll Oroszország: Moszkva és Szentpétervár, a többire töredék megy. Mint nálunk Budapest.

Ha minden döntéshozatal és teljes politikai erő egy tőlünk több ezer kilométerre történő városban lenne, akkor még annyira sem dönthetnénk a sorsunkról, mint most.

Másrészt ha föderáció vagyunk, akkor az új föderáció tetszőlegesen átalakíthatja a belső határokat. Tehát össze is pakolhatna olyan területket, amik most nem tartoznak össze. Mondjuk regionális szinten kiharapva kicsi darabokat az országokból és újra összerakva. Ezek nyilván nem egy nyelvet beszélnének, tehát nagy lenne az igény egy közös nyelvre, ez nyilván az angol lenne.

Mivel a fiatalok többsége ezt érti is náluk nem lenne túl nagy ellenállás. Mivel az általuk fogyasztott kulturális tartalom is angol nyelvű, itt is rendben lennének. Az idősek meg úgy is kihalnak. Kész ott a nemzetállamod.

Ezzel nem oldod meg a széthúzást. Ha nincs nemzeti, akkor az emberek találnak valami mást a törzsi viselkedésre, pl. a politikát vagy vallást. A születésszámot nem oldod meg és az energiaellátást sem, vagy a hűséget egy új eddig sosem létezett államhoz, ami történelmileg leginkább a volt gyarmatosítókhoz helyezi magát (főleg olyan bevándorlókkal, akik a volt gyarmatokról érkeznek).

Tehát elveszted a nyelved, a kultúrád és cserébe nem sokat nyersz. Pénzt bármikor tudsz szerezni, de ha a nyelv elveszik akkor az sosem jön vissza.