Esküszöm évente kellene kresz vizsgát ismételni mindenkinek
Posted by warrenseth@reddit | CartalkHungary | View on Reddit | 108 comments
Reggel épp sétáltam Budapest belvárosban, egyenesen haladtam egy közepesen forgalmas út mellett. Nem voltak zebrák a sarkokon, kis forgalmú utcáknál, viszont a velem párhuzamos utcáról épp kanyarodott be valaki oda, ahol én átmentem. Nyilván nekem van itt gyalogosként elsőbbségem, határozottan haladtam előre, erre a sofőr megáll, és kiabál az ablakon hogy nincs elsőbbségem mert nem gyalogátkelő. Mondom neki hogy bekanyarodáskor mindegy hogy van e átkelő, mindenképp a gyalogosnak van elsőbbsége. De ő megint mondja hogy nem, az csak akkor van, ha zebra is lenne. Udvariasan javasoltam, hogy nézzen utána, mert rosszul tudja.
Az a furcsa számomra hogy ilyen logikus szabályokat nem értenek (ha kéne hozzá zebra, miért kéne kiemelni hogy elsőbbsége van kanyarodáskor a gyalogosnak? ha van zebra, tökmindegy mi van, gyalogos megy előbb), de hogy hányan autóznak úgy, hogy berögzült nekik rosszul egy szabály, és nemcsakhogy rosszul tudják, de még le is állnak a forgalomban okoskodni, hogy szerintük hogy van.
Tényleg kéne vmi kötelező vizsgaismétlés hogy az emberek felfrissítsék a tudást, főleg hogy a szabályok változnak is időnként...
Mission_Anxiety768@reddit
Emberek városi féktávot tartanak autópályán. Ezek után nem meglepő nem tudják a KRESZt. De még ha igaza is lenne akkor is jobb az ilyennek csendben marad hamarabb vége a forgalmi helyzetnek
WindOwn8883@reddit
A féktáv itthon nem létezik: bármekkorát tartasz, biztos jön valaki, aki bekúródik a féktávodra 🤷🏻♀️
Rough-Echo7132@reddit
Nem voltak zebrák a sarkokon,
Nyilván nekem van itt gyalogosként elsőbbségem,
Esküszöm évente kellene kresz vizsgát ismételni mindenkinek
Jól mondod, neked is.
Teljesen igaza volt a sofőrnek.
Tényleg nincs elsőbbséged ahol nincs kijelölt gyalog átkelő hely. Enyni erővel az úttest közepén is kimászhatnál a kocsi elé.
Ott körül kell nézni meg kell állnod és majd ha kocsi elmegy csak akkor léphetsz le. az hogy ott ér véget a járda semmit nem jelent.
ez a jobba kaynarodás csak arra vonatkozik hogy zebra fel van festve esetleg még tábla is.
Easy-North2167@reddit
Ülj le, egyes. És csavard le az egódat, mert pont az fogja a balesetet okozni.
warrenseth@reddit (OP)
KRESZ 31. paragrafus, 5. pont
(5) * Elsőbbséget kell adni, ha a 28. § (2) bekezdésében foglaltakból más nem következik
a) jobbra vagy balra bekanyarodó járművel
– annak az útnak az úttestjén áthaladó gyalogos részére, amelyre a jármű bekanyarodik, továbbá
nem kell oda zebra, se jobbra balra kanyarodás. BÁRMERRE kanyarodsz, az úttesten haladó gyalogosnak elsőbbsége van
eDee85@reddit
Kollégám vitt ki a buszállomásra, ugyanez a szituáció, a gyalogos már kb az úttest közepén járt, kollégám meg rádudál, majd mérgelődik nekem, hogy a gyalogosok már azt hiszik, bárhol elsőbbségük van. Mondom, hogy de itt neki van elsőbbsége, mert mi kanyarodunk. Ilyen lesajnálóan rám nézett, mintha tök hülye lennék (korábban szereztem jogsit mint ő, régebb óta is vezetek amúgy). Még a buszra várva kikerestem a szabályt, és elküldtem neki. Elolvasta, majd visszaírt, hogy ez hülyeség, akkor sincs a gyalogosnak elsőbbsége. Én is támogatnám a rendszeres ismétlő KRESZ vizsgáztatást, de ilyenkor felmerül bennem, hogy így minek, ha hiába van a KRESZben az adott szituáció, valaki szerint hülyeség, ezért nem fogja betartani.....
Any_Resident_646@reddit
Annak van elsőbbsége akinek megadják. Inkább óvatos legyél, mert ha átmegy rajtad, te huzod a rövidebbet.
andydamer42@reddit
Ez egy mérhetetlen népbutító faszság amit valaki kitalált amikor okosnak érezte magát és azóta butítják meg áldozathibáztatják vele a társadalmat
Dramatic_Hotel9203@reddit
Ez azt jelenti, hogy a mentőből hiába vered a mellkason, hogy dehát dehát, ha egyszer látod, hogy szabálytalanul neked fog jönni, akkor inkább a testi épség, mint hogy igazad legyen.
andydamer42@reddit
Igen, de ezt mindenki magának dönti el, hogy a kockázat ellenére mennyire él a jogaival, nem te jössz és megmondogatod hogy mégis mikor van elsőbbsége. Elsőbbsége mindig van, és kész pont. Ezen felül ezt bármi módon vitatni áldozathibáztatás
Dramatic_Hotel9203@reddit
Senki sem vitatja, hogy elsőbbsége van. De a defenzív vezetésnek a része, hogy figyelsz, hogy megadják-e, lát-e a másik, észrevett-e. Ez nem áldozathibáztatás, hanem egy tény, hogy néha nem adják meg az elsőbbséget, és ilyenkor mindenkinek ugyanúgy feladata figyelni.
andydamer42@reddit
"Annak van elsőbbsége akinek megadják" =/= defenzív vezetés
Dramatic_Hotel9203@reddit
OK
lyukszag@reddit
Nem, ez csak egy figyelmeztetés, hogy ne legyen akkora a mellény, mert hamar kilapít valami retardált, aztán nem mész semmire az okoskodással.
ArugulaElectrical869@reddit
Sajnos ez igaz. De felhaborító, hogy a zebran nem tudsz nyugodtan átmenni, ketszer nézek körbe miutan lelepek, aztan az egyik oldalon atenged, a masik meg eppen le tud fekezni, azt hittem rab..ok egyet a kocsijara, annyit nem mondott, hogy bocsika. Ja, és ez mindennapos, ott mar volt baleset..:(
CardioBatman@reddit
Meg az autó sem jogaival megy, igaz?
Any_Resident_646@reddit
Nem ezt mondtam és mélységesen nem értek egyet. De gyalogoskent/bicajoskent/rollerrel/motorral úgy közlekedek elővigyázatosságból, hogy mindneki ki akar nyírni. Nem fog belenézni a tükörbe, nem tudja hogy nekem van elsőbbségem, nem vesz észre. Ha nem így tennék, már többször kórházba kerültem volna.
jzp2107@reddit
de itt most nem erről van szó, hanem hogy még meg is magyarázzák neked hogy nincs elsőbbséged ahol amúgy van
warrenseth@reddit (OP)
Amúgy nem is lenne ezzel annyira gond és alapvetően gyalogosan és autóval is inkább óvatos vagyok, de nyilván nem minden helyzetben ilyen kicsi a veszély egy rosszul ismert szabály miatt
Accomplished_Leg_605@reddit
Fuhh mennyi ilyenbe beleszaladok én is, aztán mikor ott vagyok előtte nyilván nem akar lassítani, dudál mutogat
Edo00013@reddit
Kellene ismétlés, óhatatlanul felejtenek az emberek.
A_SENKI@reddit
Nézd. Semmilyen ellenőrzés, retorzió nincs. "Közlekedési" rendőrt nem látsz, csak ha bekapcsolod a TV-ben a Poirot vagy a Columbo 1-1 részét.
Ezek után mindenki azt csinál a közlekedésben, amit akar és amit jónak lát.
Adventurous_Ride_541@reddit
Bezzeg én fiatal, jól szituált nőként, szabályosan vezetek az egy hónapos jogsimmal, és már levillognak az úton a zsaruk. 🫠
Negative-Cook-5958@reddit
Épp ezen gondolkoztam mostanában, bármikor bárhová megyek, akár autóval akár gyalog akár bicajjal, annyi szabálytalankodót lehet látni, hogy egész nap lehetne gyűjteni a pénzt. Meg a kultúra is talán javulna ha folyamatosan menne.
SloanLuther@reddit
Columbóval aztán sokra megyünk, egyik részben lemeszelték és az ablaktörlő berendezésén nem volt lapát.
InformationNew66@reddit
Ez történik amikor a rendőröket sebességmérő kamerákra cserélik.
Előre látható volt.
vtrlbcs@reddit
teljesen felesleges, a gyökérokot nem szünteti meg. Az évenkénti kresz és/vagy forgalmi vizsga nem fogja megoldani azt a problémát, hogy az emberek átlagban frusztráltak, feszültek és minden egyes apró hétköznapi helyzetet egóharcnak élnek meg, minden őket lassító, akádolyozóként megélt tényező egyre feljebb tolja a rage szintet.
Az általános kultúra, szocializáció és az állandó egzisztenciális fenyegettetség megszűnése fog a közlekedési morálon is javítani, addig is minden szigorító, büntető megoldás csak még nagyobb feszültséget szül.
Silent_Hedgehog_8660@reddit
Ez faszság. Akit ez befolyásol a vezetésben az alkalmatlan. PÁV-ról ezzel úgy vág ki a pszichológus mint a szél.
Alive_Fisherman8241@reddit
De azért csak segít, mert az ilyen gyökereket megbuktatják...
CautiousPractice9329@reddit
De azért itt benne van az is, hogy nincsenek következmények ( lásd: race, ablakot remegtető hangerejűre átalakított kipofogújú autók/ motorok, jogosítvány nélkül vezetés, bedrogozva/ ittasan vezetés/ gyorshajtás es a bontószökevény 30 éves kocsik műszakit kapnak..)
somitomi42@reddit
Nem csak egzisztenciális fenyegetettség, akkor nem balhézna az ember mindenféle prémium autókból kiugráló "nem tudod, hogy én ki vagyok" emberekkel
andranna82@reddit
Évente KRESZ vizsga ( rövidebb , nem kell az 50 kérdés ) ês 2 òra kötelező vezetés oktatóval. Minden nap elmondom a forgalomban legalább 3x . Nem tudom segítene e .
Silent_Hedgehog_8660@reddit
Aki 20-30 éve vezet , és két vonal közé nem tudja betenni az autót, ott miről beszélünk?
Silent_Hedgehog_8660@reddit
Én PÁV 3-at is bevezetnék legalább 5 évente mindenkinek, csak így sincs kapacitásuk...
xxl_virslis_parna@reddit
Egyszer nekem is dudaltak meg pofaztak, hogy lemertem lépni az útról. Épp a fejhallgató volt a fejemen. Ráorditottam, hogy nekem van elsőbbségem! 😂 Le se vettem a fejhallgatót mentem tovább.
Future-Event-4991@reddit
Menő, aztán ha elbasz a kocsi csak pislogsz a fejhallgatóban. Igazad és elsőbbséged van, de azért szerintem alap lenne körbe nézni mielőtt lelépsz. A fejhallgatót egyenesen tiltanám, annyi tizenévest látok akik semmit se hallanak a körülöttük levő világból miközben a forgalom részesei...
xxl_virslis_parna@reddit
Körbenéztem, és még elég messze volt. Időben láthatta, hogy megyek a járda felé és lefogok lépni. Ő volt felhaborodva, hogy rá kellett lépnie a fékre mert köteles volt megálnia.
Future-Event-4991@reddit
Olvasd el újra amit írtam, nem kell puffogj.
xxl_virslis_parna@reddit
Ahogy írtam körbe néztem, lassított mivel kanyarodott. Nem akart megállni, ennyi baja volt.
Future-Event-4991@reddit
Vagy direkt nem akarod érteni amit mondok vagy korlátolt vagy, részemről végeztem.
xxl_virslis_parna@reddit
Nem korlatolt vagyok, hanem nem ertek veled egyet. Attol, hogy nem egy véleményen van veled valaki, még nem korlarolt a masik...
magicc_12@reddit
aki úgy vezet annak előírhetsz napi vizsagát is, akoor is szrul fog vezetni
Conscious_Elk8227@reddit
Én levinném az érvényességi időt 5 évre és 5 évente orvosi + KRESZ vizsga.
Difficult_Chemist_46@reddit
Semmi értelme az orvosinak, ha kb csak arról szól, hogy lerakod az árát és megkapod a papírt. - eskü haverommal történt / mesélte.
Conscious_Elk8227@reddit
De van, csak sajnos az orvos lelkiismeretére van bízva, mivel nem ellenőrizhető utólag. Hiszen bármikor alakulhat ki újabb betegség, szem romlás, stb.. az orvos állíthatja, hogy nem állt fent probléma a vizsgálat alatt, ilyen értelemben ez bizalmi kérdés és nem a vizsgálat a probléma hanem a rendszer szintű korrupció.
Ok-Scheme-913@reddit
Erre van a bíróság. Legyen szigorúbb a törvény és actually ráncigálják meg az orvost is ha visszaélés történik. Azért nehogy már egy szakértői bizottság ne tudná az esetek túlnyomó többségében eldönteni hogy a 88 éves Jani bácsi a fél évvel ezelőtti vizsgálatán se volt Schumacher a 10 éve meglévő stroke-jával.
Ha nem szarja le az orvos akkor azért majd kétszer átgondolja kinek hosszabbítja meg.
Difficult_Chemist_46@reddit
És egyébként teljesen egyetértek veled, csak nem hiszem, hogy akármilyen nyomás is változtatni tud ezen a közeljövőben.
Conscious_Elk8227@reddit
Hát ez társadalmi értetlenség, az orvos korrupt, a sofőr kiszolgáltatott, felelősséget egyik se vállal. Az orvost nem lehet ellenőrizni, a sofőrnek vszeg a megélhetése függ tőle és amúgy is hiányzik belőle az empátia, hogy mit okozhat így másnak. De ez társadalmi kérdés, az eszköz maga tök jó lenne, hogy van egy időszakos felülvizsgálat.
Rare_Ad_3677@reddit
Teljes szivvel tamogatom 👌
Mr_A_B_Ductor@reddit
És azt hogy képzeled el egy országban ahol ennek minimum 10 éves várólistája lenne, mármint annak hogy időpontot kapj egyáltalán?
Conscious_Elk8227@reddit
Pont úgy ahogy most csak közel 2x annyi lenne a háziorvosi teendő a jogsisokkal. Nem pont 2x annyi, mert valszeg több ember lenne kiszűrve a gyakoribb vizsgálat miatt. Ha jelenleg probléma a kapacitás akkor lehet bővíteni az alkalmassági elfogadhatosagi ablakát hogy mondjuk már előtte fel évvel is el lehet intézni és lehet lehetőséget teremteni magánban is mondjuk ilyen alkalmassági kiállítására.
De egyébként ennyi erővel soha semmin nem szabad változtatni mert ha most nem úgy működik, akkor mégis hogy képzeled hogy úgy működjön valaha is?
Ellenben nem érv az, hogy nincs rá kapacitás. Ennyi erővel igazából jogsi sem kell vagy legyen kiadva örökre, mert a kormányablakban is mindig el vannak havazva munkával. Ugye így milyen abszurdnak hangzik? Pont ugyanaz pedig.
Mr_A_B_Ductor@reddit
Sok volt a narancs, nem? :D :D
Fél évvel meg lehet csinálni, de továbbra is 10 év lenne a várólista valamire, ami 5 évig érvényes. Helló abszurdisztán. :D
Mondjuk ha rendben lenne a nép mentális állapota, eleve nem lenne erre szükség. :D
shetif@reddit
Az szopás hogy egy protézisre éveket kell várni, de azért egy szemvizsgálat meg egy IQ teszt ne döntse már romokba a büdzsét. Nyilván célorientalt infra kéne, de nem egy szuperkórházat kell országosan elérhetővé tenni.
Egy működő országban ez nem kéne hogy kihívás legyen.
Mr_A_B_Ductor@reddit
Majd értesíts ha működő országunk lesz egyszer... Szia :D :D :D
shetif@reddit
Pá
pony-not-a-phony@reddit
Azzal is kellene kezdeni valamit, hogyha valakit érvényes orvosi alkalmassági ideje alatt váratlan egészségkárosodás ér, valamilyen eljárás keretében visszavonják/felfüggesszék a jogsiját (gondolom valami bejelentési kötelezettség van, de az kevés). Egyik ismerősöm sztrókot kapott, egy csomó dologra nem emlékezett, kb újra kellett tanulnia beszélni, de vígan vezetett néhány nap múlva.
Conscious_Elk8227@reddit
Az fasza. Mondjuk én is szemüveges lettem mióta megszereztem a motoros jogsit 2 éve. De ez meg olyan, hogy nélküle is azt mondanám, hogy kontakt lencse van bent..
hangulatpolip@reddit
Támogatnám. Az 5 év teljesen reális.
shipangela17@reddit
Sok az 5 év is.
Conscious_Elk8227@reddit
Itt látom a határt, ami reális és nem túl invazív. Még nem váltana ki erős társadalmi ellenállást, de jelentős hasznot hozna. Csak bővíteni kellene a KRESZ vizsga infrastruktúrát a megnövekedett terhelésre.
shipangela17@reddit
Igazad van.
shipangela17@reddit
Igazad van.
skp_005@reddit
Amennyiben az én cégem szervezheti, benne vagyok.
Gyalogosoknak is, anélkül legyen tilos elmenni otthonról.
kamasuka84@reddit
Mikor én szereztem jogsit, még tantermi oktatás volt. Jól emlékszem, hogy ez a szabály (mármint hogy a gyalogosnak elsőbbsége van a bekanyarodó járművel szemben) a tanfolyam első órájának első 5 percében került elő.
Szunyog_a_sarokban@reddit
Nalátod, óra végére el is felejti az ember! /s
rulzlolchanXD@reddit
Gyalogosként egy esetben van elsőbbséged: amikor megkapod. Minden más esetben valami alól, fekvő pozícióban tudnál csak hadakozni :)
tboldi@reddit
Amíg a KRESZ vizsgára úgy tekintenek az emberek, mint valami szerencsejátékra, azaz valódi tudás nélkül random válaszokat nyomogatva reménykednek a sikerben, addig nem lesz változás ebben.
Mint motoros nekem is próbálta már egy tipikus Karen forma nő gúnyosan és kioktató stílusban megmagyarázni, hogy a piros lámpánál állva nem gurulhatok előre. De igen, 36. § (12).
yuri___a@reddit
Öngyilkos gyalogosokkal nem lehetne kezdeni valamit? Keletinél, 2 sáv, autóknak zöld, gyalogosoknak értelemszerűen piros, nem kereszteződés, egyenes út. 18 körüli srác barátnőjével körbenézés nélkül léptek le. Motoroztam eleget hogy kifejlodjon a "le fog lépni/ki fog kanyarodni" érzés, megállok, mellettem, belsőben jövő Skodás nem látta őket, vészfék, 20-30 centin múlt hogy elusse őket. Bicikliseket megszoktam, hogy mindenre, és annak az ellenkezőjére is képesek, de öngyilkos gyalogosok...
zsoji@reddit
Azok a zebrák trükkösek, mert jellemzően van egy járdasziget, rajta is egy lámpával, és nem egyszerre vált a két oldal. Simán van hogy a szigeten már piros, de a másik két sávnak még zöld. Aki rutintalan, simán nézheti a túloldali lámpát és lelép. Én (gyalogkent) nem ritka hogy szólok világtalan cvekkeres öregasszonynak, hogy ne lépjen ki feltétlenül a busz elé, mert kurvara nincs neki zöld...
Persze a vonathoz, buszhoz, villamoshoz rohanót semmi nem érdekli, simán elütteti magát soron kívül.
yuri___a@reddit
Jobbról jöttek. Tudom, paranoiás vagyok, de gyalogosan nem érdekel, ha zöld, akkor is körülnézek, mert nem nagy vigasz, hogy a sírkőre felvésik, hogy pedig elsőbbsége volt. Ki annyira hülye, hogy vakon megbízik idegenekben?
Mr_A_B_Ductor@reddit
Ilyenkor bánni szoktam hogy nem egy F150 Raptor a napi szaladgálósom. :D :D
Itajka@reddit
Nagyon meglepő, hogy ezt a szabályt mennyire nem ismerik az emberek. Velem ugyanezt történt, ráadásul a velem ordibáló sofőr taxis volt, akiknek elvileg még plusz vizsgát is kellett tenniük.
etodemerzel5@reddit
Engem a Deáknál bszott el egyszer egy nem kocsit gyorshajtó kollega, miközben zebrán, gyalogos zöldön mentem át, neki pirosa volt. Még neki állt feljebb hogy miért indulok el, meg akarok-e halni.
Nem csak a kresz nem ismeretével van baj
gavi7911@reddit
Régen se nagyon ismerték a kreszt, ma meg már nem is tanítják, csak gyakoroltatnak a számítógépen. A sok jogsi nélküliről és pénzen vett jogsisról nem is beszélve. Azt kellene, hogy rendes szóbeli vizsga legyen, plusz a képek. Behívni mindenkit és aki megbukik, eltiltani min.1 évre és elkobozni az autóját. A piroson is még 4-5 kocsi mindíg átmegy.
AndrasHummer@reddit
Ha indexelnie kell(ene), nem lehet elsőbbsége.
Impossible_Lock_7482@reddit
…gyalogossal szemben. Igy lesz korrekt az allitas
AndrasHummer@reddit
Igen, köszönöm.
Disastrous-Bet-8352@reddit
Én inkább 4 éventére mondanám
JuanSmittjr@reddit
Az ilyen "mindenkinek ... kellene .... " felütésű posztokat úgy kéne folytatni, hogy "... beleértve persze engem is", különben megint a "mindenki hülye csak én vagyok helikopter" érzést kelti.
almodhi@reddit
Jogászország. A hülye sofőr jogászkodik, a gyalogos (akinek persze igaza van) visszajogászkodik. A kommentelő jogaszmegoldást keres, az évenkénti vizsgával, (miért nem havonta?) mintha az valamit megoldana. Én ilyenkor, ha van rá paragrafus, ha nincs, elengedem a gyalogost és örülünk...
yodeah@reddit
nezd meg ott /kilometer mennyi a baleset
almodhi@reddit
Az ugye nagyon sok más mindentől (is) függ.
De emlékszem, Marrakechben, a kvázi 6-7 sávos, zsúfolt forgalmú főúton úgy kellett átmenni, hogy határozottan nekiugrott az ember a forgalomnak. És nem anyázott senki, hanem egy pillanatra megállt, és mint Mózes a Vörös-tengeren egyszercsak átjutott az ember a túloldalra (némi jeges halálfélelemmel a torkában...).
Egyáltalán nem gondolom, hogy ez lenne a követendő példa. De az emberek együttműködve arra koncentráltak, hogy mindenki épségben megússza. Ezt lehetne utánozni...
ArugulaElectrical869@reddit
Az agyukat kéne ezeknek frissíteni, komolyan!
EventPurple612@reddit
Én már annak is örülök, ha rosszul belátható gyalogátkelőnek nem úgy mennek neki, hogy majd a padlógáz zaja elijeszti az átkelőket.
Funny-Government3390@reddit
En indulashoz kotnem. Ahogy beulsz, kozepen a tableten, elindulna egy kreszviusga, es ha atmentel csak utana tudsz elindulni.
Komolyra forditva, szerintem hulyeseg. 1. Ezek az emberek is atmentek mar egyszer valahogy, at fognak legkozelebb is. De legalabb meg egy burokratikus faszsag, ami neheziti az eleted, es viszi az idodet. 2. A szabalytalankodok nagyresze tokeletesen tisztaban van vele, hogy szabalytalan, csak leszarja.
Itt inkabb az orszag mentalis allapotaval van a baj, en ugy erzem, foleg most valasztasok elott. Hatalmas a feszultseg. Ha ezt sikerulne enyhiteni, akkor az ilyen helyzetek jelentektelenek lennenek. (Az egyik hibazik, es tud bocsanatot kerni, a masik meg el tudja fogadni. - Jelen helyzetre gondolok, senki ne jojjon a demagog faszsagokkal, hogy OP lehetett volna egy mozgasserult ovodas csoport is, akin ez a gyoker atmehetett volna hummerel is, ha lett volna neki)
Mr_A_B_Ductor@reddit
Ez neked probléma? EEZ? really?
Tegnap 30km-t autóztam összesen, ez idő alatt volt egy hülye aki előttem átment a zöldön, majd a kereszteződésben megáll, hogy átengedje a kereszteződés túloldalán lévő zebránál álló gyalogost.. mák hogy volt egy üres belső sáv, mert ki tudtam kerülni.
Majd volt egy másik hülye aki két sáv egyenesen+egy balrakanyarodó leosztásnál kitolatott a külső sávba, ez még oké, ki lehet kerülni a belsőben, de neki ez nem volt elég, ő tolt egy indexet, és mááár indult is befele a kanyarodó irányába, miközben én érkeztem mögötte/mellette, de volt egy rossz érzésem így félig már áthúzódtam a balrakanyarodóba hogy legyen helyem "menekülni"
Ezek után volt egy olyan hogy lámpás kereszteződés, zöldnél indulok, nagygázzal, balrakanyarodok, periférián balra sárga paca mozog, nézek balra, fillérbaszó nyolcvannal érkezik balról át a teli már vagy 5 másodperces piroson, én belerúgok a gázba, ő abban a pillanatban nyomja a satuféket.. így csak félméteren múlt.
Az már csak levezetés volt hogy kökinél bénakacsa beugrik a belsősávba miközben érkezem mögötte lendülettel, majd hússzal csorog előre a zöld lámpa felé, miközben előtte mindenki elhúz, pont akkora tempóval csordogál hogy ő még átmenjen a késősárgán, de mindenki más akinek fékeznie kellett miatta, ott ragadjon.
Ehhez képest a te problémád, lófax, holdfénnyel. :)
Tegnap szereltem be egy vattaúj kürtöt a kocsiba, de már van benne 4 percnyi üzemóra 30 km után.
Open-Quantity-4290@reddit
Mi lenne, ha csak akkor mehetnének végig a 8 osztályon ha megvan a kresz vizsga? Rendesen vizsgabiztosokkal.
Tibi1411@reddit
Hiába ismétlés ha már maga a jogositvány megszerzesénél gyenge az oktatás.
Ezért van sok bunkó szar sofőr, nem azért mert elfelejtette
Pleasant_Plate_1507@reddit
De ha más nem, a jogosítvány megujítiásának feltételévé tenném. OK, lejárt, ha ugyan úgy tudod a kreszt, megkapod továbbra is.
Complete_Sorbet6158@reddit
Tök mindegy ez nem vizsga, hanem általános intelligencia kérdése. Több időt elvesztegetett azzal, hogy hadakozott mintsem csöndben megvárta volna, hogy átmész. Ilyeneket 100x vizsgáztathatsz akkor is hülye marad.
somitomi42@reddit
Hagyd, én pont az előbb folytattam egy üvöltöző meccset egy Teslás kollégával, akit az nagyon zavart, hogy én nem tartottam a lámpától indulás után azonnal jobbra és ezzel feltartottam, azt meg nem értette, hogy az ötvenes táblában nem kéne fél méter oldaltávot tartva 80-nal kielőzni a motorost. Jobbról. De a nagy rohanásban ráért egy kis kitérőt tenni, hogy ezügyben megossza velem a problémáit.
Ilyen emberek vezetnek autót, akiknek az utódjait is el kéne tiltani a vezetéstől, mert ezt a mintát kapják otthon.
Glittering-Soil-575@reddit
Teljesen mindegy, hogy kinek van elsőbbsége, józan paraszti ésszel gondold át ki húzza a rövidebbet, na, nem neki érdemes ezt erőltetni. Igazad van nyilván, de ez nem segít rajtad ha nem adják meg, gondolom nem szeretnél a kórházból pereskedni hogy “de nem adta meg”, meg a sírodra is hiába vésik fel súlyosabb esetben hogy “pedig elsőbbsége volt”.
CardioBatman@reddit
Nyilván nem öngyilkos jelöltekről van szó, de ilyen logika alapján akkor miért is számítana bármelyik motoros arra, hogy elsőbbséget adnak neki
Key_Werewolf8359@reddit
Három dolog van! 1. Tanították neki de nem tanulta meg! 2. Most hogy szembesült azzal ,hogy lehet nem tudja ,vagy nem jól tudja esze ágában nincs utánna nézni! 3. Pont leszarja és különben is ne mond meg nekem b+ hogy.....
Citrom93@reddit
Az erkölcs meg a tudás nem fog megvédeni attól, hogy valaki véletlen elüt. Lehet neked lett volna elsőbbséged, de az autó még mindig nagyobbat üt..
Lesznek még itt cifrább dolgok is. Amikor majd azon kapod majd magad, hogy mielőtt behajtasz a körforgalomba, mind 2 irányba benézel hogy jön-e valami 😂
VenFasz@reddit
engem a zebrán rostokoló furgonos okosított ki, hogy ez nem zebra, hanem gyalogátkelőhely. javaslatomra, hogy hívjuk ki a rendőröket és majd ők eldöntik, csak hőbörgés volt a válasz...
BicycleTerrible5925@reddit
Egyébként én szívesen megismételném, több év kihagyás után tértem vissza a vezetéshez, és elismerem, vannak táblák, amikre inkább csak tippem van sajnos. Tud valaki jó ingyenes netes szoftvert vagy videót vagy bármi módszert KRESZ ismétlésre?
Soft_Thanks_6556@reddit
Másik véglet: 4 sávos út, nincs zebra. Gyalogosként át szoktam menni, ha nem jön semmi. (Megoldható). Autós látja, hogy az út szélén állok, befékez és int, hogy menjek. Egy percig sem gondolja végig, hogy mögötte is jönnek, illetve a másik hàrom sàvban is forgalom van, nem fogok kimenni.
tredbobek@reddit
Csak be kell vágni egy ilyen pózt és mondani hogy na akkor várjunk meg együtt egy rendőrt aki elmondja neked és ad egy 50 ezres csekket
Vagy csak egy erősebbet beszólni neki és menni tovább
Emotional-Ebb9155@reddit
Nagy otlet
Basic-Magazine-9832@reddit
az átlag magyar 1 faszparaszt, ezzel nem tudunk mit kezdeni
andydamer42@reddit
De, pl nem bízunk rájuk másfél tonnás nagy sebességre képes vasdarabokat és nem hozunk olyan törvényeket amikkel lényegében gyilkosságot is könnyedén meg lehet úszni ha a volán mögött ülve követed el
Ok-Cod-5727@reddit
Ráadásul gépi vizsgáztatással ez még kihívás sem lenne. Egyetértek, bár én két évre gondoltam korábban. :) az biztos, hogy a life-long vizsgaérvényesség nem pálya
Davekave9@reddit
Nem csak a közlekedésben van ez. Itthon általában jellemző ez a magatartás, hogy az emberek tekintély alapon próbálják érvényesíteni az igazukat, nem tudás alapon. Hát nehogy már a gyalogos tudja jobban, ő 30 éve vezet, természetesen ez idő alatt végig tévedhetetlenül. Egészségügyben, oktatásban is látom. Ő megtanulta ezt X éve az iskolában, persze, hogy azóta nem változott semmit a világ vagy a tudomány.
MacPh1sto@reddit
Ha nem is évente, de kétévente.
gummib34rs@reddit
Én a forgalmi vizsgára mondom ugyanezt. Csak nem évente, hanem pár évente.
shipangela17@reddit
+1
Captaintruth200@reddit
Nyugi