Miért akarhatta Szíjjártó hogy lehallgassák?

Az a [technológia](https://www.researchgate.net/publication/271474155_IMSI-catch_me_if_you_can_IMSI-catcher-catchers), amivel a magyar külügyminiszter telefonját le lehet hallgatni, megfér egy kisebb bőröndben, és nagyjából annyiba kerül, mint egy használt középkategóriás autó. Egy [IMSI-catcher](https://arstechnica.com/information-technology/2015/10/low-cost-imsi-catcher-for-4glte-networks-track-phones-precise-locations/), vagyis hamis cellatorony, amivel a közelben lévő 4G telefonok forgalmát magához szívja az ember, 5.000 és 20.000 dollár között kapható kereskedelmi forgalomban. (Egyszerűbb LTE változata már 1400$-tól elérhető) Mindezt nem sötét webshopokból, hanem biztonsági kiállításokon, legálisan értékesítő cégektől, mint például a Harris Corporation, amely a [Stingray nevű modellel](https://en.wikipedia.org/wiki/Stingray_phone_tracker) az amerikai rendőrségek kedvenc beszállítója volt az ezres évektől kezdve. Ma már tucatnyi izraeli, kínai és európai gyártó kínál hasonlót, a piac teljesen nyílt. Ha valaki nem akar saját hardvert, az SS7-es hálózati hozzáférés feketepiaci ára 1.000 és 10.000 dollár között mozog egyszeri belépési díjként, és ezzel már nem a levegőből fog, hanem a globális telefonhálózat gerincéből. 2014-ben a német ARD televízió élő adásban mutatta meg, hogyan lehet egy szenátor telefonját követni és [lehallgatni SS7-en keresztül](https://youtu.be/nRdJ0vaQt0o?is=7sk4JETClta6SB1v), miközben a szenátor egy washingtoni irodában ült. Ehhez képest a Pegasus, az NSO Group izraeli spyware-je, ami már titkosított appokat is feltör és zero-click exploittal települ, valamivel drágább: 650.000 dollár körülbelül 10 célpont megfigyeléséért. Ezt már csak állami szereplők veszik meg. Magyarország is megvette mint tudjuk, és 2021-ben kiderült, hogy újságírókra és ellenzéki politikusokra használta. **Fentiek fényében igen különös, hogy Szijjártó Péter, egy EU-tagállam külügyminisztere, az EU Tanácsának ülésein Brüsszelben nyílt vonalon tárcsázta Szergej Lavrovot.** Panyi Szabolcs egyértelműen fogalmazott: nem azért tudták lehallgatni, mert valaki megadta a telefonszámát, hanem mert nyílt vonalat használt. A saját kollégái állítólag évek óta figyelmeztették, hogy ne tegyen ilyet, ő pedig következetesen figyelmen kívül hagyta. **Ami a motivációkhoz vezet, és ez az igazán érdekes kérdés.** Az **első, kézenfekvő magyarázat a puszta arrogancia**: egy tizenöt éve hatalomban lévő politikai elit tagja, aki megszokta, hogy számára nem léteznek következmények. Ez lehetséges, de önmagában nem kielégítő, mert az operatív gondatlanság ilyen szintje még a legönteltebb politikusoknál is szokatlan. Van egy szofisztikáltabb olvasat is. Az Orbán-kormány évek óta azzal pozicionálja magát, hogy ő az egyetlen nyugati vezető, akinek élő, működő csatornája van Moszkvához. Ez Brüsszelben "liabilitynek" tűnik, de Washingtonban, konkrétan a Trump-környezetben, ahol a béketárgyalások narratívája dominál, ez esetleg értékes eszköz. Egy titkosított hívásnál ezt a pozíciót nem lehet demonstrálni, mert senki sem tudja. **Egy nyílt vonalon folytatott rendszeres egyeztetés viszont látható, rögzíthető, és a megfelelő szereplők számára jelzésértékű.** Az NSA mindent gyűjt, ez Snowden óta köztudott. Ha tehát valaki nyílt vonalon telefonál egy szankcionált orosz miniszternek, azzal nemcsak a tartalom, hanem maga **a kapcsolat ténye is bekerül a rendszerekbe.** Ez a fajta **kalkulált átlátszóság ismert diplomáciai logika.** Olyat kommunikálsz nyilvánosan, amit titkosan nem mernél, mert az elköteleződés értékét épp a láthatósága adja meg. Szijjártó esetében ez azt jelentheti, hogy **a nyílt vonal nem gondatlanság volt**, hanem üzenet: mi azok vagyunk, akiknek van vonaluk. A végeredmény azért valahol ironikus. Szijjártó valószínűleg nem számolt azzal, hogy ezt egy EU-tagállam saját hírszerzése rögzíti és előbb-utóbb kiszivárog.