Sörös Zoltán kutyapártos aktivista feljelentette a Tisza pártot a NAIHnál, mert kapott tőlük egy kéretlen e-mailt annak ellenére, hogy ő nagyon vigyáz az adataira. Annyira, hogy rögtön egy nyilvános posztban meg is osztotta azt az e-mail címet.😂[Én jobban vigyázok Zoli adataira ezért én kitakartam]

És azt hogy igazolod, hogy a double-opt-in emailben valóban rákattintott a linkre? Ugyanúgy csak egy bejegyzés lesz az adatbázisodban, mint maga a feliratkozás, egy bit ami 1, nem 0, esetleg dátum, IP cím. Az IP címen lehet lovagolni, de egyrészt életszerű az, hogy bírósági szakaszba lép a jogosulatlan hírlevél küldés gyanúja és a bíróság szolgáltatói IP-előfizető adatokat fog kiadni fél év - évekre visszamenően, hogy megállapítható legyen, hogy ki kattintott rá. Állítólag. Mert ugye továbbra is ez csak egy állítás, a tisza azt állítja, hogy ez volt az IP. Bizonyítani nem tudja, mivel ez csak egy adat a saját adatbázisában, bármit beleírhatott és bármikor hozzá nyúlhatott. De oké, persze, ha pont egyezik Sörös Zoltán akkori mobilnetes IP-jével, akkor azzal tudja igazolni magát elég jól, mert honnan máshonnan tudhatná, ha nem abból, hogy rákattintott. De mi van ha nem egyezik, egy full random valami IP cím van ott? Akkor a Tiszát terheli annak bizonyítása hogy márpedig Sörös Zoltán VPN-ezett, a haverja mobilnetén hotspot-olt, internetkávészóban volt, proxy-t használt, akármi? Ez életszerű? Szerintem nem az, és nagyon meg lennék lepve, ha ezt bármilyen hatóság komolyan venné. Ott van a leiratkozás link, nyomjon rá és csók. Súlyos aránytévesztés és ilyen módon a közérdek súlyos sérelme a hivatali erőforrásokat egy valódi sérelem és kár nélküli mondvacsinált ügyben túráztatni, aminek a tisztázása jó eséllyel a hírlevél szolgáltató legnagyobb gondossága mellett is csak többszázezer forintos költség és valszeg évekig tartó nyomozás árán tisztázható egyáltalán potenciálisan, de semmiképpen nem bizonyosan. Szóval nem látom azt a nagy jogi védelmet, ami a double-opt-in nyújtana a szolgáltatónak. Persze, jobb ha fel tud mutatni egy IP címet, hogy igen, ez volt a címed amivel rányomtál te baromarc, de kb azért, mert ezt látván jó eséllyel bekussol az illető és elkullog az anyjába, ahova való és nem szopat 30 embert két éven át a baromságával. De ha nem kullog el, mert igazi semmirekellő kis patkány, akkor az a plusz IP cím is elég gyenge védelem, mert vagy stimmelni fog vagy nem, a szolgáltató ugyanis nem tudja garantálni továbbra sem, hogy a feliratkozó mikor hol mire kattint és mit tagad le utólag.