Frissült a Partizán Adatpont, már 79%-on a TISZA

Nem tudom azota ez mar az a valtozat-e, ahol megtortent, de a cikkben, amint linkelsz, alul: "Az elemzés végére azonban fontos kiemelnem a mandátumszimuláció korlátait. Egyrészt a kapott valószínűségi számokat nagyban befolyásolja az, hogy mely intézetek adatait és milyen súllyal vettem figyelembe. Jelen esetben a hat, rendszeresen adatot közlő, kormánytól független, és egy kormánypárthoz erősen kötődő intézetet vettem figyelembe. Ez utóbbinál ráadásul egy már meglévő intézet első kutatását vontam be – de feltételezve a Tóka Gábor által [leírtakat](https://www.facebook.com/valasztasi.kalauz/posts/pfbid02dR7te5Dmhi87ewgLBbbLXoHAnw2cuFhpMQ9QuDQ3qNFkYBgN5Ny2UukX3unCLzNTl) –, emögött nagy valószínűséggel a Nézőpont mintája és módszertana áll. A hét közvélemény-kutató adatait pedig egyenlő súllyal használtam a szimuláció során, mindegyikhez 1000 darab mandátumbecslést készítve, függetlenül attól, hogy mennyire megbízhatóak ezek a számok. A későbbiekben (a 2026-os választáshoz közeledve) tervezek egy olyan súlyozást bevezetni, ami figyelembe veszi azt, hogy az egyes intézetek mennyire voltak közel a korábbi választási eredményekhez." Es arrol meg mindig nem beszeltunk, hogy az orosz dezinformacio hatasai, a lancszavazas, a megfelemlites es a kozvelemenykutatasok hiteltelensege (a fideszes hazudik, a nem fideszes pedig nem eri el a fidesz tabor egy bizonyos reteget) egyaltalan nincs belekalkulalva.