A KDNP átállt a Tiszához? Vagy miért hiszik, hogy ezt egy normális adófizető rossz ötletnek fogja tartani?

Lehet sok dislike lesz, de azért egy kicsit árnyalnám a képet. Alapvetően én is azt gondolom, hogy egy egyház tudja a munkavállalóit (lelkészeket, adminisztrációsokat, stb...) fentartani, elsősorban a tizedből (és van ilyen egyház ami így működik), viszont ha egy egyház a társadalomnak hasznos tevékenységet nyújt, az állam simán támogathatja. Pl. ha kórházat üzemeltet, vagy gyermekotthona van, esetleg olyan iskolája, ahol SNI-s gyerekeket tanítanak, stb... Pl. a Bethesda Gyermekkórház fentartója a Magyar Református Egyház, vagy a Máltai Mentőszolgálat katolikus, a Sztehlo Gábor Gyermekotthon az Evangélikus Egyházé, Adventista Fejlesztési és Segély Alapítvány (pl. az ország szegényebb részein aktívan részt vesznek a felzárkóztatási programban, meg sok mást csinálnak), Baptista Szeretet Szolgálat, és még sorolhatnám. Ha ezek nem kapnának állami támogatást, azt nagyon sajnálnám. Ettől függetlenül a fenti állítás a nagyon vallásosoknál talán betalál, de általánosságban elmondható, hogy az egyházak aktív tagjainak a jórésze szolgáltatásként tekint az egyházakra, és nem nagyon érdekli őket, hogy mennyi állami támogatást kapnak, legalábbis Magyarországon ez a helyzet. Szóval kár a gőzért, de azért jó látni a kapálózást.