Azt értem, hogy valaki nem úgy születik, hogy vágja hogyan működik egy alapkezelő de azért ennek utánna lehet olvasni:
\- A BlackRock kezelt vagyona nem a BlacRocké hanem a befektetőké akiknek az alapkezelő megveszi a cuccost, ez nem egy az egyben a cégé.
\- Ezek passzív alapok ha bekerül egy részvény egy indexbe megveszik ha kikerül eladják. Se szavazni nem akarnak (trend hogy együtt szavaznak a többséggel) se eladni (nem gyakorolják azt a kontrollt ha nem így szavaztok eladunk).
\- A passzív alapkezelőkkel is van gond de nem a szokásos ruszki propaganda, hanem maguk az alapkezlők mondták el, hogy: így a nagyok még nagyobbak lesznek s kicsik még kisebbek. Erre kell majd megoldást találni.
Hont András álcája mára teljesen lehullott és már senki nem gondolja róla, hogy független lenne a Fidesztől, így az ATV-nek kellett egy új trójai faló. Az már a Puzsérék hibája, hogy továbbra is platformot adnak Borosnak, hogy a sokat látottt szakértőt ne is említsem. Már alapból az Egri Viktoros dolog miatt el kellett volna zavarni a francba.
Igazából én azt sajnálom, ahogy elötösödik az egész. Én értem, hogy a Puzsér beleszáll a Hontba, Ceglédibe, Sifibe, de akkor ebbe a csávóba miért nem? Miért nem áll a tükör elé és köp egyet, amikor platformot biztosítanak ilyeneknek, baszki az ÖT-be legalább nem hívták meg deákékat.
Fostos köpedelem az egész. Jó, nyilván a razzia elérte a célját és aztán lehet a puzsér is kapott néhány rendkívüli NAV ellenőrzést.
Akkor szépen arról be kell számolni, hogy a NAV basztat politikai alapon és informátorok azt sugallják, hogy olyan embereket kell szerepeltetnem, akik propagandát tolnak.
Mikor, ha nem most van itt az esély arra, hogy nyilvánosságot és nyilvánosság általi támogatást kapjon egy ilyen ügy?
Puzsér nem számol be semmiről, mondván, bulvár, magánjellegű, stb.
És nem úgy kell ezt elképzelni, hogy jön valami csinovnyik a récsei centeres öltönyében, hogy átadja a rendelést, kívánságokat.
Elkezdődik a baszogatás, aztán leszűrik mik a célok.
Boros esetében el tudom képzelni, hogy azért, mert civilként (még) jóban vannak. Ami a péniszszakértőt illeti, már én is csak az anyagiakkal tudom magyarázni. Részben örültem a "két tábor kibékítésének" tőle, mert tényleg elég elviselhetetlen szintű a megosztottság, de ehhez nem út az árok mélyítéséért naponta aktívan uszító és hazudozó egyik legundorítóbb propagandista promotálása. Vele senkinek sem szabadna kibékülni, csak és kizárólag elhatárolódni és ezt Puzsérnak kellene a leginkább tudni.
Csak az a rossz hírem, hogy a megbékéléshez kell mindegyik fél, a Fidesz meg azt mondja mindneki hazaáruló, aki nem a pocakos pártállamot támogatja. Úgy viselkednek, mint a rák, és a rákot ki kell vágni, el kell pusztítani, mert nem tolerálható.
Az eredeti terve az volt, hogy két útvonalon indít megbékélés menetet, egyiken a kormánypárti, másikon az ellenzéki táborral és félúton (gondolom a Dunában) találkoznak. Lehet, hogy a narancsos oldalról csak a Skrabski Fruzsina jött volna egyedül, nem tudom, mindenesetre magát a célt támogattam.
A magyar és valamennyire még a nyugati politikát jól vágja, de azon kívül nagyon szűk a tudása és ahelyett, hogy ezt elismerné inkább kitölti a hiányosságokat a saját előitéleteivel úgy, hogy az a saját világképébe passzoljon
Ez nagyon erősen ferdített faszság. Van, amiben nem kompetens, de ugyanolyan vehemens, viszont az egyik legszélesebben tájékozott magyar közéleti személyiség evör. Mondom ezt úgy, hogy világéletemben nem kedveltem.
Nem. És akkor pont annyi konkrét ellenérvet hoztam, amennyi konkrét példát te arra, hogy miben beszél orbitális faszságokat, belpolitikai kérdésekben például.
Bármi ami technológia vagy természettudomány, az iszlámot nagyon leegyszerűsítve és sztereotíp módon látja, Németországban történő dolgokról általában faszságot mond, de utóbbioról nem csak ő a műsorban, stb. van még pár példa.
Én szeretem Puzsért, sokszor mond okosakat és szellemeseket, rengeteg Aput és Önkényest hallgatok, de van szép számmal amikor tépem a hajam. Szerintem kicsit beleesett a megmondóember csapdájába, mindenről kell mondani határozott, sarkos véleményt, de sok mindenhez nem ért (ahogy egyébként mindannyiunkkal ez a helyzet). Fel kell ismerni hol vannak a gyengeségei és ennek megfelelően súlyozni amit mond.
“az iszlámot nagyon leegyszerűsítve látja”
Rotterdam agglomerációjában, Európa muszlimok által egyik legsűrűbben lakott régiójából (konkrétan egy utcára van a lakásunktól a nyugat-rotterdami iszlamista központ) jelentem: az iszlámot pont, hogy tűpontosan látja. A többi említett dologhoz nem értek, de ha annyira vagy jártas bennük, mint ezek szerint az iszlámban, akkor nem tudok sok súlyt adni a véleményednek.
„Safranek, ne tettesse magát hülyébbnek, mint amilyen!”
https://www.google.com/search?q=lived+experience+meaning&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=en-nl&client=safari
Szívesen <3
Ezzel most letaglóztál! Akkor most előveszem azt az UNO-kártyát, hogy voltam 12 muszlim országban Szíriától Irakon át Indonéziáig, és nekem van igazam, bibibibibí!
Ennyire nem bonyolult pedig. Érveltél egy geci nevetségeset válaszul arra, hogy hol élek, mivel atomfizikusnak is nyilván lehet lenni lived in experience-szel. Az előző ennek szólt.
Nagyon ügyes vagy, hogy sok helyre elutaztál. Én is, meg kellett is, mert a diplomamunkámat a közel-keleti és európai társadalmak muszlim közösségeinek kapcsolatrendszeréről írtam, és ezért is élek ott, ahol. Nagyon nem az a gurítás a müezzint hallgatni napi szinten, ha nyitva a nappalid ablaka, meg megpróbálni megértetni a szomszédoddal, hogy ugyan, hagyja békén a grúz másik szomszédot, amiért az a saját lakásában disznóhúst süt, mint tevegelni Egyiptomban. Amiket mondok, azok nekem napi élményeim, és with all due respect, neked ha jól értem, fingod sincs ezekről ( + a tanulmányaim).
De ez a Reddit, itt egy macskás gif is elég, és akkor mindjárt igazad is lesz. Elképesztő azért, hogy mivel neked meg a másik kollégának az a becsípődés, hogy Puzsér hülye az iszlámhoz, ezért az úgy is van, és aki mást mond, annak menjen a dáunvót :)
Nem csak te találkoztál ám muszlimokkal barátom. És de, az iszlám és a muszlim világ egy sokkal komplexebb dolog annál mint amit ő előad és ha már itt tartunk, ide kapcsolódik a migráció is, amivel kapcsolatban szintén sok butaság elhangzik tőle. Két milliárd emberről, rengeteg kultúráról, vallási és világnézeti irányról beszélünk amikor az "iszlám világról" beszélünk. Rengeteg etnikum és embercsoport amelyek egymáshoz való hozzáállása és dinamikája nagyon széles spektrumon mozog. Ez nem egy homogén embercsoport, mint ahogy a nyugati ember szokott felszínesen és sztereotípan gondolkodni róluk.
>de ha annyira vagy jártas bennük
Igen, műszaki dolgokban és természettudományokban egyetemi tanulmányaim révén egyébként pont jártas vagyok és Németországban élek jó ideje.
>mint ezek szerint az iszlámban
Egy szóval nem mondtam, hogy nagyon jártas vagyok az iszlámban, hiába a passzív agresszív feltételezgetés. Nem kell szakértőnek lennem, hogy felismerjem egy téma komplexitását.
>nem tudok sok súlyt adni a véleményednek
Ok.
1. Nem csak te találkoztál ám muszlimokkal
A „találkoztam már muszlimmal” és az „európai muszlim diaszpóra egyik legkoncentráltabb gócpontjában élek évek óta, ahol halal hentesbe hamarabb botlasz bele, mint mekdonálcba” egy kicsit más kávéház, ha már passzív-agresszivitást emlegettél.
2. barátom.
Khm :)
3. És de, az iszlám és a muszlim világ egy sokkal komplexebb dolog annál mint amit ő előad (...)
Ez az, hogy kurvára nem így adja elő. Pontosan ezért emeltem ezt ki, mert nagyon nem igaz. Most sem említettél konkrét példát, csak elismételted az első állíátsod több szóval. Azt mondod, Puzésr áltáalnosít, ehhez képest épp, hogy soha, egyetlen szóval sem dobta csak bele a muszlim világot egy kalapba, sőt.
Nincs ma Magyarországon közszereplő, aki többször és többet ecsetelte volna például a siíta-szunnita ellentéteket, ezek történelmi gyökereit, regionális megvalósulását, a saría mibenlétét Európában és azon kívül, a khimár, hidzsáb, a csador, a nikáb meg a burka közötti különbségeket, az közel-keleti és európai iszlám kultúrkör első viágháború alatti és utáni alakulását, satöbbi.
Mindezekre konkrét önkényes adásokat vagy publicisztikákat tudok neked hozni. Én, aki Puzsért egy sor dolog miatt nem kedveltem, pont az iszlámmal kapcsolatos tűpontos elemzései miatt voltam egyáltalán hajlandó eleinte meghallgatni bármit is, amiben feltűnt.
4. Igen, műszaki dolgokban és természettudományokban egyetemi tanulmányaim révén egyébként pont jártas vagyok
Az menő. Tényleg, irónia nélkül. Ezekhez tök sügér vagyok, és irigylek mindenkit, aki nem. Én viszont vallás- és filozófiatörténetet hallgattam, és ott élek, ahol. Van némi fogalmam az iszlámról és a muszlim közösségekről.
Ennek okán mondom, hogy Puzsér pont az iszlámot vágja, mint bálnafasz az iszapot, és pont ez az egyik téma, amibe nem lehet belekötni nála. Ezer más dologba igen, de ebbe pont nem. Te mégis megtetted, ezért érdekelt, hogy mire alapozva.
5. Egy szóval nem mondtam, hogy nagyon jártas vagyok az iszlámban
Viszont így is állítod, hogy Puzsér meg még annyira se ért akkor hozzá, mint te. Azért ez kemény, ha belegondolsz. Meg azt is vedd hozzá, hogy hány olyan műsor volt, ahol Puzsér együtt szerepelt Csunderlikkel, aki aztán főleg nem az a típus, aki történelmi és kulturális csúsztatásokat vagy általánosításokat pontosítás nélkül hagyna bármikor.
De pl. Gyurcsányt is annyira gyűlöli, hogy egy csomó valótlan hülyeséget mondott vele kapcsolatban. Van annak az embernek elég szegénységi bizonyítványa anélkül is, hogy kitalálunk még többet.
Egyetértek. Nem tud egy ember mindenhez is érteni szakember módjára. Én az amerikai belügyeket és történelmet követem, tanulmányozom rég óta és bármikor Önkényesben Amerikáról/Trump-ról beszélnek, azt rögtön tudom, hogy faszság lesz.
A legnagyobb probléma az, hogy teljes meggyőződésből mondja a faszságokat és ismétli el ugyanazokat a monológokat Trumpról mai napig, mint 1 éve tette.
Attól még bírom Robit és az Önkényest nézem, de nem ajánlom bárkinek, hogy nagyon komolyan vegye őt külföldi témákban. A magyarban eléggé otthon van, viszont.
Nem fordított, egy szóval sem mondtam, hogy nem szélesen tájékozott. Annyit mondtam, hogy lehet nem kéne belemennie fél órás megfejtésekbe olyan témákban amikben nincs meg ehhez a kellő tudása, főleg nem úgy, hogy rengetegen felnéznek rá.
Annyit tennék hozzá, hogy a Blackrock és Trump nem két különböző probléma, a Blackrock CEO-ja Trump belső körének része, még a mostani Panama felvásárlás/inváziós ügyben voltak egy oldalon masszívan benne.
Trump egy az egyben ennek a "globális nagytőké"-nek hívott valaminek a kesztyűbábja.
Ennél a Borosnál irritálóbb pojácát rajzolni sem lehetne. Mindig bedob valami földöntúli baromságokat érvként azzal a céllal, hogy ő nagyon más álláspontot képviseljen és vitát generáljon, rájön a közepén, hogy nincs igaza, ettől függetlenül tovább mantrázza a hülyeséget. Nem tudom kinek van igénye ezt nézni/hallgatni, igazán hanyagolhatnák a szerepeltetését. Éhen halni nem fog, elég jól fekszik a hit gyüli tv-nél, szerkesztgeti a szarabbnál szarabb nyugdíjas hergelő műsorokat.
Namost ez Puzserra is ugyanúgy igaz, csak ő el sem ismeri ha hülyeséget beszél, én ezért nem szeretem, pedig tud ő néha jó dolgokat is csinálni/mondani.
Az sem lenne baj hogy ha vitát generál, attól általában jobb egy műsor, csak Puzser stílusa miatt a legtöbb ember inkább nem erőlteti.
Ennek a "nagyon más álláspontos" dolognak amúgy Gavra lett a bajnoka, ráadásul róla ordít is hogy direkt csinálja.
Egyetértek, nem Puzsér védelmében írtam. Számomra csak olyan formátumban elviselhető, ha viszonylag kötetlen a beszélgetés és van mellette, aki leföldeli, rámutat ha hülyeséget beszél. Az a halálom, amikor ismertetik a témát, belekezd a kis monológjába a jegyzeteiből, valaki esetleg közbeszólna, vitázna, felnéz a papírból, majd folytatja, ahol abbahagyta. Amúgy szerintem is vannak jó meglátásai, csak állandó aránytévesztésben van, nüansznyi szarságokon ragad le és nagyítja fel őket apokaliptikus méretűre. Gavrából szerencsére nem láttam még sokat, de elég is volt, nekem ilyen Hont felszopó nímand.
*nüansznyi szarságokon ragad le és nagyítja fel őket apokaliptikus méretűre*
Ezt érzem én is. Nemrég szerencsétlen Oszkárnak több mint 10 percbe került mire közbe tudta vetni hogy nem él jelenleg 100 millió bevándorló az USA-ban, de Puzsér még akkor sem állt le.
Hiányzik (nekem) egy olyasmi mûsor, mint a CNN Newsnight (Abby Phillip) vagy akár a Fox "The Five"-ja. Van vendég az ellenoldalról, van vita, bele lehet kötni a saját oldalba is.
Hívjatok Sátánnak de én szívesebben élnék a globális tőke hatalma alatt, mint a "Ruszki Mir"-ben
Amúgy meg itt mégis mi a fasz mellett érvel a Boros? Oké nagyon intelligens felvilágosult centristaként kimutatta, hogy mind két oldal rossz, és akkor most mit csináljunk?
Tulajdonképp a nagy semmiről vitatkoznak. Mintha vita tárgyát képezné egy vagyonkezelő és az önzésen alapuló, új világrend kérdése. Egyszerűen nem értem az egészet. Vitatkozhatnának arról is, hogy a kovalens kötés egy faszság és miért kellene mégis pöttyös labdát terpeszülésben gurigatni egymás között.
Nem gondolom, hogy a puzsérék tolnák az orosz propagandát vagy ilyesmit és azért messze nem vagyok elbizonytalanodva, összezavarva, ahhoz azért több kell.
Maga a dilemma és a vita nem stimmel. Ezt látni kell, és ki kell mondani, hogy faszságról van szó.
Nem véletlenül a nyugat szimpatizáns Egri Viktornak mellett távozni az orosz és Fidesz nagyon óvatos szoponc Boros miatt az ATVből. A Fidesz tudja, hogy vesztésre áll és az utolsó reménye az álfüggetlenek mint Boros.
Puzsér megszállott Oroszország ellenes. Azt hiszi hogy minket is meg akar támadni Oroszország, és ezt szajkózza mióta hàború van, ezzel ijesztgeti a hallgatóit, pedig ennek semmi értelme.
Ez a podcast annyira szánalmas, senki sose csinál egy 5 perces Google keresést mielőtt elkezdi a világ megváltó elméleteit levezetni. Tiszta komment mező.
Ahogy valaki eltér a 444 komment-szekciójából szintetizált egyenvéleményetektől, elkezditek mocskolni és vádolni azzal hogy biztos az oroszok vagy Orbán ügynöke. Így mi értelme annak amit itt csináltok, egymás hergeléséből és kölcsönös megerősítéséből szerzitek a napi olcsó dopamint?
A BlackRock POLITIKUSOKAT DELEGÁL a kormányokba:DDD
Ezt a konteós faszságot bazmeg.... És ilyenkor bukik ki hogy Robi is mekkora baromságokat tud tolni néha...
Boros Tamás napraforgásból doktorált, az meg hogy Schiffert így védi, azt az embert aki mai napig 0 ügyvédi munkát végez, csak zsebel befele random szoci körökben lóvét különböző "ügyekből", azért elég kínos.
Nagyon sajnálom Tamás jellemtelenségét. Egy értelmes ember és kifejezetten jó műsorvezető. Lehetne értelmes podcastek élén moderátor. Sajnos kilóra meg lehet venni és nem érzi kellemetlennek, hogy az erkölcsi fertőbe lépjen. Kár érte, egy elpazarolt értelmes elme.
A "blackrock" magyar jelentése feketekő, amely vulkanikus folyamatok során keletkező kövekre utalhat, mint például az obszidián.

Mikor Boros Tomi megjelenik a szélsőközépen a kezeim úgy vannak, hogy:
https://preview.redd.it/04xi3u7mrrgg1.png?width=220&format=png&auto=webp&s=3bdb2d54ec847e7f1e0c5d3a2323c982f102215b
Mondjuk kurva nagy hülyeség Robi részéről úgy állni egy problémához, hogy ma még csak 5 forint az árfolyama, szóval kurvára ne is hozzuk szóba. Azért ennél több előrelátása kellene, hogy legyen.
Tényleg az oroszok jelentik a veszélyt? Az tényleg baj, Robi? Meg az USA illiberális fordulata? Ha igen, akkor mi a fasznak hívsz be a músorodba, a te kávézódba "vitázni" olyan embereket, akik telibe leszopják a ruszkikat már nem is tudom, hány éve?
88 Comments
BeeObvious2605@reddit
SurrealForce@reddit
Recent_Worldliness62@reddit
Hell-Drinker-666@reddit
Von_Bright@reddit
tolnait@reddit
Khal-Frodo-@reddit
SurrealForce@reddit
Equivalent-Read-1406@reddit
Bizony_mondom_nektek@reddit
Equivalent-Read-1406@reddit
atteleltpoloska@reddit
RoughDream2562@reddit
TGHwinner@reddit
MrGeorgeSorosSmite@reddit
Recent_Worldliness62@reddit
MrGeorgeSorosSmite@reddit
RoughDream2562@reddit
Inevitable-Wing1208@reddit
MrGeorgeSorosSmite@reddit
RoughDream2562@reddit
rodnasscavok@reddit
Hell-Drinker-666@reddit
Patopista@reddit
Super_Hotel_8875@reddit
namara10@reddit
Super_Hotel_8875@reddit
False-Discipline-640@reddit
throwaway_010923@reddit
hungariannastyboy@reddit
throwaway_010923@reddit
Pali1119@reddit
throwaway_010923@reddit
hungariannastyboy@reddit
throwaway_010923@reddit
hungariannastyboy@reddit
throwaway_010923@reddit
Pali1119@reddit
throwaway_010923@reddit
hungariannastyboy@reddit
ViElskerDetteLandet_@reddit
False-Discipline-640@reddit
SurrealForce@reddit
elilyen@reddit
New-Track-3946@reddit
centerfoldangel@reddit
HK-65@reddit
PitchFister@reddit
knox7777@reddit
PitchFister@reddit
knox7777@reddit
Inevitable-Wing1208@reddit
Quasarrion@reddit
cat_with_problems@reddit
False-Discipline-640@reddit
Odd-Cat-2229@reddit
NorbiPerv@reddit
MrGeorgeSorosSmite@reddit
UberMutant_@reddit
MrGeorgeSorosSmite@reddit
Pety91@reddit
DependentParking326@reddit
xyzs__@reddit
Fluffy_Champion_3731@reddit
NerevarineNo1@reddit
VisMortis@reddit
Toktam1400@reddit
MrCsalamade@reddit
rodnasscavok@reddit
morc_1@reddit
Unique_Emotion9785@reddit
UberMutant_@reddit
tolnait@reddit
kmate1357@reddit
Remote-Sundae-8076@reddit
Particular-Cap-1859@reddit
Beautiful-Rule34@reddit
Pali1119@reddit
DelusionalDuck9@reddit
Vangorf@reddit
ErikZorg@reddit
Spirited_Plan4326@reddit
Malhazz@reddit
Spirited_Plan4326@reddit
Beautiful-Gur5771@reddit
nflfan033@reddit
GrassNo7577@reddit
MrGeorgeSorosSmite@reddit