Mesélj kérlek, mi ebben a tesze-toszaság, amit írtam.

Illetve, meséld el kérlek, hogy miként lehet felelősségre vonni valakit azért, amit törvényesen csinált? Ugye tudod, hogy több szakértő is nyilatkozta, hogy egy kormányváltáshoz szépen hangzik az, hogy ellopott vagyon visszaszerzés, meg ilyen hivatal, meg olyan hivatal. De, az a vagyon nem ellopott, mert törvényesen került ki.

A Vidéki Prókátor szintén lehozta nemrég, hogy hiába ér véget a választás után néhány nappal a jelenlegi rendkívüli helyzet és veszti hatályát sok-sok rendelet, amivel jelenleg pénzt lapátolnak ki. Attól az még jelenleg érvényes, szóval utána is nehezen lesz megfogható a pénz visszavétel.

És mrie célzol jelenleg, hogy oda fog baszni a bűnökért? Mesélj, hogy Deák Danit mivel fogják tudni előszedni? Őszintén érdekel, hogy mi az, ami jelenleg (hangsúlyozom, JELENLEG!) törvénytelen és átlépi.

És, itt egy jogász nyugodtan javítson ki, mert itt fenntartom a tévedés jogát, de emlékeim szerint, ha jelenleg mégis valami törvénytelenért feljelentik, a bíróság pedig hoz egy jogerős felmentő ítéletet, később ugyanazért mégegyszer perelni már nem lehet. Szóval, itt is vannak jogi akadályok.

Azért a hopiumot ne szívjuk túl.

Én vagyok az egyik legnagyobb drukkere a Tiszának, holott még csak nem is szavazhatok rá. De, attól még a realitások talaján is jó lenne megmaradni.

Ami JELENLEG törvényes, azért senkit nem fog tudni sem a Tisza, sem a Duna, sem a Pistike Pártja elővenni később.