"A fiatalok 40%-a egyedül fogja leélni az életét"
Posted by Lost-Experience-5388@reddit | hungary | View on Reddit | 143 comments
A fiatalok 40%-a egyedül fogja leélni az életét - állítja Benda József kutató.
A demográfiai válság több tényezőből tevődik össze, komszenzus szerint a nyugati trendek, az ingatag gazdaság és jövőkép, illetve az elhibázott családpolitika okolható a drámai népességfogyásért.
Ehhez a többi hazai szakpolitikai (egeszségügy, oktatás stb.) irány és ún. transzgenerációs sérülés (korábban meg nem született generációk) is hozzájárulnak.
Mj.: Persze a Tiszának erre is meg van a válasza, hogy nem a családpolitikát, hanem minden mást kell javítani, a éreztetné hatasát a családpoltikában is.
zhkp28@reddit
Egyrészt eltűntek a harmadik terek meg a hagyományos lehetőségek ismerkedni. Maradt az online kb., de legalább mindenkinek kurva nagy elvárásai lettek, mert a csodás social media csak a tökéleteset nyomja az emberek arcába, aztán mindenkinek az kell ami nem létezik.
Ha ezen a lépcsőn túl is jut valaki (azért pl. egyetem alatt annyira nem lehetetlen), akkor ott van, hogy embertelen pénz egy alap egzisztenciát meg anyagi biztonságot összerakni, amibe esetleg gyerek is jönne.
Ha ez is pipa, akkor meg ráébred az ember, hogy mostmár kurvára nem működik a gyereknevelés, ahogy a szüleink meg nagyszüleink gyereket neveltek (leraktak a tv elé vagy kizavartak az utcára bandázni, mert nekik dolguk volt). Zero képernyő legyen, mert az káros, de felügyelet nélkül se hagyd, mert jaj baja lesz, vigyed programokra, szórakoztatsd kb. 10 éves koráig ha éppen nem bölcsődében, óvodában vagy iskolában van. Aztán vagy rámegy a házasság esetleg a szülők ép esze meg az összes szociális kapcsolata, vagy nem.
Na ehhez sem fűlik kurva sok embernek a foga, tök jogosan. Egyszerűen akkora energia és pénzszivattyú lett a gyereknevelés, hogy rendkívül sokan vagy vétózták az egészet, vagy maximum megállnak egynél. Lényegében majdnem az összes gyerekes ismerős konkrétan szublimált a francba gyerek után, aztán jó ha évente látni őket.
Sweet_Parsley3170@reddit
"Egyrészt eltűntek a harmadik terek meg a hagyományos lehetőségek ismerkedni. "
Mijenigasz tölled. Már nincsenek iskolák, munkahelyek, sőt ki sem szabad menni az utcára. Vagy ha kimész, nem szabad szólni senkihez.
HK-65@reddit
Esetleg megoldás lenne még a tudásalapú társadalom, ahol elfogadjuk, hogy kevesebben vagyunk, és nem sori dolgozóként akarunk versenyezni Kelet-Ázsiával.
Emellett amúgy hozzáraknám a munkahelyi megbecsültség meg a karrier mint olyan szétesését is. Valószínűleg előbb lett volna gyerek nálunk is, ha nem kell 2-3 évente állást váltani, mert különben át vagy baszva fizetéssel meg minden mással.
Vagy az, hogy normálisnak kellene lenni annak, hogy egy fizetésből meg lehet élni, és nem feltétlenül a nőknek, de egy pár egyik tagjának otthon kéne tudnia maradni gyereket nevelni.
zhkp28@reddit
Alapvetően fasza lenne, nagyon nagyon sok ez a 8 milliárd ember. Viszont ha ez így megy tovább mint most, akkor kurva nagy bajok lesznek, mert nem lesz aki ellássa az öregeket. Nyilván a csodás modren kapitalizmus az kellett mint egy falat szar az emberek 80%nak.
HK-65@reddit
Erre meg annyit tudok mondani, hogy a GDP nő, és a gazdaság és a termelés szervezésének az alapja a GDP növelése. Sőt, abszolút értékben is nő, pláne per kapita.
Évről évre többet termelünk kevesebb embernek, mégis valahogy jön a világvége és nem tudjuk ellátni az embereket.
Ha az egy emberre jutó termelés nő, mert ugye enni mindenki eszik, nem csak a nyugdíjas, akkor miért nem tudunk úgy osztozni ezen a termelésen, hogy mindenkinek a kis szelet tortája arányosan nőjön?
Átfogalmazva, nő a gazdaság, mégis azt vizionáljuk, hogy éhezni fognak az emberek. Hova megy a pénz akkor?
Amúgy meg a nyugdíjrendszert pont a világháborúk után, amikor tényleg sikerült kiirtani a dolgozó népesség egy nagy részét, hozták létre, pont azért mert a fogyatkozó lakosság jobb alkupozíciókat adott a munkásnak a tőkéssel meg a politikussal szemben. Miért lenne most másképp?
zhkp28@reddit
Egyrészt a gdp csak egy szám. A társadalmi egyenlőtlenségek az egekben, az infláció miatt hiába a nő a gdp mert elviszi.
Azért, mert a felső 1% lényegében elviszi a szinte a teljes életszínvonalnövekedést. Az átlagember egyre jobban sz*pik, egyre nehezebb a megélhetés, saját ingatlan, apámf@sza, közben a részvényesek zsebrerakjál a rekordprofitot. Aztán a közgazdászok meg kurvára nem értik, hogy ha nőtt a gdp miért élünk szarabbul.
Azért nem fog tudni a munkásosztály bármilyen alkut kicsikarni, mert egyrészt ez egy lassú folyamat, másrészt mindig lesz egy olyan indiai/pakisztáni/afrikai/balkáni arc aki megcsinálja ennyiért a munkát ha te nem. Harmadrészt meg kb. mindent is automatizáltak már.
Amúgy senki nem vizionálja, hogy éhezés lesz. Az ellenben tény, hogy sokkal nehezebb elkezdeni az életet, mint 40 éve, és a fiatalabb generációk messze nem arányosan részesülnek a vagyonból.
Consistent_Treat_770@reddit
Pluszban még jól meg is kapod a kapzsitalizmus-imádóktól hogy rohadt büdös bolsevik "komonista" vagy...
HK-65@reddit
Pont ezt mondom én is. Nem a nyugdíjrendszer a probléma, az csak egy tünet.
AlteRedditor@reddit
Imádom az anyósom, de nincs az a pénz, hogy együtt éljek vele. Ugyanitt a saját anyámmal sem. Régen is csak muszájból volt így, és szerintem jó, hogy ez már nem gyakorlat.
marcias88@reddit
Azt kevesen sirjak vissza. De az a masik veglet hogy sok esetben masik varosban/orszagban laknak mint te.
veni_vidi_utini@reddit
A másik városban élés manapság nem igazán "véglet", hanem tök átlagos. Kisebb városokból pl a továbbtanulók már 18-19 évesen elköltöznek, és utána nem igazán motiváltak hogy visszaköltözzenek olyan településre ahol nincs munka (vagy van, de sokkal kevesebb a lehetőség és alacsonyabb fizetéssel), az én környezetemben ez teljesen szokványos és természetes, sajnos vagy nem sajnos.
marcias88@reddit
Ertem, de a tobbgeneracios csalad szempontjabol ez a masik vege, ahol akkora a tavolsag hogy gyerek mellett kb unnepekkor illetve x havonta realis talalkozni. Ebben is vannak fokozatok, ha pl 1 ora csak az ut, az meg egy atlagos hetvegen is oke “leugrani”, de ha mar 2-3-4 ora, akkor nem realis, igy nem is tudnak segiteni lenyegeben a gyereknevelesben.
zhkp28@reddit
Persze. Ilyenben nőttem fel, én tuti nem szeretnék így gyereket nevelni meg családot alapítani, a gondolattól is borsódzik a hátam.
Ellenben az viszont tény, hogy az, ha a nagyi bármikor könnyen tud vigyázni az unokára, masszív segítség.
Excellent_Physics_85@reddit
Azért a második pontot egész erősen hozta a CSOK. Gazdasági elletés.
zhkp28@reddit
Dehogy hozta. Kb. instant beépült az ingatalnárakba, ergo aki felvette ugyan ott volt, aki nem az megszívta.
Sweet_Parsley3170@reddit
hú, még szerencse, h már nem vagyok fiatal
Annwfn777@reddit
Meg esetleg talán van egy visszacsapása is a dolognak: sok mostani fiatalnak már akkor sem voltak együtt a szülei, mire iskoláskorú lett.
Aztán jöttek anyu meg apu random új partnerei, átmeneti mostohatestvérek, féltestvérek mindkét oldalról, akikkel nem lehetett versenyezni, mert két vér szerinti szülő a háztartásban > egy, vagy éppen apának közelebbi kapcsolata volt az aktuális nője gyerekével, mint a sajátjával, stb, nem csoda, ha egyrészt a gyerek nem tanulta meg, hogy néz ki egy egészséges kapcsolódási minta, másrészt meg felnőve úgy dönt, neki pont elege van a családnak nevezett káoszból, és alkalmazkodás helyett végre szeretné, ha róla szólna az élete.
Left-Row-4770@reddit
Végre valaki érti hogy mindennek van következménye.
Significant_One_4637@reddit
Jár az award, pontos, ügyes hozzászólás!
HLJU@reddit
Értelmes, lényegretörő hozzászólás. Végre valaki érti. Köszi!
malaszka@reddit
Jó az úgy. Az erőltetett társas élet és családalapítás az egyén és a közösség mindennapjait is mérgezi. Vagyunk sokan, akiknek az egyedüllét nem fájó magány, hanem lelki békés állapot. Csak ezt mi nem hangoztatjuk a popkultúrában, mert jól érezzük magunkat csendben, ugyebár
merdaloki@reddit
Amúgy szerintem idős korban ez már elég durván veszélyes tud lenni. Ha nincs férj, akkor nincs gyerek, unoka stb. 70 körül már a barátnők is elfogynak és lehet egyedül ülni valami lakásban. Mindig szoktam mondani fiatal korban sokkal jobb egyedül, idősen ez megfordul.
LadyNavia@reddit
Amúgy ugye tudod, hogy ez a férfiakra jellemző ,amit leírtál? Anyám megy a barátnőivel mindenfelé, aktív, kirándul, elvan, új barátnőket is szerez. Apám ezzel szemben ült a szobájában és bele volt bolondulva a rádiójába meg a régi szép időkbe, amíg meg nem halt. A férfiak panaszkodnak a magányról, mert nem alakítanak kki mély kapcsoaltokat még fiatalon sem, nemhogy idősként.
HK-65@reddit
Mondjuk itt szerintem adja a kérdés, hogy a férfiak miért nem teszik ezt? Ha egy emberről vagy csak néhányról van szó, akkor az egy külön eset, de ha úgy általában a férfiakról, akkor nem lehet, hogy inkább áldozatok ők itt?
Amúgy férfiként volt egy "harmadik helyem" ahova érdeklődés alapján, egy adag más emberrel, többnyire férfival jártunk össze. 16 és 81 év között volt ott mindenki, a 81 éves bácsi 200 kilométert utazott minden hétvégén hozzá.
Az átkosban ez a hobbi támogatva volt pénzügyileg, államilag támogatott civil szervezet volt. A rendszerváltás után (amikor én jártam oda), akkor más saját zsebből csináltuk, de még az is jó volt, az önkormányzattól csak a teret béreltük hozzá. Végül a helyet ahova jártunk (igen helyigényes hobbi volt) megvette Simicska Lajos az önkormányzattól, hogy hotelt építsen rá.
Másik hobbim a modellhelikopterezés volt, azt meg a drónok meg az ölte meg, hogy széles körben egy dolog lett. Régen annyi volt a lényeg, hogy kimentél a halál faszára, hogy ne zavarj senkit, ma meg lehet fosni, mert hivatalosan tilos, mert olyan mintha drónoznál külön engedély nélkül. Ja meg a modellgyártók is átálltak a drónokra, a kedvenc cuccaimhoz már nem kapni alkatrészt.
LadyNavia@reddit
Nem gondolom, hogy áldozatok. Vagy ha mindenképp azok ,akkor saját amguk áldozatai. Senki nem tart fegyvert a férfai kfejéhez, hogy nehogy mély barátságokat alakítsanak ki egymással.
Egy sör vagy egy közös teázás semmibe sem kerül valamelyikőtöknél ,hogy közben mindenki elmnodja az örömeit, kihívásait, bajait és megvigasztaljátok egymást.
Kutyát nem érdekli az, hogy nincs finanszírozva a közös hobbi. A nőknek szerinted kifizeti ezt valki, hogy utaznak? Nem, nem fizetik. A nőknek kifizeti valaki, hogy hétvégén mennek kirándulni, várost, múzeumot látogatni vagy akár csak közös helyen csinálják ugyanazt? Ja, nem.
A lényeg nem a hobbi, hanem a közös időtöltés. Ez akár közös szekrénykészítés is lehetne. :D
HK-65@reddit
Nem az a baj, hogy nincs finanszírozva, hanem hogy a saját zsebből finanszírozott helyünket tette zsebre egy bizonyos magánszemély. Úgy képzeld el, mintha a kirándulóhelyedet ahova összejártok ki-ki alapon vette volna nevére a NER.
És épp itt van egyébként a probléma egyik gyökere. A társadalom, de a magyar társadalom kiváltképp arra tanítja a fiúkat, hogy ezt nem lehet, nem szabad. Érzelmekről beszélni nem férfihoz méltó. Nézd meg hány férfiak által írt poszt szól arról, hogy "elhagyott a barátnőm, mert sírni látott és nem tudott rám utána férfiként gondolni". Nem azt mondom, nekem szerencsém van, mert értelmes párom van, de attól még ez egy dolog.
És nem csak azon a szinten, hogy egy férfi tudatosan nem akar az érzelmeiről beszélni, hanem hogy nem tud. Nem tud sírni, mert annyi év elfolytás után még biztonságos környezetben is egyszerűen nem jön ki belőle. Nem ismeri magát eléggé, nem tud az érzéseiről beszélni, mert idő amíg rájön, hogy mi bántja még önmaga felé is, nemhogy ezt ki tudja fejezni. Mert ez a társadalmi elvárás.
És igen, pont ez a baj, hogy kutyát nem érdekli az, hogy az átlag férfival mi van. Szerinted mi az oka, hogy a férfiakat jobban érinti ez a probléma? Ha minden férfit egyaránt érint, akkor szerinted ez egyéni probléma vagy társadalmi baj?
LadyNavia@reddit
Ez, amit itt most levágsz, úgy hívják, hogy tanult tehetetlenség és magatokat áldozati pózba vágás.
Szerinted a nőknek ez csak úgy megy, vagy tesznek bele időt, energiát, hogy menjen? Amúgy konkrétan olyan posztot nem láttam ,hogy szarba se nézi a barátnő a fasziját ,ha sírni látja.
Az érzelmek megélése bizony egytanulható folyamat. Ja, hogy abba időt, energiát és pénzt kell tenni, ha már a szüleitek (apátok!) nem tanítottak meg titeket erre... Nahát. A nők is ezt csinálják. Úgy hívják ezt ,hogy pszichológushoz fordulás. Már régesrég nem társadalmi elvárás ez, hogy ne sírjatok, a nők könyörögnek, veszekednek, sírnak a párjaikkal, hogy méltóztassanak már felnőni és kezelni az érzelmeiket, aztán végső sorban lelépnek és keresnek egy érzelmileg jelen lévő, megközelíthető férfit. A férfiak állnak ezzel ellent, pont az ilyen "dehát az nem megy csak úgy" felkiáltásokkal.
Azt ,hogy "nem adnak pénzt a réteghobbinkra" azzal azonosítani, hogy "nem érdekli a társadalmat a férfiak nehézsége" meg akkora egy önző hozzáállás, hogy szavaim sincsenek rá igazából. Pont ez volt annak a mondatnak is a lényege, hogy szervezd meg magadnak. A nőknek sem szervezi meg senki, hanem maguknak megszervezik.
A férfiakkal van a gond ebből a szempontból. Azzal ,hogy azt várjátok ,a nőitek kezeljék az érzelmeiteket. Mert olyat nem látok tényleg, hogy nő azt mondaná férfinek, hogy szarba se nézi msotmár, mert sírt. Olyat viszont látok, hogy férfiak sírnak, hogy nincs nőjük, tehát nincs, aki kedves, figyelmes, őket elfogadó valaki, akivel még dugni is lehet.
Nem tudunk helyettetek barátságokat kötni és fenntartani. Nem véletlen, hogy egy időskori válásnál a férfi magára marad, a nőnek pedig megmarad a supportja. Ez az évek beletett ideje, pénze és energiája. Hogy a nő az szervezi a családi dolgokat, neki kell foglalkoznia még a faszi szüleivel, testvéreivel is és ezt az emberek látják. Az egyik ember csak megjelenik és ő is meglepődik ,hogy mit adott ajándékba, a másik pedig mögéteszi ennek a logisztikát ,a gondolatokat ,a szervezést és a kivitelezést is.
Neked van barátod a barátnődön kívül? Szervezel rendszeresen közös programokat a barátokkal? Tudod, mikor van a legjobb barátod születésnapja? Hogy most hol tart az életében? Mik az örömei, kihívásai, bánatai? Tudod, hogy téged mik triggerelnek? És megtanultad ezeket a trigereket civilizált módon kezelni? Ha már ennyire foglalkoztat a téma, szervezel férfiköröket? Hívsz meg mondjuk pszichológust előadónak? Vagy sima együtt sütögetést, söröcskézést? Vagy kirándulást? Vagy várod a csodát és irigykedsz, miközben azoknak sem igyen megy ez, meg nem velük szültett mindez, amiket itt felsorotlunk? És ha ezeket nem csinálod, miért nem csinálod? Mert erre a kérdésre adott válasz választ el téged és az összes többi férfit is attól, hogy változtassanak a maguk és a következő generációk számára. A nők nem tudnak ezen változtatni. Ti tudtok.
HK-65@reddit
Szerintem teljesen félreértesz.
Egyrészt, még mindig nem pénzt akarok a hobbimra, hanem helyigényes volt, ami rendelkezésre állt a Magyar Népköztársaságban, meg amúgy a mai Belgiumban és Hollandiában is, vagy akár Lengyelországban vagy Romániában, de a mai Magyarországon nem. Saját pénzből, és irdatlan munkából raktuk össze azt a klubot, nem kellett hozzá senki pénze. A helyet is béreltük, saját pénzen, az önkormányzattól (ez mindenhol így van, mert NAGYON helyigényes hobbi), és sehol máshol nem volt probléma.
A másik, igen vannak barátaim. Szervezek rendszeresen közös programokat, tudom mikor van a születésnapjuk, meg hogy most hol tart, mi bántja, és mi motiválja őket. Azt látom viszont, hogy a baráti körömben a férfiak sokkal hajlamosabbak eltűnni, depressziósnak lenni, ritkán és nehezen beszélnek igazán nehéz dolgokról, míg a nők kevésbé terheltek ezzel (van nő és férfi a baráti körömben).
És köztünk is, nekem sokkal több türelemre van szükségem hogy elmondjam hogy mi bánt, mert van hogy fél órát beszélek mire rájövök hogy komolyan mi a problémám, ami a páromnak sokkal egyszerűbben megy. És szerencsém van, mert ő türelmes velem, de nem mindenki az, meg nem mindenki tud az lenni.
Emellett azt látom, hogy amilyen nehéz egy baráti kört egyben tartani, a páromnak pont ugyanolyan könnyű és nehéz mint nekem, a női barátokkal egyszerű, a férfiakkal nehéz. Van egy női barátom, akivel hasonló módon ismerkedtünk meg, mint a párom egy férfi barátjával, mindketten munkahelyi ismeretség voltak, hasonló ideig, hasonló közelségben. Mindketten 15000 km-re laknak tőlünk. A csajjal évente vagy kétszer találkozunk, és heti egy-kétszer beszélünk, a srácról nem hallottunk három éve. Külön érdekesség amúgy, hogy van egy transz férfi barátunk, akivel meg szintén nehéz kapcsolatot fenntartani.
És nem várom a csodát, csak azt látom, hogy a gyerekeink, kollektívan, társadalom szintjén így nőnek fel ma is, ebben nevelkednek, és nem csak a férfiaknak, hanem a nőknek is ezek az elvárásaik a férfiak fele. Ha más nem, ki nevelte fel a mai férfiakat, hogy a nőknek nem volt hozzá köze? Még ha senkinek nem lenne anyukája, a tanárok 95%-a nő, mindenki többet tanult nőktől szociálisan mint férfiaktól. A szociális elvárásokat és a nemi szerepeket épphogy jobban formálják a nők.
LadyNavia@reddit
Szerinted a nők tehetnek arról, hogy nincs nektek itthon most hely erre a hobbitokra?
A nők tehetnek arról ténylegesen, hogy ti, a saját, jólfelfogott érdeketekben sem vagytok hajalndóak megnyílni egymásnak?
A párod tehet arról, hogy neked fél óra legalábbi, mire kitalálod ,hogy mi a nyomorod? Ő tehet róla ,hogy ezt nem gyakorlod? (mert ez bizony csak gyakorlás kérdése, és nincs is szükséged az ő asszisztálására a gyakorláshoz). És amúgy kötelessége neki türelmesnek lennie veled? Más nőknek kötelessége türelmesnek lennie oylan férfiakkal, akikkel borzasztóan nehéz együttlenni, mert nem képesek kapcsolódni a saját érzelmeikhez?
És a baráti köröd egyéneinek a felelőssége, hogy könnyebbé tegyék a baráti köröd fenntartását vagy mondjuk a barátnőknek kellene őket is noszogatni még? Miért kellene hogy a nyakukba vegyék még ezt a munkát is, mikor ott a saját ,fenntartandó baráti köreik?
Tehát mégegyszer: hol voltak azok az apák, akiknek példát kellett volna mutatniuk férfi barátságok terén? Meddig kell még a nőkre mutogatni? Egy nő nem tud egészséges, hiteles férfiképet mutatni és adni. Ahogy egy férfi sem egészséges nőképet. Nektek van bajotok és a helyett, hogy kollektíve mennétek pszichológushoz meg szerveznétek a baráti köröket, megy a mutogatás a nőkre. Ez nettó faszság, hogy a nők jobban formálják a nemi szerepeket. HA jobban formálnák, akkor még rég megszűnt volna a nemierőszak, mert nem szeretik a nők és rég kinevelték volna ezt az összes férfiből. Nehogy már tényleg ennyire mindent a nőkre tolj. Bizony rá kell nézni az apákra és az apák apáira ,hogy ők hol voltak és mit csináltak és ti mit csinálhattok másképp a nélkül, hogy a nőktől függenétek érzelmi téren.
Consistent_Treat_770@reddit
Az a vicc, hogyha pedig a pasas valóban őszintén megnyílik, a nő konkrétan menekül előle...
A "nőkre mutogatás" azért megy mert a PÁRkapcsolathoz két ember kell, vagyis nekik is jár egy szép nagy szelet a tortából.
LadyNavia@reddit
Az a vicc ,hogy ez nem igaz. A nők vágynak nagyonis arra, hogy érzelmileg elérhető partnerük legyen. Megismétlem: legyen. Ne pedig nekik kelljen felnevelni érzelmielg éretlen kisfiúkat, mert ilyenkor szűnik meg a vonzalom.
Consistent_Treat_770@reddit
Sajnos tapasztaltam, több alkalommal is, egymástól független nőktől: a megnyílás, őszinte beszéd mindig szakítással végződött. Na, így legyen az ember őszinte...inkább hagytam az egészet a pi...szóval pont oda.
Nem mellesleg a férfiak sem élvezik, amikor férfi helyett pszichiáternek vagy lelki szemetesnek kell lenniük a nő mellett - ők mégis hajlandóbbak kompromisszumra.
LadyNavia@reddit
Mondjuk azért kíváncsi lennék én arra az őszinte megnyilvánulásra, mert van egy erős gyanúm, hogy oylan dolgok történtek kimondásra, amik bárkit elriasztanának.
Dehogy képesek. :D Tökéletesen egyben lévő, ám átlagos férfiak utasítanak vissza tökéletesen egyben lévő, ám átlag nőket, mert nem 10/10esek az ő tö khami mércéjük szerint. :D
Na, de a sárdobálásból elég. Mások a tapasztalatok és valszeg mindketten eléggé komoly információs buborékban leledzünk.
Consistent_Treat_770@reddit
Meglehet. Nos, én figyelmeztettem mindegyik "csajost" hogy fura fickó vagyok, és ahogy másnál se, nálam se lehet különszedni a tojássárgáját a fehérjétől, komplett csomagot kapnak. Ja, szóval nem árultam zsákbamacskát. Aki ennek ellenére is engem választott...egészségére! Mindenesetre, mikor leléptek, nem álltam az útjukba.
A párkapcsolati piac jelenleg úgy néz ki egyébként, hogy 35 éves korig JÓKORA férfitöbblet van, utána jön egy kiegyenlítődés, és 60 év fölött van nőtöbblet, mert a férfiak ugye hamarabb purcannak meg. És akkor a relatív férfitöbbletről még nem is beszéltem. Vagyis sehogyse lehet igaz az, hogy átlagférfi visszautasítana átlagnőt. Fordítva...ohó, annál inkább!!! 😮
HK-65@reddit
Nem a "nők" tehetnek róla, hanem a társadalom kollektíven. Ez nem egy "férfiak vs nők" ügy a probléma oldalán. Ez arról szól, hogy a férfiak és a nők is úgy nőttek fel, hogy az általuk nevelt férfiak és nők más elvárásokkal találkoznak.
Mind felelősek vagyunk a társadalmunkért, és ezért a problémáért is.
A klubot azért említettem, mert szubjektív tapasztalatomban a harmadik helyek eltűnése a férfiakat máshogy érinti mint a nőket, mert a férfiak által látogatott közösségek jobban ki vannak téve nekik, mert ahogy látom, a férfiak számára jobban elfogadott társadalmilag valamiért összejárni, mint csak az összejárásért tenni. Ezzel lehet vitatkozni, de nem látom hogy ezt tennéd.
Nem, de nem is azért vagyunk együtt, mert bármelyikünknek ez kötelessége lenne. Mindkettőnknek megvannak az erősségei és gyengeségei, mindkettőnknek van hogy türelemre van szüksége, és szeretjük egymást eléggé, hogy ezt a türelmet meg is adjuk egymásnak. Nem tudom, hogy számodra mit jelent egy kapcsolat, de számomra a türelem és a megértés része ennek.
Amúgy meg pont ezt mondom, látod, elmondom nyilvánosan hogy mi a bajom, megnyílok minimálisan, és az első reakció az rá, hogy "miért, az én dolgom a te nyomorod?". Nem, nem a te dolgod. De akkor nem értem miért veszel részt egy beszélgetésben ha csak le akarod törni a másikat.
LadyNavia@reddit
Én valójában mindvégig a szemléletmódoddal próbálok vitatkozni, mert borasztóan áldozat mentalitás az, amit hozol, úgy álíltod be a férfiakat, mintha 0 kontrolljuk lenne ebben a témakörben, mert a gonosz nők és a gonosz sky daddy (társadalom) ezt osztja rátok és nem hagy ebből kitörni titeket. Pedig bizony senki nem akar megverni, diliházba dugni vagy megölni titeket azért, mert mondjuk meg akarjátok élni az érzelmeiteket.
Most jutottál el addig, hogy leírd indirekt módon, hogy nektek is van felelősségetek abban, hogy legyenek közösségeitek, de ezt is csak úgy bírtad leírni, hogy a sky daddyhez(társadalomhoz), nektek is van közötök.
Arra akartalak a párkapcsolatos kérdéssel rávezetni, hogy neked az mennyi energia, amíg ezt kinyomod magadból, szerinted neki mennyi energia, hogy ezt a helyén kezelje? És egy random nőnek, aki látja a másikon, hogy nincs köze a saját érzelmeihez, miért kellene egy szélmalomharcba beleugrania?
Totál nem bírod magadról levetni a tehetetlen áldozat szerepét. Pont hogy erről pofázok: én ebben nem tudok neked segíteni. (az most mellékes, de ettől igaz: nem is feladatom. és más nőké sem). Egy nő sem tud és a varázslatos sky daddy (társadalom). Te tudsz úgy ,hogy mész pszichológushoz, bíztatod a férfi társaidat is ugyanerre és gyakoroljátok az érzelmeitek megélését és feldolgozását. Ez nem letörés ez pont a felemelésed. Nem kell nőktől és skydaddyktől függenetek, a ti kezetekben van a sorsotok és a feloldása a problémátoknak.
HK-65@reddit
Nem azt mondom, hogy a személyes problémáimat vagy amúgy bárkiét nem lehetne személyesen megoldani. De a probléma nem az, hogy egyik-másik embernek baja van, hanem hogy szisztematikusan és indokolatlanul lépéshátrányból indul.
A társadalom nem "sky daddy", hanem te és én meg a kilencésfélmillió másik, vagy tágabb értelemben a nyolcmilliárd másik. És az egyes egyénnek nagyjából tényleg zéró kontrollja van a társadalom egésze szempontjából, azon túl hogy beszél a bajairól, és reméli hogy egy idő után elér egy kritikus tömeget azok száma aki szintén ezt teszi.
Mint ahogy más társadalmi problémák is vannak. Vidékről, főleg kisebb településekről nehezebb továbbtanulni. Van családtagom, aki olyan magyar községben nőtt fel, ahova 2015 körül vezették be a szennyvizet, és pénzszűkében nem tudott felsőoktatásban továbbtanulni. Mára három diplomás szakmája van, de nem volt neki olyan egyszerű mint nekem, akinek csak annyi dolga volt, hogy 19 évesen 450 pont felé írjak meg egy felvételit.
Igen, egyesével meg tudjuk oldani a bajainkat. De az nem jelenti, hogy nem probléma, hogy vannak köztünk akik lépéshátrányból kezdenek amúgy indokolatlan módon. Az meg csak empátia kérdése, hogy attól hogy a saját bajomat meg tudtam oldani, zavar az, hogy más meg nem olyan szerencsés mint én.
LadyNavia@reddit
Pontosan ott válik sky daddyvé, ahol egy láthatatlan, megfoghatatlan valamire mutogatsz személyes felelősségvállalás témakörében, miközben a legszemélyesebb kérdéskörről beszélünk, az egyén érzelmeiről. Nem kell hozzá amúgy tanultnak sem lenni, éppen elég ,ha nem csak a saját fejedben vagy hajlandó létezni.
Amúgy gyönyörű ez a példa, amit hoztál. Nem a sky daddy hibája, hogy a családtagod szülei olyan helyre vállaltak gyereket, ahol vezetékes szennyvíz sem volt és hogy olyan helyzetbe vállalták, ahol nem tudták a továbbtaníttatását finanszírozni ÉS! ezzel együtt a személyes felelősségvállalás témakörében remekül bizonyította, hogy megcsinálta magának, amit akart.
Ezt a bajt CSAK egyesével lehet megoldani. HA létrehozhatnék egy varázslatot ,ami konkrétan megakadályozza ,hogy bárki, bárhogyan mondja azt, hogy ne sírj, mert az nem férfias, akkor is lennének olyan férfiak, akik nem lennének kapcsolatban az érzelmeikkel, mert csakis és kizárólag te tudod megoldani azt a problémát, ami a te fejedben van. És csakis és kizárólag te tudod azt megoldani, hogy ne verd le a gyerekeiden a problémáidat. És a haverjaid is csak maguknak tudják ezt megoldani. A nők is csak maguknak tudják feldolgozni a daddy issue-ikat, nem tudsz helyettük jobban lenni.
Amikor egy kicsit továbbfejlődik az "empátiád", rá fogsz jönni, hogy kívülről senki sem megmenthető ilyen esetekben, ha nem akarják. Aki meg akarja, annak meg általában kicsi segítség is elég.
ThrowawaypocketHu@reddit
Igen, áldozatok, de ha kimondod, hogy a patriarchátus áldozata és egy másfajta modell nekik is jót tenne, akkor el vagy hordva mindenféle mocskos feminácinak.
HK-65@reddit
Ebben egyrészt egyetértek, de az meg megint probléma, hogy "patriarchátusról" és "feminizmusról" beszélünk, és nem "nemi egyenlőségről" vagy valami semlegesebb fogalmazásról.
Ne értsd félre, nem a tartalommal van bajom, hanem a marketinggel. Elég nehéz eladni azt, hogy a "férfiak problémája a férfiuralom", pont mint ahogy szocialista sem lehetsz anélkül hogy rádaggatnák hogy Gyurcsányista meg Kádárista meg Sztálinista vagy.
Amellett meg tényleg elég redukcionista dolog a férfiak és nők által perpetuált pszichológiailag káros férfi és női szerepek és kényszerek problémáit a "patriarchátus" elnevezésre redukálni. Főleg, mert nem uralmi meg függőségi probléma amiről én beszélek, hanem tömegpszichológiai.
Amit még elég sokat látok, hogy a feminácit kiáltó férfiak döntő többségének nem azzal van a baja, hogy a nők egyenjogúak akarnak lenni (persze van egy kisebbség is), sőt, ezt támogatja is, hanem az szokott konfliktust szülni, hogy bizonyos problémák tárgyalása során az elkövetők a "férfiak" címszó alatt vannak azonosítva, az áldozatok pedig a "nők".
És eközben meg ugye van rengeteg férfi áldozata ennek az egésznek, és nem csak hogy vannak női elkövetők, de a férfiak döntő többsége meg nem elkövető, és sértőnek tartja, hogy az elkövetőket egy olyan címkével azonosítják, amivel ő szeretne azonosulni, miközben ő nem elkövető.
INB4 én ezekben a vitákban nem szeretnék részt venni, mert semmi értelme, senki nem érti meg a másikat, pedig arra lenne szükség, nem arra, hogy hangosabban kiabáljunk.
merdaloki@reddit
Az egész modern világban probléma az időskori magányosság, egyáltalán nem gender függő a dolog
Silent_Technology778@reddit
Hál istennek mire mi odakerülünk a VR AI boldogan mutogat majd nekünk 20-as generált ciciket 3D-ben XD
LadyNavia@reddit
És semmivel sem leszel kevésbé magányos, mintha nem mutogatná. :D
Silent_Technology778@reddit
Jó neked majd 3D-s izmos himbilimbiket fog mutogatni :D
Aware-Watercress637@reddit
A 60-70+ ismerőseim nagyobb társasági életet élnek, mint én valaha fogok. Még úgy is pörögnek, ha bottal vagy kerettel járnak. Egy csomóan a neten olvasókluboznak, meg maguknak szerveznek baráti körben előadások mindenféle témákban, ide-oda eljárnak együtt....
Significant_One_4637@reddit
Hogy bírod így ki szex nêlkül? Csak a marokmarcsa és a faszverés, ha meg csaj vagy, az újjazás meg a vibrizés?
Consistent_Treat_770@reddit
Nem olyan bonyolult, hidd el. Egyrészt a szex nem létfeltétel: nem halsz bele, ha nem dugsz. Másrészt, BŐVEN van szolgáltató a probléma megoldására, aki ráadásul nem nyöszget házassággal meg gyerekkel. Pénzbe kerül? Na me' a barátnő ingyen van, mi? Ingyen sajt az egérfogóban, szokás mondani.
cotymanager@reddit
33beno33@reddit
Nem azt mondom, hogy nem tud jó lenni a magány, de ez nem így működik, ahogy mondod. Kell a társaság. A férfinek a nő és a nőnek a férfi. Kiegészítik egymást. Egymást nélkül csak egy-egy fél.
Jubileum2020@reddit
Maradjunk annyiban, hogy kell a társaság...aki lehet testvér, barát, gyermek, és azonos nemű partner is...nem kizárólag egy ellenkezőnemű és nem kizárólag egy partner ment meg a magánytól, hanema minőségi emberi kapcsolatok
33beno33@reddit
Igen, ez mind igaz, emellett én hiszem, hogy az embert a másik nemmel kötött szövetség teszi egésszé.
herites@reddit
Andalics Laci, te vagy az? Sipirc vissza incelkedni a Ferfisutyorgoba.
33beno33@reddit
Na ez a lepomtozás is mutatja, hogy mennyire nincs rendben az emberek fejében a férfi-női kapcsolat. Azt hiszik, ellenségeknek kell lenniük.
Oatmilk_77@reddit
Meleg párok: am I nothing to you?
No-Kick-8260@reddit
Significant_One_4637@reddit
Ha nem dugnak egymással, akkor nincs gond. Ha meg dugnak, akkor ahhoz semmi közöm, ha becsületes, kedves, jóindulatú emberek.
Illustrious-Tooth702@reddit
Nem hiszem hogy erre gondolt a kommentelő. Hanem arra hogy heteroszexuális emberek 40%-a nem akar párkapcsolatot. Ami egy demográfiai probléma.
Significant_One_4637@reddit
A magány szar, az egyedüllét nem.
zuth2@reddit
Ez szubjektív. Van aki nem hiányolja.
33beno33@reddit
Nem. Nincs ilyen. Én sem hiányolom, de tudom, hogy hosszú távon nagyon nem tesz jót, bárki bármit gondol.
ripp667@reddit
Mi lenne, ha nem eroltetnenk ra a sajat nezeteinket masokra ostoba tulok modjara? Ne akard mar masoknak megmagyarazni, hogy a vilagnezetuk azert nem valid, mert te nem tudod elkepzelni, hogy ugy elj.
Embarrassed-Mud3091@reddit
Kérdés, hogy valóban nem hiányolja, vagy csak magát akarja becsapni automatikus védekezéssel?
Spiritual_Aerie7230@reddit
Nincs annál szarabb, mint amikor egy kapcsolatban vagy magányos, de kiugrani belöle meg anyagi csőd.
Some-Measurement3337@reddit
szent cope...
constiofficial@reddit
így
Soroslypcsy@reddit
Se penz, se karrier, se kitartas...
A lanyoknak atm kell aki eltartja oket, a fiuknak 0-24-ben rendelkezesre allo tartalyurito akit ugy es akkor lehet megbni ahogy akarja es amikor. A "legyen 2 nagy csocs, seggszaj es buborek segg" vs. "Legyen olyan mint a szappanoperasztarok + draga bmw, sok penz".
Aztan van a kilatastalan helyzet, akadozo karrier lehetoseg, az onbizalomhiany meg a pornon es interneten valo felnoves ami egyuttal a szocializalodas hianyanak is koszonheto. 🙄
Manapsag aki a gyerekkorat nagyreszt szanitogep elott tolti, jo esellyel egyedul marad mert nem tud parkapcsolatot fenntartani, sem kezelni a szituaciot es olyan elvarasai lesznek amit az atlag nem tud teljesiteni. A kozossegi mediak hazugsagainak is koszonheto hogy egyre tobben egyedul maradnak.
Consistent_Treat_770@reddit
Látom alaposan le is pontoztak, fáj nagyon az igazság egyeseknek, visítanak is, mint a vágási malac 🐖
Soroslypcsy@reddit
Ahh a -4 pont semmi amit atlagban szoktam kapni. Vannak akik ettol boldogok ha mar az igazsag fajdalmas.
MrGeorgeSorosSmite@reddit
Esetleg a szagértőuraság nem akarja Afrikát is felvilágosítani, hogy szar a gazdaságuk, tehát fogynia kellene a népességnek, nem kilőni?
Amúgy fájóan kimarad, hogy a modern társadalomban az emberek úgy bánnak a társas kapcsolataikkal, mint egy termék csomagolásával: fogják és kibasszák a kukába, aztán megy a csodálkozás, hogy miért magányosodik el az emberek jelentős része.
OkosLajos@reddit
Én utálom a fideszt, sőt inkább gyűlölöm, de azért realista vagyok. Mindenképpen van szerepük a rossz demográfiai adatokban, de szerintem elenyésző. Sokkal gazdagabb országokban tőlünk ugyanúgy csetlik-botlik a termékenységi ráta. Akkor ott mi a magyárazt?
Megmondom mi. Először is az emberek önzőbbek lettek, na meg nagyon sok minden van, ami jobban érdekli őket, elfoglalják magukat, mint az, hogy gyereket vállaljanak. Mert akkor azokról le kellene mondani, vagy nem lehetne annyi időt tölteni azokkal a tevékenységekkel. Nagy a kísértés, és nehéz megállniuk. Az sem segít, hogy a régi családi modellt teljesen szétbassza a nyugatias életmód. Sok nőnek ez nem tetszik, persze felőlem tanulhatnak tovább, meg juthatnak el odáig, mint régen egy féri, de ennek "ára" lesz. Mi lesz az ára? Az, hogy egyre jobban későbbre tolják ki a gyerekvállalást, mert még egyetemre járnak, karriert csinálnak, vagy legalábbis (jó)pár évig dolgozni is akarnak a szülés előtt. Aztán ott tartanak, hogy 30 évesek és még mindig nincs baba. Egy 30 éves nőnek a petesejtjeinek a 80%-a szia dobozos. 80%! Egy teljesen egészséges nőről beszélünk, tehát nem vettük bele azt, hogy ha van valami egyéni probléma, vagy sokáig szedett fogamzásgátlót (brutálisan rosszat tesz és népszerű), avagy rossz egészségi állapotban van a szar kajától nem mozgástól stb. Aztán csak nem sikerül a gyerek és egyre kevesebb eséllyel sikerül. Persze sok férfi sem akarja korán a gyereket, nem teszem hibásabbá egyik vagy másik nemet. De olyan sosem lesz, hogy mindenkinek jó legyen. Régebben sokkal korábban vállaltak gyereket az emberek, sok országban egy fizetésből is meg tudtak élni, boldog házasságok voltak. Ma már egy kalap szar a legtöbb és rengeteg válás van, sokkal több lenne, csak anyagiak miatt nem tudnak elválni, nincs hova menni.
Mi a megoldás? Semmi. Ezt már nem lehet visszahozni, majd valahol meg fog állni, beállni a szám a fejletebb országokban. Arra már meg itt szinte ki sem lehet térni az erhángirn, hogy Magyarországon ez milyen lakosság cserét, hogy is mondjam inkább arány cserét eremdényez. Aminek brutális következményei lesznek egyes régiókban, városokban, falvakban. Aki olyan helyen lakik, már most is látja ezt, elég megnézni Miskolcot és környékét. Tolkien kolléga jöhetne ide jegyeztelni (a még élne), hogy mordort láthassa valójában, nem csak a képzeletében, vagy a filmvásznon.
LadyNavia@reddit
Sajnos a biosz nem az erősséged. A nők petesejtseinek minősége nem romlik jelentősen. Ellenben a férfiak spermájával. :D Ha "idősebb" pár vállal gyereket, akkor ott bizony az apa a kockázati tényező, nem az anya.
Consistent_Treat_770@reddit
Nem a minősége, a számuk. Az az ösztrogéntermeléssel együtt csökken.
LadyNavia@reddit
Nem az ösztrogéntermeléssel csökken, hanem a korral. Fix számú darab van és ahogy menstruálsz rendszeresen, egy idő után elfogy.
Consistent_Treat_770@reddit
Ez így van: az ösztrogénszint viszont a korral mindenképp csökken (de ha ez vigasztal: a tesztoszteron-termelése is a férfiaknak...ez van, senki nem él örökké).
LadyNavia@reddit
Megintcsak - az eredeti komment, amire reagáltam, arról szólt, hogy mennyire megy le a petesejtek minősége a korral. Ez egészen konkrétan nem igaz, elég rákeresni a legújabb, peer reviewed study-ra a témával kapcsolatban. Ami viszont minőségben romlik az életkor előrehaladtával az a sperma.
HUNCronos@reddit
Elég akár a Redditet is végigböngészni néha hasonló témákban (nem csak magyar nyelven). A legtöbb javítható esetről is az szokott lenni a konszenzus, hogy ki kell rúgni a másikat a faszba.
Silent_Technology778@reddit
Milyen megható mégis egyszerű megoldás!
HLJU@reddit
Így, így…
Végre valaki érti.
simpleansweronboard@reddit
Ja mert amugy afrikaban amugy hihetetlen milyen magassagokban jarnak a parkapcsolatok minőségei. Na ne viccelj már...
MrGeorgeSorosSmite@reddit
A népesedési adatok azt mutatják, hogy a népszaporulat növekedéséhez a fogamzás gátlás hiánya és szegénység kell, nem jól működő állami szolgáltatások. Persze, csak ez olyan szent-tehén/ tabu, mint a nyugdíjak kérdésköre.
First_Performance_14@reddit
Afrika népessége a fogamzásgátlás hiánya és az iszlám vallás miatt nő, de egyébként ott is évről évre csökkennek a számok.
Sufficient-Boot-488@reddit
Most akkor nől vagy csökken a népesség, az anyamat nemertem vagy csak en vagyok ilyen korlatolt kepessegu?
Cute_8@reddit
Mindenképpen nő, mert nem véletlenül vagyunk már a Földön mint 8,2 milliárdan, ami már így is aggasztó, mert láthatóan ennyi embert tisztességesen nem lehet eltartani, egyre nő a szegénység, főleg, hogy India és hasonló országok népessége nő. Arról nem is beszélve, hogy az AI térhódítása, meg hogy mindent ki akarnak már váltani gépekkel, megint nem egy jó irány, hogy a faszba lesz ennyi embernek munkája? Az egyre növekvő természeti katasztrófákról stb. már ne is beszéljünk.
Amúgy érdekesség, hogy legújabb becslések szerint, 2100-ra 10 milliárdan leszünk és 11-15 milliárd embernél fog tetőzni, onnan viszont csökkenés lesz, hát mi azt már nem éljük meg. De pl. 2012-ben jósolták, hogy 2040-re érjük el a 8 milliárd főt, amit már elértünk 2022-ben.
Difficult-Temporary2@reddit
csokken a novekedes uteme :)
https://www.worldometers.info/world-population/africa-population/#google_vignette
Silent_Technology778@reddit
"A fiatalok 40%-a egyedül fogja leélni az életét" szeretem mikor elméleti oldalról közelítenek meg valamit. Aztán az albit ki fogja fizetni? Mintha olyan könnyű lenne egyedül élni :D Ja meg van ám aki szereti még a testi örömöket is bár ahogy Hadházi mondta megindulhatnak az állatkísérletek 2 hónap után ...
Consistent_Treat_770@reddit
Aki szereti a testi örömöket, az meg tudja oldani kerülőutakon. Van elég szolgáltató, hivatásos rá, nem? Kapzsitalizmus van, mint mindenre, a pinára is lehet árcédulát tenni. Tesznek is.
Illustrious-Tooth702@reddit
Azt nem tudom megérteni hogy miért polarizalódtunk ennyire. Mindenki frusztrált, mindenki veszekszik, mindenki a saját sebét nyaldossa. Furának találom azt hogy sokan hajlandóak inkább egyedül élni mint megállapodni. A megállapodáshoz is szarul viszonyulnak sokan. Nem mérik fel magukat reálisan így azt hiszik hogy alább kell adniuk az elváeásaikból miközben nem néznek ki olyan jól hogy egy 10/10-es pasit vagy csajt megtudjanak hódítani. Maga a szepségérzékelés is elcsúszott a szétműtött hollywoodi színészekkel és az instagram filterekkel.
Consistent_Treat_770@reddit
Nincs benne semmi fura: az egyedüllét még mindig jobb egy rossz házasságnál.
Unwashed_villager@reddit
Vagy épp a fordítottja, teljesen alulértékelik magukat és inkább nem is próbálkoznak, mert úgyis felesleges.
h_lilla@reddit
Magam példájából kiindulva megerősítem.
ThrowawaypocketHu@reddit
Szerencsére ma már nincsenek rászorulva az emberek, hogy egy mérgező, bántalmazó, megcsalásokkal teli kapcsolatban éljék le az életüket.
Jobb egyedül, mint rossz társaságban.
gaborzsazsa@reddit
jól hangzik, de az egyedülállók hamarabb halnak. nézd csak meg.
Consistent_Treat_770@reddit
A házasok tovább élnek, igen...de jobban várják a halált!!!
ThrowawaypocketHu@reddit
Lehet, hogy hamarabb, de boldogabban...
t0m4_87@reddit
Ezt ugy mondod, mintha a kapcsolatok tobbsege ilyen lenne. Szerintem nem igy van, csak social media hiteti el es emiatt mar alapbol igy allsz hozza…
ThrowawaypocketHu@reddit
Nekem ilyen volt. Csak a saját (és a környezetem) tapasztalataiból tudok kiindulni.
Tudom, biztos mindig én választottam rosszul. Na ezért nem erőltetem tovább a dolgot.
t0m4_87@reddit
Lehet egy pszichologus tudna segiteni felkutatni, hogy miert valasztasz osztonosen ilyen parokat. Nekem segitett :)
ThrowawaypocketHu@reddit
3 évig jártam pszichológushoz, nem segített.
Nagy eséllyel a szarházi apám miatt alakult így, egy rossz apa egy életre tönkreteszi a lánya életét.
Mint mondtam, nem gond, lemondtam a párkapcsolatról. Gyereket lehet, hogy megpróbálok spermadonorral, ha nem jön össze, akkor gyermektelen maradok.
Egyedül is tudni kell élni, egyébként sem tudja senki garantálni, hogy egy nap nem maradunk mind egyedül.
t0m4_87@reddit
En se egyszer voltam, siman lehet, hogy rossz terapia, terapeuta.
De a jo dolog az eletben, hogy tortennek spontan dolgok. Ne mondj le dolgokrol. Ne keresd, de ne utasitsd el, ha jon valaki.
Az elozo kapcsolataidbol tudod mik a red flagek, haszneld fel a megszerzett tapasztalatokat es forditsd az elonyodre :)
Cute_8@reddit
Én is ezt vallom, de azért ezzel vitatkoznék, elég sokan élnek ilyenbe, nem egy ismerősöm bevallottan csak a csok és társai miatt házasodott, és nem sok olyan kapcsolatot látok magam körül, akikkel cserélnék, verbális bántalmazás mindenképpen van, nekem az legalább olyan szar, mint a testi. :D Plusz a mai ingatlanárak meg albérletárak mellett egyedül lassan már képtelenség megélni.
Significant_One_4637@reddit
A fidesz kitermelte a CSOK-diggert, igen, ez fullra igaz. És ebből jönnek ki a sérült, kretén gyerekek.
fussForrestfuss@reddit
ez nemzetközi sajnálatos trend. https://qubit.hu/2025/07/02/minden-hatodik-ember-maganyos
zuth2@reddit
Sajnálatos bizonyos szemszögből, örvendetes egy másikból ha abba belegondol az ember hogy mekkora túlnépesedés van jelenleg amivel a bolygó egyre kevésbbé tud lépést tartani.
Some-Measurement3337@reddit
És ez mégis miben nyilvánul meg, hogy a bolygó nem tud lépést tartani? Azért mert Indiában meg Afrikában úgy szaporodnak mint a csatornapatkányok, túlnépesedés van a földön amit Európának kell megoldania? Ez max lokális szinten lesz probléma, az meg nem nagyon érdekel senkit.
veni_vidi_utini@reddit
Megfordítanám a kérdést: az miért probléma, ha Európa nem népesedik túl?
Some-Measurement3337@reddit
Európa nem népesedik túl alapállapotban, egész Európában negatív születési számok. Csak mivel egy fos gazdasági rendszerben élünk fontosabb a muh részvény, muh GDP, muh végtelen profit meg végtelen növekedés, mint egy jólléti állam megteremtése. Tizenkilencedik században \~7 millió volt Magyarország népessége, most \~9 millió, de mindenki sír, hogy elfogy a Magyar, vége ez országnak, de 7 millió emberrel is vígan lehetne egy jó gazdaságot futattni, kevesebb emberrel több nyersanyag szabadul fel. Ez igaz a többi Európai országra, az aranykorukban töredéke volt a népességük a mostanihoz képest, mégis sikerült a fél világ meghódítása mellet egy normális termelés központú gazdaságot összehozni. A mostani gazdasági helyzet és a végtelen mennyiségű harmadik világbeli szemét importálása, csak azért történik, hogy a béreket mégjobban aláássa, és a fogyasztást is fentartsa, London demográfiája 1970-ben 99% fehér Briton volt, most \~35%, Brüsszelben a 18 éven aluliak \~60% nem Európai hátterű. Egy fél generáció alatt totális ethnocide történt nyugaton, ez egyáltalán nem normális, és aki ennek nem látja be a végzetes következményét, az geci hülye. A modern történelműnk arra épül, hogy áruló politikai és gazdasági réteg összeesküdött a nemzetek ellen, nem hajlandók feladni a nyerészkedést és a hatalmuk megőrzését mégha totális civilizációs összeomláshoz is vezet. Nincs varászföld, Németország, Anglia, Nigéria, India, de még Magyarország is az őshonos emberektől olyan amilyen, legyen az jó vagy rossz. Ahogy Rhodesiát is lelakták és elpusztították a négerek, úgy az össszes Európai országot is tönkre fogják tenni, ugyan olyan degenerált barbár szarlyukká fog változni, de a legrosszabb ebben, hogy azok a \~2000 éves Európai vérvonalak akik felépítették azt az országot, már nem fognak létezni.
TL;DR: Nem baj, hogy Európa nem népesedik túl, az a baj, hogy harmadik világ söpredéke mind idejön.
Heavy-Seesaw-7601@reddit
nem pont a nyugati országokban probléma a túlnépesedés
Dakar-Rally@reddit
Nagyon sok a zaj ekörül a téma kerül. Szerintem amíg a gazdaság alapvető működését a fogyasztás, az állandó verseny, a munkaerő minél rugalmasabb használata adja, addig ebbe a rendszerbe ez kódolva van. Az emberösszetett élőlény, de hosszútávon biztosan nem választ olyan életet, ami elviselhetetlen. Ha annyira szörnyű lenne család nélkül élni, akkor biztosan nem csinálnák ilyen sokan.
Theorbato@reddit
És nem figyelmen kívül hagyva, hogy a spermakoncentráció
1973 és 2018 között körülbelül 51–52%-kal csökkent.
HUNCronos@reddit
Hát az enyém biztos nem.
elilyen@reddit
honnan tudod?
Zooty6@reddit
Ízre elég jól megállapítható.
elilyen@reddit
tapasztalat?
Zooty6@reddit
Olyan ez mint amikor a borszagértők egy kortytra megérzik a Tokaji szőlőmezők felett elsuhanó szellő érintését.
Én is szakértő vagyok..
elilyen@reddit
hmm... akkor te a gecipárlatból megmondod ezt? jó neked? :D
cookiecatmonsterr@reddit
én már hozzászoktam
nem akarok családot, már házasodni sem
thinktank_bacsi@reddit
Szülj sok gyereket a szegénységbe, a stresszbe, hadd gazdagodjanak a rabszolga kufárok.
Illustrious-Tooth702@reddit
Csak 2-t kell
thinktank_bacsi@reddit
"Csak 2-t kell"
2 db gyermek tisztességes felnevelése és taníttatása kb 30-40 milió Ft 20-25 évre elosztva. Ki az, aki a tolvaj-vezérelt Fidesz-Magyarországon ép ésszel bele mer vágni egy ilyen projektbe?
Azutolsokorty@reddit
Bullshit... Matematikus on vagy mibol szamolta ezt
Quinine911@reddit
Ha belegondolunk, azért ez óriási szám és rohadtul szomorú amúgy!
Calildur@reddit
Szerintem nagyon nagy probléma az elmagányosodás és amire sokan nem gondolnak, pedig ugyanúgy probléma, hogy nem hogy kapcsolatot nehéz találni, de mély tartós barátságokat. Egyre kisebb az emberek baráti köre és egyre kevésbé összetartóbb. Persze örülök, aki nem így van vele. De 30 felett nagyon nehéz alkalmi találkozásokon túl baráti társaságot fenn tartani. Munka/család/fizikai távolság, mind megöli ezeket, ha nem figyelünk. Itt vagyunk egy világ válság küszöbén és nincs egy közeg, amiben meg tudjuk védeni magunkat. Az egyedüllét addig jó, amíg a modern világ adta kényelem ezt konzerválja, de utána az ember társas lény és szükség lesz közösségekre.
Ok_Caramel5756@reddit
Ebbe már beletörődtem, se pénzem, se házam annak ellenére hogy dolgozok minden nap. Nincs pénz elmenni buliba se koncertre ahol megismerhetnék valakit. Ha el is tudok menni pár havonta egyszer akkor meg bennem van a sürgető érzés hogy amikor koncertnek vége akkor kurva gyorsan érjek haza mert másnap meló. Társkeresők mind egy kalap szar ha csak egy átlagos pasi vagy. Kevés is a nő fent a pasikhoz képest a társkeresőkön. Kurva sokat elbasztam tinder gold meg prémiumra aztán ne legyen matchem. Ami matchem meg volt inkább offolt mert nem végeztem egyetemet.
Így nem tudom. Csak azé dolgozok hogy legyen mit ennem hogy dolgozhassak megint hogy ehessek újra. Egyik napról a másikra élek. Nem tudom megmondani hogy 2 nap mulva mi lesz. Mire lesz pénz mire nem. Hazaesek fáradtan délután vagy este és csak meghalni van kedvem. Nem látom hogyan lehetne jobb. Ha ügyes vagyok 20 ezerből tudok venni majdnem egy hétre kaját ha kihagyom reggelit.
Ilyen élet színvonallal és mentalitással nem lehet családot alapítani. Persze ott a csok meg mit tudom én mik még de arra sincs pénz hogy ismerkedjek meg gondolom az nem nyugtat meg semmi csajt hogy figyi se házam, se pénzem, nem tudom miből fogok kaját venni holnap hogy lesz üzemanyag, mikor és miből megyünk szórakozni de majd felveszsük a csokot.
elilyen@reddit
mókusskerék
morfyno@reddit
Hmm, ez így kb stimmel is a haveri kört látván. Van egy pár tag akik a világért nem tudnak becsajozni (pedig szeretnének)
Business_General2011@reddit
És ez mitől lehet?
BrilliantMethod1@reddit
Mivel annyira sok mérgező kapcsolat, család van, én ezt nem látom akkora tragédiának. Egyébként érdekes jelenség, hogy egyre több fiatal összejár társasozni. Engem ez pl pozitívan meglepett, riogatnak itt az AI-al, meg a mindenféle elmagányosodással, de azért az alapvető emberi kacsolódásokra mindig lesz igény.
HaeryeonFan123@reddit
Nekem ezekről a társasozásokról sosem szóltak.
w0zzer_@reddit
Engem se hívtak, pedig amúgy érdekelt volna.
Illustrious-Tooth702@reddit
Léteznek facebook csoportok akik szerveznek. Nézd meg hátha a városodban is van ilyen társulat. Ha budapesten élsz akkor meg több is van
BrilliantMethod1@reddit
Ne azt várd, hogy hívjanak, keresd, ha akarod.
Heniheniheni96@reddit
A covid katasztrófa volt ebből a szempontból. Korábban heti szinten jártunk a csapattal kocsmázni ahol a középiskolásoktól az ötvenes korosztályig rengeteg ember volt, esténként táncolós zenélős bulival ahol lehetett ismerkedni. A lezárások alatt ezek a helyek bezártak, már csak az éttermek meg a sörkertek maradtak meg ahol 1500+ forintért ihatsz egy sört meg a talponálló köpködők ahol az alkeszek vedelnek.
Manapság aki nem tud online írogatva ismerkedni az beszopta.
Main_Category_4882@reddit
Én már nem vagyok fiatal, de így is magányosan élek...
Szociális fóbia, na meg mégis honnan lehetne kapcsolatokat létesíteni, a vidék halott. A kocsmákban meg csak idegméreg van, az meg kell a fenének.
Mundane-Country-4457@reddit
És milyen kiegyensulyozott vagyok így✌️
simpleansweronboard@reddit
Van az 60% is
Top_Study833@reddit
Születnek gyerekek csak nyugatra. Ha nem lenne ekkora retek a gazdaság sokkal többen vállalnak a gyereket. Ebben a Tiszának igaza van. Miért a 90 években volt akkora gyerek boom? Mert jött a változás, szép jövő, be lett arazva. Bátrabbak lettek az emberek.
Most mi van? Egy retek banda 15 éve, szar gazdaság, szar oktatás, szar eü. Mire vállaljanak az emberek gyereket?
Cute_8@reddit
Nyugatra sem születnek, az USA-ban meg az EU-ban is drasztikusan csökkent a gyerekszületések száma. Ami nőtt az a bevándorlóké, de egyébként pont hogy a nagyon csóri országokban születik sok gyerek, nézd meg Indiát.
Smaragd512@reddit
1981 óta csökken a népesség.
Donna_Chapman11@reddit
A Tisza sokat beszél, de család nélkül mit akar javítani? Én inkább ott kezdeném, ahol tényleg van jövő: a gyerekeknél.
Unwashed_villager@reddit
Mondjuk ahogy a dolgok állnak, nem sok idejük van amúgy se hátra, legfeljebb 10 évet adok a világnak az első tömeges halálozásig az éghajlatváltozás miatt.
Consistent_Treat_770@reddit
Hiába születne itt holnap varázsütésre ötszázcsilliárd gyerek - másnap már úgy húzná a kondenzcsíkot mind nyugatra, mint a vadlibák.
Nem mellesleg az egyedüllét egy fokkal még mindig jobb a társas magánynál. És fényévekkel jobb a rossz házasságnál...
Equivalent-Read-1406@reddit
Minél nagyobb bizonytalanságot érez egy nő, annál kevésbé hajlandó szülni. Ez azért érthető. És persze a média felemelte az elvárásokat minkét nem esetében, ezért is több a magányos ember, sokan kirostálódnak.
cylonx@reddit
Hát igen, úgy nehéz valóban felelős család politikát csinálni, hogy a családosoknak ugyan adnak pénzt meg különböző adó és egyéb kedvezményeket, de közben minden mást (pl. egészségügy, oktatás, közlekedés, az EU egyik legalacsonyabb bérszintje, brutálisan elszállt lakás árak pl) tudatosan leépítenek. Ilyen helyzetben egyszerűen nem lehet normálisan tervezni nagyon sokaknak. De azért köszönjük meg a kormánynak!