Szóval ha jól értem, abból a 49 emberből, akiket a razziázó rendőrök bilincsben bevittek vizeletvizsgálatra "tünetek" miatt, 33 ártatlan volt? Ez így lesz mostantól?
Posted by DahliaXjapan@reddit | hungary | View on Reddit | 146 comments
Persze csak félinformációk alapján írom ezt a posztot, mivel csak a hírekben olvastam ezt a hétvégi razziát, és a Partizánba belenéztem.
Elsősorban kérdezem, valóban ez történt? Azt írják, hogy 49 embert klinikai tünetek miatt kiválasztottak, (pulzus, pupilla, ..lehet, hogy volt más is, én nem tudom), bevitték őket,, és közülük csak 16 embernek lett pozitív a vizelettesztje. Ez azt jelenti, hogy a többiek mind tiszták voltak? Vagy esetleg azt, hogy néhányan olyat fogyasztottak, ami nem mutatható ki?
Most ha itt arról van szó, hogy 33 ember tényleg tiszta volt, az azt jelenti, hogy a rabszállítóval becipelt embereknek több mint 2/3-a ártatlan volt.
Mostantól akkor ez lesz? Innentől ezt bele kell mindenkinek kalkulálnia, ha el akar menni Budapesten szórakozni? Nem nagyon hallottam ilyen precedenst korábban. Elmész bulizni, és bármilyen alap nélkül bilincsbeverhetnek, és rabszállítóval bevihetnek, mert nagy volt a pulzusod, mikor a biztosurak megfogták a csuklódat? Szúrópróba szerűen kiválaszthatnak a zsaruk téged, csak mert biztos ami biztos, letesztelnének, és azt is bilincsben?
És említésre méltó még az is, hogy megtiltották a videózást mindenkinek.
Mi a fasz van?
k1ncses@reddit
Megfélemlítés. Ez az egyetlen fegyverük.
mt9hu@reddit
De mi ellen félemlítenek meg? Hogy ne menj bulizni?
Child_Of_Abyss@reddit
Ezeknek a hatóanyagoknak a használata elsősorban a keresztény puritanizmus örökségéből fakadóan kinézett a társadalomból és ebből következőleg könnyű volt megindokolni az illegálissá tételüket különösebb kutatómunka hiányában, ezzel pedig támadhatóvá tenni egy irdatlan nagy részét a társadalomnak.
Mivel a társadalomnak ez a része nem tud védekezni, ezért itt fitogtatják az erejüket. Rengetegen ilyen ember van, a legtöbben a légynek sem ártanak és pont ebből fakadóan a legjobb alany hogy te hasonlatot tudj vonni és elrettenj.
YetiBelaVendegmunkas@reddit
Mely hatóanyagoknak egészen pontosan? Mert az egy dolog, hogy a fűtől egyesek túlzottan paráznak, de azért az MDMA, LSD, további partydrogok nem a keresztény puritanizmus miatt kinézettek, hanem mert kurva veszélyesek tudnak lenni. Nem pláne mondjuk a herka, kokó, meth.
Évekig tárgyalt nemzetközi egyezmény tette illegálissá a kábszerek nagy részét. De mindegy, ilyen apróságon ne akadjunk fent. És ugye aszerint is be vannak sorolva, hogy melyiknek van gyógyászati felhasználása és melyiknek nincs, nem lehet.
A társadalom irdatlan nagy része nem drogozik. Más, hogy egy jelentős hányada kipróbálta és más, hogy kicsoda rendszeres fogyasztó. Az meg egészen más, hogy kicsoda függő. Mert az már bőven nem az irdatlan nagy része, hanem egészen kicsin, apró szelete. Aki pedig nem függő, annak nem muszáj fogyasztani. Innentől kérdés, hogy ki is tesz kit támadhatóvá. Leginkább az emberek saját magukat.
A társadalomnak az a része nem tud védekezni, amely kb. a legjobb helyzetben van? Életerős fiatalok, akik a Fővárosban élnek és van pénzük bulizni.
Anxious-Spread-2337@reddit
Azt tegyük hozzá, hogy ha nem lehetne cukorból csinálni, az alkohol is tiltva lenne.
Sőt, bizonyos esetekben tényleg akkora volt a probléma, hogy a tiltás volt az egyetlen megoldás.
Ópium dettó, az ópiumkereskedelem és -háború romba döntötte a Kínai társadalmat.
Csak az a probléma, hogy egyrészt a globalizáció és a szervezett bűnözés kombinációjának köszönhetően sok helyen pont ugyanolyan egyszerű drogot kapni, mintha legális lenne.
A demokráciának és alapvető emberi jogoknak köszönhetően pedig sok ember nem ért vele egyet, hogy megszabják neki, milyen szerekkel mérgezze magát.
YetiBelaVendegmunkas@reddit
Ebben van valami, de tegyük hozzá azt is, hogy az alkohol jóval régebb óta szerves része a társadalmaknak minden szinten, mint az egyes kábítószerek. Ezért is van privilegizált helye.
Ezzel csak az a baj, hogy még az önmérgezésnek is vannak társadalmi hatásai. És miközben a legalizációt pártolók ezt felnagyítják az alkoholnál, hogy bezzeg azt így is szabad, kisebbítik a kábítószereknél.
koror123@reddit
Pont te bagatellizalod az alkohol tarsadalomra gyakorolt negativ hatasait. Ez egy kemeny drog, egyaltalan nem a konnyu fajtabol valo. Rengeteg csaladot tett tonkre, van vagy 800 ezer alkoholista az orszagban, akik folyamatosan pusztitjak onmagukat. Lehet ezt a szonyeg ala soporni, de ez igen is egy kurva nagy problema, sokkal nagyobb annal mint amikor huszonevesek felevente egy buliban bedobnak egy ekit.
Objektivnek akartal latszani, de nagyon latszik a reszrehajlasod, amivel a masik kommentelot vadolod.
Anxious-Spread-2337@reddit
>Ezzel csak az a baj, hogy még az önmérgezésnek is vannak társadalmi hatásai. És miközben a legalizációt pártolók ezt felnagyítják az alkoholnál, hogy bezzeg azt így is szabad, kisebbítik a kábítószereknél.
Ezek a hatások jelenleg is érvényesülnek attól függetlenül, hogy legális-e vagy sem. A drog elleni háborúban a bűnszervezetek olyan lépéselőnyben vannak, amit soha nem fog behozni semmilyen bűnüldöző szervezet.
Az alkohol hatását pedig pont ugyanúgy nem szabad elbagatellizálni, mint a drogét - elég ránézni Oroszországra, és a jelenleg pl Magyarország is ugyanazon az úton van.
YetiBelaVendegmunkas@reddit
Én nem is bagatellizálom. Pont ezért szoktam azt mondani, hogy az már rászabadult a társadalomra, nem kellene mellé tenni még mást is.
wintrmt3@reddit
MDMA es LSD pont a kevesbe veszelyesek.
Child_Of_Abyss@reddit
> Mely hatóanyagoknak egészen pontosan? Mert az egy dolog, hogy a fűtől egyesek túlzottan paráznak, de azért az MDMA, LSD, további partydrogok nem a keresztény puritanizmus miatt kinézettek, hanem mert kurva veszélyesek tudnak lenni. Nem pláne mondjuk a herka, kokó, meth.
Szerintem elég nyilvánvaló volt a mondat. Nem tudok megjelölni anyagokat mert a drog szó amiről szó van is egy nyitott jelentésű szó. Ergo amivel gond van a szemükben az folyamatosan változik, Amerikában a prohibíció korszak például az alkohol illegalitásba vonulása volt.
> Évekig tárgyalt nemzetközi egyezmény tette illegálissá a kábszerek nagy részét. De mindegy, ilyen apróságon ne akadjunk fent. És ugye aszerint is be vannak sorolva, hogy melyiknek van gyógyászati felhasználása és melyiknek nincs, nem lehet.
Kétségesnek tartom hogy annyira mélyremenően és nem részrehajlóan zajlott volna, illetve még kevésbé tartom biztosnak hogy 50 éves távlatban megállná a helyét a legtöbb ilyen kutatás.
Nem számoltam meg, de manapság az összes új hatóanyag egy alternatív listára kerül és aligha hiszem hogy messzemenő kutatásokat végeznének.
Korábban egy boltban kapható szerotonin prekurzor étrendkiegészítőt, az 5-htp-t az Új Pszichoaktív Anyagok listájára helyezték Magyarországon pár éve. Mindenhol máshol a világon legális, de Magyarországon ha egy Now Foodsos tasakot kihalásznak véletlen a táskádból amiben netalántán 5-HTP van akkor lecsukhatnak érte. Mennyire vegyek mérget hogy itt húdenagy kutatások folytak?
> A társadalom irdatlan nagy része nem drogozik. Más, hogy egy jelentős hányada kipróbálta és más, hogy kicsoda rendszeres fogyasztó. Az meg egészen más, hogy kicsoda függő. Mert az már bőven nem az irdatlan nagy része, hanem egészen kicsin, apró szelete. Aki pedig nem függő, annak nem muszáj fogyasztani. Innentől kérdés, hogy ki is tesz kit támadhatóvá. Leginkább az emberek saját magukat.
Ahogy kezdted a mondandód, attól függ mit nevezünk drognak. De rengetegen fogyasztanak illegális tudatmódosítókat, összesítve is.
Még ha 100 emberből 1 is, az is kibaszott sok ember országos szinten. Én 15-ből 1-re tippelek.
> A társadalomnak az a része nem tud védekezni, amely kb. a legjobb helyzetben van? Életerős fiatalok, akik a Fővárosban élnek és van pénzük bulizni.
Nem tudom, de megsúgom hogy egy nagyjából 100 éve már a gépfegyver a nívó. Komolyan mit kezdenek? Nincsenek hatalmi pozícióban, nincs hol politikai fölényt szerezniük, a társadalom nagyrésze nem ért egyet velük.
Illetve fiatalokról van szó, ez már nekem túl szocis, egyáltalán hogy jön ez ide. :D Nem kötött korhoz, már sikerült a szocializmus szorító markától kicsit eltávolodni 35 év után, vannak érett korú emberek is akik nem látták már Kádár beszédét.
YetiBelaVendegmunkas@reddit
A listán lévő legtöbb szer esetében elmondható, hogy kibaszottul veszélyes az emberi szervezetre és rekreációs használata nem is lehetséges. Ezért van listán. Ennek semmi köze a keresztény puritanizmushoz.
Tényleg nem végeznek messzemenő kutatásokat. Miért nem? MERT ÚJAK AZ ANYAGOK! De ha megnézed, hogy mik vannak rajta, akkor mondjuk olyanok, mint HHC, ami jóval potensebb a THC-nál, ezáltal veszélyes is, meg szintetikus szemetek. Pusztán a szerkezetéből meg lehet mondani, hogy veszélyes.
Hibák persze mindig vannak, ahogyan írod az 5-HTP-t is. Lehet, nincs ott a helye. De tudod, hogy hogyan kerülnek ezek egyáltalán a hatóságok látókörébe? Ezek egy EU-s jelzőrendszerbe kerülnek feltöltésre, mint valahol előtalált vagy vérből kimutatott anyag. Aztán az országok jogalkotói eldöntik, hogy szabályozzák-e. Itthon az a szabály, hogy amennyiben nem ismert orvosi felhasználás, akkor zsa a listára. Ez néha ilyen "vicces" eredménnyel jár.
Itt azért tegyük hozzá, hogy az ÚPA listának az a lényege, hogy valamit GYORSAN szabályozzon, hogy lekerüljön az utcáról az anyag. Mit vársz? Kettős vaktesztet és évek kutatását? Addig kiirtják vele a fél országot büntetlenül.
Legális drogot (kávé, cigi, pia, adott esetben nyugtató) nagyon sokan. Viszont illegálisat azért rendszeresen nem olyan sokan. Nyilván, erről torzít a statisztika.
Csak leírtam a tényeket. Te itt most azzal vádoltad meg a karhatalmat, hogy a társadalom védekezésre képtelen részével szemben fitogtatják az erejüket. Holott pont nem. Az akkor volt, mikor csöveseket vegzáltak. De azok, akik szabad akaratukból drága bulihelyre elmennek, nem védekezésre képtelenek, egyáltalán nem arról van szó, hogy ne lenne érdekérvényesítő képességük.
Child_Of_Abyss@reddit
Sosem említed miért olyan veszélyesek. A legtöbb esetben mennyiségről van szó. Akár egyszerre, akár hosszabb időn keresztül.
Ergo a fő ok bárminek a veszélyességére a felelőtlen használat. Felelőtlen használat információ hiányából fakad. Meg persze nincs mesterséges korlátozó faktor ami segítene limitálni a kárt.
Ergo nem állja meg a helyét az érvelésed mert információ és korlátozó faktor hiányában a nikotin, az alkohol de még a koffein LD50-e is bőven a has befogadó képessége alatt van, egy szempillantás alatt kinyírod magad vagy minden különösebb szemrebbenés nélkül tönkreteszed a tested hetek hónapok alatt.
Szóval amikor itt ezekenek a szereknek a tiltásáról beszélünk, akkor az távolról sem veszélyességi kérdésnek tűnik.
Az LSD talán az egyik legmagasabb LD50-el bíró hatóanyag, soha nem adagolták túl, tudtommal attól függetlenül is statisztikailag az arányaiban legveszélytelenebb hatóanyag ami létezik. Rettenetesen széles körben használt, kulturális mozgalmak fő eleme volt, mindent is tudunk róla. Mégis illegális.
Ez itt sokkal mélyebben fűződik a társadalmi berögződésekhez és a pörgetett narratívákhoz mint gondolnád.
YetiBelaVendegmunkas@reddit
Fentanil? Carfentanil? Konkrétan a gőzétől meg tudsz halni. Még csak felelőtlenül sem kell használni. És akkor ez még csak a vegyi veszély.
Az nem érv a kábszerek tiltása ELLEN, hogy más anyagok is ugyanolyan veszélyesek. Ez maximum arra érv, hogy azok is legyenek betiltva.
Sőt, hipót is ihatunk, az sem tilos. Alapvetően torz ez a fajta érvelés. A veszélyesség nem csupán a vegyi veszélyt jelenti, nem csak azt, hogy mennyire mérgező. Hanem azt is, hogy mennyire okoz függőséget, milyen társadalmi, közösségi hatásai vannak.
A kokainról, morfinról is mindent tudunk. Jóval többet, mint az LSD-ről. És? Ettől még mind a három kibaszottul erős kábítószer, az LSD meg mondjuk pszichedelikum. Az nagyon helyes, ha orvosilag alkalmazzák ezeket. De a rekreációs felhasználása mindegyiknek veszélyes.
Pontosan tudom, hogy mélyen fűződik ezekhez. Csak veled ellentétes következtetést vonok le ebből. Te most konkrétan azt mondod, hogy az egész fos és igazságtalan, értelmetlen. Ha most pusztán mérgezés alapon nézzük, akkor ja, kismillió anyagot lehetne még listára tenni és levenni onnan sokat. De nem csak így kell nézni. Ezek a berögződések működtetik a társadalmakat. Ezeket nem lehet csak úgy felrúgni, mert az katasztrófához vezet. Fokozatosan lehet haladni. Van, ahol megérett a társadalom a dekriminalizációra, vagy már a legalizációra.
Child_Of_Abyss@reddit
Nem dadogtam. Veszélyesség egyenlő azzal mennyit fogyasztasz. Carfentanilból is van kis dózis akármekkor kicsi. Abból is van veszélymentes dózis. Erős hatóanyag azért erős mert általában annyit fogyasztanak hogy feltűnő valamilyen módon, nem az hogy valamihez képest erősebb. Szerintem teljesen értelmetlen ezt tovább taglalni.
Nekem ez a fajta tiltás nagyjából olyan mint a boszorkányüldözés. Igen, lehet hogy ha valaki hóbortosan vagy kívülállóan viselkedik akkor érdemes lefejezni mert ma még nem tudjuk mire képes, de gyerünk már, nem a középkorban vagyunk. Nem való zárka annak aki nem követ el sértést valami vagy valaki ellen, avagy beszámítható a viselkedése. Semmit nem szolgál ez. Embertelen és kegyetlen. Senkinek sem kell megérnie, a dekriminalizáció pont azért történik mert rájönnek hogy ha valami, a teljes tiltás az biztos nem változtat a helyzeten statisztikailag.
Szerintem nincs annál nemesebb dolog mint felrúgni a társadalmi berögződéseket, pláne ha emberek életét teszik tönkre.
YetiBelaVendegmunkas@reddit
Az lehet, hogy nem dadogtál, de nem dadogva is lehet totális hülyeséget beszélni. Persze, van carfentanilból is biztonságos adag, csak az alig mérhető.
Lehet, hogy számodra ez boszorkányüldözés, attól még viszont az ilyen szabályok tartják egyben a társadalmat. Ez pedig tény. Zárka nem is jár olyannak, akit te írsz, még itthon sem. Tehát eleve ez egy szalmabáb érvelés.
De, a társadalomnak meg kell érnie a lazább szabályokra. Ez is tény. Ahol nem érett a társadalom, ott kellenek a szigorú szabályok. Vannak olyan országok, amelyek megléphették a dekriminalizációt. Jó nekik.
Nagyon nemes dolog felrúgni csak úgy a berögződéseket, csak a másik oldalt is vizsgálni kellene ebben a forradalmi hevületben. Mennyi embernek megy tönkre az élete ha felrúgod?
Úgy állítod be a tiltó szabályokat, mintha azok maguk volnának a felelősek az életek tönkretételéért. Pedig nem. Éppen a kábítószerek maguk azok. Nem attól lesz valaki függő és megy rá a szerre az élete, mert be van tiltva, hanem annak ellenére is. Ha most hirtelen minden legális lenne, akkor nem lenne jobb! csak rosszabb.
BarnacleNo7620@reddit
Totálisan kontraproduktív, de ez jó.
NyulontulOnInnenOff@reddit
Símán.
merlynthecook@reddit
és erős fegyver az hidd el, aki állt -vagy próbált már ellenállni- bármilyen kényszerítő erőnek az tudja
thinktank_bacsi@reddit
Szándékosan mostad össze a kényszerítő intézkedésnek ellenszegülést az Orbán- rezsim ellen érzett csendes gyűlölettel?
merlynthecook@reddit
Te miért utalsz az orbán-rezsimre? Miért kevered bele? 🤔
thinktank_bacsi@reddit
Orbán rendszer által okozott munkanélküliség +szegénység alapú évtizedes szorongásos stressz, plusz az stresssz által kiváltott több krónikus betegség, amit az Orbán rendszer közegészségügye igyekszik átalakítani lassú megvakulássá plusz korai halállá (lehetőleg még nyugdíjas kor előtt). Röviden kb ennyi.
merlynthecook@reddit
de mindezt TE állítod, én sehol meg nem említettem, de még csak nem is utaltam rá xdxd
Nagymedve100@reddit
Azért annyira nem csendes az a gyűlölet. Ugye a koncerteken sokszor zúg a "Mocskos Fidesz". Általában a Fidesz ezt összemossa azzal, hogy az ezt skandáló fiatalok drogosok. Ez a Fidesz "logika". Ebbe a "logikába" bőven belefér a megfélemlítés használata.
thinktank_bacsi@reddit
A koncerten kiabálás csupán ifjúsági divat-hullám, semmi köze a Fidesz-károsult milliók 10-15 éve dédelgetett Orbán-gyűlöletéhez.
Nagymedve100@reddit
Lol.
Conscious_Wait_5384@reddit
Kurva jó fegyver. Csak hát a szavazófülkében egyedül leszel...
Platypus_31415@reddit
Nálunk falun az volt hogy a nagy térségi munkáltató főnöke állt kifele az ajtóban és be kellett mutatni a beikszelt lapot amit a fülkében le kellett fotózni még borítékolás előtt.
Wild-Raspberry-1770@reddit
Milyen falu,kj volt a főnök? Lehet leírni!
Rogansz@reddit
Rendőrséget ki kell hívni
Platypus_31415@reddit
Aki neki dolgozott az nem merte, másba direkt nem álltak bele. Utólag derült csak ki. Párnak volt esze lefotózni aztán új lapot kérni hogy elrontotta… de falun máshogy működik az élet.
First_Performance_14@reddit
ixelje be, fényképezze le, majd ixeljen be mindent. még az elrontott lap is jobb mintha leszavazna
Platypus_31415@reddit
Igen, lehet új lapot is kérni ha az elsőt “elrontotta”
Rogansz@reddit
Én is falun élek. De éltem megyeszékhelyen is, és 4 éve Budapesten dolgozok. Más falun, igen, de nem így más. Az ilyet nem szabadna hagyni sehol.
Conscious_Wait_5384@reddit
Jajj ne
asdfghqwertz1@reddit
https://i.redd.it/beeb6pfs7a0g1.gif
Alone-Supermarket-84@reddit
Várd ki a végét...ha ez így megy tovább 🤷♂️
MrCsalamade@reddit
Remélhetőleg annyire megfélemlültek, hogy nem nyúlnak többé droghoz, akkor a rendőrségnek sem lesz dolga.
benbehu@reddit
Dehát nem nyúltak droghoz.
femfatalMetalist@reddit
A videófelvétel tiltása tilos egy rendőri intézkedésnél tudtommal.
YetiBelaVendegmunkas@reddit
A betépettnek tűnés a droghasználatra utaló jel. És most már az ilyen embereket - nagyon helyesen - őrizetbe lehet venni.
femfatalMetalist@reddit
Egy szórakozóhelyen ahol isznak az emberek, hogy határoznád meg, hogy betépettnek tűnik?
YetiBelaVendegmunkas@reddit
Nehezebben, mint pl. a nyílt utcán, ez igaz.
femfatalMetalist@reddit
Nyomós indok nélkül nem vihetnek be. Ez a törvény.
YetiBelaVendegmunkas@reddit
Ez a nyomós indok nem túl szakmai. Mindenesetre ha kábult vagy, akkor már bevihetnek. Ez az új törvény. Itt persze nem ez volt, mert nem ilyen őrizetbe tették őket. De ezen kívül akár tanúmeghallgatásra is előállíthatnak, nem is kell gyanúsítottnak lenned.
femfatalMetalist@reddit
Nem..... ez nincs így, ez így hatalommal való visszaélés. Igazoltatni lehet, vizeletvizsgálatot tartani nem.
ConflictElectrical92@reddit
Tehát ha bebaszik valaki és röhögcsél magában azt már el lehet vinni szerinted… nagy koponya lehetsz! 🤣
YetiBelaVendegmunkas@reddit
Még jó, hogy ilyet nem írtam. Szerintem egyértelműen fogalmaztam. Kár hozzákölteni a saját hülyeséges.
Rycki87@reddit
ConflictElectrical92@reddit
Ettől a balfasztól mindig felmegy s pulzusom. Számíthatok bármilyen razziára esetleg?
Plus_Lingonberry_151@reddit
Szerintem azert csinálták, hogy mutassák, hogy a rendőrség csinál valamit. Addig sem az adatlopással kell foglalkozni.
ConflictElectrical92@reddit
Egyrészt nem tilthatják meg a video készítését de ugye ilyen helyzetben talán jobb nem arcoskodni vagy csak óvatosan videózni (talán ez a legjobb).
Másrészt ez nem újkeletű meg fideszes dolog bőven volt erre példa az előző érában is, akkor kb általános volt. Szerintem választásokig lesz ez hogy tudják mutogatni az M1-en a sok alkoholista nyuggernek hogy itt aztán tudatmódosítás abszolút nyista.
Nyílván nem fogja megérni a fidesznek hogy egyrészt a fiatalok másrészt az esetleg potenciális Fidesz szavazó szülők el kezdjenek hőbörögni az ártatlanul bevitt gyerekük miatt. Plusz ha szerencsénk van kibukik még egy szájeres drogparti aztán akkor magyarázhatják majd hogy nixkábszi.
These_Comedian_4544@reddit
Aki volt már a Dojo WCben nagyjából tudja a választ arra, miért oda mentek a rendőrök. Nem nincs rendben hogy bilinccsel mindenkit is bevittek. Voltam ott párszor de ezek után tuti hogy a közelébe sem megyek a helynek. Nem azért mert drogozok, hanem mert nem kell nekem a felesleges problema. De igen lehet hogy volt egy ilyen cél is a hely ellehetetlenítése. De ott van drog bőven!
Tomix1990@reddit
Ahogy a 5-6-7. kerületi szórakozóhelyek, kocsmák szinte mindegyikében. Megvannak erre is a háttéralkuk és kenőpénzek, hol nem szabad razziázni. A Gozsdu-udvarba rendőr például be sem teheti a lábát.
Dojo és előtte Secret-es időkben is már évek óta megy a móka, nem véletlenül volt safe heaven. Corvin tetőn is érdekes módon akkor razziáztak, amikor egy bizonyos üzleti körnek igénye támadt a helyre. Egyből be is zárták a kócerájt.
These_Comedian_4544@reddit
Egy hete voltam ott a budiban konkrétan annyi motyó volt csak az amit ott hagytak maradvány hogy fullba beállhattam volna. Minden helynek azért nem ilyen a budija a fővárosban.
Normal_Link7104@reddit
Nem kötelezhetnek mintaadásra... attól, hogy ezek a nyomorultak nem ismerik a törvényt és hamgosan kiabálnak még nincs igazuk!
Nyilvan olyan drogot szedtek, amit nem mutat ki a teszt... mivel teszteltek? Labornak nincs eredménye ennyi idő alatt... a hugyozós gagyijuk meg nem mutatja ki a sorolom... A dexamfetamint, a ritalint, kb az összes chatinone típust se: mdvp apvp aphip 3mmc 4mmc 2mmc 3cmc 4cmc NEP... meg a 8000 faja masik variánst Se a 2C-B/C/D...G 600 féle variánsát LSD Ketamin Mit hagytam ki?
Bohócok... feljelentés + panasz! Nem vihetnek el senkit vélt tünetek alapján! Volt orvosszakértő is velük? Keresni kell egy jó ügyvédet és kártérítést kell kérni.
Anno egy TEK-es gyerek is ott csavarodott😅 most nem volt ott??
Blueshoes_2007@reddit
Miért ne lehetne valakit előállítani azért mert mondjuk beleköt a rendőrökbe, közfeladatot ellátó személy ellen tesz valamit? Gondolom nem mindneki kisangyal módjára viselkedett amikor folyt az intézkedés.
YetiBelaVendegmunkas@reddit
De. Most már őrizetbe lehet venni azokat, akik kábultak és akár agresszívan viselkednek.
Mire fel? Hogy a rendőrség végzi a munkáját? Ennyi erővel sose csináljanak semmit. Mert hát ránézésre nem lehet megmondani úgysem, meg a teszt is szar. Akkor szerinted mégis milyen jogon, alapon járhatnak el egyáltalán? Minden országban úgy megy ez, hogy a rendőrségnek alapvetően joga van eljárni, maximum kiderül, hogy tévedtek és nincs bűncselekmény. Ennek mindenki örül, ügy lezárva.
Bár még 2007-ben az ombudsman szerint alkotmányellenes volt egy diszkórazzián a vizeletminta random emberektől. Szóval - hiába van új alkotmány, Btk. és Be., azért - ez lehet még irányadó
jesusisrealxd@reddit
ritalin nem ad fals pozitivot amfetaminra?
pandamama666@reddit
De.
Ok_Humor_9229@reddit
ACAB
AncientGuide4370@reddit
Amúgy lehet hülye kérdés de mi van ha valakit bedrogoznak és nem is tud róla?
YetiBelaVendegmunkas@reddit
Egyáltalán nem hülye a kérdés. A "szerencse" az, hogy azokat a drogokat, amiket ilyenkor adnak az embernek, azért nem használják a legtöbben rekreációs céllal. Tehát egy chemsex bulin kívül nem nagyon fog senki GHB-t fogyasztani.
Amúgy a kábítószer bűncselekmények kizárólag szándékosan követhetők el. Tehát még akkor sem lehetne elviekben megbüntetni, ha véletlenül nem a te cigidet veszed fel a hamutál mellől, hanem másét... Kérdés, hogy bizonyítod. De ugye elvileg nem is neked kellene, hanem nekik.
Viszont tán nemrég volt egy olyan ügy, hogy valaki bement a rendőrségre jelezni, hogy bedrogozták és ellene indult meg az eljárás. Tehát a rendőrségi balfaszkodás határt nem ismer.
Blueshoes_2007@reddit
Utolsó mondathoz tudnál forrást küldeni? Ez így elég durván hangzik. Hallottam már sokmindent és feléről kiderült hogy kamu.
szofter@reddit
Aztán a rendőrők még mindig csodálkoznak, hogy csicska szarnak tartja őket mindenki.
Isendel55@reddit
Pont mint a navosok is. A kormány kutyái, akik parancsra támadnak, arra is aki semmi rosszat nem tett, bezzeg akik a főni haverjai, mindent megúsznak.
marcabru@reddit
Aztán a következő tüntetésen megy az “veletek vagyunk” meg “álljatok át”, meg még ruszinszendi is megígéri nekik, hogy mégjobban megkapják a fegyverpénzt, és kolbászból lesz a őrs kerítése.
No-Spread3780@reddit
És mikor fognak a rendőrök erőszakos drogosokat vagy magukról nem tudó drogosokat elvinni?
YetiBelaVendegmunkas@reddit
Hát ez az... Pedig már van rá felhatalmazásuk.
Lonely_Leadership215@reddit
Egy apróság: a Dojo annak a Lefkovitsnak a tulajdonában van, aki az MNB botrányban érintett Somlai Bálintnak az apósa. Mehettek volna máshova is hétvégén, mert tele volt a város bulikkal. De persze az is lehet, hogy T. Danny miatt érkeztek. Viszont kva élet hogy a Várkert bazárban tartott partyn 49-ből 49 emberben / nél találtak volna motyeszt, vagy valami szintetikus cuccot és füvet legkevésbé. Mégsem oda mentek.
gabor_legrady@reddit
Én abszolult nem ismerem az éjszakai életet - a házból alig dugom ki az orrom - de szerintem az mindent elmond a hatékonyságról, hogy a hétköznapi ember tudja, hol kell az eseteket keresni a rendőrségnek meg gőze sincs.
Fluid_Jellyfish9620@reddit
szerintem a rendőrség is pontosan tudja, de tudod, a hatalom csicskái nem harapnak abba a kézbe ami eteti őket.
No_Wash8909@reddit
így így🥲
istvanmasik@reddit
Inkább örüljünk, hogy elkaptak 16 bűnözőt.
Tight_Fudge7197@reddit
Bűnöző? Azért ne essünk túlzásokba.
istvanmasik@reddit
Elkövettek bűncselekményt, vagy nem?
EveningSpecial7357@reddit
Öröm lehet veled az élet
Fluid_Jellyfish9620@reddit
tényleg szeretnél belemenni most amúgy egy törvény vs erkölcs vitába?
Fluid_Jellyfish9620@reddit
köszönjük a racionalizálást, megmentetted a falut!
csak kapnák már el Tónit, Ádámot meg Barbarát is, mondjuk az csak 3, szal tényleg, ez most jobb volt, mert 16.
istvanmasik@reddit
Kapják el őket is. De ettől még aki bűncselekményt követ el, kapja meg a büntetését!
VenFasz@reddit
fidesz-bulikba mégsem mehetnek… 😇
EveningSpecial7357@reddit
Írták több helyen h a tulaj veje Somlai Bálint szóval annyira nem ner távoli.. meg érted, régóta üzemelő szórakozóhely az 5. ker közepén..
Fabulous_Cloud371@reddit
Az a cél, hogy MP beleálljon és rá lehessen sütni, hogy a drogosokat védi.
Konkrétan a fidesz tehet róla, hogy az elmúlt 15 évben a szegregátumokban átálltak a kommersz piáról a designer drogokra, erre az a megoldás, hogy elkezdik baszogatni a rekreációs droghasználó középosztálybeli fiatalokat, akiknek a 99%-a tisza szavazó. Kicsit sem átlátszó.
Asleep_Ant_4952@reddit
Mar ne haragudj de szted a Dojoban hany designer drogos van? Az egyik legsznobabb hely a varosban ahol max ❄️megy a WCben
Fluid_Jellyfish9620@reddit
olvasd el mégegyszer, mert pont az ellenkezőjét írta.
Asleep_Ant_4952@reddit
Ja igaz sorry felreolvastam
Fabulous_Cloud371@reddit
Egy szóval nem mondtam, hogy a dojoban designer drogot tolnak :D
rigolya@reddit
ááááááhhhhhhhhh,
csak ha nem nerfidesznyik a szórakozó hely!
Eddig nem ugyanígy volt?!
Még 5 hónap!
Main_Category_4882@reddit
Ja, már volt korábban is hasonló
pl:
https://drogriporter.444.hu/2025/07/28/felelem-es-reszketes-a-homokszigeten
https://444.hu/2025/05/13/a-csalad-szerint-par-gramm-fu-miatt-vertek-halalra-a-rendorok-egy-szentesi-ferfit
DahliaXjapan@reddit (OP)
Olvastam ezekről az esetekről, de nekem ez más kategória. Akiket bevittek a Homokszigeten, a többségüknek pozitív lett. Ha elmennék egy 200 fős magánbulira egy félreeső szigetre, alappal számítanék arra azért, hogy kb bármi megtörténhet egy rendőrségi ellenőrzésnél. Egy népszerű szórakozóhelyen viszont arra számítanék, hogy mivel én tiszta vagyok, nem fogok szúrópróba szerűen kiválasztva lenni és bilincsbe se fognak tenni
Fabulous_Cloud371@reddit
Szerintem az is aggályos, hogy körbeadtok a haverokkal egy spanglit és drónokkal, motorcsónakkal, kutyákkal mennek rád a rendőrök. Sőt, még parább is, mert ha a népszerű szórakozóhelyről elvisznek és negatív lesz a teszted, akkor max volt egy szar estéd, de ha füvezésen kapnak és nem dobod fel a dealered, akkor bűncselekményt követsz el és évekig priuszod lesz. Miközben 200km-el arrébb minden második teraszos helyen szív valaki és nem omlott össze a társadalom.
YetiBelaVendegmunkas@reddit
Nem lesz. A gyakorlatban arra kb. 0 az esély, hogy egy sosem büntetett fiatal ellen bármi komoly szankciót kiszabnak birtoklásért.
AncientGuide4370@reddit
0.00001% is elég annak az egy embernek. Egyébként meg nagyobb, bármikor megtörténhet. Az hogy nem szoktak büntetni nem teszi nem illegálissá
YetiBelaVendegmunkas@reddit
Jó, akkor fogalmazok szakmaibban, mert látom ez nem nagyon lett megértve.
Ha nem voltál büntetve, akkor jó eséllyel próbára bocsájtanak. Ez azt jelenti, hogy nem is folytatják le az eljárást ellened, hanem azt mondják, hogy majd akkor fogják, ha elkövetsz még valamit. Magyarán ha utána nem követsz el bűncselekményt X ideig, akkor konkrétan nulla retorzióval megúsztad az egészet.
Ha ez mégsem jönne össze, akkor viszont legtöbbször pénzbírságot szabnak ki rád, ami után szintén nem jár priusz.
Ha mégis szabadságvesztésre ítélnének, akkor az úgyis felfüggesztett, amelynél kérhető az, hogy ne legyen priuszod már az ítélet után rögtön.
A "nem teszi illegálissá" meg azért értelmetlen, érthetetlen, mert a bíróságoknak tartaniuk kell magukat a joggyakorlathoz.
Amúgy van egy pro tippem annak az embernek, akinek a 0,00001% is nagy kockázat és fosik tőle, hogy ezen megy tönkre az élete: ne drogozzon. Tényleg literálisan ilyen kurva egyszerű ez az egész. Ne tegye.
DahliaXjapan@reddit (OP)
Nem lesz évekig priuszod. Egy spangliért nem nagyon fog senki egy év tényleges letöltendőt kapni. Ha mégis, akkor sem marad túl sokáig bűnügyi nyilvántartásban az elkövető.
Side note, engem nem kapnak füvezésen ,mert és Japánba szeretnék menni a jövőben, és ott olyan no go cucc a kannabisz, hogy én inkább itthon sem próbálom ki. Furcsa elv, de én nem a magyar törvények miatt nem akarom kipróbálni, ennyi.
Main_Category_4882@reddit
Jó de ez te vagy, más meg szeretne vele élni. Ennyire ne gondolkozz énközpontúan. Akkor ennyi erővel a fidesz is jó, mert mész Japánba, tehát neked mindegy.
DahliaXjapan@reddit (OP)
Jó jogos
YetiBelaVendegmunkas@reddit
Más meg kokaint is szeretne fogyasztani. Azt is hagyjuk? Esetleg fentanil? Ez a "más szeretne" nem érv, de persze az sem, hogy én nem.
pumasztar@reddit
Én azt nem értem miért nincs még nemzeti café shop. Akkor bevétele lenne a kormánynak belőle... Az emberek meg ellenőrzött cucchoz jutnának, nem barna albán felütött szarhoz.
r0mantik4@reddit
Jajj mar… a nemzEtHy kEresZTYen ertekrendjukbe ez nem fer bele. Persze ereszrol ekivel megdurrantott taskaval lehet csuszkalni, eu parlamenti kepviselonek lehet evtizedes kokainozos tortenete, az belefer. 🤣 a kaleta fele vonalat mar inkabb nem is mondom
ChefmanHUN@reddit
https://youtu.be/H8HrlW3McL8?si=xit-XAvibdUCcpZm
tutipasi@reddit
eljaras ilyenkor:
Sea-Education-9691@reddit
Az előállítás igazolásán meg a rendőri jelentésen rajta van az intézkedő rendőr neve, rendfokozata, jelvényszáma.
Mire teszel panaszt? Helyszínen zavartan viselkedsz, tág a pupillád, már megáll az előállítás (minden herbálos negatívat pisil, akit előállítanak, mégsem áll meg soha a panasz, hála az égnek).
Mire? Kivizsgálja a parancsnok, jogszerű lesz.
Itt max. a bilincset lehet panaszolni, de tömeges előállításnál az is meg fog állni.
yeahboii5@reddit
És az hogy a videózást mindenkinek megtiltották? Mostanában megnéztem pár amerikai first amendement auditor videót. Ezek fényében, Magyarországon ez hogy megy? Lehet videózni a rendőrt/intézkedést?
Perfect-Buddy-4302@reddit
Igen. https://helsinki.hu/rendori-intezkedes-szabalyai/#:\~:text=%E2%80%9CA%20rend%C5%91ri,fordulhatunk%20igazs%C3%A1gunkat%20keresve.
yeahboii5@reddit
Köszönöm!
Perfect-Buddy-4302@reddit
👍😊
tutipasi@reddit
azert kell megtenni, hogy nyoma legyen. amugy onnantol h felirod az adataikat rogton megszeppen az okosabbik fele. nem ugy megy az ahogy rendororszagban gondoljak.
Sea-Education-9691@reddit
Már bocs, de 8.5 évig voltam rendőr, kb. az első hét után nem érdekelt, hogy ki kéri el a nevem meg a jelvényszámom. Alapból kint volt a ruhámon. Tudod hány tróger fenyegetőzik naponta egy rendőrnek, hogy megtalálja név alapján meg agyonveri? Az sem hat meg senkit. Egy ilyen drogos előállítás egy rutin semmi, ennél egy szombat este csak durvább dolgokkal találkozik egy rendőr.
tutipasi@reddit
eloszor is koszonjuk a szolgalatodat es azt, hogy kileptel es nem veszel reszt az orban rezsim vedelmeben.
re rendori intezkedes elleni panasz akit mar huztak keresztul a poklon ugyveddel az jobban meggondolja hogy poenbol eloallit-e valakit. egyreszt a gyanusitas ellen masreszt a rendori intezkedes ellen mindenkeppen es minden esetben panaszt kell tenni, innen indul minden. mar csak azert is mert ha ne adja az eg berak 1 zacsko kokaint a zsebedbe a kozeg mert szarul allnak a szamai akkor 1 fokkal szarabb helyzetbol indulsz.
TwofacedDisc@reddit
A riportban azt mondták, a rendőrök nem engedtek videózni a helyszínen, pedig lehetne videózni őket, nem? Ez nem jó alap panaszra?
Hiryu2point0@reddit
vicces ember vagy.
marcabru@reddit
Javaslom a legközelebbi razziára akkor, hogy kiállnak az útra a rendőrök, és előállítanak (bilincsben!) minden sofőrt, aki 18 milliónál nagyobb értékű autót vezet. Az autó értékét természetesen szemrevételezéssel is meg lehet állapítani, mert egy rendőr erre képesítve van. Majd beviszik őket az őrsre, és közben a NAV lefuttat egy gyors adóellenőrzést az illetőn. Másnap reggel vagy mittudomén, 24 órán belül szabadok, ha semmi gyanúsat nem sikerült kimutatni. Mert akkor biztos úgy csaltak adót vagy loptak, hogy az “nem mutatható ki”.
Kb annyira abszurd ez. Közvetlen tettenérés nélkül, bűncselekmény tényének biztos megállapítása nélkül, csupán áttételes, vélelmezhető körülmények alapján hogy lehet valakit előállítani?
Az, hogy bemennek a civil ruhás sünök a vécébe, és ott szívják az utcákat, és csattan a bilincs, hát azt még megértem, bár nem értek vele egyet. De ezt így??
tutipasi@reddit
pontosan, egyreszt semmi ertelme a rendvedelmi eroforrasokat fogyasztok uldozesere es utcai szintu dealerek begyujtesere hasznalni, a szervezetek felsobb reteget kell tamadni. csak ugye akkor valoszinuleg meglepo embereket talalnak a bunszervezetekben. pl vallaposokat.
Unicornis83@reddit
Nem vagyok tisztában, a hírrel amiről írsz így válaszolok. A uk - be éltem és ott mondjuk alapból ha cégnél is dolgozom lehet szúró próba szerűen mind taskak és ruhák átvizsgálása, illetve drogteszt is. Ott munkahelyen ha megtagadsz vmit mivel zero tollerencia van, így automatikusan kirúgnak. Ha szer használat mondjuk látszik rajtad, akkor nem tagadhatod meg az eljárást sem. Mondjuk ez az ezért munkahely, vagyon vizsgálat mármint lopás kifelé menet nyomkodnak a dolgozók 1 piros gombot, az veletlszerűen reagál. Abba bele nyúlni nem lehet.
Drog vizsgálat, az mehet pofára is, ha nem vagy szimpi a főnöknek, csinaltathat. Uk be elég sokan füveznek meg ilyenek, nekem is volt de negatív lett. Nem élek semmivel. Amúgy a hatóságnak és ha nem munkahelyről beszélünk, nem tudom mi volt ez tüntetés vagy szórakozóhely? Ha bármilyen incedens van 1 rendőrség fog ilyet csinálni... Kint is. Az, hogy szúró próba szerűen csinálhat e jó kérdés... Tételezzük fel hogy igen.... A legrosszabb része ennek, hogy ha tesztet is csinál valaki és nem bizonyított semmi, se nem vihetnek el, se nem tehetnek bilincsbe - hisz az ártatlanság joga fenáll amíg ezt nem bizonyítják be.
Amigy ezzel az erővel Orbánt is le lehetne tartoztatni és bilincsbe elvinni max kiderülne, hogy ártatlan de mint tudjuk az nem igaz. Viszont lehet érteni, hogy valakinek a becsületén folt esik ha ezt így csinálják.Amúgy ha bilincsbe vitték el őket, pénzre kell perelni a rendőrséget! - az őszes politikus ezt csinálná amúgy, ha ilyen történne velük és ártatlanok. De lényegében ez mindenkire igaz. Nem is értem. Vagy hiába költöztem haza, luxus nálunk gondolkodni és normálisan kezelni dolgokat.
Massive-Drive-6375@reddit
Magyar ICE - like terrorszervezet when?
Prior_Tradition_3873@reddit
Van egy érzésem hogy választási hónapban fog elég sok ilyen történni.
Massive-Drive-6375@reddit
Jönnek a Szerb minta szerinti melegítős ruszki verőemberek?
Fluid_Jellyfish9620@reddit
ott vannak a pirossapkás bohócok.
YetiBelaVendegmunkas@reddit
Szerintem ez nem a megfélemlítésről szólt, hanem a sikerpropagandáról. Látványos akció, volt is fogás, a fogással viszont nem kell semmit sem kezdeni. Nyilván, őket nem kell rehabilitálni, nem drogfüggők, csak alkalmi fogyasztók. Könnyű fogás minden szempontból és jól promózható, hogy dolgozik a Laci bácsi.
Az amúgy a Partizán műsorában is elhangzik, hogy tűrni köteles az ember a rendőri intézkedést. Nincs alapvetően ebben semmi. Ha nem fogyasztottál, akkor azon kívül, hogy elbaszták a bulidat, nem lesz veled semmi.
Egyedül a rabszállítót és a bilincselést nem értem. Nem lett volna elég a csapatszállító? Láttam már abban is előállítani embert.
SIR-EGG@reddit
Engem nem vittek be 😎
Awkward-Location-783@reddit
churiositas@reddit
Tehát a "klinikai adatok alapján" való szűrés több fals pozitív mint valós pozitív eredményt adott....
Sea-Education-9691@reddit
nem, csak herbált meg gyógyszert nem mutatja ki a teszt.
Particular_Ring3291@reddit
A herbálosok parkban fetrengő csövesek, nem 5. ker-i klubokba járnak
Normal_Link7104@reddit
Haladhatnának a korral
Tight_Fudge7197@reddit
Nem értek a drogokhoz, de azt tudom, hogy az alkohol is okozhat (nagyon) magas pulzust és furcsa pupillaműködést. Szóval egyelőre nem tudunk semmit, ami indokolná, hogy ezt a 49 embert mind drogfogyasztóként kezeljék.
siraly533@reddit
Nagyon látszik, hogy az volt a cél, hogy legyártsanak egy "drogosok járnak MP kedvenc szórakozóhelyére" szerű főcímet a rogánmédiában.
Szerintem ez szintlépés, mert az ilyet nem csinálták ennyire nyilvánvalóan eddig.
BetDependent8953@reddit
Karácsony városában!
Terrible-Humor6779@reddit
Mondta az RTL híradóban a Helsinkis ember, hogy a bilincselésnek semmilyen jogalapja nem volt.
ErnestoPresso@reddit
Node te írtad hogy alapja volt. Az hogy később kiderül hogy ártatlan nem azt jelenti hogy alaptalan volt.
Amúgy szerintem minden nyugati országban tesztelhetnek ha egy rakat drogos között bulizol és úgy nézel ki mintha drogoztál volna. Észak-EU országokban elég erősen kezelik a drogokat, olyanra is van példa hogy edzőteremben tesztelnek ha túl izmos vagy.
Kiff88@reddit
Igen, ez varhato, es a legjobb ha mindenki tisztaban van a jogaival es kotelessegeivel.
Mr_Grabowsky@reddit
Szolnokon is ez volt… készenléti rendőrség barbár arcú emberekkel random leszólított embereket és kezelés alá vették őket
uzaygoblin@reddit
túl sok amcsi rendőrös vidit néztél szerintem, ha azt hitted, hogy itt lehet videózgatni meg visszabeszélni nekik. Ez kb. mindig így volt nálunk, akkor szed szét a rendőr, amikor akar, te meg jobban teszed, ha csendben együttműködve tűröd. Max. jegyezd meg az időt, helyet, ha tudod akkor azonosító számot, aztán utólag élhetsz panasszal.
Islander_Daddy@reddit
Ez a csicskulás, amit javasolsz, semmi jogi megalapozottsága nincs. Ellenszególni, ha már intézkedés alá vontak, nem célszerű.
De jogod van felvételt készíteni, kivéve, ha te magad vagy intézkedés alá vonva. És igen, ha az út szélén megállítanak, nincs sok esélyed, de egy ilyen razziánál, ahol százas nagyságrendben vannak jelen emberek (civilek), azért erős lenne, ha mindenkit "szétszednének", amiért videófelvételt készít. És szerencsére annyian nincsenek a rendőrök, hogy a 200 fős szórakozóhelyre 2-300-an vonuljanak ki. Nem is sikerült megakadályozni a kamerázást, vannak már felvételek a neten.
Azt felejtik el a nemzetvezetőék, hogy már nem 1950-ben, 1960-ban, sőt, nem is 1980-ban élünk. Undorító, amit csinálnak, remélem hamar vége lesz.
154 nap.
DahliaXjapan@reddit (OP)
Ha igazoltat a rendőr, akkor ki kell kapcsolnom a videó felvételt? Úgy tudtam akkor is van jogom elvenni, ha ellenem folyik az intézkedés.
Persze azt értem, hogy gyakorlatban azt mondaná a rendőr, hogy tedd el, én meg el is tenném valószínű a telefonomat. Mit csinál a rendőr, ha nem teszem el?
thinktank_bacsi@reddit
Új irányvonal: poloskák válogatás nélküli hatósági zaklatása nem-NER szórakozóhelyeken?
Asleep_Ant_4952@reddit
Es ez a megdobbento h ez mennyi penz effort kikuldeni 200 rendort hogy eloallitsanak 16db hasznalot. Ne rohogtessunk mar.
EveningSpecial7357@reddit
Meg is van, miért vernek rá egy sima fogyasztóra is százezres bűnügyi költségeket 🙄
DerMedve70@reddit
Tudod, mint a tengerészgyalogságnál. Halomra lőnek mindenkit, aztán isten majd kiválogatja az övét.
United_Bison_5208@reddit
A lényeg hogy politikus érintettség nem volt.
dbvjben@reddit
Én is így ismerem a részleteket mint írtad a posztban. Aggályos.
Már az is furcsa, hogy milyen alapon volt gyanú ami bármiféle vizsgálatot megalapoz mint pl pupillavizsgálat, ami kifejezetten pontatlan. Fáradtság, fényviszonyok, egyéni szemegészégügyi adottságok, gyógyszerek befolyásolják, hogy mit mutat. Ráadásul ha kicsi a pupilla vagy nagy jelenthet más más drogokat azaz mindkét esetben bevihetnek.
Kellet valami keménykedés az m1-re gondolom.
uzaygoblin@reddit
névtelen bejelentést kaptak arról, hogy tömegesen kÁbÍtÓsZeRt fogyasztanak ottan.
merlynthecook@reddit
"ilyen ez a fasizmus" ¯\_(ツ)_/¯
etesneak@reddit
Ne voltak artatlanok, tiszasok voltak! /s
Weekly_Car956@reddit
T Danny is ott volt allitolag, de eleohant idoben