Mindenre van esély, de az eddigi jelek szerint (átláthatósági törvény, Pride), vagy az van, hogy Orbán maga elég gyáva ezt mehtenni (ez talán kevésbé) vagy az, hogy azért a Fideszesek is eléggé megosztottak ebben a kérdésben, ezt Ruff Bálint is jól leírta, elmagyarázta, hogy persze lehet tolni fullban a kretént, de a ner-ben meg a Fidesz politikusai között is rengetegen vannak, akik nem szeretnének mindent feltenni egy lapra.  Jelenleg ugyanis, a legtöbb összeharácsolt vagyont ugye kérdéses, hogy elítélhető e, mert hát minden jogszerűen jártak el. Úgy volt kitalálva a rendszer, hogy nem volt jogsértő. (Emiatt is kérdéses maga az elszámoltatás ikyen formája, hogyan lehetséges, de ez egy másik jó complex sztori, nem nyitnám ki a kérdést, mert nem a posztodhoz tartozik) Viszont egy nyílt diktatórikus eljárás az teljesen más, még ha azt törvényesítik, az ilyen emberiség elleni meg antidemokratikus eszközöknél működik a visszamenőleges jogalkalmazás. Lásd a nácik, Nürnbergi per, faji ellenes törvény stb... Szóval, míg egy EU-s pénz ellopása, ha régebben ez törvényes volt ott nincs visszamenőleges jogalkalmazás, de egy ilyen angyvolumenű vagy alkotmánnyal összeegyeztethetlen dolognál ott igen. Ez az oka, amiatt lehet a Fideszben egy fajta nagy ellenállás. Nem mind1, hogy a választások után, ha bukik a Fidesz, az egysueri képviselő megtarthatja a vagyonát kvázi és élhet szabadon, vagy meg a börtönbe...