Jézus ennyire ne legyünk már depressziósak hogy butaságokat gondolunk. Mutasd már meg hol vannak magyarországon nagy kiterjedésű összefüggő erdők ahol a farkas él?
Tokaji-hg., Aggteleki-karszt, Bükk, Heves-Borsodi-dombság, Mátra, Börzsöny. Meg aztán ha átjön a Dunán, akkor folyt.köv. Szóval van azért élettér. De nekem inkább úgy tűnik, hogy még csak most kezd visszaköltözni, szóval idő, mire belakja ezeket az élettereket.
De hisz az a cél, hogy az ország 26%-a erdővel borított legyen 2030-ra. Ennek keretében 10 éve jól ki is irtottak egy erdőt Győr mellett, hogy az Audi bővülhessen és Borkai tudjon yachtozni.
source: [Az a cél, hogy az ország területének 27 százaléka legyen erdős terület](https://kormany.hu/hirek/a-kormany-celja-hogy-2030-ra-az-orszag-teruletenek-27-szazaleka-legyen-erdos-terulet)
>David Gerke, a GWS ügyvezetője kérdésünkre azt írta, hogy a farkasok orvvadászata sok európai országban előfordul, még Svájcban is lelőnek néha egyet-egyet illegálisan.
Érdekes hogy minden ehhez kapcsolódó threadben megy a magyarozás, míg a svájciak szerint nem egy különösképp magyar dolog.
Még a bombázott Ukrajnát is biztonságosabbnak tartják a farkasok, mint a béke Magyarországát. Lassan a madarak vonulása is az újratervezés fázisába lép. Viszont zebrákban jól állunk.
Ez aztán random trianon fájás.
És nem is igaz. Lengyelország, Németország, Belgium, Hollandia, Dánia és még sokan mások a térképen mind viszonylag sík, és sűrűbben lakott országok mint Magyarország, mégis vannak farkasaik, védett erdejeik. Nekünk is lehetnének.
Mondjuk a térképen pont lekövetik a farkasok ezen országok nem sík részeit, hanem a dimbes-dombos erdőségeiket. Magyarország belső részei konkrétan sivatagosodás állapotában vannak.
De akkor biztos Semjén kilőtte őket.
Ugye a dimbes-dombos nem azt jelenti, hogy a tengerszint feletti magassága nagy (amit ez a térkép jelöl), hanem hogy változékony, ami akár lehet egy alacsonyan fekvő területen is, amit ez a térkép nem fog bemutatni.
Először hegyeket vesztettünk el, aztán dimbeket-dombokat, aztán már csak nem elég változékony ami maradt? Ott akarsz összefüggést látni ahol nincs.
Egyébként meg a Dunántúli dombság, a Dunántúli-középhegység és az Északi-középhegység pl sokkal "dimbesebb-dombosabb" mint a területek amire rámutattam.
A problémám a kommenteddel (amihez valamiért továbbra is ragaszkodsz), hogy oda helyez felelősséget ahol nincs, és elkeni azt ahol tényleg van: a természetvédelem hiánya és az agrárium hibái.
37 Comments
Valaki997@reddit
mgysmt@reddit
Consistent_Treat_770@reddit
Lopsided_Board6417@reddit
MadMeska@reddit
TheNightManager_89@reddit
SurrealForce@reddit
CuriousInitial1682@reddit
Lopsided_Board6417@reddit
Oskumuty@reddit
Swimming-News-2037@reddit
KaralabeZeller@reddit
Anon675162@reddit (OP)
MadMeska@reddit
Szabolcs85@reddit
SpottedWobbegong@reddit
SurrealForce@reddit
ErnestoPresso@reddit
egykorso_sort_kernek@reddit
TheNightManager_89@reddit
CuriousInitial1682@reddit
CuriousInitial1682@reddit
Kalcid@reddit
Complex-List8455@reddit
Purple-Bluebird-9758@reddit
Complex-List8455@reddit
Purple-Bluebird-9758@reddit
Complex-List8455@reddit
HK-65@reddit
Purple-Bluebird-9758@reddit
MoistCupcakeHU@reddit
marcabru@reddit
TheCaparso@reddit
Josszi@reddit
Weekly_Car956@reddit
Holt77@reddit
just_another_dev_guy@reddit